39

則留言

2

Desmond(desmond)

2008/12/10 16:20:24

發文

#775852 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 escudolin (火鍋) 所寫

我02年買leica digilux 1

至今仍使用它

我是覺得很不錯

能夠自由的調整光圈跟快門 , 有底片機的感覺

而且很重要的是 , 它的二手價值一直很堅挺 😍


萊卡不是一般人碰得起的(貴族機)

所以沒有推薦

一般使用的話,最好別碰德國機,還是乖乖買便宜的日本機,反正過不久,又有更強大的規格會出現
🙂

flycode(flycall)

2008/12/10 20:59:35

發文

#776256 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 cas2chlu (山野遊蹤) 所寫

+1
Kodak 的鏡頭很銳利故拍出相片品質優於眾多廠牌

請多指教

柯達的強項在感光元件 (從前最高端的數位機背就是柯達的,搭配NIKON鏡頭)
但是我覺得要成像清晰,最重要的是鏡頭,而日本的光學領導品牌是NIKON & CANON
感光元件只要不很爛,都可以後製顏色
如果照出來的圖檔顏色很鮮豔,甚至比拍攝現場/實物還鮮豔,那就要合理懷疑相機的影像處理晶片動了手腳
這個工作,回家用Photoshop(甚至ACDSee pro)就可以改得更好
PS:我相信柯達也有好相機,但是就C/P值而言,Canon & Nikon 個人覺得高一些

其實Kodak強的不是感光元件,只能說CCD是柯達發明的,
告了一堆日韓廠商侵權(Canon、Nikon、Olympus、Panasonic、Sony與Samsung,全都被告!)
Kodak 的CCD成本可以便宜點而已...
Kodak 的鏡頭其實也不很銳利,銳利鏡頭是拚測試數據用的,這是鏡頭大廠的強項...

Kodak 強的是「色彩技術影像處理晶片」,
可能別人用一萬多元的相機,你用3千有找的Kodak相機,
但在挑相片要洗時,就是會優先挑到Kodak的!

只因為拍人像/風景時,色彩最重要!
拍照片是要拍得美美的,並不是要拍得很清楚~~
感光細節過多、太清晰、成像太銳利....會拍出很多真實的瑕疵。看了反而不爽!😀😀
拍X光片/牙醫拍蛀牙....才是要愈清楚愈好....

順順開(crazegod)

2008/12/10 22:34:20

發文

#776428 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得開板大的意思

"只是要犒賞自己而已"

並沒有要拍攝特定題材

所以喜歡哪台就買哪台吧😀

胖子(fat_1105)

2008/12/10 22:44:31

發文

#776446 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lllovecc (Life - 疾風版) 所寫
排版亂七八糟的,自己重po一遍😰

=======================================
現行各大廠牌=Canon, Nikon, Fuji, Pentax, Panasonic 出的DC都有一定水準
不一定SONY就是好, 數位相機小弟買過NIKON, FUJI, PENTAX, SONY...
其中sony不是最貴的(T-20),但是我認為C/P最低, 因為扣除外觀以後,實在沒啥優點,保固內還因為鏡頭故障送修一次...
如果口袋很深, 那買SONY就沒差...

建議買隨身DC可以注意以下幾點..
1. 使用鋰電或3號電池:鋰電優點體積小,缺點就是貴,沒電就只能搥心肝.3號電池優點四處有的賣,不怕沒電,缺點就是相機體積會大一點...

2. 鏡頭形式:伸縮式鏡頭動作時,會有手指誤觸造成損壞的風險,內藏式鏡頭就沒有此疑慮,此點小弟有切身之痛

3. 有無手動功能:有PSAM功能為佳,最少也要可以設定ISO和EV值,如果都沒有手動功能,那此相機產品定位可能非常低階,相機拍攝品質要好,可能很難...

4. 高畫素不等於高品質:新手買相機常常會陷入畫素迷思,高畫素不等於拍出來的相片就比較好看,新的相機或許功能比較強,但是實際在比較時,不建議將畫素列為唯一考量點

5. 請考量廣角和光圈規格:現行有很多廣角到25mm以上的機種,廣角功能於風景或空間狹小時很有用.相機有較大的光圈,因入光亮大,可以在低光源的環境使用較低的感光度,得到較高的相片品質,但是現行大光圈機種有限,但最少也要2.8,有比2.8更高的話更好.

玩相機一段時間了
網路上的開箱文建議看看就好,只看開箱文就下手,買了只會後悔...
學會看規格還有了解自己所需,才是王道
以上是我花錢和時間得來的心得
給胖大參考🙂


疾風大:看了你的文章所建議的各大廠牌之後,我想請問你:Canon和Nikon你會比較推薦哪一種型號的呢?

我的預算大約落在一萬四左右,機身不要太重大,我不是玩家級的,只想記錄身活上的點滴喔!

胖子(fat_1105)

2008/12/10 22:48:26

發文

#776457 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cas2chlu (山野遊蹤) 所寫

🙂🙂


柯達的強項在感光元件 (從前最高端的數位機背就是柯達的,搭配NIKON鏡頭)

但是我覺得要成像清晰,最重要的是鏡頭,而日本的光學領導品牌是NIKON & CANON

感光元件只要不很爛,都可以後製顏色

如果照出來的圖檔顏色很鮮豔,甚至比拍攝現場/實物還鮮豔,那就要合理懷疑相機的影像處理晶片動了手腳

這個工作,回家用Photoshop(甚至ACDSee pro)就可以改得更好



PS:我相信柯達也有好相機,但是就C/P值而言,Canon & Nikon 個人覺得高一些[/quote]


🙂🙂


感謝指教


個人對相機不瞭解

會用Kodak 是比較相片之後選擇的

假始拍好相後還要用Photoshop(甚至ACDSee pro)修改

這會不會太麻煩

當然各品牌相機優缺點都有

Kodak也不是最好的品牌

端視個人喜好與使用需求來決定

這是個人淺見

請多指教




🙂🙂[/quote]

謝謝山野大的指教喔!不過小弟的需求只想要記錄身活上的人事物而已,並非要(玩)相機喔🙂

EvilDaniel(cutedaniel)

2008/12/10 22:56:40

發文

#776475 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以下不討論相機外觀,因為太主觀

1. SONY 的T系列畫質不好,LCD畫素低畫質又差,價格太貴
2. DSLR 通常是給把相機當玩具的人玩的,出外郊遊若是把焦點放在風景,DC比較適合
3. Panasonic ISO高時雜訊高
4. CANNON 對焦速度快,成功率高
5. 建議選擇畫素越低越好,感光元件越大越好,如此可以在低亮度情況下不用閃光燈用高ISO拍出較細緻的相片。
6. 廣角實用性高,超望遠則是愛現性質高(淺景深)
7. Fuji 拍人像好看

我推薦 CANNON ISUS860 系列,有28mm廣角、3吋LCD畫面大,LCD畫素高,拍出來的相片檔案不大畫質不錯!
用來錄影畫質也很好。

大無罪(ocular)

2008/12/10 22:59:50

發文

#776485 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firstmind (Firstmind) 所寫
SONY T系列賣的是外觀,
不是性能。

若預算夠,推薦Panasonic FX38
若預算更夠,推薦Panasonic LX3

該傻瓜的時候可以很傻瓜,

想自己設定也有不錯的表現。

正在幫女王挑相機,
鎖定的正是這2台!🙂
大無罪,大無畏,大無淚

一夜輸(c999a)

2008/12/11 00:31:30

發文

#776685 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議買DC的話要先考慮一些條件
畫素:雖然六百萬以上的畫素很夠用,但現在幾乎都是千萬起跳了
防手震:雖然有不少DC強調有高ISO,但以ISO六百以上就會有雜訊了
廣角:有廣角可幫助你拍風景或是全家照時更方便
人像對焦:不可否認,這功能還滿方面的,至少可以減少失焦的機率
近攝功能:這必須要好好比較一下,每一台近拍焦段都不一樣
後續保養:DC雖然方面,但相對的容易受傷,因為小而美,容易發生人為疏失,單眼相機大又重,鏡頭又貴,因此拿起來大家都會小心 一些

以上提供大大做參考,每一家DC的感光元件不同,SONY的色調偏像冷色調,富士色彩很飽和,其它相機的色調都不太一樣
可以每一台去試試
順心 🙂

insomniac(insomniac)

2008/12/11 01:20:05

發文

#776737 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 haha064 (蝦米) 所寫
相機還是比較偏好Nikon老牌子...不是Nokia啊...一定有人會把這兩個叫錯...從Nikon D300入門級開始玩...玩相機是一條不歸路...很花錢滴


原來Nikon D300是入門級的而已阿 😌😌

旺UG(kenny.chen.netman)

2008/12/11 02:38:41

發文

#776752 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 haha064 (蝦米) 所寫
相機還是比較偏好Nikon老牌子...不是Nokia啊...一定有人會把這兩個叫錯...從Nikon D300入門級開始玩...玩相機是一條不歸路...很花錢滴


原來Nikon D300是入門級的而已阿 😌😌


呵,你才知道我用的是玩具級的呢~~~

啊~~ 有錢真好!

變調的探戈(balelin_tw)

2008/12/11 05:45:51

發文

#776768 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fat_1105 (胖子) 所寫
回應 lllovecc (Life - 疾風版) 所寫


疾風大:看了你的文章所建議的各大廠牌之後,我想請問你:Canon和Nikon你會比較推薦哪一種型號的呢?

我的預算大約落在一萬四左右,機身不要太重大,我不是玩家級的,只想記錄身活上的點滴喔!


只記錄生活上的點滴花四千就夠,要不就加碼到2萬買conon入門款.

伊莎貝爾(fen666)

2008/12/11 08:36:49

發文

#776799 IP 187.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 haha064 (蝦米) 所寫
相機還是比較偏好Nikon老牌子...不是Nokia啊...一定有人會把這兩個叫錯...從Nikon D300入門級開始玩...玩相機是一條不歸路...很花錢滴


原來Nikon D300是入門級的而已阿 😌😌


呵,你才知道我用的是玩具級的呢~~~

啊~~ 有錢真好!


換哈輸、媽咪亞😆
沒有人比那些誤以為他們自由的人受到的奴役更深----歌德

Antidote(firstmind)

2008/12/11 10:04:10

發文

#776888 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ocular (大無罪) 所寫
回應 firstmind (Firstmind) 所寫
SONY T系列賣的是外觀,
不是性能。

若預算夠,推薦Panasonic FX38
若預算更夠,推薦Panasonic LX3

該傻瓜的時候可以很傻瓜,

想自己設定也有不錯的表現。

正在幫女王挑相機,
鎖定的正是這2台!🙂


昨天我才敗了一台LX3


不過如果女生要用

喜歡自拍的話

我推Fuji 的f100~美肌模式超讚!
Honda Civic 8th 2.0S Peugeot 308 1.6 Hdi

山野遊蹤(cas2chlu)

2008/12/11 11:11:57

發文

#776996 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
回應 fat_1105 (胖子) 所寫
回應 cas2chlu (山野遊蹤) 所寫

🙂🙂


柯達的強項在感光元件 (從前最高端的數位機背就是柯達的,搭配NIKON鏡頭)

但是我覺得要成像清晰,最重要的是鏡頭,而日本的光學領導品牌是NIKON & CANON

感光元件只要不很爛,都可以後製顏色

如果照出來的圖檔顏色很鮮豔,甚至比拍攝現場/實物還鮮豔,那就要合理懷疑相機的影像處理晶片動了手腳

這個工作,回家用Photoshop(甚至ACDSee pro)就可以改得更好



PS:我相信柯達也有好相機,但是就C/P值而言,Canon & Nikon 個人覺得高一些



🙂🙂


感謝指教


個人對相機不瞭解

會用Kodak 是比較相片之後選擇的

假始拍好相後還要用Photoshop(甚至ACDSee pro)修改

這會不會太麻煩

當然各品牌相機優缺點都有

Kodak也不是最好的品牌

端視個人喜好與使用需求來決定

這是個人淺見

請多指教




🙂🙂[/quote]

謝謝山野大的指教喔!不過小弟的需求只想要記錄身活上的人事物而已,並非要(玩)相機喔🙂
[/quote]


🙂🙂

胖子大可能誤會小弟

小弟不會玩相機

第一款相機是Konica FC-1 朋友的二手相機

第二款相機是Kodak DX6490 一手相機買了好多年

只是喜歡到郊外旅遊

才會購置相機

記錄生活上的人事物也可

很好用

相機選擇自己的需求與喜歡的型即可




🙂🙂

Desmond(desmond)

2008/12/11 11:51:44

發文

#777066 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fen666 (伊莎貝爾) 所寫
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 haha064 (蝦米) 所寫
相機還是比較偏好Nikon老牌子...不是Nokia啊...一定有人會把這兩個叫錯...從Nikon D300入門級開始玩...玩相機是一條不歸路...很花錢滴


原來Nikon D300是入門級的而已阿 😌😌


呵,你才知道我用的是玩具級的呢~~~

啊~~ 有錢真好!


換哈輸、媽咪亞😆


中型相機有數位化了嗎?

看拍婚紗的也用DSLR,沒看到中型的😇

Life - 疾風版(lllovecc)

2008/12/11 12:01:35

發文

#777081 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fat_1105 (胖子) 所寫

疾風大:看了你的文章所建議的各大廠牌之後,我想請問你:Canon和Nikon你會比較推薦哪一種型號的呢?
我的預算大約落在一萬四左右,機身不要太重大,我不是玩家級的,只想記錄身活上的點滴喔!


因為胖大是一般需求,如果指定CANON 和 NIKON的話建議如下:

CANON一般DC機種,如果不看畫素,基本上差異不大,功能上大同小異
CANON機種普遍手動功能不強,一路看下來,大概就只剩下外觀和價格了
因為IXUS 9xx系列並沒有28mm廣角,個人不建議買
8xx系列可以考慮一下,軟體功能也與9xx系列相差無幾,一般使用者,個人比較推薦8xx系列
最近CANON主打的DIGIC4影像處理器評價似乎不高,要不要花錢買最新機,看個人的觀感

NIKON一般DC機種近年來逐漸淡出市場,轉攻DSLR
跟其他廠商比起來,NIKON只能用慘來形容,機種不多,功能也不突出
要從NIKON挑到喜歡的機種還真難,個人比較偏好S600(ISO 3200),S52也不錯(內藏鏡頭)
其他的機種我個人可能不會考慮...

其實胖大也可以考慮PANASONIC
FX38 FX36 都是不錯的選擇,25mm廣角+4~5倍的光學變焦,出門旅遊很好用
旗艦機LX3是小弟未來的目標,要不是今年景氣太差,不然早入手了

PS. 沒想到這個討論串竟然可以存活這麼久,看來UCAR上玩相機的人還蠻多的嘛~~🙂

Life - 疾風版(lllovecc)

2008/12/11 12:14:59

發文

#777099 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 fen666 (伊莎貝爾) 所寫
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 haha064 (蝦米) 所寫
相機還是比較偏好Nikon老牌子...不是Nokia啊...一定有人會把這兩個叫錯...從Nikon D300入門級開始玩...玩相機是一條不歸路...很花錢滴

原來Nikon D300是入門級的而已阿 😌😌

呵,你才知道我用的是玩具級的呢~~~
啊~~ 有錢真好!

換哈輸、媽咪亞😆

中型相機有數位化了嗎?
看拍婚紗的也用DSLR,沒看到中型的😇


MAMIYA ZD 算嗎??
http://www.mamiya.com.tw/newzds/zdflash.htm

感覺MAMIYA出的純數位機身很少,還是以數位機背為主

不過MAMIYA的等級,真的不是一般玩家負擔的起了...😩

你+壓力-身段x堅強/任性=?? 換算之後你是否還記得真實的自己 去吧! 啟動沉寂已久的熱情 陪自己走一小段路 你會發現 真實的你 會跟你在一起 為真實的你而前進

Desmond(desmond)

2008/12/11 12:56:20

發文

#777135 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lllovecc (Life - 疾風版) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫

中型相機有數位化了嗎?
看拍婚紗的也用DSLR,沒看到中型的😇


MAMIYA ZD 算嗎??
http://www.mamiya.com.tw/newzds/zdflash.htm

感覺MAMIYA出的純數位機身很少,還是以數位機背為主

不過MAMIYA的等級,真的不是一般玩家負擔的起了...😩



長了知識..

這台號稱第一台中型數位相機

可是不像傳統媽咪呀...觀景窗從上方看比較酷😇

山野遊蹤(cas2chlu)

2008/12/11 13:47:07

發文

#777170 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂🙂


MAMIYA ZD 增長見聞


🙂🙂
熱門新聞
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示,Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動,這並非是一項務實的舉動。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。