#22
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
😀布魯斯大, 這個您說的對, 把電流標準定一樣大(到夠用), 才算真正統一. 不過毛利如此低, 廠商難免要"一分一毛"的計較. 電流輸出不統一, 還是不能說真正的"能共用" 手機商賣手機一般會附充電器, 充電器的輸出, 必須考慮user"一邊充電一邊又在操作手機"的所有(耗電)功能. 在這種考慮下: A買了一隻手機功能以簡單為主, 充電器輸出就不必搞太大. B買了一隻手機功能很強大, 比如PDA phone; 解析度很高, use可以把背光照明調到最亮, 同時又把藍芽打開, 同時又把Wifi打開連網, 又同時打視訊電話, 同時又在背景跑一支或數支很耗CPU的軟體. User這樣做很瘋狂, 不過廠商可不能限制他不能這樣做, 所以所附的充電器輸出就必須設計的夠大. 現在A去拜訪B, 用B的充電器來充電手機...這個沒問題. 倒過來, B去拜訪A, 用A的充電器充手機...那就不敢保證囉. | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 talktoyy (prozac) 所寫原來如此
我記得是與材質有點關係
同樣MINI USB都是5 Pin但可以容許的最大電流卻不一樣
至於手機內部的電流需求
可能要請教板上做EE的RD了
#23
0
|
| | |
| 別高興太早! 一般數位相機、PDA手機、導航機用的是Mini USB, 是目前電腦週邊最常看到的小頭USB。 而這次手機大廠統一的是micro USB, 是在2007年1月4日製定的規格,厚度比Mini USB薄一點! 因為較新,目前只在部份手機看到。 這下USB Cable又要分為兩大派了! 但可能只要接個轉接頭就行了! | |||
| |
我記得USB有個協會
所有USB的規格是統一由他們的會員來協商定出來
他們的會員就是些全球3C大廠;連接器大廠等
所以USB-->MiniUSB-->MicroUSB其實是同一個系統出來的
只要這些會員有共識並下去切換成MicroUSB
應該不會有兩大派的狀況
有也不會太久
畢竟通常是這些大企業說了算
#24
0
我一我知道的來做一些解釋好了, 當然也虛心接受指教:
(1) 用電流出出小的充電器, 去充耗電量可以搞得很大的手機時:
假設, 在充電狀況下, 操作手機時所耗電流是300mA.
那麼用430mA充電器去充, 用在電池充電的電流就是430mA-300mA=130mA;
若用650mA充電氣去充, 用在電池充電的電流就是650mA-300mA=350mA;
兩者相比, 差別就單純是充電到飽所需要的時間不一樣而已.
不過, 怎麼可以限制user操作模式呢?
他硬要在插著充電器時"操"手機, 手機峰值電流達到500mA, 那用一隻430mA的充電器去"充", 430mA-500mA=???
別說充不了電池, 手機操作起來的穩定度??? 電池耐用度???
這個跟汽車一樣, 車子發動了, 車上所有耗電設備都打開, 但發電機不夠力的話, 有些車子就產生大燈不夠亮的情形一樣.
(2) FlyCall大大所述, 有些PDA支援VGA output:
USB連結的兩端, 一邊是host, 一邊是client; 當做host的的那端一定是供電端, client那端一定是吃電端;
手機的USB接頭, 大多數是client; 不過有些手機是host/client都支援.
(FlyCall大大您所述的PDA(phone)外接VGA output時, PDA是host, VGA out模組是client.)
我先舉一款PND當作例子...Mio 728導航機, 他既支援USB host, 也支援USB cluent; 他怎麼支援法呢? 其實C728有兩個USB port, 其中一個port, 支援USB host, 就是可外接USB drive; 此時PND是host, USB driver是client.
C728的另一個USB port是支援USB client; 這個port用來作為與PC/NB連線, 此時PND是client, PC/NB是host.
C728是大機檯, 手機是小機器; 手機要同時支援host與client的話, 不可能搞兩個USB接頭在機器上, 一定是host與client共用一個接頭, 不然手機體積就變大了.
手機用一個port去支援USB host與client與充電, 這個是蠻早就可行的技術. example之一是Intel的OTG, 不過沒甚麼人鳥他, 在接頭上面作手腳, 或者用軟體判別接入裝置是甚麼即可.
淺見以上. 若需要線路設計, 實在有苦衷.😌
(1) 用電流出出小的充電器, 去充耗電量可以搞得很大的手機時:
假設, 在充電狀況下, 操作手機時所耗電流是300mA.
那麼用430mA充電器去充, 用在電池充電的電流就是430mA-300mA=130mA;
若用650mA充電氣去充, 用在電池充電的電流就是650mA-300mA=350mA;
兩者相比, 差別就單純是充電到飽所需要的時間不一樣而已.
不過, 怎麼可以限制user操作模式呢?
他硬要在插著充電器時"操"手機, 手機峰值電流達到500mA, 那用一隻430mA的充電器去"充", 430mA-500mA=???
別說充不了電池, 手機操作起來的穩定度??? 電池耐用度???
這個跟汽車一樣, 車子發動了, 車上所有耗電設備都打開, 但發電機不夠力的話, 有些車子就產生大燈不夠亮的情形一樣.
(2) FlyCall大大所述, 有些PDA支援VGA output:
USB連結的兩端, 一邊是host, 一邊是client; 當做host的的那端一定是供電端, client那端一定是吃電端;
手機的USB接頭, 大多數是client; 不過有些手機是host/client都支援.
(FlyCall大大您所述的PDA(phone)外接VGA output時, PDA是host, VGA out模組是client.)
我先舉一款PND當作例子...Mio 728導航機, 他既支援USB host, 也支援USB cluent; 他怎麼支援法呢? 其實C728有兩個USB port, 其中一個port, 支援USB host, 就是可外接USB drive; 此時PND是host, USB driver是client.
C728的另一個USB port是支援USB client; 這個port用來作為與PC/NB連線, 此時PND是client, PC/NB是host.
C728是大機檯, 手機是小機器; 手機要同時支援host與client的話, 不可能搞兩個USB接頭在機器上, 一定是host與client共用一個接頭, 不然手機體積就變大了.
手機用一個port去支援USB host與client與充電, 這個是蠻早就可行的技術. example之一是Intel的OTG, 不過沒甚麼人鳥他, 在接頭上面作手腳, 或者用軟體判別接入裝置是甚麼即可.
淺見以上. 若需要線路設計, 實在有苦衷.😌
轉動不停的陀螺
#25
0
|
| | ||||||||||
我記得USB有個協會 所有USB的規格是統一由他們的會員來協商定出來 他們的會員就是些全球3C大廠;連接器大廠等 所以USB-->MiniUSB-->MicroUSB其實是同一個系統出來的 只要這些會員有共識並下去切換成MicroUSB 應該不會有兩大派的狀況 有也不會太久 畢竟通常是這些大企業說了算 | ||||||||||||
| |
因為USB的"標準接頭"本來就很多種,
MicroUSB是該協會比較新定出來的(2007年1月4日)
雖然以後手機應該全都會用MicroUSB,
但因為MiniUSB實在是太普遍了!電腦週邊的連接線,只要是小頭USB,全都是MiniUSB。
除了數位相機/導航機是用MiniUSB之外,
USB HUB/2.5"外接硬碟的USB連接線,只要有小頭,也都是MiniUSB,
像我有一個2.5"外接硬碟盒壞了,
現在就是用外接盒盒附的Y Cabe USB線,對PDA手機充電和同步,
連線材、充電器都不必另外買!拿電腦週邊撿剩的USB線就行了!
而手機廠推小一號的MicroUSB也很合理,手機設計上可減少一丁丁的體積重量,
但就算電腦週邊,也開始有廠商改為MicroUSB,
由MiniUSB變成MicroUSB,恐怕也要5~6年才能轉換完成!
更何況,MiniUSB的陣營已經那麼大,其他的電腦週邊還未必會統一規格。
其實麻煩的是車充,到時要兩種USB頭,還是有點煩!不過,至少會比過去方便啦!
而MiniUSB和MicroUSB兩大陣營,勢必要共存好一陣子!
不過,大陸在2007年下半年就要求統一手機充電器規格為MicroUSB,
2009年國際手機大廠才確定統一標準,可見大陸對制定規格的影響力已不容忽視了!
#26
0
原來FlyCall大大也是夜間值班者😆
轉動不停的陀螺
#27
0
|
| | |
| 我一我知道的來做一些解釋好了, 當然也虛心接受指教: (1) 用電流出出小的充電器, 去充耗電量可以搞得很大的手機時: 假設, 在充電狀況下, 操作手機時所耗電流是300mA. | |||
| |
其實估算的重點,在於鋰電池啟動手機的基本電流需要多少?
也就是雖然手機螢幕上顯示電量0%,但那是對手機才是0%...
實際上鋰電池裡殘存的容量,可能還可以給鬧鐘用個2~3年,給遙控器用個20年...
比方說,大多數的PDA手機,用1200mAH的鋰電池,導航時電池可用4個小時,
若這支PDA手機在用掉40%的實體電池容量,就無法提供足夠的電流給手機開機,
1200*0.4=480mAH則為導航4個小時的所需電池容量,導航每個小時則是要耗電120mA,
若這樣算,即使偷料的300mA充電器的電流,在重度使用PDA手機時耗掉120mA,還是有180mA可充電。
在重度使用PDA手機的同時,要把那用掉的480mah鋰電充飽,則要2.6個小時。
但因為鋰電池啟動手機的基本電流需要多少? 我也搞不很清楚,所以就很難推算!
而一般手機電池容量衰退到剩八成時,手機的可用時間就已縮水一半了!
所以我才以電池電力6成做為讓手機開機的基本容量來推算。
#28
0
原來這裡臥虎藏龍
大家真的是double E?
小弟對ME跟RF比較了解(其實也是皮毛)
看完受益良多
多謝賜教
大家真的是double E?
小弟對ME跟RF比較了解(其實也是皮毛)
看完受益良多
多謝賜教
#29
0
受益良多，優卡還真的滿多高手的
#30
0
|
| | |
| 聽到這個新聞.一則喜.一則憂 喜是不用那麼麻煩.家中也省下要多放那麼多充電器.環保....等 憂是.台灣經濟又準備更向下沉淪了.不知多少充電器電子廠準備倒了. 基本上.充電器不是啥高深的技術.拼人工罷了.因為非規格化才養得起擅長「少量多樣」、「彈性生產」的台灣中小型電子廠 一但規格化了.光鴻海、台達電兩家兩岸的工廠幾乎就可吃下所有產能.哪還有中小型廠商生存的空間 如果連接器再來規格化統一化.那台灣真的沒剩幾家公司了 感覺..台灣真正的苦日子還沒來勒....還只是啃瓜子喝飲料階段..前菜都還沒來 | |||
| |
Foxconn跟Delta吃下所有產能?
Astec, Salcomp, Friwo不見了?
#31
0
|
| | ||||||||||
Foxconn跟Delta吃下所有產能? Astec, Salcomp, Friwo不見了? | ||||||||||||
| |
其實,台灣應該沒啥生產手機充電器的工廠了...
不知N年前,手機、筆電的變壓器,幾乎都全是大陸生產的了!
頂多是台灣的公司,在大陸設廠生產的。
但可能以後賣手機,原廠旅充也變成選配了!! 可降低手機價格,
要不然,每新買一支手機,還是附一個USB充電器,需求還是一樣大。
像更早期NOKIA還有芬蘭製的旅充,Ericsson有瑞典製的旅充,
而標準規格對於在大陸廠有較佳的優勢。
#32
0
於
2009/02/26 21:31:52
發文
|
| | |
| 這才不是手機商自己的覺醒, 而是因為大陸強制要求在中國銷售的手機, 必須用 USB 介面充電, 大廠即便再大, 也只能屈服於中國的龐大商機.... 現在弄出個聯盟出來, 只是不要讓外界有「手機廠被中國挾制」的感覺, 但其實背後的原由都只是為了要配合大陸市場... | |||
| |
早就該這麼做了,像MOTO,SE等等,每出一款新機,旅充幾乎都不相互支援,結果必須丟掉舊的,造成垃圾及浪費.
另外,很奇怪,這樣也會有壞評,幫忙補個好評,平衡一下!🙂
共
31
則留言