0
 |
|  | |
| O牌輸在引擎+整體外觀吧,目前國產休旅車中個人覺得以整體引擎+外觀+車價還是CRV 較優 🙂 | |||
 |  |
回應 lwyml (老四) 所寫好像只有m牌o車吧
現在賣最好的suv是頭又大台吧,一直都是如此的
2009/03/07 12:01:38
0
實在是看不懂你這文章在說3小......朋友😝
0
|
| | ||||||||||||||||||||
WISH賣多少啊😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
3年車38萬🙂
10月會再到一台😀
vanity planning: Golf Plus 2.0 TDI + GLK220 CDI
0
|
| | |
| ．O牌輸在引擎+整體外觀吧,目前國產休旅車中個人覺得以整體引擎+外觀+車價還是CRV 較優 ．RAV4 應歸類進口休旅車,雖然配備比O,H牌好,但是外觀卻是凸凸的,車價不漂亮 ．買車取決 ''引擎耐操+車觀喜歡+配備需求度'' CRV 七十幾萬較可接受 RAV4 配備雖多但外觀真的凸凸的,車價不能看.... ．台灣道路4WD真有用嗎? 台灣有那麼多的越野道路讓你開嗎? 百萬車子開去越野行嗎?? 買4WD車只會增加耗油與保養費用，因此個人認為國產車 " CRV " 以引擎耐用度+車子外觀+車價 七十幾萬還是最能接受 這位本田業代，你再怎麼講都是 "車價"，有沒有新鮮一點的推法啊～😆 | |||
| |
+1 拜託70幾萬你是2000cc的 一樣要繳2399cc的稅金
0
這代表什麼?代表政府補助的3萬還是有效的,去看看2.0 跟2.4crv各賣多少吧?
0
|
| | |
| CRV大概是目前市面上有名的幾款休旅裡面我覺得最爛的了吧~ 個人認為CRV最後... | |||
| |
RAV4 大概是目前市面上有名的幾款休旅裡面我覺得最爛的了吧~ 只有RAV4才背個已經不流行的備用胎
論進口車種還不如ROGUE, 個人認為RAV4 最後.....嘿 "慘慘~~~~~~~~~"😀😀
0
在我心中，CRV3真的是一部好車，只能怪自己口袋不夠深😭
0
版大
真的看不懂在討論什麼
crv-3其實也沒多好，各有各的優缺點，賣多好其實意義不大，假設outlander又賣的比cr-v好，是不是cr-v是爛車？？這也不是阿......話不能這樣討論ok？😰
真的看不懂在討論什麼
crv-3其實也沒多好，各有各的優缺點，賣多好其實意義不大，假設outlander又賣的比cr-v好，是不是cr-v是爛車？？這也不是阿......話不能這樣討論ok？😰
0
|
| | |
| 版大 真的看不懂在討論什麼 crv-3其實也沒多好，各有各的優缺點，賣多好其實意義不大，假設outlander又賣的比cr-v好，是不是cr-v是爛車？？這也不是阿......話不能這樣討論ok？😰 | |||
| |
各有各的優缺點,說的是 +1
喜歡就買,不喜歡就不要買.."歡喜就好"🙂
0
頭又大那要去搬笨田的角,他只要用4at輕輕的踏下去,有他的一半嗎,要比先找上的,找下的有何意義
2009/03/07 14:45:14
0
|
| | ||||||||||
RAV4 大概是目前市面上有名的幾款休旅裡面我覺得最爛的了吧~ 只有RAV4才背個已經不流行的備用胎 論進口車種還不如ROGUE, 個人認為RAV4 最後.....嘿 "慘慘~~~~~~~~~"😀😀 | ||||||||||||
| |
如你所言「喜歡就好」,那為何又如此批評呢？😩
2009/03/07 19:30:52
0
|
| | |
| O牌輸在引擎+整體外觀吧,目前國產休旅車中個人覺得以整體引擎+外觀+車價還是CRV 較優 🙂 | |||
| |
😞
Outlander使用的是最新的引擎，4B系列
4B12是Forti 2.0那顆4B11擴缸而來
Fortie 2.0那顆引擎就不用說了，馬力與扭力都很棒（都贏過國產同級車）
Outlander 2.4的172匹馬力其來有自
至於外觀見仁見智....🙂
以前的遊俠(Lancer)，現在的外地人（Outlander）
祝您平安順心～萬事如意～
0
因為台灣人不是潘仔
4WD維修保養也比較貴啊
要是在大城市像台北
一直塞車根本用不到
剎車剎不住引擎才需要氣囊~~
在台北一直煞煞停停也是用不到~~頂多是擦撞~~
4WD維修保養也比較貴啊
要是在大城市像台北
一直塞車根本用不到
剎車剎不住引擎才需要氣囊~~
在台北一直煞煞停停也是用不到~~頂多是擦撞~~
0
|
| | |
| 因為台灣人不是潘仔 4WD維修保養也比較貴啊 要是在大城市像台北 一直塞車根本用不到 剎車剎不住引擎才需要氣囊~~ 在台北一直煞煞停停也是用不到~~頂多是擦撞~~ | |||
| |
住台北不就走路最方便😆
vanity planning: Golf Plus 2.0 TDI + GLK220 CDI
2009/03/07 21:27:25
0
|
| | |
| 因為台灣人不是潘仔 4WD維修保養也比較貴啊 要是在大城市像台北 一直塞車根本用不到 剎車剎不住引擎才需要氣囊~~ 在台北一直煞煞停停也是用不到~~頂多是擦撞~~ | |||
| |
4WD維修並沒有比較貴
更換一些必要的機油而已
類似outlander的維修時程表，官網都有公佈維修時程，也可以問得到價錢
怎麼我感覺「大家都在發表一些想當然爾」的言論😞
這些資料其實網路上都能查到了
估狗一查，什麼都有
至於「4WD用不用得到？」「剎車剎不住引擎(??)才需要氣囊~~」
（原來煞車是用來煞住引擎喔？ 小弟今天受教了）
這種話也是見仁見智
但容易引起爭議吧
0
大家似乎都忘記 CRV 的全名是 City Recreation Vehicle
他本來就是都市逛逛的取向
不是越野/山道/Off-Road 的設定
所以沒有 ESP，TCS，對 CRV 的預設使用者而言影響較小
一堆人批評說 CRV 沒有這沒有那的
不過我覺得CRV還是有把部分的錢用在其他看得到的地方
所以雖然CRV真的是東西少又貴
但也有人會說 RAV4 有4AT,掛書包等缺點
小凹可惜在無原廠定速，無左右獨立恆溫
Rouge 沒有DVD，也有稅金較高，後座空間低的狀況
就連 outlander 也不是每台都有 TCS/ESP
大家就擁護某些品牌有的，嫌別牌沒有這些東西
那我乾脆來嫌個這些車每一台沒有加力箱好了
扭力也不足，懸吊也沒辦法電動調整...
挺無聊的不是嗎？
說到底就是市場定位
他本來就是都市逛逛的取向
不是越野/山道/Off-Road 的設定
所以沒有 ESP，TCS，對 CRV 的預設使用者而言影響較小
一堆人批評說 CRV 沒有這沒有那的
不過我覺得CRV還是有把部分的錢用在其他看得到的地方
所以雖然CRV真的是東西少又貴
但也有人會說 RAV4 有4AT,掛書包等缺點
小凹可惜在無原廠定速，無左右獨立恆溫
Rouge 沒有DVD，也有稅金較高，後座空間低的狀況
就連 outlander 也不是每台都有 TCS/ESP
大家就擁護某些品牌有的，嫌別牌沒有這些東西
那我乾脆來嫌個這些車每一台沒有加力箱好了
扭力也不足，懸吊也沒辦法電動調整...
挺無聊的不是嗎？
說到底就是市場定位
0
|
| | |
| 不好意思，我不太懂主旨說的。 我只是想說， 我不喜歡PORSCHE， 🙂 | |||
| |
大大是想說:
我只是想說，
我不喜歡porsche，
但喜歡Cayenne😆
🙂
有些墨西哥妹其實很不錯.........
0
板主常常言不及意,大家都已經習慣了😩
vanity planning: Golf Plus 2.0 TDI + GLK220 CDI
0
|
| | |
住台北不就走路最方便😆 | |||
| |
所以我的小貨卡買半年了, 里程還沒破五千公里..🙂 平常坐捷運跟公車上下班, 每週只有週末會開去大賣場買東西就回家..😆
我的一個老闆(女性)更扯, 買Golf八個月了, 里程多少給你猜....還沒破千!😲 問她這輛車是幹嘛用的, 她回答說就週末開去附近的市場, 真正是純粹的買菜車...😆
我的三個歐洲情人:
Land Rover Freelander 2 I6, Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator
共
87
則留言