於
2009/03/24 15:45:02
發文
要改裝
也要合法阿
我看監理所的人員,取締理由好像有
1.排氣管上翹
2.噪音超過100分貝
3.沒有防燙蓋
4.燈光顏色不合規定(方向燈,尾燈紅跟黃色)
5.HID要經過監理所驗證合格
所以阿
排氣管別翹
但是可以改成低沉的排氣聲浪,低於100分貝
HID可以改,但是要經過監理站認證
我的HID就是合格改裝的
雖然很貴,但是為了大家好
值得的
也要合法阿
我看監理所的人員,取締理由好像有
1.排氣管上翹
2.噪音超過100分貝
3.沒有防燙蓋
4.燈光顏色不合規定(方向燈,尾燈紅跟黃色)
5.HID要經過監理所驗證合格
所以阿
排氣管別翹
但是可以改成低沉的排氣聲浪,低於100分貝
HID可以改,但是要經過監理站認證
我的HID就是合格改裝的
雖然很貴,但是為了大家好
值得的
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生
請問大雄,你花了多少錢阿??
應該說,你是何種車種,改哪個魚眼,什麼HID這個都要說明一下
因為之前很奇怪,原本汽車說只要上驗光機就可以了
現在居然還要什麼原廠的什麼證明吧...
越來越機車,也越來越給外國大廠賺....😠
應該說,你是何種車種,改哪個魚眼,什麼HID這個都要說明一下
因為之前很奇怪,原本汽車說只要上驗光機就可以了
現在居然還要什麼原廠的什麼證明吧...
越來越機車,也越來越給外國大廠賺....😠
於
2009/03/24 16:21:34
發文
| |||
請問大雄,你花了多少錢阿?? 應該說,你是何種車種,改哪個魚眼,什麼HID這個都要說明一下 因為之前很奇怪,原本汽車說只要上驗光機就可以了 現在居然還要什麼原廠的什麼證明吧... 越來越機車,也越來越給外國大廠賺....😠 | |||
1.何種車種
福特2代mondeo
2.改哪個魚眼
馬三原廠魚眼
3.什麼HID
雜牌3000K(一車份4000元)
4.花了多少錢
魚眼兩顆1600,挖洞工資3500,驗車1000元吧好像,hid要4000元
牛伯伯1000元
現在阿,改裝很麻煩
1.燈具認證
2.合格改裝廠發票
也就是說,沒拿國際大廠燈泡就不行
沒有合格改裝廠發票也不行
不過驗車可以在外面驗就是了
已經在外面驗過一次
需要牛伯伯是因為
魚眼安裝的水平,並不是100%完整
於是就被打槍了
雖然不刺眼,不過依舊不會過
建議:原廠認證魚眼+普通hid
其餘應該可以跟牛商量商量
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生
來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090324/78/1gkz8.html
機車改裝排氣管 加強取締
更新日期:2009/03/24 04:09
〔記者洪敏隆/台北報導〕常有機車騎士將機車改裝,不是發出巨大聲響,就是將排氣管往上翹,廢氣直往後面機車騎士臉上噴,台北市政府聯合稽查小組加強取締,昨晚共取締49件。
現行法令只規定排氣管尾管(噴嘴)必須朝後,交通部公路總局正研議修正「道路交通安全規則」,增訂「排氣管須維持水平」,最快5月實施。
台北市政府整合市警局、監理處、環保局成立稽查小組,昨天起每天選擇5個地點同步取締。
台北市交通警察大隊長方仰寧說,道路交通管理處罰條例第16條規定,若排氣管、消音器設備擅自增減變更原有規格,導致影響行車安全就認定違規,警察並非專業人員,聯合稽查交由監理及環保人員認定,再由警察執法,可維護多數人權益。
取締噪音標準是只要超過背景音量10分貝即可告發,罰款6000元,有客觀標準,爭議不大,但取締排氣管改裝翹管行為,認定標準為排氣管尾管(噴嘴)只要高於車牌下緣即認定違規,處900元罰款,且被告發車輛每3個月要回到監理處驗車。
市府昨晚在承德路、民權西路口執法時,就遭遇很多質疑,有的機車改裝排氣管,明顯高於車牌,但車主日前聽說將修法,已主動將尾管改為平行,還親身示範站在排氣管後方不會被噴到,卻因認定標準是尾管高於車牌下緣照樣被罰,還有人大罵「能賣為什麼不能買?」也有人質疑還未修法北市府就先罰,根本是一國兩制。
那會不會有人把車牌上移 讓車牌下緣高過"噴嘴"??
許多車款的排氣管原場就不是水平了啊 修法的標準依據從何而來??
且修法未通過先罰也不太合邏輯吧
有點無所是從的感覺
我也喜歡改裝 但也守法
可是到底要守什麼法
😞😞
機車改裝排氣管 加強取締
更新日期:2009/03/24 04:09
〔記者洪敏隆/台北報導〕常有機車騎士將機車改裝,不是發出巨大聲響,就是將排氣管往上翹,廢氣直往後面機車騎士臉上噴,台北市政府聯合稽查小組加強取締,昨晚共取締49件。
現行法令只規定排氣管尾管(噴嘴)必須朝後,交通部公路總局正研議修正「道路交通安全規則」,增訂「排氣管須維持水平」,最快5月實施。
台北市政府整合市警局、監理處、環保局成立稽查小組,昨天起每天選擇5個地點同步取締。
台北市交通警察大隊長方仰寧說,道路交通管理處罰條例第16條規定,若排氣管、消音器設備擅自增減變更原有規格,導致影響行車安全就認定違規,警察並非專業人員,聯合稽查交由監理及環保人員認定,再由警察執法,可維護多數人權益。
取締噪音標準是只要超過背景音量10分貝即可告發,罰款6000元,有客觀標準,爭議不大,但取締排氣管改裝翹管行為,認定標準為排氣管尾管(噴嘴)只要高於車牌下緣即認定違規,處900元罰款,且被告發車輛每3個月要回到監理處驗車。
市府昨晚在承德路、民權西路口執法時,就遭遇很多質疑,有的機車改裝排氣管,明顯高於車牌,但車主日前聽說將修法,已主動將尾管改為平行,還親身示範站在排氣管後方不會被噴到,卻因認定標準是尾管高於車牌下緣照樣被罰,還有人大罵「能賣為什麼不能買?」也有人質疑還未修法北市府就先罰,根本是一國兩制。
那會不會有人把車牌上移 讓車牌下緣高過"噴嘴"??
許多車款的排氣管原場就不是水平了啊 修法的標準依據從何而來??
且修法未通過先罰也不太合邏輯吧
有點無所是從的感覺
我也喜歡改裝 但也守法
可是到底要守什麼法
😞😞
| |||
那會不會有人把車牌上移 讓車牌下緣高過"噴嘴"?? 許多車款的排氣管原場就不是水平了啊 修法的標準依據從何而來?? 且修法未通過先罰也不太合邏輯吧 有點無所是從的感覺 我也喜歡改裝 但也守法 可是到底要守什麼法 😞😞 | |||
政府屁話怎麼那麼多ㄚ😌
進口重機原廠就是翹管.聲音本來就大.不就都要收起來.或是改裝成平管.那算不算改裝.要不要罰錢...😵
霹靂天啟】
羅喉帝身,成就不朽王朝。闇夜曙光,編寫千葉傳奇。雲海龍吟,天啟驚世金言。鬼林沼澤,首開死國年紀。究竟死神傳說對武林的影響是什麼?
| |||
照片中的排氣管沒有高過牌照(雖然有改後土除算小作弊)
管子本身也不是顏射管,頂多開一張拆除防燙蓋
真正的顏射管都是裝在速克達上面,外型很像原廠管但是尾管是朝上的那一種
警察這樣亂抓,不就失去原本取締的本意了嗎???
該抓的沒抓到
不該抓的抓一堆
只是惹來一堆民怨而已😞
大學車棚一大堆應有盡有,守在校門口等就抓到手軟了🙂
| |||
大學車棚一大堆應有盡有,守在校門口等就抓到手軟了🙂 | |||
如果是我一定跑🙂
| ||||||||||||
如果是我一定跑🙂 | ||||||||||||
旁邊多帶兩個警察一人拿一把槍
敢跑的就把他打下來😆
| ||||||||||||||||||||||
旁邊多帶兩個警察一人拿一把槍 敢跑的就把他打下來😆 | ||||||||||||||||||||||
真狠...打下來這個法馬上就被廢了
起碼開抓的立義是正確的啦...
只是真正的標準是怎樣...要確實公佈出來給我們知道
再者要用影片宣導或是實際路上抓的影片...
什麼地方違規...為何違規之類的要確實告知
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想
有一天...開著一輛敞篷車,走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上
無邊無盡
自由自在
| |||
旁邊多帶兩個警察一人拿一把槍 敢跑的就把他打下來😆 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
真狠...打下來這個法馬上就被廢了 起碼開抓的立義是正確的啦... 只是真正的標準是怎樣...要確實公佈出來給我們知道 再者要用影片宣導或是實際路上抓的影片... 什麼地方違規...為何違規之類的要確實告知 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
我也覺得要公佈幾張違規的照片讓人家參考
不然一堆爭議不是更麻煩😌
| ||||||||||||
| ||||||||||||
我再幫你加一句..
開槍打不打的中更是另外一回事~~😆
簡單來說..
出來玩的總有一天要還的😆
愛改就別怕被抓😠
出來玩的總有一天要還的😆
愛改就別怕被抓😠
| |||
簡單來說.. 出來玩的總有一天要還的😆 愛改就別怕被抓😠 | |||
挖靠~政府想兩邊賺阿
有稅抽又有罰金可以收
😝
| |||
照片中的排氣管沒有高過牌照(雖然有改後土除算小作弊) 管子本身也不是顏射管,頂多開一張拆除防燙蓋 真正的顏射管都是裝在速克達上面,外型很像原廠管但是尾管是朝上的那一種 警察這樣亂抓,不就失去原本取締的本意了嗎??? 該抓的沒抓到 不該抓的抓一堆 只是惹來一堆民怨而已😞 | |||
這台應該砲管噪音被開吧
取締噪音標準是只要超過背景音量10分貝即可告發,罰款6000元
看來要把原廠管挖出來了
| |||
簡單來說.. 出來玩的總有一天要還的😆 愛改就別怕被抓😠 | |||
改裝為何不要怕被抓
愛改裝也是希望能在合法範圍內改裝啊
難道改裝車就一定錯嗎
其實國內還是有很多有品的改裝族
只是希望政府能有明確的規範
讓改裝族有方向可循
不然本來裝上去合法 過一陣子又變違法豈不超悶
政府准賣西瓜刀, 不是同意你架在車上準備砍人
准賣彈弓, 不是同意你拿來射路人
不知道是真的搞不清 還是故意混淆視聽呢
准賣彈弓, 不是同意你拿來射路人
不知道是真的搞不清 還是故意混淆視聽呢
爭是不爭,不爭是爭。
共
49
則留言