48

則留言

大番薯

#22

crv 3 車主可檢查一下愛車有無這兩隻..😌

窮學生(鍵盤車手)

#23

回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
據說裝了後保桿內鐵會不符合潰縮車體的設計
這點頗受爭論

問題是國外相同車款有內鐵啊!😇
vanity planning: GLK220 CDI

㊣愛喜碧㊣

#24

回應 ramon0727 (大魔王) 所寫
😰
我還是覺得有內鐵很重要…

沒想到,國產車偷得這麼嚴重哦

而且還是好幾台

當然啦,車廠的人一定會說的很漂亮…裝內鐵會影響潰縮設計…等等的話語

只是,我還是覺得那是偷減配備後的藉口

同感

人要衣裝,車要改裝

#25

回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
據說裝了後保桿內鐵會不符合潰縮車體的設計
這點頗受爭論


那為啥安裝內鐵的螺絲孔位都留著?
分明是偷掉了
會影響潰縮設計的話工程師不會無聊設計多鑽那幾個洞增加成本

大番薯

#26

回應 muta88888 (人要衣裝,車要改裝) 所寫
回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
據說裝了後保桿內鐵會不符合潰縮車體的設計
這點頗受爭論


那為啥安裝內鐵的螺絲孔位都留著?
分明是偷掉了
會影響潰縮設計的話工程師不會無聊設計多鑽那幾個洞增加成本








變調的探戈

#27

回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
回應 ramon0727 (大魔王) 所寫
😰
我還是覺得有內鐵很重要…

沒想到,國產車偷得這麼嚴重哦

而且還是好幾台

當然啦,車廠的人一定會說的很漂亮…裝內鐵會影響潰縮設計…等等的話語

只是,我還是覺得那是偷減配備後的藉口

同感
同感

愛吃貓的魚

#28

回應 bigone2006 (Bigone2006) 所寫
我的CRV3有被追撞過~我在停紅綠燈~對方因為拿椅子下的東西沒看前面~他的老可樂那已至少45KM的力道撞我的屁股~😰

結果他的車全毀引擎掉在地上(還好人沒事)~我的後保桿"殼"凹進去~~~

當下一定很生氣~因為才沒2個月的新車~但是後來想想如果有內鐵~我的車屁屁是不是會凹的更誇張~或是造勢者傷重的問題~~~😇

所以裝不裝內鐵~我想以現在的汽車工藝來說~在基本的安全上一定不會忽視(中國車例外)~反倒是去注重於氣囊數的規範及一些車輛穩定系統的質比較重要~~~🙂

附圖~無辜的CRV3~~~😇

修好後的屁股~

被撞的屁股 (0和45KM以上的撞擊)



沒有內鐵~(但是不見得不安全)

車體檢查校正(請原廠檢查大樑還好沒傷到)



大家看看摟~~~🙂


你的屁股還真硬😆

老可有沒有順便拍一張呀~~聽你的形容就好想看看他的慘狀😰

㊣愛洗碧㊣

#29

回應 mike0102007884 (愛吃貓的魚) 所寫
回應 bigone2006 (Bigone2006) 所寫
我的CRV3有被追撞過~我在停紅綠燈~對方因為拿椅子下的東西沒看前面~他的老可樂那已至少45KM的力道撞我的屁股~😰

結果他的車全毀引擎掉在地上(還好人沒事)~我的後保桿"殼"凹進去~~~

當下一定很生氣~因為才沒2個月的新車~但是後來想想如果有內鐵~我的車屁屁是不是會凹的更誇張~或是造勢者傷重的問題~~~😇

所以裝不裝內鐵~我想以現在的汽車工藝來說~在基本的安全上一定不會忽視(中國車例外)~反倒是去注重於氣囊數的規範及一些車輛穩定系統的質比較重要~~~🙂

附圖~無辜的CRV3~~~😇

修好後的屁股~

被撞的屁股 (0和45KM以上的撞擊)



沒有內鐵~(但是不見得不安全)

車體檢查校正(請原廠檢查大樑還好沒傷到)



大家看看摟~~~🙂


你的屁股還真硬😆

老可有沒有順便拍一張呀~~聽你的形容就好想看看他的慘狀😰



今天如果追撞CRV的是一台德國車.......恐怕連後座的小孩都要變成潰縮區了~
要知道,汽車為了保護別人,車頭通常都較長,所以潰縮區都會設在車頭~(撞人負責潰縮,減散力道)
車尾呢?當然是越硬越好了~而且剛性越好的內鐵可以平均分擔撞擊的力量(跟過彎時傾角相同)

去查查有哪台車尾有潰縮的.......(等著被撞還做潰縮嗎?)

被偷掉了內鐵竟然說是新設計?台灣的消費者真可憐.......😌
在母親的角色之中 神聖的女人不再神聖 他是降臨於世來摧殘鐘樓怪人的壞天使 她是他的母親 她是凡人~

愛吃貓的魚

#30

回應 alrin (㊣愛洗碧㊣) 所寫
回應 mike0102007884 (愛吃貓的魚) 所寫
回應 bigone2006 (Bigone2006) 所寫
我的CRV3有被追撞過~我在停紅綠燈~對方因為拿椅子下的東西沒看前面~他的老可樂那已至少45KM的力道撞我的屁股~😰

結果他的車全毀引擎掉在地上(還好人沒事)~我的後保桿"殼"凹進去~~~

當下一定很生氣~因為才沒2個月的新車~但是後來想想如果有內鐵~我的車屁屁是不是會凹的更誇張~或是造勢者傷重的問題~~~😇

所以裝不裝內鐵~我想以現在的汽車工藝來說~在基本的安全上一定不會忽視(中國車例外)~反倒是去注重於氣囊數的規範及一些車輛穩定系統的質比較重要~~~🙂

附圖~無辜的CRV3~~~😇

修好後的屁股~

被撞的屁股 (0和45KM以上的撞擊)



沒有內鐵~(但是不見得不安全)

車體檢查校正(請原廠檢查大樑還好沒傷到)



大家看看摟~~~🙂


你的屁股還真硬😆

老可有沒有順便拍一張呀~~聽你的形容就好想看看他的慘狀😰



今天如果追撞CRV的是一台德國車.......恐怕連後座的小孩都要變成潰縮區了~
要知道,汽車為了保護別人,車頭通常都較長,所以潰縮區都會設在車頭~(撞人負責潰縮,減散力道)
車尾呢?當然是越硬越好了~而且剛性越好的內鐵可以平均分擔撞擊的力量(跟過彎時傾角相同)

去查查有哪台車尾有潰縮的.......(等著被撞還做潰縮嗎?)

被偷掉了內鐵竟然說是新設計?台灣的消費者真可憐.......😌



大陸山寨版的因該有潰縮區叭😆

大番薯

#31





後保桿內鐵腳架設計為可潰縮式..作用為吸收初部衝撞力..
所以有裝是多一層保障..

衝撞力傳導->內鐵->接潰縮式腳架->接車體鋼樑(安全結構車身主樑)..

Qmao

#32

大陸山寨版的因該有潰縮區叭😆[/quote]

我想應該是有的,而且潰縮區範圍超大,整台車都是潰縮區範圍😆

大番薯

#33

回應 kulo0902 (Qmao) 所寫
大陸山寨版的因該有潰縮區叭😆


我想應該是有的,而且潰縮區範圍超大,整台車都是潰縮區範圍😆[/quote]

大陸車進期有改進拉..
http://www.cncap.com.cn/index.html
人家還敢公佈影片數據..
雜们ARTC啥都沒有公怖..國產車廠前後保桿內鐵也才敢減料偷掉...😌

大番薯

#34

回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 imprezafrank (皮皮鯊) 所寫
保桿內鐵取消是為了"行人防護"
不大認同
如果是是為了"行人防護", 那應該是前保桿無內鐵
後保桿無內鐵? 難道倒車撞人


㊣愛洗碧㊣

#35

現在車才發現無內鐵~
我幾年前買的SUZUKI SOLIO保桿內連保麗龍都沒有,保桿只是一片空心的塑膠.....

後來發現國產的SWIF也沒有........
進口的SX4好像保麗龍內鐵都有...........😌


買國產車好像命是不值錢的~
在母親的角色之中 神聖的女人不再神聖 他是降臨於世來摧殘鐘樓怪人的壞天使 她是他的母親 她是凡人~

下水道清潔工

#36

以前開有書包的 CRV2
被台SAVRIN親了一下
他的引擎蓋翹折起來
我只有書包殼破掉
爭是不爭,不爭是爭。

#37

這就要看看原始設計了吧
設計之初有無把內鐵這東西的安全效果算進去
如測試時無內鐵會比較好的話,怎麼會有國外車型有內鐵,國內車型無內鐵的情況呢?
資料找齊就知答案了...(因為我也不知道...😊)

費薛曼

#38

回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
據說裝了後保桿內鐵會不符合潰縮車體的設計
這點頗受爭論

後座不應該是潰縮設計吧,潰縮後那後座的人怎麼辦?

大番薯

#39

魚肝油

#40

我如果有金剛狼那種能力的話...

這玩藝有沒有當然沒差了

人肉氣囊

😆

#41

感謝分享..3Q...