#62
0
我剛才去找了什麼是原始碼？
找到的答案就是:一個程式是要很多程式指令組合合成，公布原始碼的好處就是可以改變程式的功能、設定、增加功能或是減少，當然是指會寫程式的人，也可看出程式是如何寫出來的。
但如果沒公布原始碼，你就只能使用程式，而不能改變程式。
找到的答案就是:一個程式是要很多程式指令組合合成，公布原始碼的好處就是可以改變程式的功能、設定、增加功能或是減少，當然是指會寫程式的人，也可看出程式是如何寫出來的。
但如果沒公布原始碼，你就只能使用程式，而不能改變程式。
回應 e49f38az (Reynold) 所寫
#64
0
公開原始碼,不代表免費授權。
公開原始碼之後,若有人盜用仿冒,同樣可以用著作權法告他。
公開原始碼之後,若有人盜用仿冒,同樣可以用著作權法告他。
#65
0
這和大陸的商用密碼管理有關，並不是設計只是產權問題
http://www.oscca.gov.cn/
其中的法律條款有以下的條列（地址在此http://www.oscca.gov.cn/Doc/2/News_1053.htm）
【我反而感覺臺灣在這方面管理鬆散，而不想日本、歐盟、美國一樣比較維護國家安全】
第四章 使 用 管 理
第十四條 任何單位或者個人只能使用經國家密碼管理機構認可的商用密碼產品，不得使用自行研制的或者境外生產的密碼產品。
第十五條 境外組織或者個人在中國境內使用密碼產品或者含有密碼技術的設備，必須報經國家密碼管理機構批准；但是，外國駐華外交代表機構、領事機構除外。 第十六條 商用密碼產品的用戶不得轉讓其使用的商用密碼產品。商用密碼產品發生故障，必須由國家密碼管理機構指定的單位維修。報廢、銷毀商用密碼產品，應當向國家密碼管理機構備案。
第二十條 有下列行為之一的，由國家密碼管理機構根據不同情況分別會同工商行政管理、海關等部門沒收密碼產品，有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，可以並處違法所得1至3倍的罰款：
（一）未經指定，擅自生產商用密碼產品的，或者商用密碼產品指定生產單位超過批准範圍生產商用密碼產品的；
（二）未經許可，擅自銷售商用密碼產品的；
（三）未經批准，擅自進口密碼產品以及含有密碼技術的設備、出口商用密碼產品或者銷售境外的密碼產品的。
經許可銷售商用密碼產品的單位未按照規定銷售商用密碼產品的，由國家密碼管理機構會同工商行政管理部門給予警告，責令改正。
http://www.oscca.gov.cn/
其中的法律條款有以下的條列（地址在此http://www.oscca.gov.cn/Doc/2/News_1053.htm）
【我反而感覺臺灣在這方面管理鬆散，而不想日本、歐盟、美國一樣比較維護國家安全】
第四章 使 用 管 理
第十四條 任何單位或者個人只能使用經國家密碼管理機構認可的商用密碼產品，不得使用自行研制的或者境外生產的密碼產品。
第十五條 境外組織或者個人在中國境內使用密碼產品或者含有密碼技術的設備，必須報經國家密碼管理機構批准；但是，外國駐華外交代表機構、領事機構除外。 第十六條 商用密碼產品的用戶不得轉讓其使用的商用密碼產品。商用密碼產品發生故障，必須由國家密碼管理機構指定的單位維修。報廢、銷毀商用密碼產品，應當向國家密碼管理機構備案。
第二十條 有下列行為之一的，由國家密碼管理機構根據不同情況分別會同工商行政管理、海關等部門沒收密碼產品，有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，可以並處違法所得1至3倍的罰款：
（一）未經指定，擅自生產商用密碼產品的，或者商用密碼產品指定生產單位超過批准範圍生產商用密碼產品的；
（二）未經許可，擅自銷售商用密碼產品的；
（三）未經批准，擅自進口密碼產品以及含有密碼技術的設備、出口商用密碼產品或者銷售境外的密碼產品的。
經許可銷售商用密碼產品的單位未按照規定銷售商用密碼產品的，由國家密碼管理機構會同工商行政管理部門給予警告，責令改正。
#66
0
大家都講得很有道理. 真的!
但是~ 真正能作主的. 誰鳥我們你們這些小咖?
講一堆...聊聊罷了
但是~ 真正能作主的. 誰鳥我們你們這些小咖?
講一堆...聊聊罷了
#67
0
於
2009/04/29 12:35:01
發文
斯文魚大說到重點了。
簡單來說，這跟“自由”有關，尤其是言論方面的自由。
平面媒體方面的控制相信大家已經知道了。
但電子傳媒方面，一旦運用加密，就連惡名昭彰的greate firewall也無輒。
除了要強迫在lan裡面裝monitor之外，現在是要把黑手伸進source code來個一了百了！
這是成龍體會不到的啦...😌
簡單來說，這跟“自由”有關，尤其是言論方面的自由。
平面媒體方面的控制相信大家已經知道了。
但電子傳媒方面，一旦運用加密，就連惡名昭彰的greate firewall也無輒。
除了要強迫在lan裡面裝monitor之外，現在是要把黑手伸進source code來個一了百了！
這是成龍體會不到的啦...😌
#68
0
 |
|  | |
| 斯文魚大說到重點了。 簡單來說，這跟“自由”有關，尤其是言論方面的自由。 平面媒體方面的控制相信大家已經知道了。 但電子傳媒方面，一旦運用加密，就連惡名昭彰的greate firewall也無輒。 除了要強迫在lan裡面裝monitor之外，現在是要把黑手伸進source code來個一了百了！ 這是成龍體會不到的啦...😌 | |||
 |  |
感覺有像：中國法律規定到你要到中國嫖妓，為了維護妓女的安全.....就得先脫褲子把鳥露出來檢查.....
這樣比喻會不會太粗俗，但很貼切......🙂
Life takes its hues from the color of your mind.
#69
0
於
2009/04/29 13:19:24
發文
|
| | |
感覺有像：中國法律規定到你要到中國嫖妓，為了維護妓女的安全.....就得先脫褲子把鳥露出來檢查..... 這樣比喻會不會太粗俗，但很貼切......🙂 | |||
| |
恩，不是那麼的簡單。
你要從極權者的統治思維來想，才知道其中的羅輯。
#70
0
|
| | ||||||||||
又想到一個: Mycrosoft也不錯😆 | ||||||||||||
| |
Micro太微小了, 我想所謂大中國的人民會改成 Macrosoft!
但話說回來, 人家就有本事這樣搞, 你能耐他何?
美國入境提高安檢規格, 日本入境要押指紋, 還不是得乖乖接受!
總歸一句, 有權力的人決定遊戲規則, 不管規則是不是合理.
再心不甘情不願也要接受.
不要再叫我大大，因為我已經大過了！
#71
0
|
| | ||||||||||||||||||||
Micro太微小了, 我想所謂大中國的人民會改成 Macrosoft! 但話說回來, 人家就有本事這樣搞, 你能耐他何? 美國入境提高安檢規格, 日本入境要押指紋, 還不是得乖乖接受! 總歸一句, 有權力的人決定遊戲規則, 不管規則是不是合理. 再心不甘情不願也要接受. | ||||||||||||||||||||||
| |
仔細察看了一下現在管控的，基本是和金融、稅務、電力、電信有關
不過電視是媒體終端接受設備，如果進行加密接受信號，不公開源碼，實在是很難管控。在CRT和模擬電視時代，有專門的機頂盒進行揭秘（解碼），但機頂盒本身就是管控設備，現在數字電視時代，電視都繼承了解碼功能，不公開似乎也說不過去。
如果大陸CCTV4在臺灣落地，而在同一信道，加密一套其他電視節目，而電視機自帶同一信道的加密節目解碼功能，我想臺灣那個時候可能出現無法可依據的境地吧？臺灣法律我不太熟悉啊，有沒有大大出來講講😩😩
http://www.oscca.gov.cn/Doc/21/News_1131.htm
#72
0
民國30-50年間，台灣的香蕉產業世界第一，每年位台灣賺取很多的外匯，當時種香蕉的技術獨步全球，品質也是最棒的，
尤其以台灣南部高雄一帶更是大宗，蕉農成為當時有錢人的象徵。
但就是有一些白目的短視近利之途，認為台灣種植香蕉的人工工資越來越貴，就有少部分的人將香蕉的植栽技和品質一流的蕉種
帶往南洋菲律賓、馬來西亞一帶，只因為那裡的工資便宜些，不出幾年，種植香蕉的技術都被南洋國家與人民學會，沒有利用價值的台灣蕉農只能在當地流浪或傷心落魄回到台灣。
但是這些不智舉動已造成台灣的經濟傷害，南洋靠著低工資低成本的香蕉打進世界市場，將台灣取而代之，一時之間，蕉農是哀鴻遍野，香蕉因本高毫無競爭力，只能當垃圾或肥料丟棄，這一沒落就是好幾十年，直到這幾年才稍有起色，但是比起往日榮耀已是無法相比。
如今，台灣很多產業往中國大陸，其原因無非是：1.看中中國大陸低人工人本，2.自己畫大餅想像中國有13億消費人口，只要站人口的幾%，就可以躺著幹好幾代了。結果：50-60 年前的香蕉出走事件又要重演了，笨台灣人將資金和核心技術投資轉移給中國大陸，等到他們都學會了，屆時兔死狗烹，在對岸的臺灣人準備當低級台勞，不然就是破產當台流。
尤其以台灣南部高雄一帶更是大宗，蕉農成為當時有錢人的象徵。
但就是有一些白目的短視近利之途，認為台灣種植香蕉的人工工資越來越貴，就有少部分的人將香蕉的植栽技和品質一流的蕉種
帶往南洋菲律賓、馬來西亞一帶，只因為那裡的工資便宜些，不出幾年，種植香蕉的技術都被南洋國家與人民學會，沒有利用價值的台灣蕉農只能在當地流浪或傷心落魄回到台灣。
但是這些不智舉動已造成台灣的經濟傷害，南洋靠著低工資低成本的香蕉打進世界市場，將台灣取而代之，一時之間，蕉農是哀鴻遍野，香蕉因本高毫無競爭力，只能當垃圾或肥料丟棄，這一沒落就是好幾十年，直到這幾年才稍有起色，但是比起往日榮耀已是無法相比。
如今，台灣很多產業往中國大陸，其原因無非是：1.看中中國大陸低人工人本，2.自己畫大餅想像中國有13億消費人口，只要站人口的幾%，就可以躺著幹好幾代了。結果：50-60 年前的香蕉出走事件又要重演了，笨台灣人將資金和核心技術投資轉移給中國大陸，等到他們都學會了，屆時兔死狗烹，在對岸的臺灣人準備當低級台勞，不然就是破產當台流。
該吃飯的時候吃飯，該睡覺的時候睡覺。
#73
0
還想到一點，現在大陸數字電視，是集成了網絡功能，有些地區可以在電視中進行股票購買和水電費繳納的操作！
也可以進行點播媒體和歌曲，如果解碼程序不經過國家管控，是不是有安全隱患？
反正Http\VPn\ssl等現在是這樣的。
也可以進行點播媒體和歌曲，如果解碼程序不經過國家管控，是不是有安全隱患？
反正Http\VPn\ssl等現在是這樣的。
#74
0
|
| | |
| 民國30-50年間，台灣的香蕉產業世界第一，每年位台灣賺取很多的外匯，當時種香蕉的技術獨步全球，品質也是最棒的， 尤其以台灣南部高雄一帶更是大宗，蕉農成為當時有錢人的象徵。 但就是有一些白目的短視近利之途，認為台灣種植香蕉的人工工資越來越貴，就有少部分的人將香蕉的植栽技和品質一流的蕉種 帶往南洋菲律賓、馬來西亞一帶，只因為那裡的工資便宜些，不出幾年，種植香蕉的技術都被南洋國家與人民學會，沒有利用價值的台灣蕉農只能在當地流浪或傷心落魄回到台灣。 但是這些不智舉動已造成台灣的經濟傷害，南洋靠著低工資低成本的香蕉打進世界市場，將台灣取而代之，一時之間，蕉農是哀鴻遍野，香蕉因本高毫無競爭力，只能當垃圾或肥料丟棄，這一沒落就是好幾十年，直到這幾年才稍有起色，但是比起往日榮耀已是無法相比。 如今，台灣很多產業往中國大陸，其原因無非是：1.看中中國大陸低人工人本，2.自己畫大餅想像中國有13億消費人口，只要站人口的幾%，就可以躺著幹好幾代了。結果：50-60 年前的香蕉出走事件又要重演了，笨台灣人將資金和核心技術投資轉移給中國大陸，等到他們都學會了，屆時兔死狗烹，在對岸的臺灣人準備當低級台勞，不然就是破產當台流。 | |||
| |
你這個案例也可以用在日本的水稻、韓國的服裝、美國的汽車。全球化就是分工就是這樣，而不是戀戰，要找新的增長點。下一波的增長點就是太空技術、太陽能、電動車、數碼存儲、3G技術等，希望臺灣能抓到一項
#75
0
|
| | ||||||||||
掠奪別人的智慧財產 扯什麼資本主義 帝國主義 你是那個星球來的 | ||||||||||||
| |
為什麼我要重新申請會員
當政府當局要肅貪時:
整肅異己,神話政權
那就是執政當局開始拉開口袋,最後國庫通黨庫通高層的金庫.
#77
0
|
| | |
| 扯到智慧財產權這個東西....其實也是一直有爭議啦。 畢竟開發中國家普遍認為這是開發國家用來自我保護的一種手段..... 像IBM現在乎都是靠智材的部份在收取權利金，也用智材專利來造成技術上的障礙。 如果有仔細深入了解智財一系列法律的過去與發展，就會有所體會。 什麼叫民窮國弱，任人宰割，說是現在的帝國主義也不為過。 西方國家的智材發展路徑都差不多，中國顯然目前想自已走另外一套。 現在看山寨車的發展、中國行動通訊的發展都是例子.... 但扯到軟體的source code問題，就又是另一個和硬體標準、技術不同層次的東西。 簡單說，一般的軟體不算專利(當然有些軟體是有申請的，但多半與硬體結合較佳)，在台灣source code是歸著作權的保護。 中國明顯的是在一連串自主的情況下(如和微軟吵智材權、山寨車、通訊規格)後，將目標轉向這個領域。 踏到人核心的東西，外國買不買帳，又是另一個問題。 就開板者的說法，目前是暫停的..... 不過中國的心態非常明顯，就是打算走自已的路，結合開發中或落後國家，來逐步取代美英日....最終目的不可喻。 希望這一篇文章，有人能看的懂我核心的意思。 | |||
| |
站在國家產業發展的方向來看,個人認為還滿贊同老共的作法,想想我的國家市場才剛要起飛,憑什麼要遵守我會輸遊戲規則,當然是你玩你的,我玩我的,我制訂的政策,你們要跟那當然最好,不跟我就自己來,反正我自己來還可創造我的就業機會,時間拖越久,我國家本土企業多點時間長大,這似乎跟wto有關,.....這是我的想法...
#78
0
現在要求美國賣F-16給台灣
美國都不大敢了........
美國都不大敢了........
共
77
則留言