98

則留言

en banc

#82

回應 welly.shih (呸呸) 所寫
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 hifeng0336 (City200K) 所寫
理論上可行,但是我怕拖垮資料庫的讀取速度...而且有沒有留以前的記錄都很難說....😵

會建議用ID就是因為,同一個文章只能點一次好壞評
所以會有紀錄(ID,不是暱稱)
要秀出來,只要多一個欄位,把區段紀錄 (Database) 顯示即可
對工程師而言不是難事,只是欄位要怎麼呼叫而已,也不會影響到讀取(沒有紀錄就跳過)
🙂

支持!不然被瘋狗咬到很倒楣........
而且這點功能根本不可能影響速度,資料庫加個欄位就搞定了,
不過是文字欄位,也不可能拖垮資料庫流量........

如此一來,只能證明誰是瘋狗,卻不能杜絕瘋狗咬人,更會讓人恨得牙癢癢.
到時還得逼管理員充任捕狗隊,勞師動眾.
何不釋懷些

😞
我就是不欣賞這樣的制度,為什麼要任人咬?網管為什麼不保護守規矩的人?

到到到

#83


之前有個叫琴歐洲的

文筆內容天馬行空,有一套他自己獨特的想法,非常有趣

因與那個叫mk2的理念不和

琴歐洲試圖以長篇滔滔的大道理說明

mk2明顯說不過人家

結果呢?

一堆諷刺是免不了的(見笑轉生氣)

不過最驚人的是

當天琴歐洲的壞評在半小時內被狂灌80多個(我剛好在線上)(罵人三字經都不會有那麼多壞評)

這是支持者做的還是分身出馬,我是不知道

我只知道這位琴歐洲風度算很好的,被人諷刺也不會口出惡言反之

被狂灌壞評,想也知道,只是要製造出一種大家不認同此人言論的惡劣方式

用這種不入流的方式,讓一些想分享心得的人離開,讓人憤慨

一句話

壞評存之,天理何在








~桑~

#84

壞評取消後
果然偏激的政文開始肆無忌憚的狂灌

我不反對取消壞評
可是對於明顯偏激挑釁的政文
管理人是否該動刀?

#85

回應 sun365 (sun365) 所寫
壞評取消後
果然偏激的政文開始肆無忌憚的狂灌

我不反對取消壞評
可是對於明顯偏激挑釁的政文
管理人是否該動刀?

建議網管將垃圾政文刪除~~~


台灣已經夠亂了,別亂到優卡來~

┌П┐(◣_◢)┌П┐

口嫌體正直

#86

回應 woowoo2 (沒有暱稱) 所寫
回應 sun365 (sun365) 所寫
壞評取消後
果然偏激的政文開始肆無忌憚的狂灌

我不反對取消壞評
可是對於明顯偏激挑釁的政文
管理人是否該動刀?

建議網管將垃圾政文刪除~~~


台灣已經夠亂了,別亂到優卡來~


+1😇
當你有個兒子,你不好好教他,你就害你全家 當你有個女兒,你不好好教他,你就害別人全家 所以你跟誰有仇,你就寵壞你的女兒,然後嫁給他兒子 他全家就完了,大仇就報了

雷德幻象

#87

回應 woowoo2 (沒有暱稱) 所寫
回應 sun365 (sun365) 所寫
壞評取消後
果然偏激的政文開始肆無忌憚的狂灌

我不反對取消壞評
可是對於明顯偏激挑釁的政文
管理人是否該動刀?

建議網管將垃圾政文刪除~~~


台灣已經夠亂了,別亂到優卡來~



+1
重點是哪些算垃圾政治文,發文的人不會承認自己的文章是垃圾政治文吧😰
若將富貴比貧賤,一在平地一在天。 若將貧賤比車馬,他得驅馳我得閒。

#88

回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 woowoo2 (沒有暱稱) 所寫
回應 sun365 (sun365) 所寫
壞評取消後
果然偏激的政文開始肆無忌憚的狂灌

我不反對取消壞評
可是對於明顯偏激挑釁的政文
管理人是否該動刀?

建議網管將垃圾政文刪除~~~


台灣已經夠亂了,別亂到優卡來~



+1
重點是哪些算垃圾政治文,發文的人不會承認自己的文章是垃圾政治文吧😰

嗯嗯,還是雷德大大的美食饗宴版賞心悅目!!😆
┌П┐(◣_◢)┌П┐

雷德幻象

#89

回應 woowoo2 (沒有暱稱) 所寫
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 woowoo2 (沒有暱稱) 所寫
回應 sun365 (sun365) 所寫
壞評取消後
果然偏激的政文開始肆無忌憚的狂灌

我不反對取消壞評
可是對於明顯偏激挑釁的政文
管理人是否該動刀?

建議網管將垃圾政文刪除~~~


台灣已經夠亂了,別亂到優卡來~



+1
重點是哪些算垃圾政治文,發文的人不會承認自己的文章是垃圾政治文吧😰

嗯嗯,還是雷德大大的美食饗宴版賞心悅目!!😆


嗯!還得等二個禮拜才能去吃.........😰
若將富貴比貧賤,一在平地一在天。 若將貧賤比車馬,他得驅馳我得閒。

旺UG

#90

回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
連這種好評/壞評之存廢,你ucar也會覺得茲事體大哦,真有你的


對,我看到那行也是三條線!
不就是個好壞評嗎,u-car沒好壞評是馬上倒站不成?
還茲事體大呢,明明就想不出怎凹下去而拿來搪塞的敷衍。

旺UG

#91

回應 sun365 (sun365) 所寫
壞評取消後
果然偏激的政文開始肆無忌憚的狂灌

我不反對取消壞評
可是對於明顯偏激挑釁的政文
管理人是否該動刀?


政治狂才不會在意壞評呢。
這類文章的多寡跟好壞評存廢與否一點關係也沒有。
真會在意壞評的,都嘛是那些尚有廉恥的人。

布魯斯

#92

回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
回應 sun365 (sun365) 所寫
壞評取消後
果然偏激的政文開始肆無忌憚的狂灌

我不反對取消壞評
可是對於明顯偏激挑釁的政文
管理人是否該動刀?


政治狂才不會在意壞評呢。
這類文章的多寡跟好壞評存廢與否一點關係也沒有。
真會在意壞評的,都嘛是那些尚有廉恥的人。

肯尼大所言,真的是深得人心啊🙂
網路上堅持的發言原則:1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。 附註:純粹喇低賽(LDS),卡唬爛的話,不在此限。 反轉車頭燈家族申請截止,請勿再申請進入,只是滿十八歲還是會核准。

雷德幻象

#93

回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
回應 sun365 (sun365) 所寫
壞評取消後
果然偏激的政文開始肆無忌憚的狂灌

我不反對取消壞評
可是對於明顯偏激挑釁的政文
管理人是否該動刀?


政治狂才不會在意壞評呢。
這類文章的多寡跟好壞評存廢與否一點關係也沒有。
真會在意壞評的,都嘛是那些尚有廉恥的人。

肯尼大所言,真的是深得人心啊🙂


+1
若將富貴比貧賤,一在平地一在天。 若將貧賤比車馬,他得驅馳我得閒。

en banc

#94

大人,我有個小小建議。

當我們按下發表文章的連結,系統會預設跳出討論的大分區及小分區,例如我現在這篇位於

汽車 / 品牌與車型討論

是否能夠不要預設跳出分出,而必須由使用者自行選擇下拉選單;或者,使用者到達某個分區,才能發表文章?(二選一的方案)
希望大人能看得懂我的意思,並且列入考量,感謝。

(您也知道,最近看版標題有點亂。)😇

雷德幻象

#95

回應 enbanc (en banc) 所寫
大人,我有個小小建議。

當我們按下發表文章的連結,系統會預設跳出討論的大分區及小分區,例如我現在這篇位於

汽車 / 品牌與車型討論

是否能夠不要預設跳出分出,而必須由使用者自行選擇下拉選單;或者,使用者到達某個分區,才能發表文章?(二選一的方案)
希望大人能看得懂我的意思,並且列入考量,感謝。

(您也知道,最近看版標題有點亂。)😇


是大分類和小分類不要代預設值,並且是必填欄位這樣嗎??
若將富貴比貧賤,一在平地一在天。 若將貧賤比車馬,他得驅馳我得閒。

en banc

#96

回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
大人,我有個小小建議。
當我們按下發表文章的連結,系統會預設跳出討論的大分區及小分區,例如我現在這篇位於
汽車 / 品牌與車型討論
是否能夠不要預設跳出分出,而必須由使用者自行選擇下拉選單;或者,使用者到達某個分區,才能發表文章?(二選一的方案)
希望大人能看得懂我的意思,並且列入考量,感謝。
(您也知道,最近看版標題有點亂。)😇

是大分類和小分類不要代預設值,並且是必填欄位這樣嗎??

🙂
正確,這樣的目的,是希望讓使用者對自己的文章負責,他必須去思考怎樣的文章要放在哪裡。

#97

敬愛的優卡管理員,近日討論區版面充斥著垃圾政治文,是您該大刀闊斧的時候了~~~



這版跟品牌與車型討論有關嗎?😩
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=95964



聳動的標題~
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96247



"汽車 > 疑難發問 "怎麼扯到台獨賣台了?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96263



這是哪門子購物敗家 ?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96254
┌П┐(◣_◢)┌П┐

雷德幻象

#98

回應 woowoo2 (沒有暱稱) 所寫
敬愛的優卡管理員,近日討論區版面充斥著垃圾政治文,是您該大刀闊斧的時候了~~~



這版跟品牌與車型討論有關嗎?😩
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=95964



聳動的標題~
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96247



"汽車 > 疑難發問 "怎麼扯到台獨賣台了?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96263



這是哪門子購物敗家 ?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=96254


+1
若將富貴比貧賤,一在平地一在天。 若將貧賤比車馬,他得驅馳我得閒。

棉靜致遠

#99

回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
回應 sun365 (sun365) 所寫
壞評取消後
果然偏激的政文開始肆無忌憚的狂灌

我不反對取消壞評
可是對於明顯偏激挑釁的政文
管理人是否該動刀?


政治狂才不會在意壞評呢。
這類文章的多寡跟好壞評存廢與否一點關係也沒有。
真會在意壞評的,都嘛是那些尚有廉恥的人。


肯尼大這真的說到心坎裡了...