請問公路車前叉的差異?

夏夜晚風(maa579)

2009/05/31 20:18:58

發文

#1061419 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近在看公路車
發現有些車前叉 甚至是座管 後叉
都是碳纖維的
請問真的有比較不振嗎?

28

則留言

2

J.U.泰勒(takamura)

2009/05/31 21:01:17

發文

#1061526 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maa579 (夏夜晚風) 所寫
最近在看公路車
發現有些車前叉 甚至是座管 後叉
都是碳纖維的
請問真的有比較不振嗎?


一切都是為了輕量化

小鋼(m2t126)

2009/05/31 21:13:42

發文

#1061556 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有彈性,但是不耐撞
一撞就會斷
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

新鮮人(idiotlee)

2009/05/31 21:26:35

發文

#1061596 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
carbon純粹是為了輕量而已... 雖然說彈性算是不差 但是如果真的撞擊角度對了

很容易就碎掉 而且都不便宜喔

如果不是想要享受"速度"的話 公路車其實沒有太大必要!! 買好一點的車 然後前叉是屬於可以鎖上

沒有避震效果(這樣的話 在路上 比較不會費力 因為前叉的壓縮 會消耗掉你踏板的使力)...

然後再換個跑胎 這樣就夠了

饅頭(19780724)

2009/05/31 21:35:33

發文

#1061622 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的公路車前叉也是碳纖維地.車架和後叉是鋁合金

依我個人的感覺可能要全車碳纖維才會比較有彈性

小弟我的車感覺還是硬邦邦

夏夜晚風(maa579)

2009/05/31 21:51:06

發文

#1061667 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的嗎?
所以部份碳纖維是迷思嗎?

這台swin剛好前幾天有去試跨

所以就選一般車架即可嗎?

饅頭(19780724)

2009/05/31 22:05:46

發文

#1061726 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maa579 (夏夜晚風) 所寫
真的嗎?
所以部份碳纖維是迷思嗎?

這台swin剛好前幾天有去試跨

所以就選一般車架即可嗎?


碳纖維一定比較輕的

要看您的預算.預算夠就用比較好的.省得日後再升級

小鋼(m2t126)

2009/05/31 22:24:09

發文

#1061793 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議啦,同樣都要花錢

全鈦車真的很不錯

我要是想換車,下一部一定選全鈦的
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

饅頭(19780724)

2009/05/31 22:40:46

發文

#1061851 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
建議啦,同樣都要花錢

全鈦車真的很不錯

我要是想換車,下一部一定選全鈦的


鈦金屬有一點麻煩.一段時間就要把零件拆開重組

鈦金屬會跟不同材質的東西黏在一起

比如變速器.快拆.花鼓.C夾

小鋼(m2t126)

2009/05/31 23:03:26

發文

#1061918 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 19780724 (饅頭) 所寫
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
建議啦,同樣都要花錢

全鈦車真的很不錯

我要是想換車,下一部一定選全鈦的


鈦金屬有一點麻煩.一段時間就要把零件拆開重組

鈦金屬會跟不同材質的東西黏在一起

比如變速器.快拆.花鼓.C夾


這點我就不清楚了,朋友有3部鈦車最老的也有10年

最年輕的也在3~4年,從沒聽過這一種事情

他真的是純腳踏車代步想去台北就騎去了

要去哪就騎去哪,現在火車比較方便,有的時候就偷懶就裝攜車袋上火車

他最年輕的那一部少說也騎5萬公里,我還真的沒聽過這一種事情

我再來問問他
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

饅頭(19780724)

2009/05/31 23:21:58

發文

#1061963 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m2t126 (小鋼) 所寫


這點我就不清楚了,朋友有3部鈦車最老的也有10年

最年輕的也在3~4年,從沒聽過這一種事情

他真的是純腳踏車代步想去台北就騎去了

要去哪就騎去哪,現在火車比較方便,有的時候就偷懶就裝攜車袋上火車

他最年輕的那一部少說也騎5萬公里,我還真的沒聽過這一種事情

我再來問問他


問問看是不是真的再跟我分享一下

那些資訊我也是在網路上看到的理論文🙂 感謝您

C.J.(chengjil)

2009/06/01 02:03:52

發文

#1062355 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maa579 (夏夜晚風) 所寫
最近在看公路車
發現有些車前叉 甚至是座管 後叉
都是碳纖維的
請問真的有比較不振嗎?


有差,差很大,我的RB660原本是鋁車架鋼前叉,流用5630的碳纖前叉後,路感依舊但舒適許多,震動衝擊減輕不少,且重量輕了約一半..

座管後來也改了,由於與坐墊一起換,故感覺不準...

如預算許可,公路車全碳纖確實較為合理且好騎,若考量預算,鋁車架碳纖前叉也是不錯的選擇,最多跟我一樣,買鋁車架再自己改前叉更便宜。

公路車騎起來跟登山車是不同世界的東西...

Bigone2006(bigone2006)

2009/06/01 02:06:58

發文

#1062368 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 19780724 (饅頭) 所寫
我的公路車前叉也是碳纖維地.車架和後叉是鋁合金

依我個人的感覺可能要全車碳纖維才會比較有彈性

小弟我的車感覺還是硬邦邦


這裡是.....是....是傳說中的阿婆彎柑仔店~~~😍

夏夜晚風(maa579)

2009/06/01 08:24:23

發文

#1062650 IP 75.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
RB660耶~
我就是想要買那一台阿
感覺是相當實用的入門跑車阿~
塗裝我也喜歡

如果沒考慮輕量化
是否真的沒那麼必要前叉 座管為碳纖維?

C.J.(chengjil)

2009/06/01 12:18:06

發文

#1063173 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maa579 (夏夜晚風) 所寫
RB660耶~
我就是想要買那一台阿
感覺是相當實用的入門跑車阿~
塗裝我也喜歡

如果沒考慮輕量化
是否真的沒那麼必要前叉 座管為碳纖維?



RB660真的是一台便宜大碗的車,個人騎到現在覺得已經相當足夠,不夠的,慢慢改更有一番樂趣...

我換前叉與座管,坦白講最主要的原因是為了爽度而已,覺得比較好看,不過舒適度則是多得的收穫,個人還是建議前叉可以考慮改碳纖,座管則看心情...

還有,RB660的椅墊不算舒適,換張好點的也會好騎許多,而光是改了座墊與前叉後,就讓我不會想換掉這台便宜車了...

饅頭(19780724)

2009/06/01 21:09:29

發文

#1064238 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigone2006 (Bigone2006) 所寫
回應 19780724 (饅頭) 所寫
我的公路車前叉也是碳纖維地.車架和後叉是鋁合金

依我個人的感覺可能要全車碳纖維才會比較有彈性

小弟我的車感覺還是硬邦邦


這裡是.....是....是傳說中的阿婆彎柑仔店~~~😍


是地!還有阿婆本人的照片😀

夏夜晚風(maa579)

2009/06/02 08:46:51

發文

#1065017 IP 75.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=19780724 (饅頭)]
回應 bigone2006 (Bigone2006) 所寫
[quote=19780724
是地!還有阿婆本人的照片😀


酷耶~阿婆也來照相

夏夜晚風(maa579)

2009/06/02 08:48:43

發文

#1065020 IP 75.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 maa579 (夏夜晚風) 所寫
RB660耶~
我就是想要買那一台阿
感覺是相當實用的入門跑車阿~
塗裝我也喜歡

如果沒考慮輕量化
是否真的沒那麼必要前叉 座管為碳纖維?



RB660真的是一台便宜大碗的車,個人騎到現在覺得已經相當足夠,不夠的,慢慢改更有一番樂趣...

我換前叉與座管,坦白講最主要的原因是為了爽度而已,覺得比較好看,不過舒適度則是多得的收穫,個人還是建議前叉可以考慮改碳纖,座管則看心情...

還有,RB660的椅墊不算舒適,換張好點的也會好騎許多,而光是改了座墊與前叉後,就讓我不會想換掉這台便宜車了...


所以C.J.目前的660就只改了前叉還有坐墊嗎?
這樣再加上車子費用要逼進多少了阿?
660塗裝真的是還蠻好看的

C.J.(chengjil)

2009/06/02 15:42:49

發文

#1065847 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maa579 (夏夜晚風) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 maa579 (夏夜晚風) 所寫
RB660耶~
我就是想要買那一台阿
感覺是相當實用的入門跑車阿~
塗裝我也喜歡

如果沒考慮輕量化
是否真的沒那麼必要前叉 座管為碳纖維?



RB660真的是一台便宜大碗的車,個人騎到現在覺得已經相當足夠,不夠的,慢慢改更有一番樂趣...

我換前叉與座管,坦白講最主要的原因是為了爽度而已,覺得比較好看,不過舒適度則是多得的收穫,個人還是建議前叉可以考慮改碳纖,座管則看心情...

還有,RB660的椅墊不算舒適,換張好點的也會好騎許多,而光是改了座墊與前叉後,就讓我不會想換掉這台便宜車了...


所以C.J.目前的660就只改了前叉還有坐墊嗎?
這樣再加上車子費用要逼進多少了阿?
660塗裝真的是還蠻好看的


恩,目前比較重要的就是前叉、座管跟座墊,無線碼表或燈組啥的不算的話...

5630的碳纖前叉我是上網拍找的,近新品賣1300,Selle San Marco鋁弓座墊800元,台製碳纖座管800元,加上近新品的網拍RB660買5500元,這樣一共8400元,覺得滿划算的。

接下來想改把手帶,原廠為泡棉材質感覺較虛,然後52/42T大盤有些重腳不適合爬陡坡,有點想改CT盤,不過想想而已,平路其實已很夠用了...

RB660的烤漆顏色真的很漂亮(我的是銀粉靛藍),堪稱萬元以下質感最優的公路車,各部份規格也相當主流,憑自己喜好升級全無困難...

夏夜晚風(maa579)

2009/06/03 08:40:32

發文

#1067378 IP 75.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫

恩,目前比較重要的就是前叉、座管跟座墊,無線碼表或燈組啥的不算的話...

5630的碳纖前叉我是上網拍找的,近新品賣1300,Selle San Marco鋁弓座墊800元,台製碳纖座管800元,加上近新品的網拍RB660買5500元,這樣一共8400元,覺得滿划算的。

接下來想改把手帶,原廠為泡棉材質感覺較虛,然後52/42T大盤有些重腳不適合爬陡坡,有點想改CT盤,不過想想而已,平路其實已很夠用了...

RB660的烤漆顏色真的很漂亮(我的是銀粉靛藍),堪稱萬元以下質感最優的公路車,各部份規格也相當主流,憑自己喜好升級全無困難...

真的~
我也超喜歡它的藍色的~很亮眼耶
除了大盤這樣實質的使用外
請問C.J.使用它的變速感覺如何
(因為不是煞變合一的)

再請問C.J.有拿過660去玩過山路嗎?
請問有挑戰過哪幾條山路
想聽聽看你對於它在山路的表現

HWA(lee5751)

2009/06/03 08:52:49

發文

#1067415 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
分享!
全碳纖車架把手前叉,全DURA-ACE頂級配件, MAVIC頂級輪圈, 一體式鈦合金飛輪, 義大利頂級座墊!

最愛騎車!!!
熱門新聞
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
由XC40 Recharge及C40 Recharge車系更名而來的EX40和 EC40車系於國內上市,售價分別為191萬元及201萬元起。