#23
0
於
2009/06/01 23:59:21
發文
-March-@ '00 M2000 2.0 Dark Green
SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS 引擎室拉桿 + Swage_line金屬煞車油管
B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + PP2
相簿：http://photo.pchome.com.tw/marchchen1976/
#24
0
GO車誌作I-MAX的測試..家偉給予滿高的評價耶 😍
#25
0
 |
|  | |
| 買馬五比較好啦!畢竟這台車是馬自達自己設計出來的...而福特I-MAX是後來照著馬五幾乎一模一樣配置下去打造的...記得I-MAX在國外並沒有這台車I-MAX外型是台灣人設計出來的(但是也是很好看啦!)....這是我的觀點啦!參考看看吧! | |||
 |  |
回應 952700 (藍色天空) 所寫真的啊
那時廣告很好看說
我還以為是國外賣的很暢銷才引進說
#26
0
會選I-MAX吧
不然就選看誰殺的多...
I-MAX定價較高吧...
是不是殺很多就...不知道！
剛出比馬5貴的樣子
NOW 不知道！🙂
不然就選看誰殺的多...
I-MAX定價較高吧...
是不是殺很多就...不知道！
剛出比馬5貴的樣子
NOW 不知道！🙂
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#27
0
I-max +1
1. 好看
2. 同一條生產線, M賣多少 F賣多少
3. F品牌比M牌好 (以國際上來看), F在台灣是因為9~10年前砸掉的, 我就是受害車主之一, 但近年來F的車改善很多
4. 我是i-max車主, 去年11月買的, 到現在開8千多, 行車電腦記錄平均油耗 10.4 L / 100 KM ,絕大部分跑市區, 油耗還可以
1. 好看
2. 同一條生產線, M賣多少 F賣多少
3. F品牌比M牌好 (以國際上來看), F在台灣是因為9~10年前砸掉的, 我就是受害車主之一, 但近年來F的車改善很多
4. 我是i-max車主, 去年11月買的, 到現在開8千多, 行車電腦記錄平均油耗 10.4 L / 100 KM ,絕大部分跑市區, 油耗還可以
#28
0
於
2009/06/02 09:24:49
發文
|
| | |
| 兩台車幾乎一樣,選品牌/服務比較好的!🙂 | |||
| |
+1
兩部是雙生車，除了品牌服務之外，還有看您比較喜歡誰的內裝與功能😀
#29
0
i-max一票
外觀比馬5好看多了..😀
馬5一直覺得太溫馨了..不是我的菜😆
外觀比馬5好看多了..😀
馬5一直覺得太溫馨了..不是我的菜😆
#30
0
😀我是會選馬五.因為f牌感覺很漏.二手要賣價格也差很多
#31
0
謝謝各位大大的意見，等小弟2台車都去試乘後再跟各位大大報告！
#32
0
i-Max +1
#33
0
不知道目前的價位如何，業務員都說獎金縮水，所以政府補助3萬好像被車商凹走ㄌ？😡
#34
0
於
2009/06/03 14:16:06
發文
你來錯地方了
01福特板有好幾篇訂車篇，有興趣可以去瞧瞧
01福特板有好幾篇訂車篇，有興趣可以去瞧瞧
-March-@ '00 M2000 2.0 Dark Green
SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS 引擎室拉桿 + Swage_line金屬煞車油管
B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + PP2
相簿：http://photo.pchome.com.tw/marchchen1976/
#35
0
若馬五能有日本的2.4引擎我就選馬五.不然,i-MAX +1
#36
0
i-Max OR 馬的5都不錯
i-Max 外觀比較動感
馬的5 外觀比較肉感😀
i-Max 外觀比較動感
馬的5 外觀比較肉感😀
#37
0
我覺得同公司出品的差異因該不大,不過我覺得i-MAX的車型比較好看🙂
#38
0
去展示間看看吧,
#39
0
看來i-Max反應比較熱烈一些
但是路上呢??
i-Max幾乎能用稀有車形容!!
敢買下去的人不多~~~😆
但是路上呢??
i-Max幾乎能用稀有車形容!!
敢買下去的人不多~~~😆
#40
0
😰看價差多少嘍...
工作真的不好找............
#41
0
去年選I-Max,是因為有HID,今年I-Max沒HID了,但馬5有電動滑門,要那天就自己考慮了
共
47
則留言