#102
0
[妥善率高的原因是因為都不使用新技術只使用簡單便宜故障率低的零件吧]
認同!
但這也是 TOYOTA 的策略吧!
只是當別人新技術成熟, 妥善率提昇後...
認同!
但這也是 TOYOTA 的策略吧!
只是當別人新技術成熟, 妥善率提昇後...
#103
0
他們對於客人反應 內部規格與售價 幾乎完全不理會
但對於客戶反應 客服人員態度不佳則會大幅反映
因為他們勤儉+愛民😌
但對於客戶反應 客服人員態度不佳則會大幅反映
因為他們勤儉+愛民😌
#104
1
這就是網路有趣也可怕的地方
一窩蜂的批評Toyota的用意是什麼?
今天換個品牌的話就會有說不完的理由
Civic的隔音實在是有夠差(自己開真的都嫌吵)
但就沒看到有"一群人"在批評Honda吃消費者夠夠
就像前幾頁有版友寫的
網路上(不管是優卡也好還是某數字友站)
只要是批評Toyota就獲得廣大迴響
但只要批評Honda就會被說:你懂車的本質是什麼嗎?T牌的操控性穩定性這麼差....blablabla
甚至連買T牌的人就是蠢這種話也能說出來
用"愚蠢"來評論買T牌車的人~心態是什麼?為了安慰自己不是買T牌車比較"高明"?
買T牌車就是:品牌情節、電子花車、華而不實、會翻車
以同樣價位的車子來說到底操控性品質是能夠差異到哪裡?
我的Cvici才開兩個月現在開關窗戶的時候竟然車門會在窗戶關上的瞬間"橫移"
那我是不是可以說honda的品質有夠爛，只會搞高科技儀表卻連窗戶都會出這種問題而且隔音也做不好?
自己當初買Civic也是做足了功課，把同級車都差不多來拿比較過了
雖然覺得Civic相較於同級車真的貴不少，但我選擇盡量看一部車的優點是否符合我的需求
Altis從沒考慮過是因為實在不喜歡他的外型
但我不喜歡就不喜歡，我也不會上網跟著大家一窩蜂的批評T牌
實在很好奇那些看到T牌就反的人用意是什麼?
是要凸顯自己比別人懂車?自己沒買T牌就是聰明?買T牌的就是愚蠢?
一窩蜂的批評Toyota的用意是什麼?
今天換個品牌的話就會有說不完的理由
Civic的隔音實在是有夠差(自己開真的都嫌吵)
但就沒看到有"一群人"在批評Honda吃消費者夠夠
就像前幾頁有版友寫的
網路上(不管是優卡也好還是某數字友站)
只要是批評Toyota就獲得廣大迴響
但只要批評Honda就會被說:你懂車的本質是什麼嗎?T牌的操控性穩定性這麼差....blablabla
甚至連買T牌的人就是蠢這種話也能說出來
用"愚蠢"來評論買T牌車的人~心態是什麼?為了安慰自己不是買T牌車比較"高明"?
買T牌車就是:品牌情節、電子花車、華而不實、會翻車
以同樣價位的車子來說到底操控性品質是能夠差異到哪裡?
我的Cvici才開兩個月現在開關窗戶的時候竟然車門會在窗戶關上的瞬間"橫移"
那我是不是可以說honda的品質有夠爛，只會搞高科技儀表卻連窗戶都會出這種問題而且隔音也做不好?
自己當初買Civic也是做足了功課，把同級車都差不多來拿比較過了
雖然覺得Civic相較於同級車真的貴不少，但我選擇盡量看一部車的優點是否符合我的需求
Altis從沒考慮過是因為實在不喜歡他的外型
但我不喜歡就不喜歡，我也不會上網跟著大家一窩蜂的批評T牌
實在很好奇那些看到T牌就反的人用意是什麼?
是要凸顯自己比別人懂車?自己沒買T牌就是聰明?買T牌的就是愚蠢?
#105
0
 |
|  | |
| 自己開premio已邁入第9年 去年曾有換車的念頭 當時想altis只有4at且大部分人都說品質不如premio 連考慮都不考慮 很喜歡civic所以有去試乘 結果civic試乘車的隔音竟然沒有比8年的premio好 讓我很失望 加上北投場該名業代只會批評toyota很差又說不出honda的優勢在那裡 讓我很肚爛 最後premio還是留著加減開 honda一定要加強汽車隔音與人員訓練 不然要在銷售上要有突破很困難 小改款的civic隔音不知有無改進.... | |||
 |  |
回應 tagjs (阿貓阿狗) 所寫哈哈
Honda就是不想改這個
免得你聽不到他的優點
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE
全車原廠重新鈑烤，隔熱紙重貼V-Kool V70。
#106
0
於
2009/06/06 10:52:52
發文
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
TATA嗎?😀
#107
0
一部車，可資評價的不下數十種，當T牌各項評分都沒能拿到高分，可是也有可能都在均標值之上，但是它牌可能有某些項目是業界最高評價，可是也有可能某些評價是低於均標，所以會造成，當我拿不定主意或不太想搞懂車子或保險的作法...等等，當然就選T牌，我若只想熱血其他沒差，T牌對我來說當然是爛車，所以沒有絕對好和絕對爛的車，符合你的要求就是好車，不符合你的需求雖不是爛車但絕對不是好車!有人常說拿掉品牌如何如何，品牌是一部車對消費者的承諾，也是消費者掏不掏錢的最大依據，評價一部車，品牌當然重要，因為你無法在短期間內發現車子的問題，就算給你試駕三天三夜也一樣。
#108
0
|
| | |
| [妥善率高的原因是因為都不使用新技術只使用簡單便宜故障率低的零件吧] 認同! 但這也是 TOYOTA 的策略吧! 只是當別人新技術成熟, 妥善率提昇後... | |||
| |
好奇怪的觀念
toyota妥善率好是全世界不是只有台灣
大家都知道日本有很多好料的都沒有外放出口
難道日本本土的汽車妥善率就特別差嗎?
#109
0
|
| | |
| 行銷的豐田：車是要賣給有錢的人，不是要賣給懂車的人。 會掏錢的才是恩客，管他懂不懂車😝 | |||
| |
對呀，我不懂車，才買 altis ， 不過，我可不是恩客喔😊
話說，上星期去原廠做了四年的保養，花了5k多，還建議我換 3600台幣 x 4 個輪，當然，不換，以後自己跑外面換。
四年保養，車況正常，自己外面偷換一個電池。 這車，真他X的省油😆
#110
0
|
| | ||||||||||
對呀，我不懂車，才買 altis ， 不過，我可不是恩客喔😊 話說，上星期去原廠做了四年的保養，花了5k多，還建議我換 3600台幣 x 4 個輪，當然，不換，以後自己跑外面換。 四年保養，車況正常，自己外面偷換一個電池。這車，真他X的省油 😆 | ||||||||||||
| |
從你的文裡我只看到你的低保養花費,
沒看到你的油耗分享...Orz
請問是怎個省法, 聽說? 還是TOYTO本來就比較省? 😆
#111
0
|
| | |
從你的文裡我只看到你的低保養花費, 沒看到你的油耗分享...Orz 請問是怎個省法, 聽說? 還是TOYTO本來就比較省? 😆 | |||
| |
sorry，誤導其他網友。
可能我開其他車，都很耗油，所以，直覺上，這個就是省油。😀
我也從來沒紀錄加油情況，不過，這次全跑高速，剛好有看到 500 km ，告知要加 40 公升，加到 35 就滿了。可能其他車，比這個省油，如廣告那個"嫁給我吧"，不過自己沒機會開，沒得體驗。😆
#112
0
|
| | |
| 這家雜誌社向來是如此😀 ＴＯＹＯＴＡ賣的好不是沒原因的， 我退伍這幾年來，身邊朋友陸續的買了人生的第一台車， 幾乎都是ＴＯＹＯＴＡ的ＡＬＴＩＳ(上一代) 我問他們為什麼買這台? 每一個都是標準答案：省油、耐用😌 買人生的第一台車何以得知TOYOTA省油、耐用? 當然是聽來的😩 所以口碑真的很重要， 即使現在T不是最省油、耐用的， 但是十幾年前建立起來的口碑，十幾年後的今天還是很好用😌 | |||
| |
中肯😊
#113
0
|
| | |
| 這就是網路有趣也可怕的地方 一窩蜂的批評Toyota的用意是什麼? 今天換個品牌的話就會有說不完的理由 Civic的隔音實在是有夠差(自己開真的都嫌吵) 但就沒看到有"一群人"在批評Honda吃消費者夠夠 就像前幾頁有版友寫的 網路上(不管是優卡也好還是某數字友站) 只要是批評Toyota就獲得廣大迴響 但只要批評Honda就會被說:你懂車的本質是什麼嗎?T牌的操控性穩定性這麼差....blablabla 甚至連買T牌的人就是蠢這種話也能說出來 用"愚蠢"來評論買T牌車的人~心態是什麼?為了安慰自己不是買T牌車比較"高明"? 買T牌車就是:品牌情節、電子花車、華而不實、會翻車 以同樣價位的車子來說到底操控性品質是能夠差異到哪裡? 我的Cvici才開兩個月現在開關窗戶的時候竟然車門會在窗戶關上的瞬間"橫移" 那我是不是可以說honda的品質有夠爛，只會搞高科技儀表卻連窗戶都會出這種問題而且隔音也做不好? 自己當初買Civic也是做足了功課，把同級車都差不多來拿比較過了 雖然覺得Civic相較於同級車真的貴不少，但我選擇盡量看一部車的優點是否符合我的需求 Altis從沒考慮過是因為實在不喜歡他的外型 但我不喜歡就不喜歡，我也不會上網跟著大家一窩蜂的批評T牌 實在很好奇那些看到T牌就反的人用意是什麼? 是要凸顯自己比別人懂車?自己沒買T牌就是聰明?買T牌的就是愚蠢? | |||
| |
我的Cvici才開兩個月現在開關窗戶的時候竟然車門會在窗戶關上的瞬間"橫移"
你試車的時候都沒在看喔，我在試車的時候就看到了好不好，我問業代這是什麼回事，他說這是車窗氣密的表現，也不知道是不是誆我的，有沒有人知道啊.................幫這位仁兄解答一下。😆
#114
0
HONDA的車品質說真的也沒有好大哪，品質來說我認為TOYOYA的品質來的比HONDA好，但是車子真的不能一直舊油換新瓶，如果他今天全車係改雙vvti，我或許就會考慮再次買他的車，不然說真的，以同等級的車，honda的車真是他媽的貴😆
#115
0
其實我們應該要正視豐田集團的成功，不要再批評他們了，看到路上有那麼多他牌的車子願意掛上凌志的廠標，就應該要給他拍拍手了。😌
#116
0
於
2009/06/06 12:25:44
發文
|
| | |
這家雜誌社向來是如此😀 ＴＯＹＯＴＡ賣的好不是沒原因的， 我退伍這幾年來，身邊朋友陸續的買了人生的第一台車， 幾乎都是ＴＯＹＯＴＡ的ＡＬＴＩＳ(上一代) 我問他們為什麼買這台? 每一個都是標準答案：省油、耐用😌 買人生的第一台車何以得知TOYOTA省油、耐用? 當然是聽來的😩 所以口碑真的很重要， 即使現在T不是最省油、耐用的， 但是十幾年前建立起來的口碑，十幾年後的今天還是很好用😌 | |||
| |
這家雜誌社向來是如此😀
喜美賣的好不是沒原因的，
我退伍這幾年來，身邊朋友陸續的買了人生的第一台車，
幾乎都是HONDA的K6 K8 C8
我問他們為什麼買這台?
每一個都是標準答案：操控好、可以開很快、又超好改😌
買人生的第一台車何以得知HONDA操控好、可以開很快、又超好改?
當然是聽來的😩
所以口碑真的很重要，
即使現在H操控不是最好也不是最快、也不好改
但是十幾年前建立起來的口碑，十幾年後的今天還是很好用
#117
0
|
| | |
| 其實我們應該要正視豐田集團的成功，不要再批評他們了，看到路上有那麼多他牌的車子願意掛上凌志的廠標，就應該要給他拍拍手了。😌 | |||
| |
其實路上也有不少HONDA車款改掛ACURA的廠標😰
先不要論懂不懂車
"熱血男子漢"畢竟是少數 大部分人買車都會試乘
試乘時業代坐在旁邊看敢用力踩油門的人應該不多
號稱需要大腳高轉速才能發揮的i-VTEC引擎無法展現優點
怕把車子撞壞過彎時也會刻意減速懸吊優劣也不明顯
相對地隔音優劣成為試乘民眾較能注意到的重點之一
車子賣得比同級車還貴但隔音竟然比較差..如果你是白紙消費者你會什麼想?
日本人直營的台灣本田沒有注意到這個小細節 令人還滿意外的
#118
0
於
2009/06/06 14:37:01
發文
|
| | |
| 這就是網路有趣也可怕的地方 一窩蜂的批評Toyota的用意是什麼? 今天換個品牌的話就會有說不完的理由 Civic的隔音實在是有夠差(自己開真的都嫌吵) 但就沒看到有"一群人"在批評Honda吃消費者夠夠 就像前幾頁有版友寫的 網路上(不管是優卡也好還是某數字友站) 只要是批評Toyota就獲得廣大迴響 但只要批評Honda就會被說:你懂車的本質是什麼嗎?T牌的操控性穩定性這麼差....blablabla 甚至連買T牌的人就是蠢這種話也能說出來 用"愚蠢"來評論買T牌車的人~心態是什麼?為了安慰自己不是買T牌車比較"高明"? 買T牌車就是:品牌情節、電子花車、華而不實、會翻車 以同樣價位的車子來說到底操控性品質是能夠差異到哪裡? 我的Cvici才開兩個月現在開關窗戶的時候竟然車門會在窗戶關上的瞬間"橫移" 那我是不是可以說honda的品質有夠爛，只會搞高科技儀表卻連窗戶都會出這種問題而且隔音也做不好? 自己當初買Civic也是做足了功課，把同級車都差不多來拿比較過了 雖然覺得Civic相較於同級車真的貴不少，但我選擇盡量看一部車的優點是否符合我的需求 Altis從沒考慮過是因為實在不喜歡他的外型 但我不喜歡就不喜歡，我也不會上網跟著大家一窩蜂的批評T牌 實在很好奇那些看到T牌就反的人用意是什麼? 是要凸顯自己比別人懂車?自己沒買T牌就是聰明?買T牌的就是愚蠢? | |||
| |
Honda 實在有夠衰小,趴著也中槍 ...
#119
0
|
| | |
| 不是T好 是其它的都比T 不好 所以大家都買T | |||
| |
我不這麼認為喔😰所以我沒買T🙂
#120
0
TOYOTA不錯
各項按鍵相當就手細心,一個按鍵左右上下都有變化
可以感到對車主設身處地的貼心
各項按鍵相當就手細心,一個按鍵左右上下都有變化
可以感到對車主設身處地的貼心
別跟豬打架,豬是我的食物,吃之前要調味烹煮
#121
1
|
| | ||||||||||
聽說新Wish也要比照辦理,跟Altis一樣😲 | ||||||||||||
| |
照這樣看來支持者眾，車商很難拿出誠意囉！但是這也是沒辦法的事情，誰叫喜愛豐田的人超多的，車商自然不需要拿出最好的東西來回饋，不抵制的話Wish要比照Altis一樣辦理，這也是必然的現象沒啥好奇怪的，除非能像以前的死肥肉打得迫使豐田降價來應戰的時期，車商才會改善，不然的話實在是難啦！總之沒誠意。
共
147
則留言