89

則留言

5

Ladysai(ladysai)

2009/06/07 09:41:18

發文

#1077689 IP 93.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jc165 (富江) 所寫
我買了e通機、也走了專用車道沒超速、也儲值了卡、錢也夠、也扣款成功。
為什麼只因我開公司的車,然後用我自己的e通機,這樣就要被罰三千元?

道理何在?




如果一輛車一台ETC , 那全台灣所有車子上千萬台.... 徐肥貓想到作夢都會偷笑


如果可以共用ETC, 那全家買一台ETC,誰上高速公路誰拿去用就好,要不跟鄰居借也行,卡自己辦就好.
銷售量最多1~200萬台, 1~2KK, 賺太少了,對不起公司對不起自己...


盧心諾(lucino)

2009/06/07 10:12:43

發文

#1077746 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jc165 (富江) 所寫
假設您住的大樓規定你把自己的key借給你的親人朋友開門進來要罰三千
您覺得您有沒有立場出來抱怨一下?

政府訂了惡法而民眾除了接受別無他法
這叫悲哀


你當然有立場抱怨,你更有立場指責
但是你搞錯對象了,在這裡就算抱怨到天荒地老也不會有人理妳
寫封信或是到行政院去抗議吧

你還有辦法讓那些定惡法的人下台
下次選立委的時候把那些定惡法的人換掉

timothy(timothyfann)

2009/06/07 10:22:56

發文

#1077771 IP 243.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ETC在辦理時,是需要行車執照及車主身份證,所以無法在其他非原始登記的車輛共用.🙂

螺絲起子(owalay)

2009/06/07 10:26:56

發文

#1077784 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
會抓啦
可是不一定會罰(看他爽不爽了)
家裡就兩台車
有用過...
遠通的人會和你講

應該是ETC扣錢時會把機子(和車牌)比對
機子跟車的...!
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」

直走到底(0083)

2009/06/07 12:53:02

發文

#1078047 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiagisme (好車一部) 所寫
官商勾結的結果~~
受傷的就是一般的老百性~~😞

機子在買的時候~就已輸入車牌號碼~
遠通為怕消費者機子會被偷所做的防護措施也好~~
或是為自家機子能多賣點也好~~
但如果您是遠通的老闆~~
會希望所有車子都裝上etc...
還是只有少數車有etc.....
商人的出發點~就是為了賺錢~
不過卻只看近利~~才導致現在etc使用率過低~~😝

小弟買了etc使用到現在~~除了機子醜到爆外~
方便性啥好說的~~

版大說的機子用在別車上的問題~~
我相信"上有政策~下有對策"~😆
除非扣款失敗~~
不然想從我這拿走3張小朋友~~想都別想~~😝



但是哪天可能"不小心"扣款失敗...

3000大洋 可能就要離你遠去

罰錢事小 但奇濛子可是會盪到谷底...

3000大洋 找MM去吃頓好料 可能還有找😆

小喵喵&袋鼠弟的爸(jackysmj)

2009/06/07 13:06:09

發文

#1078056 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
3年前的機子,最近都怪怪的😞
原本是卡片壽命關係😰
遠傳補繳時免費更換新卡😆
真不知這種配備能撐多久😩
車不只是用來開的,也是品味個性身份的代表。 開車不喝酒,酒後不開車,家人等著你平安回家。 惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車,祝開車平安。

Jimmy Wu(taiwan81228)

2009/06/07 13:09:13

發文

#1078057 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這問題無解

因為官字兩個口

😠

我愛好人(8015438)

2009/06/07 13:44:51

發文

#1078106 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=hys0124 (雲深不知處)]
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 jc165 (富江) 所寫
回應 qoo12150425 (超屌拉) 所寫
ETC 都是一車一機 不可以拿到別台車用喔
申請的時候都會輸入車牌號碼 .....


ETC的法源沒有依據,但是你既然選擇裝ETC
就要遵守它的遊戲規格
就像買了大廈中的一戶,就要遵守住戶管理條款一樣

當然,你可以選擇不使用ETC


吐個草,大廈的管理辦法,要依據住戶所有權人舉行的社區所有權人會議,依公寓大廈管理條例訂出社區管理規約。

公寓大廈管理條例其中有規定出席人數之人數與持分比例需達住戶1/2以上,議定之規約方為有效。

所以ETC如果有此精神,就應該由多數使用人來決定,而非遠通說了就算.....


不過因為這是由多數人民選出的政府所做出的決策, 就有點會讓人三條線....!😰

還有一件事是, 雖說沒直接扯上ETC, 不過涉及ETC兩端的頭頭們, 目前都在司法調查中, 會不會因此扯回來, 不禁拭目以待!

MK2(mk2_is_good)

2009/06/07 14:33:34

發文

#1078154 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=hys0124 (雲深不知處)]
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 jc165 (富江) 所寫
回應 qoo12150425 (超屌拉) 所寫
ETC 都是一車一機 不可以拿到別台車用喔
申請的時候都會輸入車牌號碼 .....


ETC的法源沒有依據,但是你既然選擇裝ETC
就要遵守它的遊戲規格
就像買了大廈中的一戶,就要遵守住戶管理條款一樣

當然,你可以選擇不使用ETC


吐個草,大廈的管理辦法,要依據住戶所有權人舉行的社區所有權人會議,依公寓大廈管理條例訂出社區管理規約。

公寓大廈管理條例其中有規定出席人數之人數與持分比例需達住戶1/2以上,議定之規約方為有效。

所以ETC如果有此精神,就應該由多數使用人來決定,而非遠通說了就算.....


講這種話的通常又反對公投

真是.........
別跟豬打架,豬是我的食物,吃之前要調味烹煮

江湖別傳(0913589210)

2009/06/07 21:07:40

發文

#1078852 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jc165 (富江) 所寫
我買了e通機、也走了專用車道沒超速、也儲值了卡、錢也夠、也扣款成功。
為什麼只因我開公司的車,然後用我自己的e通機,這樣就要被罰三千元?

道理何在?



假如沒有罰責,那會亂成一團。明明車上沒e通機的人,也會去走ETC車道,事後再辯稱「車上有e通機阿!不扣款是你們的e通機有問題」最後只要補繳原本就該付的40元。
然後車上沒回數票的沒現金的也全走ETC車道,同樣以上述當理由,你能耐他何!
結果一堆車都走ETC車道,導致ETC車道塞車還有什麼便利性可言?
事情沒那麼單純。

我愛好人(8015438)

2009/06/07 21:10:35

發文

#1078861 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0913589210 (vw t5) 所寫
回應 jc165 (富江) 所寫
我買了e通機、也走了專用車道沒超速、也儲值了卡、錢也夠、也扣款成功。
為什麼只因我開公司的車,然後用我自己的e通機,這樣就要被罰三千元?

道理何在?



假如沒有罰責,那會亂成一團。明明車上沒e通機的人,也會去走ETC車道,事後再辯稱「車上有e通機阿!不扣款是你們的e通機有問題」最後只要補繳原本就該付的40元。
然後車上沒回數票的沒現金的也全走ETC車道,同樣以上述當理由,你能耐他何!
結果一堆車都走ETC車道,導致ETC車道塞車還有什麼便利性可言?
事情沒那麼單純。


人家在說同一台機用在另一輛車要被罰啦! 😵

西風(d640520)

2009/06/07 21:17:27

發文

#1078877 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 jc165 (富江) 所寫
回應 qoo12150425 (超屌拉) 所寫
ETC 都是一車一機 不可以拿到別台車用喔
申請的時候都會輸入車牌號碼 .....


這規定我知道
問題是,我這樣用礙到誰了
犯了什麼法了?
為什麼會罰三千?
我明明有繳過路費


你明知道有規定、明知道這樣會被罰錢
那為什麼被罰了你還要抱怨?然後說法源依據在哪裡?

礙到誰?如果每個人都以這種自我的標準來衡量法規
那其實立法院可以廢了,反正每個人的心中都有一把尺

ETC的法源沒有依據,但是你既然選擇裝ETC
就要遵守它的遊戲規格
就像買了大廈中的一戶,就要遵守住戶管理條款一樣

當然,你可以選擇不使用ETC

誰叫我們只是一群死老百姓
法律規定得不合理 我們好像就只能罵罵或消極的去抵制
只要有正常思考能力的人都知道這規定不合理
但未何沒有那些所謂為民喉舌的人出來說話
我想答案大家都心知肚明
如果有一天政府要逼我們一定要用E通機
我看就是上街頭的日子了
PS就因為這樣 對遠東集團的印象超差

油尖旺走透透(roadeat)

2009/06/07 21:17:35

發文

#1078880 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣會被罰錢
😲
那我不想裝了
優卡是個和平的地方要打嘴砲請移往數字版

新鮮人(idiotlee)

2009/06/07 21:24:46

發文

#1078899 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當初申辦的時候 簽下那個契約 就表示你同意了 所以現在是只能罵一罵...

三千還是要繳!! 如果說今天那個機子不用錢(申辦的時候 跟你收個電池的錢-這合理)

那麼每個機子 有對應的車號 然可以應透過這要辨識!! 合理... 但是重點就是現在的機子要錢

根本就在圖利廠商 然後反而是卡片不用對應個人 那人家當然就是偷卡就好了阿

如果要防偷 最起碼機子跟卡都要一起有單一車輛的認定

西風(d640520)

2009/06/07 21:32:34

發文

#1078920 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
曾經在義大利開過高速公路
他們的ETC只是用一張卡片 通過時拿到擋風玻璃前即可
不用貼一個怪東西在前面
如果政府能把ETC辦到理想
所有車道都該改成ETC了
但是這問題當初也吵了很久
到現在還不就是那樣......😝

江湖別傳(0913589210)

2009/06/07 21:56:38

發文

#1078986 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 8015438 (我愛好車) 所寫
回應 0913589210 (vw t5) 所寫
回應 jc165 (富江) 所寫
我買了e通機、也走了專用車道沒超速、也儲值了卡、錢也夠、也扣款成功。
為什麼只因我開公司的車,然後用我自己的e通機,這樣就要被罰三千元?

道理何在?



假如沒有罰責,那會亂成一團。明明車上沒e通機的人,也會去走ETC車道,事後再辯稱「車上有e通機阿!不扣款是你們的e通機有問題」最後只要補繳原本就該付的40元。
然後車上沒回數票的沒現金的也全走ETC車道,同樣以上述當理由,你能耐他何!
結果一堆車都走ETC車道,導致ETC車道塞車還有什麼便利性可言?
事情沒那麼單純。


人家在說同一台機用在另一輛車要被罰啦! 😵

我當然知道!我的文中不就有說明假如沒罰則就會有人鑽漏洞魚目混珠
遠通為了管理方便自然訂下這項對它有利的罰則,至於罰則合不合理那就看人解讀
可能我的表達能力太差讓你看不懂😵

勤美璞真(congress)

2009/06/07 22:37:05

發文

#1079152 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 d640520 (還我錢包) 所寫
曾經在義大利開過高速公路
他們的ETC只是用一張卡片 通過時拿到擋風玻璃前即可
不用貼一個怪東西在前面
如果政府能把ETC辦到理想
所有車道都該改成ETC了
但是這問題當初也吵了很久
到現在還不就是那樣......😝

那在義大利,
這樣小小的一片,
幾乎忘了它的存在的卡片,
若是B車也拿來用,
義大利政府會不會向版主收取高額罰金呢?

TDR(tdr)

2009/06/07 22:38:20

發文

#1079164 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ETC其實可以用在別台車,只是買的時後登記要用的車子是哪幾台就好啦!
車子通過要扣款時再從資料庫取出比對就可以囉!
現在這樣規定一台車只能用一台機器一張卡片,這樣做只是要多賺一些人民的錢吧!
做得到的事又不做,給人的感覺就粉不好當然會怨聲不斷!
當初如果招標書有規定只能用一台機器一張卡片只能用在一台車上,那就是政府的問題!
如果招標書沒有規定那就是遠通的問題!

不過整個案子從決策到完成招標從頭到尾就官商勾結的很明顯,畢竟這塊餅太大了!
為何只是些小咖的被關,那就是這塊餅太大了大家都有拿就天下太平,沒人會追就!
人民看在眼裡只能"幹"在心裡吧!

Thomas(i079661)

2009/06/07 22:45:03

發文

#1079203 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你的車如果有登記安裝ETC,即使沒放E通機通過ETC專用道,那也只是事後補繳40元(有的要加工本費),補繳期間內補繳不會罰3000,過期還是未補繳,會被罰唷!
如果你的車未登記安裝ETC,擅自闖過ETC車道就是罰3000元(會被照相)
如果你的車未登記安裝ETC,但是有使用E通機和儲值卡,通過ETC專用道,只要扣款成功,也不會被罰錢阿(遠傳不用浪費照相機的底片,因為他只要有收到40元過路費就好)
比較冤枉的就是未登記安裝ETC,但有使用E通機&儲值卡,通過ETC專用道,,,,結果扣款失敗,,,,真是不幸....需被罰款3000元.
我自己用了好幾年了,扣款扣了幾百次了只有一次是因為E通機沒電,扣款失敗(手機當天就有收到簡訊了),其他使用都沒發生問題,隔天就上遠通網站補繳,印象中不用多繳手續費....(直接網路上用信用卡扣繳40元).

xxxbbb(martinkoko)

2009/06/08 16:06:22

發文

#1081213 IP 246.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9circle (黑森林) 所寫
〔一機〕不能在〔多車〕上使用,實在是不合理.
收費是一樣的數額,誰也沒有佔到便宜,誰也沒有吃虧.

足見出售〔機台〕有相當高的利潤.

不見〔消基會〕出來嗆聲!

+1沒錯,遠通光機台的錢賺利息就削爆了,技術又落後,制度沒改前不可能會去辦ETC。😞
愛鄉愛土愛查某 // 重情重義重粉味 ====== 身體固乎勇 ======
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。