103



babysheep(andreweng)

2008/10/01 14:44:56

發文

#652279 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
由此篇發言的數目及認真程度看來
TAIWAN 和BRUCE TW
真的是"愛台灣"啦
你們二位為台灣人民的生命安全真是煞費苦心
甘恩ㄋ
小弟單純以為
三聚氰胺含量.歐盟明明0.5ppm.硬說2.5ppm
台灣人不如中國豬
這樣聳動民心的標題應該要更謹慎
當然政府的態度不堅定也是惹民怨的原因,怪不了誰

至於惹得二位愛台人士忿忿不平,給小弟壞評的指教,ㄧ切都怪自己眼賤
早知道不看大話就好啦😇
前往討論:三聚氰胺含量.歐盟明明0.5ppm.硬說2.5ppm.


babysheep(andreweng)

2008/10/01 13:13:59

發文

#652177 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😡
原文的意思應該是每天攝取量不能超過0.5mg/kg
例如我80公斤,每天攝取不能超過40mg
和我們的標準2.5ppm是針對食品含量濃度是完全不一樣的東西
套句衛生署長的話,大家都被大話誤導了啦😝
套句行政院長的話,人民要容忍到幾時😞

學科學的都知道,沒有所謂0的東西,只有微量,極微量
今天就算訂標準為0,檢驗的儀器或試劑也說是0
你真相信他真是0嗎
你只能說這些檢驗的儀器或試劑未能偵測或檢驗出其含量濃度而已

舉例:常見的驗孕棒只能驗出陽性和陰性,但陰性並不代表人類絨毛膜激素為0,乃是未達公認懷孕的濃度,也就是>5的標準

只能說社會上許多的事情被政治化大多了,媒體濫用手中麥克風誤導混亂視聽,其行可恥😌

衛生署的"未檢出"是有根據的標準,是在科學的極限中訂定的準則,切莫讓政治口水嘴砲專家誤導了

遺憾的是到現在大話還在不斷爭論,真是人何寥落鬼何多😭
前往討論:三聚氰胺含量.歐盟明明0.5ppm.硬說2.5ppm.


babysheep(andreweng)

2008/09/29 11:49:04

發文

#648566 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這兩台車應該算不同車吧
一台可以輕度越野一台不行(應該是吧),若是要坐到七人應以ZB為首選
zb座椅靈活度與空間較佳,當然動力是比不過outlander 3.0
不過EDS可改,增強至155hp,再改18吋大腳及大碟,應該很夠用
外型outlander較為粗礦豪邁,zb中規中矩
以經濟考量(車價,稅金...)又要有安全性的家庭用車
首推ZB啦😀
前往討論:[七人座想二選一] Outlander 3.0 與 Zafira 1.8 super?