ben參與的討論 - U-CAR討論區

#2778

0

ben(ben190661)

於

2010/11/26 00:07:11

發文

#2872654 IP 75.73.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

表哥加油喔!!
看來以後寫開箱更難了😞😞😞

前往討論：CIVIC低調鐵灰開箱VS高調女王

展開全文

#30

0

ben(ben190661)

於

2010/11/24 23:17:58

發文

#2868386 IP 189.57.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 arizona (driver) 所寫

回應 f6302000 (艾力克斯) 所寫

回應 tony5573222 (偉哥) 所寫

做的好!
可惡的南韓經常搞一些賤招奧步.....
謝謝你的耐心讀完這篇文章，希望你能將這個訊息傳佈給你的朋友 ...
------------------------------------------------------------------------------------------------
讀者附議,
除了下列陳述，
韓劇僅運用”打手機”，”開車”，就攻佔一半以上台灣連續劇市場，有人甚至一晚同時開電視觀看４家韓劇，看到臉無血色，眼晴發黑，還在看．可悲的台灣韓劇迷啊！該醒了．
韓國啊，有良心點吧！有一天一定會倒國的！

此篇文章來自於一個自十五歲便單獨赴美國讀高中、大學，於八年半之後大學畢業回到台灣的女孩；雖然文章之中有許多批判論斷，但是確實也有些地方發人深省。
如果你是台灣人：
如果你是台灣人...看完請轉寄
別小看自已的力量，每轉寄一次，最後可能影響台灣1/6的人喔。

記不記得十年前韓國和我們斷交的時候，韓國政府在一夜之間毫無預警地，全數將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。
這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。
再看看去年年底在漢城的電玩大賽，台灣選手打敗韓國對手晉級決賽，結果呢？韓國主辨單位硬是要脅台灣定要再和韓國再戰一回，要不然就視同台灣自行棄權。
這等行徑連其它國家都看不下去，一起幫台灣向韓國抗議。
冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗，結果被韓國當場沒收。
更過份者，居然盜用我們國家的名義在大會網站上發佈道歉啟示。完全不把台灣看在眼裡.................
知不知道在網路上：
反華人網站(www.antichinese.com)、仇恨日本網站(www.hatejapan.com)、反Sony(www.antisony.com)…等的煽動網站是誰經營的？答案是韓國人。
反過來說，有沒有反韓國網站呢？
很抱歉，www.antikorea.com早被韓國人註冊了，他們可以用這些情緒性地網站批評別人，卻不容許別人這樣對待他們。
實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。
目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率，由於韓國在政府的撐腰下，投入大量資金目前暫時領先，韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場，不斷殺價出售LCD面板企圖將台灣LCD業者逼進死路。
各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出，日本早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力攻佔全球市場的事實，日本廠商自知光靠自己，無法與韓國政府及財團對抗。
日本不得不向較友善的台灣輸出技術，希望台灣能和日本一齊對抗韓國。
台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因，因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光電產業?﹛?LCD技術正屬於光電科技的範圍。
韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等，一切只是為了想獨佔市場，所以可知為何台灣的LCD廠商只有和日本合作，卻看不見韓國廠商與台灣合作。
目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場，因此台灣廠商不得不殺價跟進，所以我要告訴各位網友，支持國貨不是因為民族主義作祟，而是關係台灣未來的前途。
以下的數據是聯合國依照購買力評價計算出公元兩千年的平均國民年所得，貨幣單位是以美金計。
日本：約三萬八千美元
美國：約三萬七千美元
新加坡：約兩萬七千美元
香港：約兩萬六千美元
台灣：約兩萬三千美元
韓國：約一萬三千美元
阿根廷：約八千美元
馬來西亞：約六千美元
菲律賓：約四千美元
大陸：約八百四十美元
印度：約七百美元
請大家比比看，韓國的年國民所得充其量只不過台港星的1/2、美日的1/3、阿根廷的3/2、馬來西亞的2倍、菲律賓的3倍、大陸的15倍、印度的18倍左右，在已開發國家裡，是唯一平均國民年所得低於兩萬美元的窮國，簡直夠不上已開發國家的行列。
同時，大家也都知道韓國向來是對台灣極不友善，而且在經濟上算是我們最主要的兢爭對手。
而我們的反應呢？不止把大筆的銀子雙手奉上，還一股腦兒地哈韓。
知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢？
有空去C-Net查查看，如果辨門號的話，免費送給你?
再來，三星最新的彩色 PalmPDA手機I-300在美國只不過美金 349。
各位再看看他們在台灣賣多少？
三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位，動輒多是一、二萬以上。
買到的人還沾沾自喜。
再看看另一個韓國貨手機 Sendo，在國外，連聽都沒聽過，這個廠根本只有作代工的份而已，可是一到了台灣，馬上雞犬昇天，成了舶來品，價錢跳了二倍還有人搶著買。
換成是到了最重品質的歐洲和日本呢？
哪裡看得到韓國的手機，根本沒人買，原因很簡單：品質不合格。
可悲啊，結果這堆韓國次級的垃圾，全倒來台灣！
順便告訴各位，韓國手機在哪兒賣得最好呢？
中南美洲和菲律賓，也就是這些連台灣年所得一半都不到的國家。
就連在年所得只有美金840的大陸，都寧可買他們國產的手機也不削韓國貨再來看看韓國車，像現代和大宇，在台北街頭愈來愈多。
有空去看看美國最具權威的消費者指南『(ConsumerReport)』
去年的評比從安全性到故障率一片長黑，最後編輯的結論是『工業水準以下 ( ' BelowIndustryaverage ' )。』
沒關係，全都銷來台灣。
反正台灣人哈韓嘛，不來台灣淘金要去哪裡?
再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢？
除了韓國自己以外，就只有印度和菲律賓吃得開了。
台灣的消費者啊，尊嚴是靠自己掙來的。
當你出手買下這些韓國貨時，有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最不友善的經濟對手。
同時，面對這一堆哈韓風，請各位再想想，韓國連我們的國民所得都不如，有什麼好哈的？這些韓商吃定台灣人，惡意烘抬價格，反觀我們，把這些次級品全拿來當寶。
如果我們敢對韓國貨大聲說『不』，這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎? 看到一堆台灣人迷韓國的醜態，除了痛心以外，還有什麼好說的呢！？
當 Made in Taiwan 在國外受到大家的肯定時，我們卻不屑國產品，反而把韓國製造這種次等貨捧上了天！
請不要埋怨台灣有多麼地不好，請先問問你、我自己有沒有從個人本身作起。
在國外，我很珍惜，也很驕傲我來自台灣。
很希望、真得很希望這不是我一個人微小的心願。
謝謝你的耐心讀完這篇文章，希望你能將這個訊息傳佈給你的朋友

好評奉上😍

太感動了😭

的確,不要再哈韓了,拜託.....

沒錯

本來也在考慮山土匪

現在選項簡單了一些

前往討論：爽！勸退一台IX35

展開全文

#11

0

ben(ben190661)

於

2010/11/21 20:53:56

發文

#2853661 IP 189.57.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tjpb17487 (一位小帥哥的帥爸~數) 所寫

回應 ben190661 (ben) 所寫

回應 tjpb17487 (一位小帥哥的帥爸~數) 所寫

回應 ben190661 (ben) 所寫

敢問酷爸為何2.0不好??
價差?動力?

我買完才知單凸的 2.4 稅金也是算2000的馬力大方向機柱也有差

2.0vtis 86.9
2.4vti 91.9

你用心去詢價兩者價差差不多約三萬再來配備你自己去看天窗我開了快一年只開過一次

我們家女王很喜歡天窗哪!!
2.4有天窗就是百萬名車了....

你要選頂級的話那就只有砍車價了請用力砍我弟買頂級的

方便PM我菜單嗎?
用空車價去談的嗎?
小弟信箱BEN190661@gmail.com
謝謝!

前往討論：CRV2.0 VS2.4???

展開全文

#9

0

ben(ben190661)

於

2010/11/21 20:47:47

發文

#2853621 IP 82.241.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tjpb17487 (一位小帥哥的帥爸~數) 所寫

回應 ben190661 (ben) 所寫

敢問酷爸為何2.0不好??
價差?動力?

我買完才知單凸的 2.4 稅金也是算2000的馬力大方向機柱也有差

2.0vtis 86.9
2.4vti 91.9

你用心去詢價兩者價差差不多約三萬再來配備你自己去看天窗我開了快一年只開過一次

我們家女王很喜歡天窗哪!!
2.4有天窗就是百萬名車了....

前往討論：CRV2.0 VS2.4???

展開全文

#8

0

ben(ben190661)

於

2010/11/21 20:43:10

發文

#2853590 IP 189.57.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

不知道友川大會不會來開釋一下.....

前往討論：CRV2.0 VS2.4???

展開全文

#6

0

ben(ben190661)

於

2010/11/21 20:41:09

發文

#2853583 IP 82.241.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 b0917123551 (梅川筱酷Qoo) 所寫

2.4二傳吧~2.0不夠用~

梅川大說不夠用是扭力嗎?

前往討論：CRV2.0 VS2.4???

展開全文

#5

0

ben(ben190661)

於

2010/11/21 20:39:17

發文

#2853571 IP 189.57.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

敢問酷爸為何2.0不好??
價差?動力?

前往討論：CRV2.0 VS2.4???

展開全文

MediaBrilliance System content & community