| |||
A4變速箱一顆在台要價40萬的德國二線品牌汽車(雙B為一線品牌)也開始熱門起來了.😆 | |||
| ||||||||||||
這是監視攝影機的規格 有些名詞很專業,你真的需要知道嗎? 感光元件: 1/4吋彩色CMOS OV7950 電視系統: NTSC 有效像素: 628x582像素 感光區域: 5.78mm x 4.19mm 同步系統: 內建 解析度: 420條掃描線 最低所需光量: 3Lux(流明/平方米)/光圈1.2 鏡頭: 3.6mm 鏡頭轉動角度: 92度 信噪比: 超過48分貝 電子快門: 1/60-1/15000秒 視訊輸出: RCA端子,1.0VP-P,75歐姆 電流: 90毫安培 電源: 12伏特直流電 工作溫度:攝氏-20到70度 儲存溫度:攝氏-30到60度 其他: 自動白平衡,AGC及BLC 大小: 32x25x35mm 重量: 約60克 最多就這樣了 詳細的物理單位跟縮寫別問我 自己去唸唸書 別什麼知識都想輕鬆得到 | ||||||||||||
| |||
請各位高手 幫我翻譯一下這張圖片的鏡頭資訊 小弟英文不好 看不懂...😰 | |||
| ||||||||||||||||||||||
人家美國人你也要管,你住海邊?美國人跟這篇文章有何關聯可以請你告知一下嗎?人家回來也很低調沒有去麻煩政府要去保護她等等的,有時會講話真的不要像T台跟三X台那些名嘴一樣好不好,你可以去選個議員為民喉舌,因為你很會嘴炮,,還有不要以為躲在電腦後面發言就好像沒事🙂 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
說的好! | ||||||||||||
| ||||||||||||
小弟有位朋友下個月就要交這台🙂 好像等不到半年耶😇 | ||||||||||||
| |||
如果令尊也想要熱血一點 這台也是不錯的考慮🙂 | |||
| |||
ECO BOOST🙂 渦輪缸內直噴+雙離合器變速到位,小改Ford Mondeo真性能! | |||
| |||
油耗可能是其次 1.最近鬧得大的行進間熄火,電腦當機等問題才是老闆考慮的主因 如果..要去開可賺幾千萬的標案的會,結果一上車發不動....怎麼辦? 如果..開到一半 電腦狂當機,客戶說 您怎麼遲到了??......怎麼辦? 如果..交車後 雖然有誠意免費處理,但沒幾天就要跑服務廠喝咖啡,怎麼辦? 如果..行進間熄火尚未找出問題,那......................怎麼辦? 以上是統整各大問題的疑慮 反而油耗..考量不會很重,倒是品質品管,要怎麼不讓客人一直回廠出保固,維持100%的良率品質是最重要的 | |||
| ||||||||||||||||||||||
有了 ISOFIX 高規格的汽座,但沒有按照指示正確操作,也是枉然 😌 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
你應該發射飛彈 把他打掉的 😇 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |||
除非高速公路收費站都是etc車道,否則我是不會裝的!😝😝 放前檔中央,擋視線又不安全! 明明可以把體積做小,位置改變,為什麼要半強迫的去要求消費者用差勁的商品!😠😠 | |||
| ||||||||||||
有這種事 😲😲 那降 .............. MIT VW 真值得期待嗎 😇😩😆 | ||||||||||||
| ||||||||||||
應該不至於吧 沒有那個屁股 就不要吃那個瀉藥 這個道理大部分的人都懂 | ||||||||||||
| ||||||||||||
teana,accord,camry 3.5 這種車只能比直線,尤其camry, 如果要比直線不管那一牌的車只要大cc剩至小車掛渦輪,3.5也不是對手, 歐系車馬力到那車子就到那,不會引擎快其他都跟不上或應付不了, 開過朋友的GTI人車一體的感覺很吸引人, 也許喜美三菱裝個大渦輪還比他快, 但是歐洲車你有200匹馬力,他的剛性,主被動安全,操控就一定有到那個水準, 如果同樣的速度開起來感覺是完全不一樣的, 不用去山路,高速公路換車道,超車的紮實感就差很多。 | ||||||||||||
| |||
台灣不是沒有機會 只是回頭看我們現在還在吵八輕九輕十輕 還在想怎樣把大陸的台商招回台灣設廠 這些小弟認為只是救急而已 (單純只是為了下次次選舉好看的就業跟GDP數字) 只要養了幾隻像蘋果或是INTEL這樣的世界一流公司 母雞帶小雞的整體產業鍊型成 還怕GDP,還怕失業率不好看嗎? 看韓國造就一家三星電子,形成多大的周邊產業鍊 撇開政治的問題不談 中國市場的崛起,台灣的科技廠是有機會去利用這個廣大的市場去搶到規格制定主導權 即使沒有主導權至少還有發言權,協商權 市場+技術=發言權 中國也很想利用本身未來的市場優勢去主導規格制定 但中國的科技廠技術還離一流大廠太遠,心有餘力不足 台灣有很強技術能力是可以去相輔相成 或許有人會執疑這樣做台灣廠商的競爭力會流失 其實聯X科這些科技廠不是傻瓜,他們比政治人物腦袋還更清楚怎樣維持自己的競爭優勢 這些科技廠的競爭者跟本不是在中國 是在歐美日本韓國 利用中國市場,台灣有機會超越我們的競爭者韓國 讓我們的整體國力更上一層 以上淺見 | |||
| ||||||||||||||||||||||
多數人可沒這理性😀 就像有人覺得賓士適合他/她就刷了買了 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
不曉得發文惹到您了嗎??? 比較S3與G37有錯嗎😆 G37不痛快哪台痛快?? 另外S3有車可交,請搞清楚狀況....😆 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
B7都快出來了 中國還在搞B5😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
哇~670匹 難怪!最近高速公路上一堆在飆來飆去. 😆 | ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| |||
C8買的是品牌品質、沒人買BMW還嫌貴的啦 要省油、控制右腳、減低車重、換小吋鋁圈、不開空調、一樣是很省的 | |||
| |||
我從2008 10 25 買fit開到現在也開過其他的車到2010 6 24都還沒開到比他好開的小車(國產) 我在啊里山工作開他上山從嘉義到啊里山大約1.5小時超順的由其他的煞車真的準下山時很讓人還能用快撥檔煞 超棒的我還曾經在石桌那裏超過一台AUDI a4用大約時速90時開始加速過110時把他甩掉當下心裡真的熱雪沸騰 (爽死了)他的中速三檔加速很猛 上山時到停車場還很多人看(我是藍色的)說真的其他品牌的小車性能真的無法和他比較(其他的我也都有試過車有的朋友有買我都會去試開有一次我去參加腳踏車活動把我的旅行車和我兒子的小孩越野車從車上拿下來好多人傻眼就說那摸小的車能放下兩台腳踏車喔(我的旅行車有拆前輪)當下又爽個不停 SO樓主去買吧你真的不會後悔的(唯一的缺點真的是噪音)因為我重CRV剛換到FIT時覺得很吵但是當我在殺山路時我就完全沒聽到了那時只有聽到心臟的聲音了 FIT有這麼強,秒法快換車😲😲 轉貼自數字網 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1615499&m=f&r=7&p=6#59 | |||
| ||||||||||||
應該快了 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
小保養的金額大概就是你的里程數乘於 0.5 小保養的金額大概就是你的里程數 ....... 😇😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
放心啦~熊喵超有力的,經某TOBE車網開箱(之前那張車票照事件也是從那裡出來的),高速公路輕輕鬆鬆破120,爬坡也不會無力啦~😆 | |||
| |||
(2)有聽業務說nissan是做裁縫機起家的,所以引擎耐用度可能不高(比不上HONDA)是真的嗎? | |||
| ||||||||||||
我相信 但 值不值得用第二台 superb 的價格去換這些,這又是 another story 了😆 | ||||||||||||
| ||||||||||||
請問大大開過 superb了?? 就你的經驗 這兩台車差異在哪裡呢?? | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
提供人民便捷的交通網 本來就是政府無可旁貸的責任 只要讓民眾更方便 就算會賠錢,不符經濟效益也應該要做 所以我個人也支持台中蓋捷運 至於酸高捷賠錢的人,就讓他們去吧.. | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
+1😰 | ||||||||||||
| |||
Skoda superb 1.8T vs Benz E200 1.8T 上述兩部汽車同為直列四缸, 1,800CC, 缸內直噴, 渦輪增壓, Skoda為七速手自排, Benz為五速手自排, 內部設備差異不多, 價格為129萬:277萬. 除了品牌的滿足感之外, 請各位先進可否純就機械功能及汽車性能比較其價值. 謝謝. | |||
共
257
則