劉蘭佛
2007/11/26
註冊日期
38
累計好評
324
發文總數
#30
0
如果改款前後單單只有這兩個變化(但售價提高)
我會選擇改款前的
說真的!!實用性不大
我會選擇改款前的
說真的!!實用性不大
#46
0
 |
|  | ||||||||||
Fortis(7SRS)/Focus(4SRS+ESP)都比Altis好🙂 Teana(6SRS+ESP)/Accord(6SRS+ESP)/Mondeo(4SRS+ESP)也都比Camry好😀 | ||||||||||||
 |  |
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫還好吧!!
Teana2.5LG以下的車款還不是2顆
Mondeo(4SRS+ESP)ESP還不是僅有柴油款有
Accord(6SRS+ESP)不好意思，這也要2.4頂級款以上才有
Camry2.4Sportivo以上也有2SRS+VSA
你都拿其他廠牌的頂級車款去比CAMRY的2.0E我也不知該說什麼
前往討論：頭又大最近廣告主打安全耶
#27
0
可以看一下超越的6月號
裡面有介紹到類玻璃鍍膜
就是有一層硬的透明外殼
只有這類我比較相信有作用
其餘類似臘的什麼釉啦!!等等....
感覺就是一時而已
PS.示範車輛好像是白色Q5
裡面有介紹到類玻璃鍍膜
就是有一層硬的透明外殼
只有這類我比較相信有作用
其餘類似臘的什麼釉啦!!等等....
感覺就是一時而已
PS.示範車輛好像是白色Q5
前往討論：小白鍍膜記！(圖多多)
#11
0
手排、自排我都租來開過(好幾次了)
頭一次因為怕麻煩，所以租自排的(比手排貴500😰)
第二次因為沒車了，只能租手排的
從此之後，再也沒租過自排的了
手排的雖然腳會累一點，但我相信你不會後悔的
PS.不過T4有柴油了嗎?好像很少看到
頭一次因為怕麻煩，所以租自排的(比手排貴500😰)
第二次因為沒車了，只能租手排的
從此之後，再也沒租過自排的了
手排的雖然腳會累一點，但我相信你不會後悔的
PS.不過T4有柴油了嗎?好像很少看到
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我就不是懂才問你的，我還以為你知道 只是有疑問問一下而已 不知道就不知道嘛 火氣那麼大幹嘛😇 我從頭到尾也沒說頭又大騙人 只是認為應該用同樣的測試法一起比較 即然歐規值可以換算，那頭又大為何不把它品牌換算成美規或自已換算成歐規再放在一起比較呢？ 感覺就是想呼嚨一些不了解的人😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
sorry!! 我為我對你的口頭無禮說聲抱歉!!
天氣炎熱火氣是有那麼大一點
PS.我該去喝瓶椰子水自我檢討了
#36
0
|
| | ||||||||||||||||||||
可以請你分析一下為什麼頭又大不用歐盟的測試法呢？ | ||||||||||||||||||||||
| |
你問我我要問誰?油耗指南內也寫出了，作測試單位並非都是能源局
而是經過認可的單位，至於同廠牌的車子也有兩種不一樣的測法
FOCUS用歐盟但柴莽卻又用美國FTP-75去測，另有一大堆進口
及國產也都是以美國FTP-75去測，怎麼!!只要用美規去測都是
不合理的?也不夠誠實的?
那我也想問你，CIVIC、FOCUS幹嘛不去跟政府反映，其他車輛
都是欺騙消費者，為什麼不敢，就是因為有一個換算機制存在
當若今天政府明定，所有車輛皆應以歐盟測試數值標明油耗
而頭右大又這樣做，這才叫欺騙
從你論點來看，我終於知道，原來那些用歐盟測試公佈的車輛
都是跟消費者站再同一邊的，絕不欺瞞，因為我公佈數直跟
實際上路差距不大，我真的是在做善事的而不是在賣車的
#30
0
|
| | |
| 不同測試數值擺在一起不是欺騙 是叫偷吃步🙂 歐盟測試法是比較接近實際上路的油耗 為何頭又大不用呢？ | |||
| |
照表來看你的意思就是
FORTIS.TIIDA.ALTIS都不誠實
只有CIVIC.FOCUS最誠實
這樣星號的標註都是假的
每個人都不長眼也沒判斷力?
要說欺騙，這五台或者其他進口車
都以能源局公告為主
但實際上路勒?怎不說
有的良心好一點的還會特別註明
與能源局公告有所差異...等字眼
各家車商都是老王賣瓜啦!!
我想論述的不過是反T者
永遠會找理由去反對
好比前一陣子ALTIS Z版廣告甩尾
也能拿來做文章
ESCAPE爬90度坡、馬自達休旅車能拿來幫聯結車移動
IS250對抗地心引力、A6衝積滿雪的坡道..那這幾個又如何?
嚴格來說要真的做到以上廣告，還屬甩尾最容易
#27
0
|
| | ||||||||||
這不是找骨頭挑吧 本來不同測試的數值擺在一起比較就很奇怪啦 😰 | ||||||||||||
| |
可能我表示的不夠清楚
當然不同測試數值擺在一起是沒有意義的
我想說的是，怎麼H跟F用了歐盟測試值就是標準基點
反觀用了美規的，就是在用那1點多倍數值來欺騙大眾
若今天頭右大開個新車發表會，或者是廣告中，
特別用不同測試方式數值油耗來打其他廠，
那才叫欺騙
#13
0
常跑高速
定速方便性大於省油性
省油!!算了吧!!感覺不出來的
定速方便性大於省油性
省油!!算了吧!!感覺不出來的
前往討論：加裝定速會更省油嗎?
#24
0
個人覺得你的論點也很奇怪
你說H跟F公佈的數值是採歐盟的
而認為T用了美規的數值就是在偷吃步
那不就是先入為主的觀念(反T到底)
總是在找骨頭挑
反觀H跟F也可以擺上美規數值
但他們沒有，這樣是表示怎樣?
可以幫忙解釋一下嗎?比較實在?
今天能源局歐盟美規數據都有
表示怎樣....都可以適用嘛!!
換算的問題而已
你說H跟F公佈的數值是採歐盟的
而認為T用了美規的數值就是在偷吃步
那不就是先入為主的觀念(反T到底)
總是在找骨頭挑
反觀H跟F也可以擺上美規數值
但他們沒有，這樣是表示怎樣?
可以幫忙解釋一下嗎?比較實在?
今天能源局歐盟美規數據都有
表示怎樣....都可以適用嘛!!
換算的問題而已
#25
0
保養會不會貴?指的是一般例行性換機油嗎?
回原廠就跟前面所講的大概在4~5千之譜，
其實大家都知道價差就在機油部分
能自備機油當然有辦法省很多
但有一個問題，原廠常用保固來限制住你
這就得好好的考慮了!!
而且我看過所謂的外面保養廠
其實機油是有比較便宜，但好像也只便宜了那麼一點點
當然也有真的便宜的，但又得面臨到一個問題
網路上別人所推薦的店家你方便去嗎?離你家夠近嗎?
雖然都是在台北市但也有可能里程數4.50公里以上阿!
要保養要維修每次都得跑那麼遠，可以接受嗎?
以上一般例行性換油都好解決，維修才是大重點
其實說穿了，光看進口跟國產就可以知道差別了
進口肯定就是比較貴，我想生意人不等於慈善家
他們自己進口拿料難道就不需要稅?自行吸收?
OK，假設外面真的就是比原廠的便宜很多，
但外面真的技術有到那邊?當然原廠也有很多兩光技師
所以最後結論:個人認為，養一台進口車預算就是要比國產的來的多
不管你是在原廠或外面保養都好，就是把口袋弄深點
才不會幾年後你的車已經在二手車商那邊供人觀賞
回原廠就跟前面所講的大概在4~5千之譜，
其實大家都知道價差就在機油部分
能自備機油當然有辦法省很多
但有一個問題，原廠常用保固來限制住你
這就得好好的考慮了!!
而且我看過所謂的外面保養廠
其實機油是有比較便宜，但好像也只便宜了那麼一點點
當然也有真的便宜的，但又得面臨到一個問題
網路上別人所推薦的店家你方便去嗎?離你家夠近嗎?
雖然都是在台北市但也有可能里程數4.50公里以上阿!
要保養要維修每次都得跑那麼遠，可以接受嗎?
以上一般例行性換油都好解決，維修才是大重點
其實說穿了，光看進口跟國產就可以知道差別了
進口肯定就是比較貴，我想生意人不等於慈善家
他們自己進口拿料難道就不需要稅?自行吸收?
OK，假設外面真的就是比原廠的便宜很多，
但外面真的技術有到那邊?當然原廠也有很多兩光技師
所以最後結論:個人認為，養一台進口車預算就是要比國產的來的多
不管你是在原廠或外面保養都好，就是把口袋弄深點
才不會幾年後你的車已經在二手車商那邊供人觀賞
#25
0
|
| | |
| 謝謝大家幫我回 請問一下Ralliart引擎室拉桿(fortis專用)---這東西有裝跟沒裝有差很多嘛? 或是插在哪裡? | |||
| |
01之前參與討論過給你參考參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=1615778&r=3&last=20808275
個人認為實質效用不大
#2
0
為什麼~
為什麼~為什麼~
為什麼~為什麼~為什麼~~~~~你想那麼多?
為什麼~為什麼~
為什麼~為什麼~為什麼~~~~~你想那麼多?
#49
0
既然camry有在你的清單內，那就是他了
雖然改款ALTIS不錯，但論及空間還是無法
跟真正的大型房車比
至於NEW TEANA外型還不錯，但就內部橫向空間
個人覺得壓迫感太重
雖然改款ALTIS不錯，但論及空間還是無法
跟真正的大型房車比
至於NEW TEANA外型還不錯，但就內部橫向空間
個人覺得壓迫感太重
前往討論：想買2000c.c.的國產車,請推薦
#354
0
現在加入會不會太晚?
----------------------------
在市區超討厭遇到改裝顔射小綿羊
在高速公路最怕遇到愛亂鑽的假賽車手
在山道上重機是我最怕的車種
雖說不能以偏蓋全，且事在人為
但南迴我常跑，我只能說砂石車、連結車、大巴士
都不及一台重機
----------------------------
在市區超討厭遇到改裝顔射小綿羊
在高速公路最怕遇到愛亂鑽的假賽車手
在山道上重機是我最怕的車種
雖說不能以偏蓋全，且事在人為
但南迴我常跑，我只能說砂石車、連結車、大巴士
都不及一台重機
#21
0
目前1.8~2.0級距的油耗應該差不多半斤八兩
用車環境跟習慣佔大多影響因素
看開點!!
用車環境跟習慣佔大多影響因素
看開點!!
前往討論：2010altis1.8z油耗大概多少?
前往討論：想買台好車 請大家給點意見XD
#12
0
按照自己平常習慣開好了
否則只是增加自己的痛苦
318要怎麼省油呢?----我還想不太出來😞
否則只是增加自己的痛苦
318要怎麼省油呢?----我還想不太出來😞
前往討論：這樣開會比較省油嗎?
#13
0
|
| | |
| 又來煩大家了.... 有在別處看到網友分享新馬3 4D的油耗 好像說市區不太漂亮(8~9 km/l) 😲 不過也不知道是不是別家業代來亂的 但想找個有點公信力的油耗數據 卻找不到 有大大找到可以提供一下嗎 想等鬼月來換車 目前考慮運動look的馬3跟Colt+ IO 但因為主要跑市區 所以油耗很重要 乾蝦.... | |||
| |
考慮一下油電或摩托車會更適合
前往討論：新馬三有經濟部能源局公佈的油耗證明了嗎
#70
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那麼日本的TOYOTA市佔率每個月都第一 那些日本人也是不懂車 😲 😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你大概沒注意到這番話吧:照板上的生態來說
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
喔.......這些話 僅適用於"頭又大造船公司"所出產的大小船隻!😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
了解!!感謝回覆
前往討論：我要買ALTIS 2.0Z
#23
0
|
| | |
| Z版那些塑膠套件都是多餘的😌 裝了那些套件 在路上跑 還不是一樣路上行舟😩 何必浪費錢🙂 那些在路上 降車身 加大包 改排氣管的ALTIS 看了真的很好笑😀😩 沒幾個人認為ALTIS改成那樣會很帥😩 都只是他們車主在自爽而已😆 對汽車有點常識的人 看見那種ALTIS除了恥笑......還是恥笑😆 別被那些爆笑ALTIS的外觀影響 而去浪費錢買Z版😌 | |||
| |
請問這段話適不適用於其他廠牌國慘車?
前往討論：我要買ALTIS 2.0Z
#13
0
如你所說你的預算已經不足購買柴油版了
那就別考慮了，因為你一年約跑一萬五
要跑回價差實在是有點久(有空可以自己精算一下)
至於汽油版，個人認為1.8其實夠了
以我開過的感覺，不至於重拖啦!!
感覺還蠻輕快的!!
2.0跟1.8油耗差異不大，多多控制右腳比較實在
那就別考慮了，因為你一年約跑一萬五
要跑回價差實在是有點久(有空可以自己精算一下)
至於汽油版，個人認為1.8其實夠了
以我開過的感覺，不至於重拖啦!!
感覺還蠻輕快的!!
2.0跟1.8油耗差異不大，多多控制右腳比較實在
#4
0
我比較不相信什麼月什麼月的--業代說詞
每次去看車都嘛什麼優惠...最後一(二)天了，要把握
去....
到頭來，發現總結:無論何時去，業代:現在公司有促銷方案......😞
每次去看車都嘛什麼優惠...最後一(二)天了，要把握
去....
到頭來，發現總結:無論何時去，業代:現在公司有促銷方案......😞
#54
0
會開的人ALTIS不一定最慢
頭又大也不知犯了什麼罪
ㄧ個Z版廣告在平衡儀甩尾就被無限解讀
均不見 IS250對抗地心引力
逃跑號爬90度坡
I-MAX甩尾........被砲
頭又大也不知犯了什麼罪
ㄧ個Z版廣告在平衡儀甩尾就被無限解讀
均不見 IS250對抗地心引力
逃跑號爬90度坡
I-MAX甩尾........被砲
#52
0
|
| | ||||||||||
請問台灣有TUUDA 這台車麻😇 | ||||||||||||
| |
別這樣!!鍵盤上I跟U連在一起嘛!!
仙人打鼓有時錯----我是仙人😇
#26
0
不同級距的車
想常載人選TUUDA吧!!
反之就YARIS
想常載人選TUUDA吧!!
反之就YARIS
#27
0
基本上南迴若是非假日是很好跑的
一些大彎小彎，如果速度夠快的話
還蠻有挑戰性的，祝測試成功，但還是一切以安全為重🙂
上上禮拜晚上吧!!在那邊一台超猛GTI V
不僅山區雨不小連帶還起濃霧
依我當時車速去目測，該車至少維持在100以上
真的狠猛，開了那麼多次沒看過那麼猛的
還好一路過去沒看到什麼交通事故
表示那台猛將兄應該是沒有提早回家!!
一些大彎小彎，如果速度夠快的話
還蠻有挑戰性的，祝測試成功，但還是一切以安全為重🙂
上上禮拜晚上吧!!在那邊一台超猛GTI V
不僅山區雨不小連帶還起濃霧
依我當時車速去目測，該車至少維持在100以上
真的狠猛，開了那麼多次沒看過那麼猛的
還好一路過去沒看到什麼交通事故
表示那台猛將兄應該是沒有提早回家!!
#44
0
|
| | ||||||||||
百萬年薪養一台保時捷會不會太冒險﹖ | ||||||||||||
| |
當然是在無小孩、無負債的狀況下
前往討論：我夠資格買新cayenne來開嗎??
#39
0
照這情況看來，以你們夫妻倆的財力來養一台cayenne
其實是夠的，只是你比較擔心身旁週遭的閒言閒語，
沒錯!!人就是這樣，今日你開一台好車，不認識你的人
哇!帥!好有錢，認識你的人多少私下暗笑(車錢大概都是老婆那邊來的吧!)
但這就是人性，看開點吧!!
況且現下開的比你貴又比你年輕的人，大有人在，人家還不是一樣過日子!!
有人車買來是擺著好看欣賞(少開)，但有人是天天在享受它!!
只是不只你比較偏向哪一種?
若是後者，我只能說若我有百萬年薪我才考慮!!
畢竟車每開一次就多一次風險，油價、油耗高低不說
發生個小撞、大撞，大概內褲都掉了!!
其實是夠的，只是你比較擔心身旁週遭的閒言閒語，
沒錯!!人就是這樣，今日你開一台好車，不認識你的人
哇!帥!好有錢，認識你的人多少私下暗笑(車錢大概都是老婆那邊來的吧!)
但這就是人性，看開點吧!!
況且現下開的比你貴又比你年輕的人，大有人在，人家還不是一樣過日子!!
有人車買來是擺著好看欣賞(少開)，但有人是天天在享受它!!
只是不只你比較偏向哪一種?
若是後者，我只能說若我有百萬年薪我才考慮!!
畢竟車每開一次就多一次風險，油價、油耗高低不說
發生個小撞、大撞，大概內褲都掉了!!
前往討論：我夠資格買新cayenne來開嗎??
#30
0
恭喜牽新車
蠻漂亮的，好好的照顧它吧!!
給你開箱的勇氣+1好評
蠻漂亮的，好好的照顧它吧!!
給你開箱的勇氣+1好評
#42
0
|
| | |
| 有錢我也要買一台😍 好像好好玩...玩這需要技術嗎? 會很容易壞嗎? | |||
| |
請別跟加油的遙控直升機聯想在一起，差太多了!!
基本上這種迷你的，是不太需要技術就可以了
大概一天就可以上手了
壞是不太需要擔心，摔過好幾次了都沒事
另外:這東西打發無聊時間很好，只是充電時間比較久
玩又一下子就沒電
前往討論：新車開箱??不~~直升機開箱才夠炫!!
#29
0
|
| | |
| 還是找空地玩吧 LED銀幕比較貴捏😵 | |||
| |
NO NO..這種機身太輕，到空地..除非沒什麼風
否則你會看到無法理解的飛行現象。
室內玩還不錯，摔不太壞!!
前往討論：新車開箱??不~~直升機開箱才夠炫!!
#9
0
Woo...
我以為是紐西蘭的皇后鎮呢!!
我以為是紐西蘭的皇后鎮呢!!
前往討論：~FIT+皇后鎮森林小拍~
#15
0
|
| | |
| 包膜的好，手機包膜車車一樣可以包膜，就不用一直在那打臘了， 直接開車去自助洗沖一下就好了。 不過包膜應該是非常貴吧! 鍍膜還是打臘吧!至少還是要洗一洗， 那也會想打臘，店家才不會結屎臉! | |||
| |
+1
確實!!要真的防止細紋只能選擇包膜了，只是要價不便宜
其他什麼釉啦!!鍍膜啦!!只要有洗車，下場都是一樣
前往討論：鍍膜好!還是一個月給人洗一次呢?
#52
0
怎麼亂開前霧燈的不在其內阿?
ㄧ堆人很像少了那兩顆霧燈不亮，就不會開了
真正下大雨飄霧不開，天氣好的晚上才在開霧燈😰
前檔貼的太黑，才在怪原廠燈泡不夠亮!!
X:怎麼又亂花錢改車子了
Y:這樣比較安全，因為太黑了!
好一個裝HID的理由!!
(你安全就好，別人的命都不重要)
ㄧ堆人很像少了那兩顆霧燈不亮，就不會開了
真正下大雨飄霧不開，天氣好的晚上才在開霧燈😰
前檔貼的太黑，才在怪原廠燈泡不夠亮!!
X:怎麼又亂花錢改車子了
Y:這樣比較安全，因為太黑了!
好一個裝HID的理由!!
(你安全就好，別人的命都不重要)
前往討論：HID車燈刺眼有礙安全禁止改裝
前往討論：無照情侶連續碰撞三輛汽車(現場即時照片)
#9
0
這台VIRAGE也抖了好幾年，修了再修一樣解決不了，放棄了.........
前往討論：96LANCER以前的車主請進
#4
0
懇請告知哪裡可買?😇
聽說AGIP假油還不少 >_<
聽說AGIP假油還不少 >_<
前往討論：[開箱] AGIP 7007 0W30
#2
0
|
| | |
| 目前預考量更換輪胎(215/45ZR17) 小弟好幾個問題不太了解?也是考量輪胎的幾個因素!! 1.單導向輪胎與雙導向輪胎何者較好? 2.耐磨指數,尋跡性(抓地力),寧靜度,排水性,產地,品牌,您的考量決定會是如何排列! 小弟是尋跡性>寧靜度>排水性>產地>品牌>耐磨指數 | |||
| |
1.單導通常排水性較雙導的好，但聲音就會比雙導的吵了(另可考慮不對乘胎紋，只是這樣只能前後調，不能左右)
抓地力越好，耐磨指數就低，無法並存...小弟膚淺之見，還有請高手
前往討論：輪胎問題求助!!
共
317
則