在Mobile 01 看到墨菲大大的精闢分析,其中一段還蠻誘人的,給大家參考喔,有興趣的大大也可以去看看完整的文章和照片.

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=342085&last=2950419

Ford i-Max還有更讓人驚奇之處喔，那就是它所配置的DURATEC-HE 2.0升引擎，除了可以爆發出148匹最大馬力與19.2公斤米扭力之外，還有經過經濟部能源局的測試，居然能夠達到以每公升汽油可跑13.1公里的亮麗成績，成為國產2.0升轎式休旅車的〝省油王〞A這在想要入主RV車、卻受限於油價高昂而裹足不前的準車主心裡，勢必會激盪出不小的迴響，此外，我也對於「福特六和」放在這款新車上的安全防護決心感到嘆服，因為Ford i-Max可說是目前國產同級車款中，唯一一款正式經過ARTC車測中心撞擊實驗室的56km/h、100%車頭正面撞擊與36km/h、100%車尾正面撞擊測試的車款喔，即使目前台灣尚未有自己的NCAP撞擊測試標準，但是光看到國產新車能夠完整通過撞擊測試考驗，那就讓人非常欣慰啦！

不知道台灣有沒有發生同樣的瑕疵呢?😰

AUTONET記者：盧佛青
根據最新消息指出，TOYOTA英國分公司日前宣布，將召回二萬輛Yaris汽車，並且將全面免費通知當地車主召回檢修！

根據英國TOYOTA分公司表示，因為前座頭枕與氣囊的問題，原廠將召回總數19075輛新車，側邊氣簾可能在發生撞擊時無法作動，另外在撞擊的同時，前後座頭枕可能固定問題自行脫落，導致車上的安全配置無法有效保護乘員，所以日前正式在當地發出原廠召回通知。

此外，英國TOYOTA分公司表示，召回這近二萬輛新車中，生產時間介於2005年11月與2006年八月之間，所以這款車與目前於亞洲及美洲銷售的Yaris是屬於同一代車系，不過目前尚未表示除了英國當地之外，同規格的其他歐陸新車，或是亞洲甚至美洲規格的新車是否有類似的問題，包括日本國內也尚未聽聞原廠傳出相關訊息，若有後續資訊，我們將在第一時間為您報導。

C8 車主注意一下瞜!!



記者陳榮昌／縣府報導

    社團法人中華民國汽車消費者保護協會近日發函各縣市政府消保官表示，已有多位消費者反映台灣本田汽車HONDA CIVIC8代EX－S變速箱瑕疵，金門縣消保官顏水坤除提醒消費者留意，也說明，民眾若有類似案例，可傳真至該會(傳真電話07－3869933)或電洽07－3829999，以便集體求償，保護消費者權益。  

    　 依據消費者向該會反映，九十五年八月向台灣本田汽車台南永康店購買頂級CIVIC8代(1800CC)轎車，於使用5000公里回廠做定期保養時，發現變速箱有漏油現象，原廠判斷要更換一顆變速箱，沒有其他方式或補償，在經銷商與原廠互踢皮球之下，於九十五年十月二十四日默默承受更換變速箱。  

    　 但九十六年二月十二日15000公里保養時，發現更換過的變速箱下方，相同位置又漏油現象，業者技師說是鑄造砂孔導致，又要再拆換一顆新的變速箱，消費者不接受，要求換車或退車還款，經該會九十六年四月四日召開協調會，消費者提出：保證漏油問題已解決(不再發生)；保證漏油之變速箱安全性(如發生意外車商要負全責)；保證更換完新的變速箱後是否會再發生漏油；拆裝過零件延長保固(五年十五萬公里)，原保固期為三年十萬公里。  

    　 車商回應為：會將消費者訴求告知公司，並開會討論，最晚四月十六日回覆消費者；會和其他消費者確認車子情形再行處理。  

    　汽車消保會認為，因漏油情況已有二次，應換新車或退車還款；其他車主廠商應更換新的變速箱，若再有消費者發生漏油事件，應比照處理。  

    　不過，汽車消保會表示，台灣本田公司於四月十六日去電該會，說明無法照辦，只說三年十萬保固期會維修保固。  

    　 金門縣消保官顏水坤指出，該案已有十三位消費者向中華民國汽車消費者保護協會申訴，該會認為已算通案，特別函請各縣市消保官協助詳查重大瑕疵車，如有類似案例，可與該會連絡，以便集體求償。

還記得Focus 一緣起標案件嗎?
抓到網路蟑螂瞜
原來它是買二手車
根本不是當初口口聲聲說的一手車主
還盜用鄰居帳號
刻意攻擊
請大家尊重討論區的使用者
創造理性和乾淨的版面

轉貼從: http://www.cib.gov.tw/news/news01_2.aspx?no=1592
發稿時間 2007/4/14 下午 03:40:43
標題 查獲盜連無線溢波惡意打擊知名汽車品牌商譽案
查獲時間 民國96年04月13日上午00時00分
查獲地點 台北市
查獲嫌犯 詹○○（60年次、台北人）
查獲單位 刑事警察局偵九隊（三組）

（一）刑事警察局偵九隊日前接獲某大品牌汽車公司報案指稱，在知名入口網站的汽車討論區內，有人蓄意申請近數十組帳號在討論區散佈不實言論足以損失商譽，使得該品牌近期強打車款銷售量下滑三成，損失超過千萬，訴請警方偵辦。經偵查發現犯嫌詹○○盜用鄰居架設無線基地台之無線溢波透過網路連線至汽車討論區進行散佈不實言論，日前通知到案說明，犯嫌詹○○坦承上述犯行，全案依涉嫌妨害名譽移送臺灣士林地方法院偵辦。
（二）案經九隊偵辦人員使用新興無線網路偵測定位設備，在遭盜用網路地進行偵測，有效鎖定犯嫌詹○○身份及住處。經偵訊後了解，犯嫌詹○○乃因購買該品牌二手車，發現購買車的內裝及骨架有嚴重生繡狀況，車況也不佳，才在網路上張貼不利該品牌的言論。
（三）本案犯嫌使用無線溢波手法犯案引起警方高度重視，偵辦人員鍥而不捨仔細分析過濾相關可能存取無線溢波位置，輔以新興無線網路偵測定位設備進行鎖定，雖本案對社會治安影響並不高，但希望藉偵破此案警惕犯罪者別誤以為使用無線溢波進行各項犯罪即可躲過警方查緝。警方特別呼籲民眾勿以為於家裡或公司中使用無線網路與一般有線網路相同，不可能會有人入侵盜用。使用無線網路時需注意設定加密金鑰及相關保護措施，隨時注意網路使用情形，留意是否有可疑份子盜用無線網路溢波訊息上網，藉機進行犯罪。
（四）網路討論區提供一個不特定人可以共見共聞的公然環境，討論區發表或討論的言語只要涉及侵害他人名譽，還是會受到言論自由的限制。言論自由是憲法保障的基本人權，然如涉及公司商譽或他人名譽保護，言論自由就不再是漫無限制。對於逾越言論自由的範圍而侵害他人名譽的行為，我國刑法有相關處罰規定。情緒性發言如有指涉客體是可推知的特定人時，都必須要小心語氣及傳述內容是否涉及侵害他人的名譽，以免觸法。

昨天看到廣告上打別克的國產車推出5年50萬公里保固,就想說,怎麼可能這麼好,結果詳細去看了一下才發現,這根本就是限制一大堆,只有擎、冷卻、燃油、進排氣、潤滑系統及變速箱等六大系統才有5年50萬,其它部份就都沒有延長保固,那這個廣告就只是在吸引消費者去買,實質上沒什麼保障啊,別克車主應該去公交會投訴😠

還有啊,一台車根本就不能開到50萬公里啊,頂多20萬就換車了,延長到50萬根本就是把消費者當笨蛋,而且一般車主的保固使用通常都是年限先到,而不是里程數,除非是計程車啦,但是運匠會去買別克開嗎? 真好笑........

個人感想,跟版上各位大大分享 🙂