轟轟轟
2008/12/17
註冊日期
4
累計好評
43
發文總數
#39
0
這二台車是真的不好選
開版大應該是回歸到買車的初衷
如果你本身就是喜歡操控熱血的感覺
那就買io,畢竟MDSS是無法取代的
如果你只是一般人
買車當然不外乎代步,出去玩,不想再騎車等...
那我滿建議特仕車的
定速,HID+AFS,藍芽,FASTKEY...都很實用的配備
加上也給了運動化外型跟3SRS
算是很有誠意的一台車
建議大大二台都去試駕看看
自己去感受一下最準
開版大應該是回歸到買車的初衷
如果你本身就是喜歡操控熱血的感覺
那就買io,畢竟MDSS是無法取代的
如果你只是一般人
買車當然不外乎代步,出去玩,不想再騎車等...
那我滿建議特仕車的
定速,HID+AFS,藍芽,FASTKEY...都很實用的配備
加上也給了運動化外型跟3SRS
算是很有誠意的一台車
建議大大二台都去試駕看看
自己去感受一下最準
前往討論：fortis 2.0該選iO還是特仕車？
#15
0
 |
|  | ||||||||||
可是Rouge的入門款就有6SRS+ESP(ASC)+ABS+EBD+BAS+TCL...😇 | ||||||||||||
 |  |
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫雖然Rouge有6SRS,雖然6SRS當然比較安全
不過就開板大的問題哪台的CP值高
Rouge就輸給outlander
outlander除了4WD除了可選2WD較省油外
後輪的扭力分配比Rouge還多了10%
加上Rouge的配備陽春,稅金高
以cp值來看,當然是outlander高
RAV4日本明明也有沒背包,上下掀尾門
台灣卻不進來,挺怪的
小弟我把神聖的一票投給Outlander
#35
0
|
| | |
| FIT的價位都可以買台ALTIS了，CP值實在是不優，不過以小車來講空間的確是不賴，怎麼說都比YARIS好。 YARIS吃得下飛機，那COLT PLUS不就可以吃進鐵達尼號，FIT不就可以吃進整座飛機場？ 論內部空間，我覺得FIT>COLT PLUS>YARIS。 但是內部空間使用，絕對是COLT PLUS發揮空間設計創意最大化。 若排序，則會是COLT PLUS>YARIS>FIT。 | |||
| |
既然買小車就不應該奢望大空間
我也覺得反倒是空間利用比較重要
就像買房子一樣
買坪數低的房子更需要設計師設計大空間
C+的空間利用就有這種感覺(如快倒座椅+高低可調行李箱..)
雖然屁股大一點但是還滿推薦的
YARIS的安全性不斷受到質疑
FIT的價格也不斷受到質疑(買FITC會建議買1.6的車)
應該是最近YARIS的電視廣告,廣播強力發送才會有這樣的文出來
前往討論：勸敗文-推薦空間最大的小車
#51
0
如果是這二台應該 還是選C+
買小車不就是要省油跟停車方便
C+省油就不用我多說了(GO車誌的油耗實測,YAHOO的省油賞)
加上迴轉半徑小,都會區很好開
Livina的後行李廂空間比較大
C+有ONETOUCH快倒座椅,高低可調行李箱隔板
二台車有自己的優勢,我個人比較需要c+的優勢
前面有大大提到fit,是不錯只是價格太過高不划算
怎麼沒人提到yaris?
買小車不就是要省油跟停車方便
C+省油就不用我多說了(GO車誌的油耗實測,YAHOO的省油賞)
加上迴轉半徑小,都會區很好開
Livina的後行李廂空間比較大
C+有ONETOUCH快倒座椅,高低可調行李箱隔板
二台車有自己的優勢,我個人比較需要c+的優勢
前面有大大提到fit,是不錯只是價格太過高不划算
怎麼沒人提到yaris?
前往討論：如果是你會選哪一部
#9
0
io是真的缺車,三個顏色都缺
如果現在買車就是等生產
其實這樣也很不錯
大部分的車主沒那麼急著用車
剛做好的車馬上可以送到手
這種感覺也不賴
缺車也表示io前陣子賣得不錯
話說同級的運動化房車也就是io最有誠意
其他車廠頂多就是給個外觀
io還有原廠MDSS懸吊,引擎是拉桿,18吋跑胎
如果現在買車就是等生產
其實這樣也很不錯
大部分的車主沒那麼急著用車
剛做好的車馬上可以送到手
這種感覺也不賴
缺車也表示io前陣子賣得不錯
話說同級的運動化房車也就是io最有誠意
其他車廠頂多就是給個外觀
io還有原廠MDSS懸吊,引擎是拉桿,18吋跑胎
前往討論：車市回春了嗎? 在等交車的車主發表一下吧
#30
0
|
| | |
| 如果要買便宜的話，買光哥OK，因為它的特點就是便宜大碗 如果你的要求不多，不需要太多功能， 只是想要用較低的價格買一台空間大一點的房車，grunder可以選 而要買品牌就是camry，因為他的價格貴，有不少原因是因為品牌吧， 這次小改款真的沒有改到啥 Teana不是也要改款了嗎， 新款的真的有給他漂亮到，只是不知道新出來的價位如何 | |||
| |
TEANA也要改款了,希望改出來價格不要太貴
ㄚ港大知道改款上市的日期嗎?
買車是會看品牌,不過小弟不是牛頭牌的迷
所以通常牛頭牌的價格高過本質就直接OUT
這次的CAMRY就是這樣OUT(進口車價國產車身)
不知道光哥有沒有改款的消息
我看了一下光哥的規格配備表
發現其實配備不少,89.9萬的就可以買到
17吋鋁圈,乘客座電動座椅,DVD+7寸LCD,倒車CCD,天窗等等很豪華
ㄚ港大所謂的功能是指哪方面?
小弟雖然沒錢買,但對車子都很想了解
前往討論：國產中型房車的選擇??
#20
0
Lancer io 重拖應該是還好,胎重減輕+CVT無段變速頂多多耗點油
反而18吋胎不便宜是需要有心理準備的
Lancer io 18吋鋁圈+超跑同級的RE050A路感與抓地力表現都不錯
加上減震筒阻尼、彈簧磅數 與防傾桿直徑都強化過
MDSS懸吊+引擎室拉桿+加大煞車碟盤
原廠車提供這樣的配備算有誠意,當然比改裝來得划算
建議大大可以找個展示點試駕操控感覺
反而18吋胎不便宜是需要有心理準備的
Lancer io 18吋鋁圈+超跑同級的RE050A路感與抓地力表現都不錯
加上減震筒阻尼、彈簧磅數 與防傾桿直徑都強化過
MDSS懸吊+引擎室拉桿+加大煞車碟盤
原廠車提供這樣的配備算有誠意,當然比改裝來得划算
建議大大可以找個展示點試駕操控感覺
前往討論：18"大腳真會重拖?!
#23
0
|
| | ||||||||||
+1 等這部吧! 支持國產 | ||||||||||||
| |
我也很支持國產(OS:進口車買不起)
嚴董這台也還滿值得期待
版大說朋友一家都是胖子
那一般的SUV車應該沒一台適合
還有一台建議就是Town&Country
空間大,馬力夠,空間變化多
3.3L的馬力比起一般2.4L一年的稅金只差$2230
我個人覺得很值得
還有一點就是Town&Country榮獲美國國家高速公路安全局(NHTSA)五顆星安全最高評價
應該可以去預約一下試駕,請朋友一家一起去坐看看感受空間
順便玩玩巧易收,還不錯的專利設計
前往討論：心目中的理想七人座?
#40
0
看起來大家比較建議的有
Town & Country
Savrin
Luxgen MPV
大致上需要比較大空間的就這三台
小弟我開過Town & Country跟Savrin
Town & Country是有一次接待國外來的客戶
公司短期租車剛好有機會開
收過第三排的巧易收放客戶的行李跟產品的樣本
空間上是真的很大,非常好用
巧易收也很方便使用
3.3L的馬力也夠,也才有辦法拖得起把大車身
開在路上還滿爽的,旁邊的車都變好小台的感覺
Savrin是很久以前開過舊款的
跟朋友租車去墾丁玩
馬力的部分因為我開2.0的車
所以稍嫌不足
空間的部份,第三排小擠
但是還可以接受,坐起來不會很難過
不過長途建議大家可以第二排第三排換換位址
以開板大的需求看起來Town & Country會比較合適
國產化以後價格也平易近人許多
Town & Country
Savrin
Luxgen MPV
大致上需要比較大空間的就這三台
小弟我開過Town & Country跟Savrin
Town & Country是有一次接待國外來的客戶
公司短期租車剛好有機會開
收過第三排的巧易收放客戶的行李跟產品的樣本
空間上是真的很大,非常好用
巧易收也很方便使用
3.3L的馬力也夠,也才有辦法拖得起把大車身
開在路上還滿爽的,旁邊的車都變好小台的感覺
Savrin是很久以前開過舊款的
跟朋友租車去墾丁玩
馬力的部分因為我開2.0的車
所以稍嫌不足
空間的部份,第三排小擠
但是還可以接受,坐起來不會很難過
不過長途建議大家可以第二排第三排換換位址
以開板大的需求看起來Town & Country會比較合適
國產化以後價格也平易近人許多
前往討論：國產七人座休旅車的選擇
#30
0
|
| | ||||||||||
更扯的是光重量兩者就差了290公斤....... | ||||||||||||
| |
M牌的1.8贏了T牌的1.5
車重還差了290KG
GO車誌真是甩了T牌一個耳光
之前的廣告還說"印象中T牌比較省油"
下次廣告應該要改成"傳說中T牌比較省油"
GO車誌公佈的油耗真的還滿值得參考的
最近公佈的油耗看起來三菱CVT變速箱的車種
表現都不錯,都領先同級車款
雖然每個人開車的習慣方式不同都會導致油耗不同
不過GO車誌至少是同一個人在測試
相對的誤差比較小,也就比較能夠被信賴
C+的表現不凡,難怪YAHOO之前那個省油大賞也是第一名
看來在網友間的口碑不錯
油價看起來未來的趨勢還是會高
買車還是一個重要的指標
前往討論：Go車誌 油耗實測排行榜
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
誰說不一樣!?😴 CRV/RAV4"都是"適時4WD,只不過RAV4的功能比較好些!🙂 而且眾多AWD也彼此都有些微差異(前後輪輸出比不同),不就要也稱"不"相同了😌 硬坳只更顯難堪而已;臉都是自己丟的,不是別人!😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
後輪扭力分配也是一個考量的因素
outlander在Auto模式底下可以分配最多60%的扭力到後輪
是同級車後輪扭力分配最大的
再來是Rogue可以分配50%
至於CRV應該是30%或40%
RAV4小弟一直沒查到,只知道不到60%
(CRV,RAV4的資訊麻煩大家更新)
offroad的情況下outlander的表現會最突出
以上小弟的看法,有錯誤還請指正
前往討論：AWD VS 4WD比較看看!
#28
0
|
| | |
| 因為車身比較輕，所以馬力雖小一點，卻可以加速比較快 如果是鈑金比要輕，然後VSC、TRC反而卻被拿掉了 雖然說現在鈑金不是單純比厚薄，而是比他的強度， 感覺安全性就更下降了， 廣告不斷的宣導他會失控、甩尾，還滿有良心的企業 😝 新alits失控打滑三顆星 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=71890 | |||
| |
經過您的指點小弟我才看出altis廣告的精隨
真的是很有良心的企業
0~100的加速差0.1秒恕小弟拙劣感覺不出來
操控的差別會比較有感覺
MDSS+防傾桿+18吋扁平跑胎
這樣的車配上FI換檔撥片才真的有感覺
基本上比較這二台的話
io的表現真的比較出色
有機會開開看就會懂
#28
0
|
| | |
| 除了T牌以外...都還不錯😊 看來我壞評又要得不少了😆 | |||
| |
同意除了T牌以外都還不錯的說法
如果給壞評就跟你一起
FIT貴又偷配備,但本質上不錯
馬2日本原裝還不錯,除了貴跟綠色...
C+io 1.6加上手自排跟運動外觀/內裝,之前的特仕車就很搶手
yaris不便宜也不安全
根據開版大提到的小車操控
是當時試駕感覺不錯吧
不然很少人會特別把操控拉出來講
看來C+io加個拉桿會有差
C+io的cp值還比其他車高的樣子
不過要是我講究操控應該是選fortis io或civic等級的車
前往討論：依操控性來講 國產小車誰優?
#35
0
|
| | ||||||||||
就如國片一樣，得獎的片票房都不好，賣的嚇嚇叫的商業片反而得不了獎。 | ||||||||||||
| |
真的就像國片一樣
叫好不叫座
不過也希望三菱跟海角七號一樣
看看有沒有辦法"三炮"而紅
以目前的購車族群來看
除了各位常上ucar的大大們
很多人根本就不懂車子
他們有的是銀子
也因為不懂車子
所以對操控,動力根本無從判斷
只要車子穩穩的開就好
當然就會造成這個結果
三菱得獎的這三台車
會被推薦也是有道理
網友們也不是傻蛋就這樣亂選
#58
0
|
| | |
| outlander的c/p值真的蠻高的,但是真要下手還真的有那麼一點不安感, 和對30的不信任感,怎辦??? outlander,CRV3我真的不知怎麼挑了(雖然錢已備妥). | |||
| |
不知道大大備妥的錢是多少
建議大大可以去試駕
如果覺得試駕不準就花點錢租車
可以的話一次租二台車
比較一下最準
幾十萬的車,花個幾千租車
如果比較容易下定決心的話
也頗值得
如果想買4WD的車款
我就建議OUTLANDER
車子裡面有一個旋鈕可以自己切換2WD,4WD或是lock模式
CRV的4WD只是電腦自動感應
且重要的是CRV只能分配20%(還是30%?)的扭力到後輪
OUTLANDER可以分配60%的扭力到後輪
這點就差很多了
這也是我對OUTLANDER很滿意的一個原因
當然CRV的價格對我是真的太高了....
#4
0
不知道大大是要買頭又大哪台車
wish最便宜的車款也要69.8沒有69.6
不過看大大的預算應該就是落在70~80
那就還是建議outlander
安全 wish 69.8萬跟76.8萬都要加錢選配雙安
outlander全車系都配備雙安
還有標配引擎室橫拉桿,強化車體剛性跟過彎的穩定性
油耗部份 小凹遙遙領先
馬力 wish 150/6000
outlander 172/6000
空間 如果裝了第三排座椅,空間就都一樣不夠大了
車價 如果相同配備,小凹比較划算,加上cvt,2wd,cp值高
故障率 二台我都沒有,不過買車有時候也是運氣
小凹一月底前領牌
送EeePC 定速 ROCKFORD音響組合
WISH可以訂車可以參加時來運轉樂翻天
這樣OUTLANDER算起來會比WISH划算很多
wish最便宜的車款也要69.8沒有69.6
不過看大大的預算應該就是落在70~80
那就還是建議outlander
安全 wish 69.8萬跟76.8萬都要加錢選配雙安
outlander全車系都配備雙安
還有標配引擎室橫拉桿,強化車體剛性跟過彎的穩定性
油耗部份 小凹遙遙領先
馬力 wish 150/6000
outlander 172/6000
空間 如果裝了第三排座椅,空間就都一樣不夠大了
車價 如果相同配備,小凹比較划算,加上cvt,2wd,cp值高
故障率 二台我都沒有,不過買車有時候也是運氣
小凹一月底前領牌
送EeePC 定速 ROCKFORD音響組合
WISH可以訂車可以參加時來運轉樂翻天
這樣OUTLANDER算起來會比WISH划算很多
前往討論：５＋２車車２選１想聽聽大家異見
#26
0
三菱2008年OUTLANDER,COLTPLUS,FORTIS出來以後
明顯覺得車主的評價高了
不過要真的顯現出來
也就跟""灰熊"認真"大大講得一樣
需要時間來印證
短期內可能不會那麼明顯
小凹是台不錯的車
比起RAV4,CRV價格相對便宜多了
建議你把三台的規配表好好研究一下
選定你想要的車型跟配備
也可以去預約試駕
貨比三家不吃虧
小凹到一月底有送不少贈品
EeePC,定速,ROCKFORD
需要的話就留下來
不需要也可以折現
選定要哪台車也還是要多跑幾家比價錢
這樣才不會吃虧
明顯覺得車主的評價高了
不過要真的顯現出來
也就跟""灰熊"認真"大大講得一樣
需要時間來印證
短期內可能不會那麼明顯
小凹是台不錯的車
比起RAV4,CRV價格相對便宜多了
建議你把三台的規配表好好研究一下
選定你想要的車型跟配備
也可以去預約試駕
貨比三家不吃虧
小凹到一月底有送不少贈品
EeePC,定速,ROCKFORD
需要的話就留下來
不需要也可以折現
選定要哪台車也還是要多跑幾家比價錢
這樣才不會吃虧
#2
0
IO果然很不錯,EVO X果然很優
三菱這個活動感覺很有心
不過只有給mobile01的網友
真是太可惜了,ucar也來爭取一下
下次辦這種活動的時候我們才有機會
io的大腳,18吋的扁平跑胎,還是普利司通,讚!
MDSS懸吊,有誠意!
雙氣囊+膝部氣囊,飆車也不忘安全!
個人還滿喜歡IO的
算是年度好車一台
有ucar的網友有去參加嗎?
我發現的時候已經太晚了
mobile01沒天天上....
三菱這個活動感覺很有心
不過只有給mobile01的網友
真是太可惜了,ucar也來爭取一下
下次辦這種活動的時候我們才有機會
io的大腳,18吋的扁平跑胎,還是普利司通,讚!
MDSS懸吊,有誠意!
雙氣囊+膝部氣囊,飆車也不忘安全!
個人還滿喜歡IO的
算是年度好車一台
有ucar的網友有去參加嗎?
我發現的時候已經太晚了
mobile01沒天天上....
前往討論：ucar首頁的新聞??
#12
0
我一開始也是看上CRV的外型
不過看久了發現小凹很耐看
加上價格配備差很多
小凹的上下掀式電尾 省油 KEYLESS
尤其是真正的4WD 有OFF ROAD的脫困能力
等了很久的原廠定速一出
又激起沉寂已久的買車想法
double大大可以透漏一下團購的價錢或是菜單嗎?
至少讓我買個相對低點!
不過看久了發現小凹很耐看
加上價格配備差很多
小凹的上下掀式電尾 省油 KEYLESS
尤其是真正的4WD 有OFF ROAD的脫困能力
等了很久的原廠定速一出
又激起沉寂已久的買車想法
double大大可以透漏一下團購的價錢或是菜單嗎?
至少讓我買個相對低點!
前往討論：[疑問]小凹一月份優惠怎麼送
共
39
則