27



一馬(s07179)

2012/10/25 19:13:59

發文

#4574381 IP 187.104.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/10/25 19:13:59

發文IP 187.104.*.*

這台車,我家也有一台。我還每天開上、下班喔((一天近70公里))。車的優點:比較省油(我長途約6市區約4,油耗是一公升13公里)、冷氣超冷、好停車。 自已還希望能開很多年。但是板金真的很薄~~~~~~ 車要報廢的話:約有近10000元的現金可回收(已付的稅金按日子申請退還_。 所以你自已要想一下了。 自已經過外面看到有在賣同型的車也有看一下價錢。要比3萬5以下的還不多((但是外觀是很漂亮的))。所以你可以想一下:2萬買下((若有含部份的牌照稅、燃料稅的話是能接受的)),再花錢整理((能用中古零件就可以了啦;且回收廠很多超好拿到的)避震器我換新的一支1300、最近換了變速箱13000、我修冷氣全部零件(冷排、壓縮機、白干、高壓管、油精)要7500元。 最好的就是一同開去有熟的修車廠,請老板說該換的、安全性的;若是在30000下能接受的。 同是march的車主。

2012/10/25 19:15:32

發文IP 187.104.*.*

這台車,我家也有一台。我還每天開上、下班喔((一天近70公里))。車的優點:比較省油(我長途約6市區約4,油耗是一公升13公里)、冷氣超冷、好停車。 自已還希望能開很多年。但是板金真的很薄~~~~~~ 車要報廢的話:約有近10000元的現金可回收(已付的稅金按日子申請退還_。 所以你自已要想一下了。 自已經過外面看到有在賣同型的車也有看一下價錢。要比3萬5以下的還不多((但是外觀是很漂亮的))。所以你可以想一下:2萬買下((若有含部份的牌照稅、燃料稅的話是能接受的)),再花錢整理((能用中古零件就可以了啦;且回收廠很多超好拿到的)避震器我換新的一支1300、最近換了變速箱13000、我修冷氣全部零件(冷排、壓縮機、白干、高壓管、油精)要7500元。 最好的就是一同開去有熟的修車廠,請老板說該換的、安全性的;若是在30000下能接受的。 若是好友的話,應是15000是最好的。 你說的剎車問題:個人直覺:漏油或有空氣~~~~~~~ 同是march的車主。
這台車,我家也有一台。我還每天開上、下班喔((一天近70公里))。車的優點:比較省油(我長途約6市區約4,油耗是一公升13公里)、冷氣超冷、好停車。 自已還希望能開很多年。但是板金真的很薄~~~~~~
車要報廢的話:約有近10000元的現金可回收(已付的稅金按日子申請退還_。
所以你自已要想一下了。
自已經過外面看到有在賣同型的車也有看一下價錢。要比3萬5以下的還不多((但是外觀是很漂亮的))。所以你可以想一下:2萬買下((若有含部份的牌照稅、燃料稅的話是能接受的)),再花錢整理((能用中古零件就可以了啦;且回收廠很多超好拿到的)避震器我換新的一支1300、最近換了變速箱13000、我修冷氣全部零件(冷排、壓縮機、白干、高壓管、油精)要7500元。
最好的就是一同開去有熟的修車廠,請老板說該換的、安全性的;若是在30000下能接受的。
若是好友的話,應是15000是最好的。
你說的剎車問題:個人直覺:漏油或有空氣~~~~~~~
同是march的車主。
前往討論:1995老MARCH


一馬(s07179)

2012/09/11 21:37:50

發文

#4503706 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要漂亮的話,就牽去店家。有幫人換內裝的啦。
若要省錢的話,就自已粘。買一罐3m的噴膠((黑色罐、像髮膠的用法))。從孔洞內噴去((是強力膠)),然候從外面像內壓,約10分鐘就粘住了。自已的舊車((mondeo2000))也是如此粘的,粘得住。但要保持手不要沾到,不然會有髒髒的痕跡。
自已思考看看要用何種吧
前往討論:唉~~~環保材質阿...


一馬(s07179)

2012/09/09 22:04:59

發文

#4500066 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
march的好是:賣的好,所以市面上會修的人多。且中古零件也多。要去殺肉廠找也很便宜。
自已同為march的車主。
我的還是第一代有屁股的1995年的。
現在仍在服役中。
但現遇到一個問題,看有無人能解答:
最近一個月車變得非常耗油。一公升不到10公里((以彺可以11~13間的))。且這一個月伴隨著非常重的油汽味((車內、旁))都是。但停下來也沒有漏油 ;停車半小時後又沒有味了。
自已網路上查的是:水溫感測器旁有管線漏;但也沒有溫度過高的情形。自已打算明、後天牽去查查看。不知有無神人能先回答,看和修車師說的一不一樣。
前往討論:march 十萬公里保養分享


一馬(s07179)

2012/08/25 15:34:34

發文

#4472814 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還好啦。
說自已的經驗:
自已的第一台車。civic,很久的車。在路上在砂石車後被掉下的路子彈打的;結果~~~
瞬間全裂((是全裂,早期的車沒有裝安全玻璃也沒有貼貼熱紙)) 。沒辦法看不到路,就用腳將全裂的玻璃踹下來。就開個沒有前擋的車子回家並去換前擋了`~~~~~
現在想想也是覺得好玩~~~~~~
前往討論:前擋又破了.............


一馬(s07179)

2012/08/21 01:06:33

發文

#4463357 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛開第一家時,真的是品管很好。
很好吃。
現在~~~~~店家多了,但是內部控管不佳,都是工讀生看計時器操作的。
且覺得料變少了。
所以、、、、,少去了。
前往討論:港式飲茶


一馬(s07179)

2012/08/21 01:04:14

發文

#4463356 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那本來就是你的。所以是要帶回家的。就用新裝機的盒子裝你原車上的機子放在家中吧。
要網上買:也沒有多少錢啦。
我自已的是留著,真倒楣的話,就將原廠的裝回去只聽最基本的,不要有影的響果。
若沒有,就是被業代給a了~~~~
前往討論:關於原來的音響會何去何從?


一馬(s07179)

2012/02/17 00:03:35

發文

#4055201 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
行車電腦算的都是要打折的啦。至少也要來個7~8折。
我家的是camry2.4~~~新車開到現在跑了快5000公里(3個月)。自已是高速有80以上、20的是市區。算下來也是一公升在10.5附近。
和之前開得老車相比也是差不多(差了400cc)。
前往討論:2011年式ALTIS一點也不「省油」


一馬(s07179)

2012/01/03 20:12:05

發文

#3964484 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自已開的是2.4e(6.5代)
空間對camry來說真的是夠大了。自已身高180,真要將駕駛椅移到最後面還覺得腳有些短~~~且載過五人前、後座的空間是足夠的。
而椅子也夠舒適的。惟一不好的就是避震太軟了,真遇到不平的路、高速連續左、右後移還真得是操作性要再加強。
省油部份:
自已是高速65%、市區35%;一公升油約10~11間。 要高於11的話就是高速的比例要再高性了。覺得這種中大型房車油耗都是如此。真要省的話就是要看FORD 的mondeo 柴油版的。
馬力部份:2.4的個人覺得是夠了。沒有用黃金右腳的話,轉速約是在2~3千轉間((速度120--在2500轉間))。

缺點:
送的電視是沒有問題,但是加上導航的話就會有當機問題。開了導航,有可能用到一半跳出、導航不動、按了導航開關沒有反應但是有聲音。所以自已可以評估。 自已是覺得就好在多了一台電視。
市面上同型車很多。自已每天上、下班一定會遇到,且有時會遇到很多次。
安全性問題,有性電子安全設備要g版以上的才有。所以真注意安全性的話可以比較看看。
前往討論:請問 camry 2.4e 跟 Outlander 2.4 2wd 精緻型,空間跟爬坡比較??


一馬(s07179)

2011/12/29 19:39:54

發文

#3953302 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人覺得是年輕人突然遇到這狀況,傻住了不知所措了。
若真是自已遇到了:加速衝過將欄子撞。情願車子修理也不要人被撞死。
只能說:~~~~~~~~~給大家上了一課了。
前往討論:[轉貼] 自強號撞轎車 老婦不治


一馬(s07179)

2011/12/16 08:01:38

發文

#3925754 IP 187.104.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/12/16 08:01:38

發文IP 187.104.*.*

回上文: 是不是環保線圈?? 也不知,有些說是、有些說不是。但是可以肯定的。自已m2000(有天窗的,頂級)所有的線路,到後面有脆硬、粉屑化。這是不是環保線??就不管了。 自已也有找機電的修過一小部份?? 在點火線圈部份的,也是引擎不順、一下好、一下不好的。就是那線的問題。店家換了電線((其實不難,就國中程度的:用焊槍、新線。換了那附近的線,再上油保護就ok了)) 朋友,不認識彼此,不然我的車報廢前你再拆些零件。算是賺到了:自已一年內換了下水管、二年內換了所有的皮帶、惰輪、引擎支腳(三支;這換了,停車時不會再抖動了;就很寧靜;有一支液壓的最貴);現在全在報廢廠了。 不過說實話:這車真撞的話,一定比牛頭牌的安全很多。因板子很厚。但是設計上真的有問題。所以不到十年的車,就一大堆人全推在中古市場了。

2011/12/16 08:21:21

發文IP 187.104.*.*

回上文: 是不是環保線圈?? 也不知,有些說是、有些說不是。但是可以肯定的。自已m2000(有天窗的,頂級)所有的線路,到後面有脆硬、粉屑化。這是不是環保線??就不管了。 自已也有找機電的修過一小部份?? 在點火線圈部份的,也是引擎不順、一下好、一下不好的。就是那線的問題。店家換了電線((其實不難,就國中程度的:用焊槍、新線。換了那附近的線,再上油保護就ok了)) 朋友,不認識彼此,不然我的車報廢前你再拆些零件。算是賺到了:自已一年內換了下水管、二年內換了所有的皮帶、惰輪、引擎支腳(三支;這換了,停車時不會再抖動了;就很寧靜;有一支液壓的最貴);現在全在報廢廠了。 不過說實話:這車真撞的話,一定比牛頭牌的安全很多。因板子很厚。但是設計上真的有問題。所以不到十年的車,就一大堆人全推在中古市場了。 題外話:自已第二次車燒了,為何店家願意負則?? 是自已有保留維修工單的習慣;自已那一次是晚上較晚去保養的。所以保養後去牽車已是近十點了。所以就直接回家,隔天一早就去上班。但是上班途中就掛點了。就請托車直接托到該保養廠。並帶了所有的工單去理論((畢竟昨天晚保養都說是良好且有保留單子而單上又說全是正常;隔天早就掛點。問題在那??是我車問題、還是你們保養單上全勾正常是假的??))且家中有停車場,就看到昨天晚上加的水箱精在停車場地上留下延路走的線條痕跡。自已再錄影給店長看。所以最後、、、、,就自已出下水管的錢((不便宜,記得一個3000元~~~~))
回上文:

是不是環保線圈?? 也不知,有些說是、有些說不是。但是可以肯定的。自已m2000(有天窗的,頂級)所有的線路,到後面有脆硬、粉屑化。這是不是環保線??就不管了。
自已也有找機電的修過一小部份?? 在點火線圈部份的,也是引擎不順、一下好、一下不好的。就是那線的問題。店家換了電線((其實不難,就國中程度的:用焊槍、新線。換了那附近的線,再上油保護就ok了))

朋友,不認識彼此,不然我的車報廢前你再拆些零件。算是賺到了:自已一年內換了下水管、二年內換了所有的皮帶、惰輪、引擎支腳(三支;這換了,停車時不會再抖動了;就很寧靜;有一支液壓的最貴);現在全在報廢廠了。

不過說實話:這車真撞的話,一定比牛頭牌的安全很多。因板子很厚。但是設計上真的有問題。所以不到十年的車,就一大堆人全推在中古市場了。

題外話:自已第二次車燒了,為何店家願意負則??
是自已有保留維修工單的習慣;自已那一次是晚上較晚去保養的。所以保養後去牽車已是近十點了。所以就直接回家,隔天一早就去上班。但是上班途中就掛點了。就請托車直接托到該保養廠。並帶了所有的工單去理論((畢竟昨天晚保養都說是良好且有保留單子而單上又說全是正常;隔天早就掛點。問題在那??是我車問題、還是你們保養單上全勾正常是假的??))且家中有停車場,就看到昨天晚上加的水箱精在停車場地上留下延路走的線條痕跡。自已再錄影給店長看。所以最後、、、、,就自已出下水管的錢((不便宜,記得一個3000元~~~~))
前往討論:誰可以幫我把M2000和Premio比較


一馬(s07179)

2011/12/15 21:46:40

發文

#3925306 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有人問:如何燒了。 😀

我車燒了三次。都是引擎過熱。且溫度表都沒有顯示。為何如何?? 熱水管直接爆了,且又走高速的,所以等一下平面的,就出了問題。就聽到聖誕節的鈴聲響起,掛了。活塞環又變大硬起來了。 車子又要掛路上了。唉😠

三次的經驗:都是用了信用卡的托車服務((50km不用錢,過一公里收50元。很好用))
第一次:我還自已修了。花了2萬多。以為車子會更新的一樣;
第二次:前天還去5千保養。隔天一早上班,就掛點了。有和修車廠反應((說是下水管破大洞))。搞了很久,我出下水管的錢就好了,其它的大修包、換汽缸算店家的((又以為沒有問題了))
第三次:連續二天出差走山路。又缺水就爆水管了。

這一次不再修了。 直接進報廢廠。((回收12000))。 馬的,一台剛過十年的車,居然會如此。而朋友的premio,完好無事,仍然開的很爽。 所以~~~~~~~~~~~
以十年份的車來說:m2000 應該就4~7萬間吧。而premio應要近十萬或過十萬。但是自已開得經驗:不要買了吧。
所以自已最近牽的新車就是『牛頭牌:camry』。
而mondeo的柴油款,其實自已也很心動。但是之前的mondeo太讓人心痛了。 折價痛、且這又很新不明。所以明知汽油的比較耗油,還是買了汽油車。

參考看看吧
前往討論:誰可以幫我把M2000和Premio比較


一馬(s07179)

2011/12/15 18:03:38

發文

#3924986 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自已剛換車。 車子就是ford 的m2000。 而好友的剛好是premo
說說自已的心得吧:

以價錢來看: ford的便宜很大。 自已當初買是2007年買2000年的ford。 突然覺得:不到十年的事為何如此的便宜。
以內部空間來看: toyota的比較好。 m2000的,後座非常小。 設計的有問題。
以安全性來說: ford的比較安全。畢竟是歐洲車。 板金耐撞性一定比較好。
以零件來說:ford的比較貴。但是這款車子很多已進廢車廠。所以能找到殺肉的機會大。且m2000有夠很大的問題:環保線路。 會造成有些燈號因絕綠層的關系會有訊號異常。而這要換,對不起,不值得。

結論:自已下次再買:會買toyota的 。 因我的車報廢了((引擎燒了,連修車師都說不要修了;不值)),而朋友的車仍在開,且是很好開。
但是toyota的中古車太貴了。不知在貴什麼~~~~~~
前往討論:誰可以幫我把M2000和Premio比較


一馬(s07179)

2011/12/09 07:40:26

發文

#3910126 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.camrylife.net/

到這網上看看。自已也在思考中要不要換些小東西。。自已住在中部,有聽聞中部的『松鼠的家』很強、很超值。不知是否是如此。
前往討論:2011CAMRY2.4E版想改功能鍵


一馬(s07179)

2011/12/08 17:10:35

發文

#3909210 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝大家的分享。
不過自已的內心話:
自已至今開了3台2000cc的車子。分別是1995的accord、2000年的mondeo、2011的camry。 每天上班都要開高速((單程約35公里))

覺得這三台車的油耗都是10~11間((純高速))。 本來以為新買的2.4ecamry會比較好。結果也是一樣😡。

新的車、新的技術,但是油耗也還是一樣。所以還是~~~~~~車重、cc數決定一切了。



前往討論:CAMRY 2.4E的油耗


一馬(s07179)

2011/12/07 07:48:05

發文

#3905326 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
比較好奇的是:
這2.4e的舊款車不是聽聞全賣完了??
開版的網友能買到((在十二月))的2.4e,一定價格更親民了。能否告知大家訂的車是何配備和價格??
之前網上的朋友:allen報的業代是不錯的 ,但我最後沒有和他成交((價格最優之一))。
自已是在十一月初買的,價格是85萬((現金))
前往討論:一樣是ALTIS 1.8E,可跨區買車~


一馬(s07179)

2011/11/29 19:53:52

發文

#3889724 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
傳動軸1300元,算是很便宜的。((不過不知是否是整新品??))

自已家中也有一台march。還是1995年第一代有屁股的,剛過了20萬的保養。 修車的說我的車很勇,還可以開很久的。

不過自已開了這車換最多的是:冷氣系統。已換了二次壓縮機了。第一次換整新的有保,結果過保一年後又掛了;又換一次決定選『殺肉』的; 現現持續開中。 小march是很冷的車。
不過最大的問題是:不安全。車子太輕和薄了。 上次一被人一撞到((感覺沒有很大力))側駕駛,結果右側換了二個門、一個葉子板。幸好不是自已出,全是別人出。不過自已也覺得車舊了,別人用殺肉的零件我也能接受的啦。

祝小march繼續平安駕駛😀
前往討論:march 1.3 九萬五千公里保養分享


一馬(s07179)

2011/11/22 22:08:56

發文

#3876021 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
講實話:這種的方式會有人敢買嗎??
為了省那小錢,若是自已的車子引擎產生問題?? 何苦

不過實話是在市面上還沒有看過這樣的油!!!!
前往討論:【轉帖】超猛的爆炸力機油


一馬(s07179)

2011/11/22 18:55:29

發文

#3875789 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

感謝各網友的經驗分享。 自已現在就當做是『磨合期』來看了。
現在是已看了快500km了。 就開慢一些、距離放遠一些比較安全了。
不過在快速道路不超過100有些難?? 自已的感覺:2.4的,踩一點點,就70~80有了
。所以現在即呼是110在開得。 但是這剎車還是要在拜一些比較安心。若仍是如此的話,
真的是要想如何改進了。

網上的大大說:開箱文。 不是不開啦。覺得是像國民車了,前面有人開了是一模一樣的。所以就有些放棄。
不像 01網的。嚇死人,感覺那都是有錢人。都是德國車的開箱文、、、、。在那看了一陣子,突然覺得:台
灣那有不景氣。 一下二台、一下特殊款、一下進口水貨車。 真的是、、、、太讓自已吃驚了。
只能說:比口袋深度,真的是不能比。還是當 開牛頭牌車男人的個性: 小男人好了😊
前往討論:CAMRY2.4 原廠剎車不夠利!是自已的錯覺嗎?


一馬(s07179)

2011/11/18 17:37:34

發文

#3868818 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喇叭這東西。單一同軸的喇叭要做的好不容易;是有但正價很、很高。 所以有分音器、和分音型的會比較好,且聲音可以利用位置的擺放達到更立体的效果。 個人傾向: 分音的較佳。

上面有人說 mbquart~~~~~ 德國的好東西啊。 自已的車也是。且是裝了15年以以了。只能說到現在:讚啊。
自已的主機是用: 先迪利的。 要改主機的話,就要考慮到美觀、輸出功率了。若要簡單的話,加個後級擴大機來推,效果一定更佳。
不過個人覺得,在車上花得錢,不同將這錢買來放在自已的家中((多聲道系統))。
前往討論:我想要改裝汽車音響??


一馬(s07179)

2011/11/13 19:56:02

發文

#3854918 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家是同種人。恭禧入手新車。
有一種說法:小男人就多開 牛頭牌的 汽車了。
而我也是選同型的((2.4e,黑色的)),不過還沒有交車,預計是下週末吧。
在還沒有交車一直被人唸:黑色的車不好照顧,一有污點很明顯喔。((害得自已現在不知該如何??)))

網友有人說:會被accord給巴假的。 我想也是啦。 倆車的縣吊真的是差太多了。在下訂前自已也是都試了,最後在價格的考量下做
了妥協((因最便宜的accord 全好應要近100;而camry全因人而異有很大的差異))。
但是選camry的人我想多是有家室的,比較要求『舒適導向』的。
真要安全的話:因是要選mondeo((在接近的價位中))~~~~~ 而自已為何不選mondeo:之前的車就是此款,被嚇到了!! 且中油的柴油含硫太高了~~~~~~~ 算了吧。

最後還是當:小男人、省男人,選 了camry~~😞
前往討論:2011 CAMRY 2.0E 末代開箱(只有車照)