51



sadhu0516(sadhu0516)

2010/01/06 16:22:22

發文

#1709299 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

[/quote]
至少人家不是用10年前的4AT😆😆[/quote]

那我請問一下T牌是不是賣的比H牌便宜呢?
前往討論:RAV4變速箱一問


sadhu0516(sadhu0516)

2010/01/06 15:59:18

發文

#1709207 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫
我本身是Accord 2.0的車主,有幾個問題想請問各位大大.

1.4AT跟5AT假如價差超過五萬,請問五萬塊的油前可以提供4AT跑多少公里?

價差超過五萬! !五萬裡面不只多1AT吧! !4AT換殼還加錢呢! !


2.以台灣購買1800CC以下的車子來說,大部分是不是開市區居多呢?
假如是的話,那4AT跟5AT在市區的話,油耗會差很多嗎?
以大部分台灣人的個性,常常跑長途應該會選2.0以上的居多吧,因為比較舒適點.

1.8不會出去玩??高速公路上阿提斯都假的??高速公路阿提斯都開短程??還是你眼瞎???😌

3.例如以4AT賣70萬左右,5AT賣75萬左右,大家都是國產的.
很多大大說4AT賣那麼貴,那5AT的怎麼不先降價呢?
不然4AT降價了,跟5AT價差更大,那是不是5AT就關起來好了.
有時候怎麼不想想5AT怎麼不先降價,讓差距縮小,這樣消費者才會考慮.
就像大公司跟小公司賣的東西一樣,有人會去要求大公司先降價嗎?
通常都是小公司為了生存先降價求生,迫使大公司怕市佔率被搶走而跟著降價吧?

阿東尼斯說大環境要T牌阿! !大環境誰害的???😌

基於為什麼我買5AT而不選4AT的原因,只是單純的不想跟太多人買一樣的.
每個人對車的需求不一樣,所以沒有誰對誰錯的問題,錯的只是每個人看的角度不同,
所以才會衍生出問題來,請尊重他人的選擇.

新來的阿! !沒看到只對車跟阿東尼斯業務員嗎??搞不清楚狀況???😆😆



感覺你的回文不是很友善,我是有惹到你嗎?
討論一件事情需要這樣嗎?
針對你的回答我的第一個問題?
請問一下H排小改沒加錢嗎,燈換個形式加上黑內裝不是也有漲價嗎?
怎麼沒感覺你會覺得太扯賣太貴,都是個人觀感問題不是嗎?
至於第二個問題我的重點是,在台灣開市區的比率算是高的,4AT跟5AT油耗會差很多嗎?
而第三個問題我的重點是,通常都是怪T牌的賣的貴,那H牌的價錢就很公道嗎?
前往討論:RAV4變速箱一問


sadhu0516(sadhu0516)

2010/01/06 15:22:22

發文

#1709075 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我本身是Accord 2.0的車主,有幾個問題想請問各位大大.

1.4AT跟5AT假如價差超過五萬,請問五萬塊的油前可以提供4AT跑多少公里?

2.以台灣購買1800CC以下的車子來說,大部分是不是開市區居多呢?
假如是的話,那4AT跟5AT在市區的話,油耗會差很多嗎?
以大部分台灣人的個性,常常跑長途應該會選2.0以上的居多吧,因為比較舒適點.

3.例如以4AT賣70萬左右,5AT賣75萬左右,大家都是國產的.
很多大大說4AT賣那麼貴,那5AT的怎麼不先降價呢?
不然4AT降價了,跟5AT價差更大,那是不是5AT就關起來好了.
有時候怎麼不想想5AT怎麼不先降價,讓差距縮小,這樣消費者才會考慮.
就像大公司跟小公司賣的東西一樣,有人會去要求大公司先降價嗎?
通常都是小公司為了生存先降價求生,迫使大公司怕市佔率被搶走而跟著降價吧?

基於為什麼我買5AT而不選4AT的原因,只是單純的不想跟太多人買一樣的.
每個人對車的需求不一樣,所以沒有誰對誰錯的問題,錯的只是每個人看的角度不同,
所以才會衍生出問題來,請尊重他人的選擇.
前往討論:RAV4變速箱一問


sadhu0516(sadhu0516)

2009/12/23 12:29:00

發文

#1671322 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
U-car還是有一大堆喜歡文不對題的人回文

開板的都已經說的很清楚,Camry 2.4E 跟Accord 2.0兩個做比較.

怎麼還是有一大堆人回Accord 2.4的呢?

上述兩台價錢差不多所以才會需要抉擇,怎麼搞到最後都是垃圾文居多.

前往討論:該選CAMRY 2.4E好還是ACCROD 2.0好呢?頭痛...


sadhu0516(sadhu0516)

2009/11/26 00:22:24

發文

#1595975 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種事情總之一句話.

要是角色互換那你會怎麼做.

總是說業務賺你很大,要是換成你是業務.

你會跟客戶說:"對不起我沒辦法做你的生意,因為這單子我賺你太多錢了."

前往討論:領牌前配件不要, 業代說成交價要重談, 這樣合理嗎?


sadhu0516(sadhu0516)

2009/11/25 12:39:56

發文

#1593668 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msvcpp (買定離手) 所寫
回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫
回應 newkaka (卡卡) 所寫
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
感覺這篇有很多業代在回應🙂


我都不敢說~~😇😇



原來講道理會被歸類為業代

看來台灣的教育要再加強


你不是買Accord嗎?
我可以肯定的說, 只要當初有講好配件怎麼計價,
交車前配件還沒裝都可以反悔, 除非你遇到喜歡包裹報價的爛業代...
要加配件就是金額逐項加上去, 不要了就是逐項扣掉~



我要講的是,配件當初合約應該也都有寫上去吧.

要是購買者不照著合約走,那是不是算違約呢?

有時候會要求業代照著合約走,那換個對象就可以不用嗎?

畢竟白紙黑字已經寫清楚了.
前往討論:領牌前配件不要, 業代說成交價要重談, 這樣合理嗎?


sadhu0516(sadhu0516)

2009/11/25 12:37:01

發文

#1593661 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 newkaka (卡卡) 所寫
回應 sadhu0516 (sadhu0516) 所寫
回應 newkaka (卡卡) 所寫
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
感覺這篇有很多業代在回應🙂


我都不敢說~~😇😇



原來講道理會被歸類為業代

看來台灣的教育要再加強


原來隨便講講會有人自動跳進來~~

看來台灣的教育要再加強 😆



沒聽過說者無意,聽者有心.

或飯可以亂吃,但是話不可以亂講嗎?

原來現在講話是不用負責任的.
前往討論:領牌前配件不要, 業代說成交價要重談, 這樣合理嗎?


sadhu0516(sadhu0516)

2009/11/25 12:31:46

發文

#1593648 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 newkaka (卡卡) 所寫
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
感覺這篇有很多業代在回應🙂


我都不敢說~~😇😇



原來講道理會被歸類為業代

看來台灣的教育要再加強
前往討論:領牌前配件不要, 業代說成交價要重談, 這樣合理嗎?


sadhu0516(sadhu0516)

2009/11/25 12:17:33

發文

#1593605 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很合理,因為是你自己沒照著原本的合約走.

換個角度思考,要是業代沒照著你原本的合約走,你會怎樣呢?
前往討論:領牌前配件不要, 業代說成交價要重談, 這樣合理嗎?


sadhu0516(sadhu0516)

2009/11/16 10:28:59

發文

#1565471 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
X改不了吃屎
遇到親友要買車,大家就幫忙提醒吧,TOYOTA Altis/Wish 的主動性安全配備 VSC/TRC在改款時都偷拿掉了
要裝?只有最高等級 G-Option 才有 ...
能救一人算一人了
執迷不悟的那也沒辦法

嗯嗯
遇到親友要買車,大家就幫忙提醒吧
CV8 1.8和Fit的VSA也被偷了
連個側氣囊也沒有
能救一人算一人了
執迷不悟的那也沒辦法

此言差矣
偷 = 售價不變(或抬高),配備從有到無

人家 Fit/CV8 1.8 何時有過 VSA 了?

如果照您的邏輯,台灣頭又大可是第一大神偷




原來是這樣阿!

外國有,國產的一開始就沒有就不算偷.

外國的賣比較便宜,國產的一開始就賣比較貴就不算偷.

原來偷的邏輯是這樣.
前往討論:繼Altis之後NEW Wish也偷掉配備?!


sadhu0516(sadhu0516)

2009/09/24 22:59:22

發文

#1412138 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我本身是做機器維修的

這點我就比較能夠體會南陽的做法

我比較討厭的是客戶雖然找到跟原廠一樣的料件(因為原廠的料件賣的比較貴)

但是又給外面的廠商裝而跑回來找原廠裝,然後有問題又要原廠負責,這樣不是都包贏不包輸的嗎.

為什麼原廠的東西會比較貴,當然也包括保固在內,裝了有問題是原廠負責的.

要是各位都這樣,那原廠不就開維修部門就好,幹麻賣料件呢?

人家開工廠也是要賺錢的,多賺的那點錢就是他給你的保固,不然你可以請外面裝就好啦,為什麼一定要給原廠裝呢?
前往討論:南陽實業害了現代汽車


sadhu0516(sadhu0516)

2009/09/23 17:32:45

發文

#1407616 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩者單純以安全來說的話

應該是FORTIS比較好
前往討論:[新手]在fortis跟civic舉棋不定!!


sadhu0516(sadhu0516)

2009/09/23 12:31:09

發文

#1406605 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 8324444 (理查愛綠茶) 所寫
好車好車~ 恭喜丫!

叫你隔壁的開門時小時點,別叩到你的愛車嘿!



通常停機械車位大都是乘客先下車再停或者是車先開出來再上車.

請注意看我的車位,假如是上面這兩種狀況,幾乎是只有我叩到別人的份.

不過相對的,開車的人會比較有同理心,所以進出都會比較小心點.
前往討論:Accord 2.0開箱


sadhu0516(sadhu0516)

2009/09/22 22:00:38

發文

#1404985 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kompressor (KOMPRESSOR) 所寫
2.0也有定速了~~~🙂


2.0怎麼可能會有定速呢

都是自己額外加裝進去的

包括:前雷達,霧燈,音響快撥及定速等
前往討論:Accord 2.0開箱


sadhu0516(sadhu0516)

2009/09/22 21:58:47

發文

#1404978 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 6300 (㊣愛錢碧㊣) 所寫
這麼大的車停機械式的車位技術真的要不錯才行ㄟ


其實技術不一定要好才停的進去

最主要的技術就是勤勞,把窗戶降下來

看準駕駛側輪胎跟旁邊的間隙,然後直直的開進去就可以啦

本人因為比較怕死,所以停機械車位一定會降下車窗看
前往討論:Accord 2.0開箱


sadhu0516(sadhu0516)

2009/09/10 23:16:33

發文

#1368740 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
果然台中地區價格最漂亮的還是北台中

跟我詢價的差不多
前往討論:Civic VTi-s 菜單分享


sadhu0516(sadhu0516)

2009/09/10 13:27:37

發文

#1367036 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yamato0828 (小白鯨) 所寫
回應 aakingson (Kingson) 所寫
小弟在一個月前跟你是買同等級的....
現金折扣部分也是1+3萬...
送:
1.TPT 8"+GPS+DTV
2.3M8803MT全車(小弟不要此等級的所以自己找店家貼.業務折二千給我)
3.防盜為例識別碼.
4.四片冷光迎賓踏板(副廠)
5.鍍烙晴雨窗(副廠)
6.交車時油箱加滿.

我覺的我有買貴了...應該可以在折個1~2萬...😞

給大哥參考參考...




感覺買雅歌的人配件都不用選很多ㄟ.....
還蠻齊全的



不是配件很齊全好嗎,配件之所以不選那麼多是因為

" 價錢太貴啦 "
前往討論:HONDA ACCORD 2.4 VTIS 高雄菜單 請給小弟鞭策一下


sadhu0516(sadhu0516)

2009/08/21 20:22:45

發文

#1314841 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 noise0704 (霍桑) 所寫
不過還是建議不需要用速控鎖啦~
因為我覺得駕駛座旁邊就有按鈕了!!
挺方便的,雖然每次都想開門忘記先開門鎖....哈哈哈!
可是順便幫我問一下,如果非買新車的時候去加裝定速和音響快撥的話價格和工資嗎?
因為好像北屯營業所的原廠是打85折是嗎?


大大抱歉,後來我沒跟北屯的購買,不過北屯開給我的價錢是最低的.
另外定速跟音響快撥只是日本原廠的料件,請外面加裝的.
所以只有保固一年,而且線路方面原廠就不保固(因為加裝會動到線路).
但是經過我的了解,目前還沒有人有加裝過後的問題.
前往討論:Accord 2.0試駕心得


sadhu0516(sadhu0516)

2009/08/20 22:25:11

發文

#1312037 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 noise0704 (霍桑) 所寫
前雷達和霧燈確定可以同時裝??
開關好像會少一個喔!!...先確認一下~
我也是在北屯買的^^"
妳的定速和音響快撥是原廠的嗎?


霧燈的開關經我跟業代詢問,原廠的是整合在撥桿那邊,
不像副廠的是另接一個開關出來(前雷達那種開關)
因為要把整支撥桿換掉,所以才會這麼貴.

而音響跟定速業代跟我說是以原廠料件成本價加裝,所以才沒有上萬.

前往討論:Accord 2.0試駕心得


sadhu0516(sadhu0516)

2009/08/19 11:28:16

發文

#1307098 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實我是覺得這是網路上修養的問題.

雖然台灣的上網普及率很高,但是網路修養似乎還要在加強.

就是因為網路上每個人都有表達自己看法的權利.

但是也要尊重PO文的人的個人看法,意見等等.

不能因為人家PO的文章自己不認同就回文回去質疑等等.

我是認為不認同PO者的看法就當做笑話看看就算.

因為每個人的感受本來就不同,總不能他認為不型,你認為可以,就要人家遷就你吧.

個人認為網路上會這麼亂就是很多人沒辦法容忍或接受他人的看法,感受.

這點網路上的修養台灣人還需要再加強.
前往討論:回文疑問


sadhu0516(sadhu0516)

2009/08/18 22:39:19

發文

#1306043 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天去台中北屯營業所詢價的結果

Accord 2.0 車價 90.9萬

現金折價 31500+10000+50000(業代獎金)=915000

空車 90.9-9.15=81.75+八月份SP

原廠配件(業代打8折)
前雷達(附開關) 3960
霧燈 7880
音響快撥與定速 8000
副廠配件
倒車夜視攝影CCD 2500
速控鎖 1200
隔熱紙 全車8803MT(業務送),前檔自己貼錢(業代說假如是貼V-KOOL 前擋V70 8000,全車M40 1800)
加上一些小配件(避光墊,腳踏墊,行李箱托盤,鋼甲武士)
領牌實報實銷(業代估9000)
假如有貸款利率是4.99%

配件總金額 23540

現金價總共 817500+23540=841000

請問各位大大這單是否可以下訂了呢?
前往討論:Accord 2.0試駕心得


sadhu0516(sadhu0516)

2009/08/18 00:24:09

發文

#1302787 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b12352 (扎巴) 所寫
我這個月18日交車😀
我的菜單如下
原廠數位影音+DTV+導航
防盜微粒識別碼
貼前擋是3MF70,其他的就是原廠的3M-8803
海馬單層防水腳踏墊(全車前後座)
行李箱拖水盤
前雷達偵測, 2 , 附開關
防炫光加大後視鏡
霧燈
前氣霸和行李箱度絡飾條
自動上鎖車門(速控)
Acura鑰匙包
鍍鉻晴雨窗
冷光門檻飾板
領牌+強制+乙保險+竊盜+免折+零件+意外+駕駛+乘客
倒車CCD(副廠) 倒車攝影
定速與音響快撥

以上沒有要求原廠
副廠沒有就用原廠
成交91.9 含政府補助.這個月減了1萬

U-CAR網站對這個車很少有價錢可以查
大部份對1.8那台最了解
這個價給你參考了
希望對你有幫助




大大可否把你業代的資訊給我呢
因為我也在考慮中,謝謝.

我的聯絡方式:sadhu0516@hotmail.com
前往討論:6/6 Accord 2.0 vti菜單.大大們幫忙看一下


sadhu0516(sadhu0516)

2009/08/18 00:19:45

發文

#1302760 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大大是否也可以把你業代的資訊給我呢?
感激不盡

聯絡方式:sadhu0516@hotmail.com
前往討論:ACCORD 2.0 菜單 這樣可以嗎?


sadhu0516(sadhu0516)

2009/08/17 22:22:39

發文

#1302249 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問版上的各位大大
是否有"中部"條件更好的業代可以介紹,
有的話是否可以留一下聯絡資料或者是跟我聯絡呢.

sadhu0516@hotmail.com
前往討論:Accord 2.0詢價結果


sadhu0516(sadhu0516)

2009/08/17 21:46:31

發文

#1302100 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msvcpp (買定離手) 所寫
現金折價談到9, 配件八折有安裝紀錄再說..



請問大大是否有可以談到接近這樣價錢的好業代介紹呢?
感激不盡
前往討論:Accord 2.0詢價結果


sadhu0516(sadhu0516)

2009/08/14 23:41:24

發文

#1294850 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前陣子有試駕過這兩台車...
搭配R20的雅歌起步輕快勇猛,底盤Q軟舒適,時速100km輪噪稍微明顯,駕駛座可看到車頭很有高級車的fu.
而Camry 2.0起步加速也很輕快不輸雅歌,但是力道稍弱一些些,時速80km坐艙安靜隔音不錯;
這兩台都是好車,要我會選Camry....因為價格差了快10萬


本來我是打算試駕完看感覺如何,假如感覺不好,可能會考慮CAMRY 2.4E,畢竟價錢差不多.
可是試駕完發現並沒有想像中那麼遭,網路上說的缺點我似乎都還可以接受.
畢竟我跟很多人的看法差不多,想要獨特點,所以可能以2.0為購車目標.
前往討論:Accord 2.0試駕心得


sadhu0516(sadhu0516)

2009/08/14 23:10:42

發文

#1294752 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 8015438 (我愛好人) 所寫


漏打, 版大別誤會喔!



我想你應該是應該是把買打成賣,我不會介意的.
前往討論:Accord 2.0試駕心得


sadhu0516(sadhu0516)

2009/08/14 23:08:33

發文

#1294740 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
首先我要先聲明這是我"個人的看法",不認同或不相信看看就好.

網路上很多文章都是個人看法,假如不認同可以看看就算,並不需要回文來刺激別人或者推翻他人的看法.

很多事情是要靠自己的判斷來做決定的,並不會因為網路上人家怎麼說就可以改變的了.



總知我想說的是,不認同別人在網路上的文章,你就看看就算,不需要回文來掀起一波筆戰.

這只會造成網路上更混亂而已.

前往討論:Accord 2.0試駕心得


sadhu0516(sadhu0516)

2009/08/14 22:56:46

發文

#1294684 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問個人試駕心得為什麼要有圖呢?
有圖可以證明什麼,證明我有試駕嗎?

至於為什麼會有主任陪伴,我覺得是因為路途有點遠,
而且業代是女的,又是在晚上試駕,怕危險吧!
不過這也剛好可以測試坐四個人開起來的感覺.
前往討論:Accord 2.0試駕心得


sadhu0516(sadhu0516)

2009/08/12 19:48:04

發文

#1287071 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝你的好意,不過一切等我試乘過後再說,
首先我會執著於要試乘2.0就是因為想知道它給我的感覺.
要是不錯會考慮,要是不滿意可能會考慮TOYOTA camry2.4E.
而且北屯營業所給我了另一個誘惑,聽說她們裡面有五個女營業員.
所以即使喜歡A8但是要逃出她們的魔掌似乎也蠻難的.
前往討論:Accord 2.0試乘車還真少


sadhu0516(sadhu0516)

2009/08/12 17:14:24

發文

#1286575 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
順便請教各位大大
以目前HONDA的銷售策略來看,是不是買不到領牌車和跨年份的車子.
想說雖然是領牌車或跨年份的車子,但是如果是自己要開到報廢才換車,應該還蠻華算的.
前往討論:煩請各位大大幫忙估一下菜單(Accord 2.0)