16


MASSA對於小黑被罰的說法 !!

B.B(sylvester)

2008/09/12 14:03:08

發文

#623725 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這起事件的最大受益者Ferrari車手Felipe Massa,對於外界認為這項處罰會使車手不太願意冒險超車,,「一場好的比賽你需要好的超越是事實。」 Massa說:「但那是超車並且然後接著又超車。」Massa認為Hamilton是因為違規穿越減速彎取得優勢後,繼續利用那優勢直接再度超越Kimi Raikkonen。Massa說:「他沒有耐心等待下一個彎角,而規則說他應該受罰。」

轉載於雅虎http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/080911/2/26iq.html
[Alonso:Hamilton本該受罰]

===================================================================

基於這一點
有沒有因為違規而取得相對利益
小黑應該是該被判罰
因為若沒切西瓜
小黑在出彎後
能抓到kimi的真空帶進而超越kimi的机率有多少 ?
這個机率很難算,也算不出來
所以小黑在這個直線道上
可以說根本就不應該再超kimi了
因為巳經有了切西瓜這個相對優勢
而讓他處於被動狀態
如果要超也應於直線道後的跑道上
再對kimi予以攻擊
這樣看來
FIA應該是公平的
而不是有陰謀論吧

模擬器是不是越來越重要了 ?

B.B(sylvester)

2008/08/25 15:21:10

發文

#599157 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小黑是模擬器的愛用者
相信MASSA和KIBICA應該也是
唯獨KIMI不屑
但對於F1這種高競爭的賽事來說
多開100圈的模擬器
也等於比別人更了解賽道的特性和攻略
而模擬器應該也有助於技師調教、設定車子的功用吧
你油門、煞車的深淺、轉向的幅度、懸調的平衡…等
在模擬器中應該也都有數據才是
所以小黑的發展如此迅速應該佔了很大的比例才是
如果KIMI一直不屑於這種模擬的東西
是不是就此沈淪下去了呢 ???

法拉利的季中研發出了問題了嗎 ???

B.B(sylvester)

2008/07/21 11:45:45

發文

#551587 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看完了德國站
上來討論區看到很多人責備massa或kimi
可是我個人卻覺得是法拉利出了問題
可以看到比賽中很多鏡頭
massa和kimi都是在和車子對抗
進出同一個彎
法拉利的車尾很明顯抓不太住
而麥拉崙的車就很順的就過了
從練習賽開始到正賽完
完全是麥拉崙在主宰比賽
排位賽Q2
小黑和HEKKI都發生失誤
但小黑還在那次失誤短暫拿到P1
我想這一幕大家一定印象深刻吧
如果假設真的是車子有問題
在車子的設定方面應該也會很難吧
就像ROBIN說的
小黑很相信他的車
當然敢做出超越他能力的事
相反的
KIMI的車如果有問題
他只能選擇開的保守一點了
這是我看完德國站後的個人感想
另外還有法拉利的團隊實在太令人失望了😡

為何老丹和小黑從不認錯 ???

B.B(sylvester)

2008/06/12 16:04:29

發文

#509427 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轉貼自u-car F-1 新聞 http://f1.u-car.com.tw/f1-newsdetail.asp?newsid=995


「車隊給我加油的時間太長,(導致)兩人(指Raikkonen和Robert Kubica)搶到了我前面。接下來當我剛剛看到紅燈時,他們突然停了下來」Hamilton繼續說:「我個人認為這條規則是愚蠢的。我們是在比賽,你怎麼可能去注意到維修站出口的紅燈?但那就是規則,我們只能接受它」。看來Hamilkton的確對於關於行車安全的各項規則不甚留心、難怪他在賽道內外都意外百出。

McLaren領隊Ron Dennis也對外力挺愛將的「沒有哪位車手會故意讓自己退賽」Dennis繼續說:「事實是Lewis沒有意識到他前面的兩輛賽車正在?速停車,他意識到時已經晚了。在那種情況下,對於車手來說很難決定是應該專注於信號燈還是前面的賽車」。

我倒想問問老丹,請問您平時開車怎麼停紅燈的 ? 前面有車時,您要注意紅燈還是注意車子 ?

關於Hamilton追撞Raikkonen的鬧劇,車隊是否存在一定的責任在不少人心中一直是個疑問。近日McLaren執行長Martin Whitmarsh在接受采訪時給出答案。當記者問及是否通過無線電提醒Hamilton注意紅燈時,Whitmarsh回答他們的確有,但這位英國經理人似乎不願將錯誤完全歸結在愛將身上:「坦白講,我們提醒過他,(但)我們可能告訴他太早了。當時有很多事情,我們的兩輛車都需要進站」。Mercedes車廠競技部門總監Haug盡量保留自己的幽默感:
「倒楣的事情總是會發生,我從來都不喜歡安全車、即使它也是一輛Mercedes!我們不論是贏得比賽與否都是一支完整的隊伍,大家都在比賽前段看到Hamilton的速度有多快,但安全車卻讓他的優勢完全消失殆盡」。

不要忘了,上一站摩納哥站,小黑能拿冠軍,也是拜安全車所賜……感覺這巳經不是嘴炮的問題了,而且小黑的個性如此,好像跟車隊也擺脫不了關係,全隊上下都一個樣…唉 = =|||



請問ROSSO賽車場的練習車紀錄?

B.B(sylvester)

2006/11/27 16:24:20

發文

#218451 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如題~
最近好像有舉辦逆向的比賽
單圈成績是38.72的樣子
不知道順向的單圈是多少呢??

TO PETER LIN大大~台中GO KART 之旅 !! ^^

B.B(sylvester)

2006/08/17 11:11:57

發文

#201556 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
PETER LIN 大大 ~ 我有MAIL給您了
但不知道您有沒有收到 ???
8/19星期六確定會到台中
到時看您有沒有空囉 ^^

單一輪胎供應商~???????

B.B(sylvester)

2006/08/07 16:33:19

發文

#200031 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家都知道明年的F1賽事是單一輪胎供應商-普利司通
但我有個疑問
如果說一站賽事是規定用七套輪胎
共有11支車隊 = 77套輪胎
輪胎是普利司通統一送交FIA
再由FIA隨机交由各個車隊
還是直接由普利司通交到各車隊的手中呢?
如果是直接由普利司通交到各車隊手中的話
那明年法拉利不就穩拿冠軍囉 ... ?!!

請問一比殺大大~什麼是質量避震器呢 ?

B.B(sylvester)

2006/07/31 10:25:34

發文

#199094 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如題~
一比殺大大在F1新聞中的[德國站排位] 冰人今年首個竿位入手
文章中有提到

現役冠軍隊伍Renault車隊在排位賽未能跑出應有的速度,Giancarlo Fisichella跑出第5名的成績,積分領先者Fernando Alonso只能排在第7位。Renault車隊的任何一位車手如果能在德國站決賽拿下冠軍,這真的是會讓人感到驚訝;總之,在FIA禁用質量避震器後,到底對這支車隊有多少影響,在決賽就可以得到答案了。

又質量避震器是在哪一站又是哪一車隊使用被禁的呢
看文章來判斷好像是雷諾車隊使用了這項科技
還是有其他車隊也有使用呢
如果雷諾車隊之前有使用質量避震器
而這是不是雷諾車隊在這几站成績衰退的原因之一呢 ?






有關法拉利賽車...

B.B(sylvester)

2006/07/18 10:51:16

發文

#197203 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知是我沒注意到還是怎樣
總覺得好像沒看過法拉利賽車
有出現過TC的鏡頭
總是看到雷諾或是其他車隊才有
帶到法拉利賽車鏡頭時
只看到轉速表、檔位、G值...等
往往看不到TC有在動作
是剛好沒有帶到還是法拉利沒使用這項科技呢
請知道的大大幫我解個答~謝謝 ^^

有關提速器??!

B.B(sylvester)

2005/06/15 16:04:19

發文

#155348 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天中午吃完飯<br>發車想開回公司<br>結果發動後轉速馬上掉下來...<br>然後就熄火了<br>(一般的話都是發動後轉速大概會衝到一千多轉<br>再掉下來至700~1000轉左右吧)<br>一連試了十几次<br>好不容易讓我發了起來<br>馬上開回toyota讓它檢查<br>它咡了我的情形就說是提速器的阻塞或壞了<br>請問這種情形真是提速器的問題嗎??<br>這二天我車子的怠速都只有500轉(在p檔時)<br>我的車是2004的camry ~ 謝謝!!

除了改避震器外,難道都沒別的方法了嗎??!

B.B(sylvester)

2005/01/18 12:23:12

發文

#138216 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如題~<br>小弟翻了翻以前的文章<br>看了很多大大(如博啟大大等)討論拉捍、平衡桿、防傾桿等的問題<br>也有了一些了解<br>但看到最後<br>似乎只有改避震器才是防傾的最終辦法<br>可是又太貴嚕<br>而我的需求只是車太軟<br>過彎的側傾有點太嚴重<br>假加出去玩,只要開到山路<br>女朋友一定吐.....<br>本來是想裝拉桿<br>爬一爬文才知道這是錯誤的觀念<br>好險沒有衝動下企 ^^"<br>所以想請問各位大大<br>還有沒有其他的辦法可以改善呢??!<br>謝謝~

想請問有沒有住南部的大大是開CAMRY的?!

B.B(sylvester)

2004/10/29 15:48:31

發文

#129714 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如題~<br>因我之前有PO過我的底盤下有異音,<br>回原廠後技師的答案是ABS的重新制動聲,第一次去他跟我說TOYOTA的車都會這樣,我朋友也是開TOYATA的ALTIS,但沒這種聲,另一個開PREMIO的也沒有,(一般ABS重新制動聲是啟動後,車車還沒動就有聲音了【還蠻低沉的聲音】,可是我的是輪胎有動的情況下,行走大約不到10公尺才發出"鏘"的一聲),後來我又回去問TOYATA的技師,他跟我說應該是CAMRY才會有這種聲音,所以在這冒味的請問有沒有大大開CAMRY且住在南部的,想說約個時間出來,看看大大們的車車會不會有這個聲音....如果大大們的車車沒有這個聲音,我再回廠跟他們辯吧,畢竟我不懂車子,只能以實際的情形做比較,謝謝~~!!<br>

目前的偷兒對氣壓鎖真的沒輒嗎??

B.B(sylvester)

2004/10/26 12:31:19

發文

#129202 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如題~因看到有人問氣壓鎖的問題就讓我想到這個問題~<br>我本身是用神眼氣壓鎖,用了是還蠻安心的,但不知它的功用是否真的會讓偷兒退卻...放棄光顧你的愛車呢??

又破記錄了!!

B.B(sylvester)

2004/10/03 23:47:28

發文

#126250 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
10月1日的下午4時(九月29號剛做完小保養在TOYOTA),小弟我由台南的文化中心出發往台中縣大里,總里程是180km(我家到朋友家),結果我的旅程電腦跑了175km,我每次加50L的油,旅程電腦大約都跑到530km左右,我是跑86號接南二高下台中大里交流道再接中投公路,下中投公路到我朋友家只需8分鐘,各位大大們應該可以算出我的油耗是多麼恐怖了...這樣真的還算正常嗎??

想請問有關ABS重新制動的聲音??

B.B(sylvester)

2004/09/30 10:49:12

發文

#125759 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問有關ABS重新制動時的聲音?? <br>相信有看過我文章的大大們應該知道之前我有PO過一篇文,裡面有寫到底盤會發出金屬"鏘"的聲音,於是利用這次回廠檢修(前軸輪轂)的机會,順便讓他們做路測,結果TOYOTA的技師跟我說那是每次車子啟動時,ABS的重新制重聲,我跟他說,我開過許多ABS的車,都沒咡過這種聲音吶,他說TOYOTA的車就是這樣...所以在這裡想請問各位TOYOTA的車主們,你們有咡過這種聲音嗎??還是有其他的大大們的車也有這種聲音過,另外我的車現在才開七個月又3天,車裡的零件有三個地方開始出現喀喀聲了,有時有,有時沒有,我有叫我朋友特地坐到車門邊,他也的確咡到,可是卻不知道到底是哪裡發出的聲音~也去給TOYATA做過路測,就是剛好不給偶發出聲音,害我好像"奧"客,有理說不清...買這台車到現在,真是帶給我莫大的壓力呀!!現在還在還貸款中,但車車卻有那麼多地問題,想賣,但是馬上就得損失折舊的錢錢(心疼),唉~各位好心的大大們可以告訴我怎麼辦才好呢? <br>麻煩之處,敬請見諒。<br>

想問問CAMRY的油耗??

B.B(sylvester)

2004/09/16 16:24:33

發文

#123646 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先跟各位大大們問個好~我是剛加入的BB<br>我想問的問題如上,相信許多人也有,希望以前PO過文的大大不要生氣嘿~^^",我是開CAMRY2.0G,自己做過油耗測試,每次加50L,以旅程電腦來做何時用完50L的油,每天到過什麼地方,旅程電腦跑了多少,我都會一一記錄下來,做了二個月的記錄,每個星期我大約開530公里,大約有350公里是在高速公路上,算一算我平均油耗在10.4KM/L,這樣算正常嗎?頭又大的副廠長跟我說他也是開一樣的,他說CAMRY的高速油耗大概在11出頭,市區在6到7KM/L,他是在虎爛嗎??他跟我說旅程電腦只當參考用,但如果沒有相當的準確性,那還裝幹什麼呢?還是他們用不良品??二年前我是開GALANT,也還比VVTI引擎還省油,我這樣跟他們副廠長說,他也只對我笑笑....所以想請問各位大大們,我的車這樣算正常嗎??還是我要求太多了....= ="