Line參與的討論 - U-CAR討論區

#16

0

Line(wl00380422)

於

2014/11/04 19:13:25

發文

#5572663 IP 240.78.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 9254 (坤宇) 所寫

回應 wl00380422 (Line) 所寫

回應 9254 (坤宇) 所寫

回應 wl00380422 (Line) 所寫

回應 akaboeaeaga (M) 所寫

要路感跟操控選BMW,要比較好養選賓士。但保值的話兩者差異不大，因為C Class的二手價被水貨打殘了。

謝M大
那w202 c230k 殘值大概多少錢到多少？

看你要買那個年份或是有多少預算?

坤宇大
末代的c230k w202
或02 03的c200k
謝謝喔

末代的W202 C230K數量少不易找,以末代00年的車購買成交價約20-23萬左右,W203 C200K的02年購買成交價約27-30萬03年約34-37萬左右

瞭解謝謝坤宇大🙂

前往討論：試問賓士c230k w203跟w202疑問

展開全文

#14

0

Line(wl00380422)

於

2014/11/04 12:56:06

發文

#5572080 IP 240.78.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 9254 (坤宇) 所寫

回應 wl00380422 (Line) 所寫

回應 akaboeaeaga (M) 所寫

要路感跟操控選BMW,要比較好養選賓士。但保值的話兩者差異不大，因為C Class的二手價被水貨打殘了。

謝M大
那w202 c230k 殘值大概多少錢到多少？

看你要買那個年份或是有多少預算?

坤宇大
末代的c230k w202
或02 03的c200k
謝謝喔

前往討論：試問賓士c230k w203跟w202疑問

展開全文

#11

0

Line(wl00380422)

於

2014/11/03 14:41:52

發文

#5571045 IP 240.78.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 akaboeaeaga (M) 所寫

要路感跟操控選BMW,要比較好養選賓士。但保值的話兩者差異不大，因為C Class的二手價被水貨打殘了。

謝M大
那w202 c230k 殘值大概多少錢到多少？

前往討論：試問賓士c230k w203跟w202疑問

展開全文

#9

0

Line(wl00380422)

於

2014/11/03 12:30:30

發文

#5570911 IP 240.78.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 pippen456 (cocoman) 所寫

E46/E39操控性差異不小
一般是3跟C比
5跟E比
5跟C比怪怪的

有坐過老E240跟新的E55還有新的S350
所以對賓士印象都不錯
以前老爸也有開E38所以對米漿比較熟點
E46也有坐過但坐位頗低底盤頗硬但是很紮實
(不過舒適性我還是會顧一下)
就是對C系列沒緣份

前往討論：試問賓士c230k w203跟w202疑問

展開全文

#8

0

Line(wl00380422)

於

2014/11/03 12:14:41

發文

#5570900 IP 240.78.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ethen1 (Lucifer) 所寫

Line大
是否有去試開過C200K 或C230K?
這兩台操控感覺跟E39差別很大

沒試過說印像中米漿比賓士硬朗清析多

前往討論：試問賓士c230k w203跟w202疑問

展開全文

#5

0

Line(wl00380422)

於

2014/11/03 11:51:01

發文

#5570869 IP 240.78.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 9254 (坤宇) 所寫

回應 wl00380422 (Line) 所寫

坤宇大那麼w203 c200k呢？
感覺都很接近…霧煞煞
至於e46 家中有輛e39了應該不會考慮

C200K跟C230K差不多

ok 謝謝坤宇大

前往討論：試問賓士c230k w203跟w202疑問

展開全文

#3

0

Line(wl00380422)

於

2014/11/03 11:24:58

發文

#5570835 IP 240.78.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

坤宇大那麼w203 c200k呢？
感覺都很接近…霧煞煞
至於e46 家中有輛e39了應該不會考慮

前往討論：試問賓士c230k w203跟w202疑問

展開全文

#16

0

Line(wl00380422)

於

2014/02/18 14:52:08

發文

#5299546 IP 251.240.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/18 14:52:08

發文IP 251.240.*.*

謝謝各位板大[大笑] 我還想知道第2題答案[無辜]

於

2014/02/18 14:55:41

發文IP 251.240.*.*

謝謝各位板大熱心回應[大笑]

謝謝各位板大熱心回應😀

前往討論：老車加油

展開全文

#15

0

Line(wl00380422)

於

2014/02/18 14:47:26

發文

#5299530 IP 251.240.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 b89350055 (釋) 所寫

回應 wl00380422 (Line) 所寫

我想知道三代camry2.2
適不適合加98？
還有老bmw530(e39)有改但以前都加95
改98會有影響嗎？

正所謂發文要有美女是常識但我沒有美女…
只好老車開箱經點傳承 😇

😵謝謝各位達人

小弟之前出社會第一台車
也是跟板大一樣ㄋㄟ
板大你的車顧得好好唷
鋁圈用幾吋的呢
有沒有ABSㄋㄟ

小弟當初大都是用92
除非要上山下海
才會用95
一年跑個3~6萬KM

此車相當耐操
安全性也還算不錯
但剎車較差
避震較軟
SO大大您真低有要改車的話
請從底盤與剎車著手😇

這輛是92年底頂级的算全配
我是接手老爸的因爲以前都常跑山路
所以底盤刹車避震拉桿都改過
前面還有四顆小霧燈爲了操控性輪子也維持15吋
但有墊寬片跑起來轉彎穩當當 ( 所以我只有動外觀😇)
就順順開安全感最高的感覺很棒了畢竟才2.2🙂

前往討論：老車加油

展開全文

#13

0

Line(wl00380422)

於

2011/04/11 22:10:04

發文

#3275067 IP 250.117.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這篇文的重點就是
買好料的要先喀一點
再去洗澡😌

前往討論：北門炸粿

展開全文

#14

0

Line(wl00380422)

於

2011/03/16 13:15:35

發文

#3201589 IP 250.117.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/03/16 13:15:35

發文IP 250.117.*.*

A1整體弄得很奇怪尤其車側身看A到C柱那條白線一整個敗筆而且1.8跟1.4 一輛油電一輛純汽油也拿來比真正要買lexus車的人也不會選139萬那款的東西少成那樣

於

2011/03/16 13:17:28

發文IP 250.117.*.*

A1整體弄得很奇怪尤其車側身看A到C柱那條白線一整個敗筆而且1.8跟1.4 一輛油電一輛純汽油也拿來比真正要買lexus車的人也不會選139萬那款的東西少成那樣沒實際坐過這兩輛車我是不敢對內部空間說什麼

A1整體弄得很奇怪
尤其車側身看A到C柱那條白線
一整個敗筆

而且1.8跟1.4
一輛油電一輛純汽油
也拿來比

真正要買lexus車的人
也不會選139萬那款的
東西少成那樣

沒實際坐過這兩輛車
我是不敢對內部空間說什麼

前往討論：轉貼【Go車誌】享樂科技Lexus CT200h - 國內新車試駕

展開全文

#8

0

Line(wl00380422)

於

2011/02/16 13:39:20

發文

#3119499 IP 250.117.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

尤其以未來在台灣預計120萬元的售價

差不多吧

前往討論：TOYOTA FT-86 II Concept即將現身！

展開全文

#27

0

Line(wl00380422)

於

2011/02/11 12:39:56

發文

#3103724 IP 250.117.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

常常有在載家人選奧迪
常常載妹選凌志
喜歡年輕點就買凌志
喜歡穩重點就買奧迪
配備的話凌志會比較齊全點
稅金A3比較便宜
而且A3有出柴油渦輪增壓

IS跟A3兩輛差了有10萬
加上一輛4門一輛5門

所以重點來了
請親自都去試駕看看
才是最重要的
以上為小弟個人的想法僅供參考

前往討論：Lexus IS250 & AUDI A3 2.0TFSI 你選那一部?

展開全文

#4

0

Line(wl00380422)

於

2011/01/28 19:48:23

發文

#3077319 IP 250.117.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tcpp (音樂家工程師) 所寫

回應 led2 (雷德幻象 II) 所寫

回應 enbanc (en banc) 所寫

http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/6123939.shtml

【經濟日報╱記者楊文琪／即時報導】 2011.01.28 02:01 pm

為使駕駛人養成良好的駕駛習慣，交通部公路總局已修訂駕照路考部份項目扣分標準，未來在路考時，未依規定顯示方向燈項目將提高到扣8分，新標準將自3月1日起實施。

公路總局表示，駕照路考及格標準為70分，現行對未依規定顯示方向燈項目僅扣2分，並不影響駕照的取得，以致於應考人常忽略其重要性，未來提高到扣8分，將不再有全程路考不使用方向燈仍可過關的情形發生。

公路總局特別提醒考生注意，汽車路考時除轉彎、變換車道時需顯示方向燈外，倒車入庫、路邊停車、曲線進退及曲巷調頭等項目均應顯示方向燈，另外普通重型機車路考場也將設置兩個模擬岔路項目必須顯示方向燈。

這次修正尚增加騎機車未依規定戴安全帽、駕駛汽車未依規定繫安全帶，扣16分；使用手持式行動電話通話，扣32分；轉彎、變換車道時僅以單手操作方向盤，扣8分等項目。

為什麼這個要打方向燈？😲
要打左邊還右邊？給誰看呀？😰

應該是打車屁股要行進的那邊吧😰

倒車燈:😭

前往討論：[轉貼]駕照路考新扣分標準 (2011年)3月1日實施

展開全文

#10

0

Line(wl00380422)

於

2011/01/20 20:49:42

發文

#3057593 IP 250.117.*.* 無任何修改檢舉這篇文章