小白豬參與的討論 - U-CAR討論區

#29

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/22 19:40:15

發文

#685342 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jordanwu0724 (情有獨鍾) 所寫

隔熱紙貼太黑的話對於眼睛不好的人夜晚視線真的非常差，神麼都看不到會有一股想把隔熱紙撕掉的衝動!!!!!

恩恩，所以我大概就是考慮前檔貼SUNMARK K340(40%)至於車身跟後檔還在考慮要貼V-KOOL V15還是FSK F20😞

我比較喜歡V15的透視率(15%)可是又在考慮F20有很低的內反光(5%)~~~

不知您有好的建議嗎？？？謝謝~~~

(不知內反光11%跟5%會差很多嗎？？？)

前往討論：推薦隔熱紙 CIVIC EX-S

展開全文

#28

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/22 19:35:01

發文

#685335 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 nd530520 (小張@) 所寫

🙂你好,如果隔熱紙價錢的疑問可以參考我的網站的價格www.nd-care.tw還在更改當中HONDA汽車小張在此感謝您

請教一下SUNMARK的K310,TK-9000跟K390有什麼不一樣???那款的內反光率比較低呢???謝謝

給您桑瑪克的網址...裡面有詳細的介紹~~~

http://www.sun-mark.com.tw/index.htm

順心~~~~~

小弟有看過了,可是都沒有內反光的數據，所以才想說問問看 😵

您去桑瑪克專業店看看...他們那本目錄也沒有全都有寫內反光.....

有的只寫...內低反光...或是極低反光....很少有寫內反光幾%的....有的根本沒寫....

小白大...您選的紙單價都好高喔.....您去他們會把您當作老佛爺看待.....

要貼那麼高檔的隔熱紙....小弟有個想法給小白大參考.....

就是選一張透視率大約在30~40%的紙(平價紙一台份大約在6000~8000)...

只看外觀顏色就好..內看外因為透視率不低所以有貼跟沒貼沒什麼差貼完過幾天...

在去貼一層隔熱紙.....也就是貼2層...第2層記得別選透視率太低的看個人接受度加深...

這樣隔熱效果一定會比單層高檔紙隔熱要來的好....

透視率嘛....要看個人有沒有辦法接受....

我很多朋友都貼2層....所以我不會覺得貼2層有什麼不好....

給小白大大參考......順心~~~~~~~~

ㄏ,其實我是覺得車都買了,隔熱紙的價錢我就比較沒這麼的在意了,更何況起碼可以用５年以上,所以囉🙂

那我想請問5%跟11%的內反光率會差很多嗎???目前確定會從V-KOOL V15跟FSK F20兩款考慮了~~~

如果沒差很多的話應該就會確定貼V-KOOL的了~~~(我比較喜歡V15的透視率,可是內反光又稍微高了點~"~)

前往討論：推薦隔熱紙 CIVIC EX-S

展開全文

#56

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/22 18:03:42

發文

#685194 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 madjohn (MadJohn) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 madjohn (MadJohn) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 madjohn (MadJohn) 所寫

我的要求是隱密性高.高隔熱.晚上雨天視線不錯.

我是用前檔K-340.車身SR510

參考參考

透視率只有7%,從後照鏡看後檔的話會清楚嗎???雖然隱密性很好,可是我眼睛沒這麼好,所以對我來說有點吃力,我覺得20%左右就ok嚕~"~

滿清楚的.我近視500多度.😵

方便的話,能否請您提供由"車內透過隔熱紙向外拍"的照片呢???謝謝

這是白天從外面看

這是白天前檔看外面

這是白天左前們看外面

這是晚上前檔看外面

這是晚上左前門看外面

參考參考吧!!!!!😀

真的非常感謝您的照片,小弟心裡大概稍微有個底了~~~前檔我還是會跟您用一樣的K340,但車身可能會用透視率稍微高一點的了~~~萬一您開到較暗或是要倒車的話不是很危險嗎😞

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#25

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/21 23:01:40

發文

#683720 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 nd530520 (小張@) 所寫

🙂你好,如果隔熱紙價錢的疑問可以參考我的網站的價格www.nd-care.tw還在更改當中HONDA汽車小張在此感謝您

請教一下SUNMARK的K310,TK-9000跟K390有什麼不一樣???那款的內反光率比較低呢???謝謝

給您桑瑪克的網址...裡面有詳細的介紹~~~

http://www.sun-mark.com.tw/index.htm

順心~~~~~

小弟有看過了,可是都沒有內反光的數據，所以才想說問問看 😵

前往討論：推薦隔熱紙 CIVIC EX-S

展開全文

#23

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/21 22:23:41

發文

#683585 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 nd530520 (小張@) 所寫

🙂你好,如果隔熱紙價錢的疑問可以參考我的網站的價格www.nd-care.tw還在更改當中HONDA汽車小張在此感謝您

請教一下SUNMARK的K310,TK-9000跟K390有什麼不一樣???那款的內反光率比較低呢???謝謝

前往討論：推薦隔熱紙 CIVIC EX-S

展開全文

#22

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/20 23:09:27

發文

#681594 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 downagecd (小耀) 所寫

😲😲

小白大大~

你隔熱紙研究好深🙂

來到這我才知道要買車要做很多功課,畢竟我也不想買到會讓自己後悔的東西,而且有朝一日也像你們可以幫別人解答問題的話也會覺得粉有成就的啦^^

不過很多問題還是要請你們幫忙的啦^^

如果FSK F20,SUNMARK K310跟V-KOOL V15你會比較推薦哪款呢???

P.S我到現在還不會揷入表情圖案耶,你說按到空白處,可是還是沒有~"~[大😭哭]

前往討論：推薦隔熱紙 CIVIC EX-S

展開全文

#20

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/20 21:10:45

發文

#681294 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sunlulu (sunlulu) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 sunlulu (sunlulu) 所寫

1_4項產品拿樣品對光看.清晰度好的產品
就是比較好的產品(原理與太陽鏡和所有光學產品原理一樣)
而且清晰度好壞價差可高達好幾倍.😲
🙂就1-4項產品中丹龍 ALFA-SP15應該是最好的產品.
也建議你自己實地到現場測試

唉...我也很想看看實際的樣品,可惜跑了兩家都沒有進丹龍的隔熱紙(小弟住苗栗)~"~

苗栗丹龍好像只有車彩跟松興有丹龍產品(上丹龍網站看的)
至於有沒有ALFA-SP15就得去了解看看.他們其他廠牌產品應該也有
可以去現場看看

恩恩,可惜那兩家都不在苗栗市~"~

前往討論：推薦隔熱紙 CIVIC EX-S

展開全文

#19

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/20 21:08:26

發文

#681292 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hwh8628hwh88 (修工人的電燈) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

小弟最近要買CIVIC EX-S白色的,因為是米色內裝,所以好像最好是用低內反光的隔熱紙,經過幾天的爬文,選了幾款隔熱紙,請請各為能否推薦小弟最適合的~~~謝謝

前檔沒意外的話應該就貼SUNMARK K340,現在是考慮車身+後檔(考慮"隱密性"跟"從內向外看的透視性",故選擇透視率20%以下)
1.SUNMARK SA-520
2. SA-877
3.FSK II 888(前3款低內反光好不好呢???官網沒寫)
4.DENO ALFA SP-15(雙采適不適用這台車呢???)
5.V-KOOL V15
6.FSK F20(5跟6價錢稍高,最後考慮)

P.S 1.麻煩推薦的大大,能幫小弟以"白色"車且"米色內裝"為考量(先以1~4推薦),謝謝
2.不考慮鏡面的,如有選擇到鏡面的,請告知小弟~~~

相信我~~FSK冰鑽F20讚啦!!
我的車身也貼F20內反光還蠻低的!!隔熱也不錯~~相當驚人的95%

而我前擋是貼桑瑪克的NU-K340，跟你所想的一樣😀
若你NU-K340+F20配下來還不錯看，都黑色的!!

考慮一下吧!!

大大.這幾天有空的話能不能麻煩請你拍一下你的照片呢(包含外觀和從裡面看向外面的)???我看上F20是因為他的內反光蠻低的,但透光率有23%,又稍微高了點,不知隱密性夠不夠~~~可是現在又看到K310沒有內反光,透光率只有10%,讓我很猶豫~"~

前往討論：推薦隔熱紙 CIVIC EX-S

展開全文

#13

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/19 17:30:21

發文

#679137 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

小弟最近要買CIVIC EX-S白色的,因為是米色內裝,所以好像最好是用低內反光的隔熱紙,經過幾天的爬文,選了幾款隔熱紙,請請各為能否推薦小弟最適合的~~~謝謝

前檔沒意外的話應該就貼SUNMARK K340,現在是考慮車身+後檔(考慮"隱密性"跟"從內向外看的透視性",故選擇透視率20%以下)
1.SUNMARK SA-520
2. SA-877
3.FSK II 888(前3款低內反光好不好呢???官網沒寫)
4.DENO ALFA SP-15(雙采適不適用這台車呢???)
5.V-KOOL V15
6.FSK F20(5跟6價錢稍高,最後考慮)

P.S 1.麻煩推薦的大大,能幫小弟以"白色"車且"米色內裝"為考量(先以1~4推薦),謝謝
2.不考慮鏡面的,如有選擇到鏡面的,請告知小弟~~~

依白豬大大的感覺~~隱密性感覺很重要~~~~

建議車身透視率貼10%以下的~~~~不然您可能貼了會後悔.....

小弟貼桑瑪克SA806透視率8%..目前感覺隱密性不太夠....想貼第2層=.=

當然第2層不能跟第一層一樣貼那麼深的...可能會選透視率30~40%左右的...

車身其實比較沒差~~~重點在前檔~~~~

現場比應該是最準的~~~小弟只貼桑瑪克跟V-OOL....

給白豬大大參考一下~~~

基本上小弟前檔應該是會貼K340吧,畢竟有近視.不太適合貼透視率太低的~~~

至於車身的話因為小弟要買的內裝是米色的,所以除了透視率外還需要考慮低內反光,目前會考慮FSK F20,V-KOOL V15跟丹龍ALFA SP15這三張其中一張吧(不知能給小弟一點建議嗎???)~~~小弟也想現場比,可是單單一張小小的隔熱紙真的感覺不太出來耶~"~(比較過FSK F30跟F20)另外請教一下,所謂的外觀反光率跟透視率有什麼差別呢???不是都是從外面看進去的嗎???

前往討論：推薦隔熱紙 CIVIC EX-S

展開全文

#11

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/19 16:26:16

發文

#679018 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 nd530520 (小張@) 所寫

🙂F20也滿貴的如果沒有經濟的考量的話可以貼,他的內反光率5%

那我想請教這張隔熱紙的透光率跟外觀反光率有什麼差別呢???不是都是從外面看起去的嗎???

前往討論：推薦隔熱紙 CIVIC EX-S

展開全文

#9

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/18 16:17:43

發文

#677593 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 nd530520 (小張@) 所寫

🙂你可以考慮V-KOOL的M20車身也不錯或者事V-KOOL的K14

我想請問內反光越低指的是車子裡面的反光影子越少,那像FSK F20還有所謂的外反光指的是外面看裡面不會這麼清楚嗎(隱密性越好)???還是???他跟透光率有什麼差別呢???如果拋開品牌來看的話,FSK F20跟FSK F20哪張隔熱紙較好呢???謝謝

前往討論：推薦隔熱紙 CIVIC EX-S

展開全文

#7

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/18 10:10:24

發文

#677308 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tison (Tison) 所寫

FSK 888可以先去掉了
基本上，FSK除了冰鑚之外
其他都不推薦
個人有慘痛經驗
因為連黑色內裝的內反光都相當嚴重
米色內裝更可怕...

所以這就是FSK除了冰鑚敢寫內反光率之外
其他都不敢寫的原因

謝謝你的建議唷~~~那就只考慮f20了~~~

前往討論：推薦隔熱紙 CIVIC EX-S

展開全文

#5

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/18 01:45:07

發文

#677174 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 nd530520 (小張@) 所寫

🙂你好,如果隔熱紙價錢的疑問可以參考我的網站的價格www.nd-care.tw還在更改當中HONDA汽車小張在此感謝您

請問如果以1~4的話您比較推薦那一款呢???以數據來說FSK F20應該比V-KOOL V15好,可是卻是V-KOOL比較貴,是因為品牌關係嗎???謝謝

前往討論：推薦隔熱紙 CIVIC EX-S

展開全文

#4

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/18 01:30:41

發文

#677164 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sunlulu (sunlulu) 所寫

1_4項產品拿樣品對光看.清晰度好的產品
就是比較好的產品(原理與太陽鏡和所有光學產品原理一樣)
而且清晰度好壞價差可高達好幾倍.😲
🙂就1-4項產品中丹龍 ALFA-SP15應該是最好的產品.
也建議你自己實地到現場測試

唉...我也很想看看實際的樣品,可惜跑了兩家都沒有進丹龍的隔熱紙(小弟住苗栗)~"~

前往討論：推薦隔熱紙 CIVIC EX-S

展開全文

#53

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/15 17:35:58

發文

#672922 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 madjohn (MadJohn) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 madjohn (MadJohn) 所寫

我的要求是隱密性高.高隔熱.晚上雨天視線不錯.

我是用前檔K-340.車身SR510

參考參考

透視率只有7%,從後照鏡看後檔的話會清楚嗎???雖然隱密性很好,可是我眼睛沒這麼好,所以對我來說有點吃力,我覺得20%左右就ok嚕~"~

滿清楚的.我近視500多度.😵

方便的話,能否請您提供由"車內透過隔熱紙向外拍"的照片呢???謝謝

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#52

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/15 17:34:24

發文

#672920 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

小白豬大大但願你能找到你適合的產品~~🙂

看了這麼多天的隔熱紙,我想請教一下...
1.丹龍的隔熱率是否等於其他廠牌的紅外線率???
2.為什麼丹龍的隔熱率不像其他廠牌這麼高(只有IR-80超過90%),價錢卻差不了多少,可是還是有這麼多人推薦???
3.因為每家廠牌的UV值幾乎都99%,那紅外線率的數據是否確實如各家廠牌所寫的呢???
4.因為您好像是店家,我想請問如果是您本身的話,哪家廠牌的隔熱紙會比較建議使用呢???

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#51

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/15 17:21:36

發文

#672897 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

小白豬大大但願你能找到你適合的產品~~🙂

恩恩,離小弟買車大約還有一個月,這段時間如果小弟有問題也希望大大能不厭其煩的位小弟解答唷,謝謝~~~

請問SA-520跟SA-877差在哪呢???SUNMARK的官網都只能看到隔紅外線跟透視率的數據(都一樣),所以不太知道兩張紙的差別~"~ (另外請問以SUNMARK的隔熱紙來說是不是越貴就越好呢^^?)

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#46

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/14 20:22:07

發文

#671459 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

我還有4%的3%的唷~呵呵~~

請問SA-520跟SA-877差在哪呢???SUNMARK的官網都只能看到隔紅外線跟透視率的數據(都一樣),所以不太知道兩張紙的差別~"~ (另外請問以SUNMARK的隔熱紙來說是不是越貴就越好呢^^?)

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#45

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/14 20:17:45

發文

#671454 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

我還有4%的3%的唷~呵呵~~

ㄏㄏ,我還是親自跑一趟店家好了~~~因為我實在很難想像透視率這麼低也有人用,到底裡面看外面清不清楚~"~

我車身用桑瑪克sa806sr 透視率我記得好像是8%...其實看久了就習慣了....

自己想再貼一層淡一點的紙=.=

晚上感覺暗一些些而已~~我開過比我自己車還要暗的車...沒什麼感覺....

剛貼會比較不習慣...大約2個禮拜就適應了~~~

去店家其實也不怎麼準~~除非你晚上去....不然白天都沒什麼感覺...

你可以叫店家貼一小片在你駕駛後視鏡...讓你開出去看一下~~~~(要晚上試)

我前擋透視率好像也只有12%....

越透明的隔熱紙隔熱越差(除非超高檔紙)越暗的紙隔熱越好.....

給您參考看看~~~

順心~~~~

天阿,妳的視力應該很好吧,我剛去看了一下,店家只有FSK的,我就跟他要了F20(23%),F30(34%)來看,我就覺得好像暗了點,目前比較想使用的是SUNMARK K340(40%)不知道會不會比較好一點~"~(車身的話我覺得到是還好,目前還在考慮SA-520(20%),不過8%會不會太低了壓)

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#43

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/14 18:25:39

發文

#671305 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

我還有4%的3%的唷~呵呵~~

ㄏㄏ,我還是親自跑一趟店家好了~~~因為我實在很難想像透視率這麼低也有人用,到底裡面看外面清不清楚~"~

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#41

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/14 17:11:36

發文

#671169 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 madjohn (MadJohn) 所寫

我的要求是隱密性高.高隔熱.晚上雨天視線不錯.

我是用前檔K-340.車身SR510

參考參考

透視率只有7%,從後照鏡看後檔的話會清楚嗎???雖然隱密性很好,可是我眼睛沒這麼好,所以對我來說有點吃力,我覺得20%左右就ok嚕~"~

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#37

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/13 21:30:03

發文

#670151 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

= =忘了補充一下.....

K-340的顏色屬於燻黑色

SA-520內看是褐色外看略有反光~

🙂

我剛看隔熱紙的相關文章時又看到,"雙采"指的又是什麼呢???謝謝

不好意思,小弟剛無意間逛到妳的無名,發現裡面有蠻多隔熱紙的實圖~~~我想請問手邊有C8貼K340跟SA520的實圖嗎???請問每款車貼隔熱紙的效果是不是不一樣呢???(有看到相關文章這樣說,我又很納悶的是車的玻璃一開始不是都是透明的嗎,為什麼有文章說效果會不一樣呢???)

每張照片的產品都不一樣~~

車的玻璃這個你可以爬文~有Solar Gard經理的解說~~因為車用玻璃跟住宅玻璃不同~cv-8的照片前兩個月我已刪除了~因為車主都是貼透明的為主~所以索性不拍了~

那您說的效果是指透明玻璃+隔熱紙還是說玻璃本身~還是說染色玻璃~ 這都有分喔~

那雙彩的話意思是指好比說3m的8803MT 外銀內深藍黑或著V牌的H-30 外銀內看綠的意思~^^

還有分唷,那我就不知道那篇文章指的是什麼了~"~在你的無名中,同樣貼K340,為什麼我總覺得飛雅特的前檔感覺上比其他車款透明~~~

K330跟K340兩款從車內看會差很多嗎???因為我也有看到你的無名中剛好有一張K340(前檔)跟KL-30(側窗)的圖,感覺上好像沒有差很多,可是透視率差了10%~~~

一搬來說雙采會比較好嗎???對米色內裝來說呢???SA-520(這款隔熱紙是不是有分等級)對米色內裝來說,內反光會不會嚴重呢???

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#35

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/13 20:32:33

發文

#670044 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

= =忘了補充一下.....

K-340的顏色屬於燻黑色

SA-520內看是褐色外看略有反光~

🙂

我剛看隔熱紙的相關文章時又看到,"雙采"指的又是什麼呢???謝謝

不好意思,小弟剛無意間逛到妳的無名,發現裡面有蠻多隔熱紙的實圖~~~我想請問手邊有C8貼K340跟SA520的實圖嗎???請問每款車貼隔熱紙的效果是不是不一樣呢???(有看到相關文章這樣說,我又很納悶的是車的玻璃一開始不是都是透明的嗎,為什麼有文章說效果會不一樣呢???)

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#34

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/13 19:57:37

發文

#669995 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

= =忘了補充一下.....

K-340的顏色屬於燻黑色

SA-520內看是褐色外看略有反光~

🙂

我剛看隔熱紙的相關文章時又看到,"雙采"指的又是什麼呢???謝謝

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#31

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/13 18:16:29

發文

#669868 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

= =按太快😰

那我能幫忙你的我盡量幫忙~ 能建議我就能建議~~當然嚕我的建議只是建議你可以作為參考啦~因為是你在選產品不是產品在選你~

我這樣說好了~我自己車車考量的是車內反光晚上在沒有路燈之下的問題外觀顏色搭配問題清晰度問題 CP值問題我都會考量進去~

請問SA520跟SA350SR差在哪呢(SA520也會有彩虹波紋嗎)???我看官網數據除了透視率差了2%外,不知還有其他差別嗎???

V-KOOL V15跟SUNMARK SA520比起來為什麼會貴這麼多呢???

在你的行車安全性排序中SA520比SA350SR好的原因除了彩虹波紋外是為什麼呢(因為這兩張官網的數據一樣)???

小弟目前理想的搭配是前檔+天窗貼K340,後檔+三角窗貼SA-520(想了想V15價格實在有點高),因為C8的內裝是米色,那我用K340內反光問題會嚴重嗎(還會加購長毛避光墊)???另外,我很納悶的是我看到很多人說米色會造成內反光嚴重,可是C8儀表版上面整片是深色的,為什麼會有這個問題呢???

P.S K340跟SA-520各是什麼顏色的隔熱紙呢???

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#28

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/13 13:32:43

發文

#669477 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫

你好
這樣的搭配很棒而且又經濟
我們是桑瑪克的旗鑑施工中心
請來店選購

請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎???

當然有差別 K-310是無金屬的產品~那SA-350是金屬產品那CP值上的話是SA-350來的比較好~!但是呢~SA-350有個缺點
就是彩虹波紋會比K-310還要來的凸顯那透視率來說這兩產品分別為透視率K-310第一批透視率為8% 現在改成10% 那SA-350的話透視率18% 若以晚上做比較的話A-350的清晰度會比K-310好一些~當然價格上也會有所差別在~K-310為18K 那SA-350為8.5K
若是大大的眼睛比較好的話K-310是不錯的那眼睛並不是很好的話會以SA-350比較好當然CV-8的內裝顏色也攸關產品的型車安全上的問題~為何此說內裝顏色是在於內反光的高低之分~內反光高的話也是會影響行車的安全喔~內反光越低相對的行車上也會比較好開車~

請教一下所謂的"彩虹波紋"到底是什麼呢???哪裡能找的到有關這方面的圖呢???謝謝

那如果SA-520和V-KOOL V15跟這兩款比起來的話又會比較推薦哪款呢???我的視力沒很好,但基本上透視率是希望不要超過20%~~~

彩虹波紋的話你家有停車的地方要是有省電燈泡或著路燈的狀況下因該會看的到

這兩款的話~若是以清晰度SA-520比較清晰度~但是SA-520的隱密性在白天來說是略有隱密~ 那V-15的話清晰度是沒有比SA-520還要清晰~隱密度的話會比SA-520好很多喔

那你視力要是真的沒有很好的話我是會建議啦[當然建議只是建議可做為參考價值]SA-520會比較好~

恩恩,那如果是你的話這4款你會怎麼排序呢???(SUNMARK SA-520.SA-350.K310跟V-KOOL V15)

排序的話若是講求行車安全性來說~SA-520 V-15 SA-350 K-310
注重外觀好看性搭配的話 K-310 V-15 SA-520 SA-350

當然啦怎麼搭配都還是要你自行評估挑選自己適合開車的產品~我也說過了我的建議只是建議作為參考價值

恩恩,畢竟我對這方面不是很懂,所以有好的建議,才不用想來想去,只需要針對某些產品考量就好了^^謝謝你唷~~~

不會啦~只是服務心態~^^ 替人解決問題~以免被騙

抱歉,那在請教一下請問你的隔熱紙是用哪些呢???當初使用是已什麼為考量的呢???

是我自己的車還是????

對壓,讓我參考一下~~~

因為我的眼睛並不是說好到哪裡去所以我自己的車是車身KL-30前擋Solar Gard LX-70~ 那車黑內裝搭配無金屬產品所以內反裝會更低許多

抱歉我搞錯了,原來KL-30是貼車身~"~

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#27

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/13 13:26:59

發文

#669463 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫

你好
這樣的搭配很棒而且又經濟
我們是桑瑪克的旗鑑施工中心
請來店選購

請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎???

當然有差別 K-310是無金屬的產品~那SA-350是金屬產品那CP值上的話是SA-350來的比較好~!但是呢~SA-350有個缺點
就是彩虹波紋會比K-310還要來的凸顯那透視率來說這兩產品分別為透視率K-310第一批透視率為8% 現在改成10% 那SA-350的話透視率18% 若以晚上做比較的話A-350的清晰度會比K-310好一些~當然價格上也會有所差別在~K-310為18K 那SA-350為8.5K
若是大大的眼睛比較好的話K-310是不錯的那眼睛並不是很好的話會以SA-350比較好當然CV-8的內裝顏色也攸關產品的型車安全上的問題~為何此說內裝顏色是在於內反光的高低之分~內反光高的話也是會影響行車的安全喔~內反光越低相對的行車上也會比較好開車~

請教一下所謂的"彩虹波紋"到底是什麼呢???哪裡能找的到有關這方面的圖呢???謝謝

那如果SA-520和V-KOOL V15跟這兩款比起來的話又會比較推薦哪款呢???我的視力沒很好,但基本上透視率是希望不要超過20%~~~

彩虹波紋的話你家有停車的地方要是有省電燈泡或著路燈的狀況下因該會看的到

這兩款的話~若是以清晰度SA-520比較清晰度~但是SA-520的隱密性在白天來說是略有隱密~ 那V-15的話清晰度是沒有比SA-520還要清晰~隱密度的話會比SA-520好很多喔

那你視力要是真的沒有很好的話我是會建議啦[當然建議只是建議可做為參考價值]SA-520會比較好~

恩恩,那如果是你的話這4款你會怎麼排序呢???(SUNMARK SA-520.SA-350.K310跟V-KOOL V15)

排序的話若是講求行車安全性來說~SA-520 V-15 SA-350 K-310
注重外觀好看性搭配的話 K-310 V-15 SA-520 SA-350

當然啦怎麼搭配都還是要你自行評估挑選自己適合開車的產品~我也說過了我的建議只是建議作為參考價值

恩恩,畢竟我對這方面不是很懂,所以有好的建議,才不用想來想去,只需要針對某些產品考量就好了^^謝謝你唷~~~

不會啦~只是服務心態~^^ 替人解決問題~以免被騙

抱歉,那在請教一下請問你的隔熱紙是用哪些呢???當初使用是已什麼為考量的呢???

是我自己的車還是????

對壓,讓我參考一下~~~

因為我的眼睛並不是說好到哪裡去所以我自己的車是車身KL-30前擋Solar Gard LX-70~ 那車黑內裝搭配無金屬產品所以內反裝會更低許多

請教一下,當初你會選KL30而不選K330是因為價格方面的考量嗎???因為這兩款透視率都一樣,可是紅外線卻差了一大截(95%跟60%)~~~請問從內看外清不清楚是不是著重在透視率這個數據上呢???你說你的視力並不好,那透視率30%的話看的清楚嗎???

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#23

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/12 10:28:29

發文

#667811 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫

你好
這樣的搭配很棒而且又經濟
我們是桑瑪克的旗鑑施工中心
請來店選購

請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎???

當然有差別 K-310是無金屬的產品~那SA-350是金屬產品那CP值上的話是SA-350來的比較好~!但是呢~SA-350有個缺點
就是彩虹波紋會比K-310還要來的凸顯那透視率來說這兩產品分別為透視率K-310第一批透視率為8% 現在改成10% 那SA-350的話透視率18% 若以晚上做比較的話A-350的清晰度會比K-310好一些~當然價格上也會有所差別在~K-310為18K 那SA-350為8.5K
若是大大的眼睛比較好的話K-310是不錯的那眼睛並不是很好的話會以SA-350比較好當然CV-8的內裝顏色也攸關產品的型車安全上的問題~為何此說內裝顏色是在於內反光的高低之分~內反光高的話也是會影響行車的安全喔~內反光越低相對的行車上也會比較好開車~

請教一下所謂的"彩虹波紋"到底是什麼呢???哪裡能找的到有關這方面的圖呢???謝謝

那如果SA-520和V-KOOL V15跟這兩款比起來的話又會比較推薦哪款呢???我的視力沒很好,但基本上透視率是希望不要超過20%~~~

彩虹波紋的話你家有停車的地方要是有省電燈泡或著路燈的狀況下因該會看的到

這兩款的話~若是以清晰度SA-520比較清晰度~但是SA-520的隱密性在白天來說是略有隱密~ 那V-15的話清晰度是沒有比SA-520還要清晰~隱密度的話會比SA-520好很多喔

那你視力要是真的沒有很好的話我是會建議啦[當然建議只是建議可做為參考價值]SA-520會比較好~

恩恩,那如果是你的話這4款你會怎麼排序呢???(SUNMARK SA-520.SA-350.K310跟V-KOOL V15)

排序的話若是講求行車安全性來說~SA-520 V-15 SA-350 K-310
注重外觀好看性搭配的話 K-310 V-15 SA-520 SA-350

當然啦怎麼搭配都還是要你自行評估挑選自己適合開車的產品~我也說過了我的建議只是建議作為參考價值

恩恩,畢竟我對這方面不是很懂,所以有好的建議,才不用想來想去,只需要針對某些產品考量就好了^^謝謝你唷~~~

不會啦~只是服務心態~^^ 替人解決問題~以免被騙

抱歉,那在請教一下請問你的隔熱紙是用哪些呢???當初使用是已什麼為考量的呢???

是我自己的車還是????

對壓,讓我參考一下~~~

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#13

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/12 10:14:59

發文

#667799 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 b00449 (我的駒匹不會跑) 所寫

回應 luck520999 (雨天) 所寫

黑色內裝很好看~但是外型好像~~~~

不要美規的就好了.....尾燈醜爆了😩

沒錯,看過美規的小改,還是覺得現有的版本比較好看,雖然有黑內裝~"~

前往討論：年底想買civic還事等小改在買ㄋ

展開全文

#21

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/11 08:55:17

發文

#666556 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫

你好
這樣的搭配很棒而且又經濟
我們是桑瑪克的旗鑑施工中心
請來店選購

請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎???

當然有差別 K-310是無金屬的產品~那SA-350是金屬產品那CP值上的話是SA-350來的比較好~!但是呢~SA-350有個缺點
就是彩虹波紋會比K-310還要來的凸顯那透視率來說這兩產品分別為透視率K-310第一批透視率為8% 現在改成10% 那SA-350的話透視率18% 若以晚上做比較的話A-350的清晰度會比K-310好一些~當然價格上也會有所差別在~K-310為18K 那SA-350為8.5K
若是大大的眼睛比較好的話K-310是不錯的那眼睛並不是很好的話會以SA-350比較好當然CV-8的內裝顏色也攸關產品的型車安全上的問題~為何此說內裝顏色是在於內反光的高低之分~內反光高的話也是會影響行車的安全喔~內反光越低相對的行車上也會比較好開車~

請教一下所謂的"彩虹波紋"到底是什麼呢???哪裡能找的到有關這方面的圖呢???謝謝

那如果SA-520和V-KOOL V15跟這兩款比起來的話又會比較推薦哪款呢???我的視力沒很好,但基本上透視率是希望不要超過20%~~~

彩虹波紋的話你家有停車的地方要是有省電燈泡或著路燈的狀況下因該會看的到

這兩款的話~若是以清晰度SA-520比較清晰度~但是SA-520的隱密性在白天來說是略有隱密~ 那V-15的話清晰度是沒有比SA-520還要清晰~隱密度的話會比SA-520好很多喔

那你視力要是真的沒有很好的話我是會建議啦[當然建議只是建議可做為參考價值]SA-520會比較好~

恩恩,那如果是你的話這4款你會怎麼排序呢???(SUNMARK SA-520.SA-350.K310跟V-KOOL V15)

排序的話若是講求行車安全性來說~SA-520 V-15 SA-350 K-310
注重外觀好看性搭配的話 K-310 V-15 SA-520 SA-350

當然啦怎麼搭配都還是要你自行評估挑選自己適合開車的產品~我也說過了我的建議只是建議作為參考價值

請問除了這些,可以麻煩請你在推薦我幾款前檔+後檔,車身+天窗三角窗嗎???(暫以考慮C/P值為主)

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#20

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/11 08:42:49

發文

#666545 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫

你好
這樣的搭配很棒而且又經濟
我們是桑瑪克的旗鑑施工中心
請來店選購

請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎???

當然有差別 K-310是無金屬的產品~那SA-350是金屬產品那CP值上的話是SA-350來的比較好~!但是呢~SA-350有個缺點
就是彩虹波紋會比K-310還要來的凸顯那透視率來說這兩產品分別為透視率K-310第一批透視率為8% 現在改成10% 那SA-350的話透視率18% 若以晚上做比較的話A-350的清晰度會比K-310好一些~當然價格上也會有所差別在~K-310為18K 那SA-350為8.5K
若是大大的眼睛比較好的話K-310是不錯的那眼睛並不是很好的話會以SA-350比較好當然CV-8的內裝顏色也攸關產品的型車安全上的問題~為何此說內裝顏色是在於內反光的高低之分~內反光高的話也是會影響行車的安全喔~內反光越低相對的行車上也會比較好開車~

請教一下所謂的"彩虹波紋"到底是什麼呢???哪裡能找的到有關這方面的圖呢???謝謝

那如果SA-520和V-KOOL V15跟這兩款比起來的話又會比較推薦哪款呢???我的視力沒很好,但基本上透視率是希望不要超過20%~~~

彩虹波紋的話你家有停車的地方要是有省電燈泡或著路燈的狀況下因該會看的到

這兩款的話~若是以清晰度SA-520比較清晰度~但是SA-520的隱密性在白天來說是略有隱密~ 那V-15的話清晰度是沒有比SA-520還要清晰~隱密度的話會比SA-520好很多喔

那你視力要是真的沒有很好的話我是會建議啦[當然建議只是建議可做為參考價值]SA-520會比較好~

恩恩,那如果是你的話這4款你會怎麼排序呢???(SUNMARK SA-520.SA-350.K310跟V-KOOL V15)

排序的話若是講求行車安全性來說~SA-520 V-15 SA-350 K-310
注重外觀好看性搭配的話 K-310 V-15 SA-520 SA-350

當然啦怎麼搭配都還是要你自行評估挑選自己適合開車的產品~我也說過了我的建議只是建議作為參考價值

恩恩,畢竟我對這方面不是很懂,所以有好的建議,才不用想來想去,只需要針對某些產品考量就好了^^謝謝你唷~~~

不會啦~只是服務心態~^^ 替人解決問題~以免被騙

抱歉,那在請教一下請問你的隔熱紙是用哪些呢???當初使用是已什麼為考量的呢???

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#18

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/10 20:44:44

發文

#665828 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫

你好
這樣的搭配很棒而且又經濟
我們是桑瑪克的旗鑑施工中心
請來店選購

請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎???

當然有差別 K-310是無金屬的產品~那SA-350是金屬產品那CP值上的話是SA-350來的比較好~!但是呢~SA-350有個缺點
就是彩虹波紋會比K-310還要來的凸顯那透視率來說這兩產品分別為透視率K-310第一批透視率為8% 現在改成10% 那SA-350的話透視率18% 若以晚上做比較的話A-350的清晰度會比K-310好一些~當然價格上也會有所差別在~K-310為18K 那SA-350為8.5K
若是大大的眼睛比較好的話K-310是不錯的那眼睛並不是很好的話會以SA-350比較好當然CV-8的內裝顏色也攸關產品的型車安全上的問題~為何此說內裝顏色是在於內反光的高低之分~內反光高的話也是會影響行車的安全喔~內反光越低相對的行車上也會比較好開車~

請教一下所謂的"彩虹波紋"到底是什麼呢???哪裡能找的到有關這方面的圖呢???謝謝

那如果SA-520和V-KOOL V15跟這兩款比起來的話又會比較推薦哪款呢???我的視力沒很好,但基本上透視率是希望不要超過20%~~~

彩虹波紋的話你家有停車的地方要是有省電燈泡或著路燈的狀況下因該會看的到

這兩款的話~若是以清晰度SA-520比較清晰度~但是SA-520的隱密性在白天來說是略有隱密~ 那V-15的話清晰度是沒有比SA-520還要清晰~隱密度的話會比SA-520好很多喔

那你視力要是真的沒有很好的話我是會建議啦[當然建議只是建議可做為參考價值]SA-520會比較好~

恩恩,那如果是你的話這4款你會怎麼排序呢???(SUNMARK SA-520.SA-350.K310跟V-KOOL V15)

排序的話若是講求行車安全性來說~SA-520 V-15 SA-350 K-310
注重外觀好看性搭配的話 K-310 V-15 SA-520 SA-350

當然啦怎麼搭配都還是要你自行評估挑選自己適合開車的產品~我也說過了我的建議只是建議作為參考價值

恩恩,畢竟我對這方面不是很懂,所以有好的建議,才不用想來想去,只需要針對某些產品考量就好了^^謝謝你唷~~~

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#16

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/10 12:23:02

發文

#665308 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫

你好
這樣的搭配很棒而且又經濟
我們是桑瑪克的旗鑑施工中心
請來店選購

請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎???

當然有差別 K-310是無金屬的產品~那SA-350是金屬產品那CP值上的話是SA-350來的比較好~!但是呢~SA-350有個缺點
就是彩虹波紋會比K-310還要來的凸顯那透視率來說這兩產品分別為透視率K-310第一批透視率為8% 現在改成10% 那SA-350的話透視率18% 若以晚上做比較的話A-350的清晰度會比K-310好一些~當然價格上也會有所差別在~K-310為18K 那SA-350為8.5K
若是大大的眼睛比較好的話K-310是不錯的那眼睛並不是很好的話會以SA-350比較好當然CV-8的內裝顏色也攸關產品的型車安全上的問題~為何此說內裝顏色是在於內反光的高低之分~內反光高的話也是會影響行車的安全喔~內反光越低相對的行車上也會比較好開車~

請教一下所謂的"彩虹波紋"到底是什麼呢???哪裡能找的到有關這方面的圖呢???謝謝

那如果SA-520和V-KOOL V15跟這兩款比起來的話又會比較推薦哪款呢???我的視力沒很好,但基本上透視率是希望不要超過20%~~~

彩虹波紋的話你家有停車的地方要是有省電燈泡或著路燈的狀況下因該會看的到

這兩款的話~若是以清晰度SA-520比較清晰度~但是SA-520的隱密性在白天來說是略有隱密~ 那V-15的話清晰度是沒有比SA-520還要清晰~隱密度的話會比SA-520好很多喔

那你視力要是真的沒有很好的話我是會建議啦[當然建議只是建議可做為參考價值]SA-520會比較好~

恩恩,那如果是你的話這4款你會怎麼排序呢???(SUNMARK SA-520.SA-350.K310跟V-KOOL V15)

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#64

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/10 12:18:24

發文

#665303 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡連連) 所寫

買車守則
小弟在從事不動產行業之前.是在日產賣車.所以對於買賣汽車的程序很熟悉.所以有鑒於U-CAR許多車友買完車才比價.比完價才後悔.傷心又傷財.發表購車程教戰守則.

車種- 要買休旅車.轎車.掀被車.運動休旅車.跑車.自己要了解需求. 例如:休旅車-通常是家裡第二部車.全家出遊很方便.很溫馨(但怕一年出遊不到5次)
例如:轎車-有1.6-2.0的中小型房車.也有2.4-3.5的大型房車.需求看是要省油.要舒適.還是要氣派大方
賞車- 決定了車種.就是去營業所看實車.可以將駕駛座位調至到開車的角度.然後看後座空間大不大舒不舒服.
或是置物空間(掀被車)好不好運用.
日期- 賞車最好月底去看車.因為折讓空間較大.一年有3大購車月.1.鬼月前2.年底11-12月3.農曆年前
試乘- 只要是有考慮.喜歡的車.一定要做試乘.因為可以測試油耗.底盤.操控.隔音.舒適度.
討論- 賞完車決定哪部車為適合自己或家裡的車.
議價- 重點來了.小弟買車是這樣.先去三家經銷商請業代送3寶(防盜器.隔熱紙.防水腳踏墊)然後報價.三家比價完後.假如三家的折讓是7萬(現金購買.貸款購買約折4萬).帶現金3萬去談車.然後說便宜9萬才要買.
因為業代會想成交.因而折讓空間會讓歩.最後雙方成交約在8萬.
談車時間點很重要.25-30日去談車折讓較彈性.若營業所業績不好會加碼(折讓變大)
配備-小弟是認為要防盜器.隔熱紙.防水腳踏墊請業代送.其餘折現.PS.配備一定要寫在訂單上
保險-業代權限可以打8-85折.須特別注意"偷車賠車險"(牌價*0.5%).
許多人買車喜歡把車裝的跟電子花車一樣.但用不到很浪費
買車忌急.不能衝動.
成交- 訂金給3萬.掛牌交2/1餘款.交車再交2/1款.除第一次給現金.其餘匯款.
交車- 不要拿到車鑰就開車走人.因為交車就發現問題要退車會很難.交車約花1-1.5小時.
車的外觀反覆巡視有無漆面掉落.刮傷.引擎蓋內是否髒亂.(可能是庫存車)5油3水要查看.
功能.按鍵都要操作看看無故障.配備是否裝齊.點交證件記得看行照.若是註明牌照重領.就是掛牌車.若無問題.載業代出去繞一圈.確定沒問題就交車.有問題拒絕交車
小弟提供自身經驗.希望別再有人買貴後悔.傷心傷財

小弟最近要購入新車,看到這篇真的讓小弟受益良多~~~

前往討論：[功課]關於 civic 8 的菜單（重新整理篇）

展開全文

#13

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/10 01:35:00

發文

#664827 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tbc1100 (隨隨風而來~隨風而去) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫

你好
這樣的搭配很棒而且又經濟
我們是桑瑪克的旗鑑施工中心
請來店選購

請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎???

當然有差別 K-310是無金屬的產品~那SA-350是金屬產品那CP值上的話是SA-350來的比較好~!但是呢~SA-350有個缺點
就是彩虹波紋會比K-310還要來的凸顯那透視率來說這兩產品分別為透視率K-310第一批透視率為8% 現在改成10% 那SA-350的話透視率18% 若以晚上做比較的話A-350的清晰度會比K-310好一些~當然價格上也會有所差別在~K-310為18K 那SA-350為8.5K
若是大大的眼睛比較好的話K-310是不錯的那眼睛並不是很好的話會以SA-350比較好當然CV-8的內裝顏色也攸關產品的型車安全上的問題~為何此說內裝顏色是在於內反光的高低之分~內反光高的話也是會影響行車的安全喔~內反光越低相對的行車上也會比較好開車~

請教一下所謂的"彩虹波紋"到底是什麼呢???哪裡能找的到有關這方面的圖呢???謝謝

那如果SA-520和V-KOOL V15跟這兩款比起來的話又會比較推薦哪款呢???我的視力沒很好,但基本上透視率是希望不要超過20%~~~

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#11

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/09 14:57:44

發文

#664030 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 bmw525 (北投信仁隔熱紙) 所寫

你好
這樣的搭配很棒而且又經濟
我們是桑瑪克的旗鑑施工中心
請來店選購

請問SA-350SR跟K310除了透視率跟紅外線外還有什麼差別嗎???

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#27

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/09 01:36:55

發文

#663467 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 downagecd (小耀) 所寫

補圖~這是j60

可惜有要考慮使用電子系統,要不然v70應該會是很好的選擇~"~

不過J60看起來好像感覺好像隱敝性應該也不錯~~~

小鑰大,如果使用桑馬克K340搭350SR不知好不好呢???

前往討論：求圖(空力套件)~~~CIVIC EX-S

展開全文

#8

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/08 10:42:21

發文

#662063 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 yungming (阿竣經理) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

如提,小弟最近想買"白色"CIVIC EX-S,覺得隔熱紙對車子也有一定程度的影響,所以對隔熱紙也講究了點~~~

1.請問如果考慮車身(白色)及隱敝性(外面看裡面不要太清楚)的話,前檔貼SUNMARK K340 車身+後檔(含天窗及三角窗)貼 350SR 不知這搭配好嗎???外觀整體色感不協調...建議將車身換成V-kool V15...=K340+V15...很好看得組合.K340高隔熱不檔訊號.略帶隱密又可兼顧視線的透視率.不像V70.過於透明而犧牲掉透光的熱原...總隔熱才51%...熱...當然如果欲跟為貼前玻璃視線一樣那就另當別論
2.還是說有其他更好的搭配呢???

提供給你參考

請問提供什麼呢

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#24

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/08 10:40:27

發文

#662061 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 downagecd (小耀) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 abcd8811283 (斯斯) 所寫

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=62469

這是臭賣便當的仿TYPE-R包~請過目~~他的大頭貼那~~~~

ㄆㄆ忘了做連結~~

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=62469

裡面的圖好像已經看不到嚕~~~不過我想CIVIC 8代不管怎麼裝都很好看^^

來嚕～圖來嚕～幫連了！

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=62704

請問小耀大大,妳的隔熱紙是用哪個廠牌型號的呢???第一張圖這樣看過去隱敝性感覺好像不錯~~~

前往討論：求圖(空力套件)~~~CIVIC EX-S

展開全文

#3

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/08 10:19:01

發文

#662034 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 nd530520 (小張@) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

如提,請問防盜升級指的是什麼呢(包含哪些配件)???是否有包含速控上鎖呢???升級這有什麼優缺點嗎???

裝這有所謂的"開關"裝置嗎???(萬一不想用可以關掉嗎)謝謝

就是把原廠的防盜變得比較敏感好比說,車的聲音比較大聲或是有碰有到車身的時候到會叫!還有打破玻璃有會原廠的防盜器只有打開車門才會叫,他沒有含速控鎖也沒有開關喔有在含一個不斷電喇叭這樣了解了嗎HONDA汽車小張

那請問所謂的碰到車身會叫,是要碰要一定程度的力道嗎,還是說只要碰到就會叫???像這樣的敏感度可以設定嗎???

"車的聲音比較大聲"是指防盜的聲音嗎???

不斷電喇叭功能是什麼呢???一直叫嗎???

前往討論：請問何謂防盜升級(CIVIC EX-S)

展開全文

#23

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 23:50:14

發文

#661611 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 downagecd (小耀) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 abcd8811283 (斯斯) 所寫

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=62469

這是臭賣便當的仿TYPE-R包~請過目~~他的大頭貼那~~~~

ㄆㄆ忘了做連結~~

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=62469

裡面的圖好像已經看不到嚕~~~不過我想CIVIC 8代不管怎麼裝都很好看^^

來嚕～圖來嚕～幫連了！

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=62704

看到嚕,看越多購車的慾望越強烈壓@@"
不過最後的藍色椅套我也覺得好像不是很搭說~~~

前往討論：求圖(空力套件)~~~CIVIC EX-S

展開全文

#22

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 23:47:28

發文

#661600 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 abcd8811283 (斯斯) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 abcd8811283 (斯斯) 所寫

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=62469

這是臭賣便當的仿TYPE-R包~請過目~~他的大頭貼那~~~~

ㄆㄆ忘了做連結~~

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=62469

裡面的圖好像已經看不到嚕~~~不過我想CIVIC 8代不管怎麼裝都很好看^^

我叫你看臭賣便當的大頭貼不是裡面的圖-.-

最好別惹我😠😠

哈哈,別生氣,小弟已經趕緊去"補看"了~~~

前往討論：求圖(空力套件)~~~CIVIC EX-S

展開全文

#5

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 22:32:56

發文

#661464 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 downagecd (小耀) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 downagecd (小耀) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

如提,小弟最近想買"白色"CIVIC EX-S,覺得隔熱紙對車子也有一定程度的影響,所以對隔熱紙也講究了點~~~

1.請問如果考慮車身(白色)及隱敝性(外面看裡面不要太清楚)的話,前檔貼SUNMARK K340 車身+後檔(含天窗及三角窗)貼 350SR 不知這搭配好嗎???
2.還是說有其他更好的搭配呢???

V-KOOL 前檔天窗V70 其餘H30....🙂

V70算是很頂級的隔熱紙,可惜礙於小弟會使用GPS等電子系統,所以就不考慮嚕~~~

原來是醬子~那就等我老阪買大或小胖大大出現在幫你介紹八😆

OKOK,謝囉^^

P.S.表情符號要怎麼揷入呢???不是直接點選表情符號,就可以出現在最後一個字的後面嗎???

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#18

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 22:30:21

發文

#661456 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 abcd8811283 (斯斯) 所寫

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=62469

這是臭賣便當的仿TYPE-R包~請過目~~他的大頭貼那~~~~

ㄆㄆ忘了做連結~~

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=62469

裡面的圖好像已經看不到嚕~~~不過我想CIVIC 8代不管怎麼裝都很好看^^

前往討論：求圖(空力套件)~~~CIVIC EX-S

展開全文

#3

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 22:04:53

發文

#661403 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 downagecd (小耀) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

如提,小弟最近想買"白色"CIVIC EX-S,覺得隔熱紙對車子也有一定程度的影響,所以對隔熱紙也講究了點~~~

1.請問如果考慮車身(白色)及隱敝性(外面看裡面不要太清楚)的話,前檔貼SUNMARK K340 車身+後檔(含天窗及三角窗)貼 350SR 不知這搭配好嗎???
2.還是說有其他更好的搭配呢???

V-KOOL 前檔天窗V70 其餘H30....🙂

V70算是很頂級的隔熱紙,可惜礙於小弟會使用GPS等電子系統,所以就不考慮嚕~~~

前往討論：CIVIC EX-S白色車貼隔熱紙

展開全文

#9

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 21:55:30

發文

#661383 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 downagecd (小耀) 所寫

圖來了!

類無限

傣普R

彷原廠RO原廠

類無限~前多一片價格有變😆

後雙色考漆加500元整~

請問小耀大大圖一是您的車嗎???真美~~~
我也決定不要加裝尾翼嚕^^

前往討論：求圖(空力套件)~~~CIVIC EX-S

展開全文

#8

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 21:53:16

發文

#661375 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 b00449 (我的駒匹不會跑) 所寫

嗯~~
自己覺得好看最重要🙂

恩恩,我就是很想這樣裝,只是想像不出來實際的狀況,所以才想說有圖的朋友可以PO一下~~~

前往討論：求圖(空力套件)~~~CIVIC EX-S

展開全文

#3

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 20:41:20

發文

#661263 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 b00449 (我的駒匹不會跑) 所寫

網拍很多可以看阿

請問這台是嗎???http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c39264656

前往討論：求圖(空力套件)~~~CIVIC EX-S

展開全文

#17

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 18:48:18

發文

#661129 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 msvcpp (買定離手) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

恩恩,小弟第一次買車,對車也不是很了解,也感謝各位能抽空未小弟解答問題~~~
那我想請問各位有遇過裝空力套件但不裝尾翼的嗎???會不會很奇怪^^"
p.s 買定離手大大,你的mail我沒有收到耶(垃圾信我也看過了),可以麻煩請你再傳一次嗎???謝謝

寄了~ 先下班閃人了~ 沒收到請留言晚上再寄給你..

外觀看個人喜好啦! 路上還不是一堆有下巴側裙但是沒有尾翼的~

我有收到囉,感謝您提供的資訊,有需要我一定會跟您聯絡的~~~謝謝

前往討論：CIVIC EX-S購車煩請估價

展開全文

#16

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 18:15:17

發文

#661083 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 downagecd (小耀) 所寫

買車還是多打聽一下有那些等級及標配有啥～多做功課才是最有保障的！🙂

那我想請問您有認識的業代或是說哪個營業所買車價錢能比較漂亮的嗎???謝謝

就我開出的配備來說,價錢大概就是77左右嗎???

前往討論：CIVIC EX-S購車煩請估價

展開全文

#13

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 18:03:46

發文

#661065 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 downagecd (小耀) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

回應 msvcpp (買定離手) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

如果想要在省一點就更改一些配件如下!

9跟10就改為副廠~

這樣可省下滿多摳摳的!

恩恩,那我考慮用副廠的,把差價拿去貼隔熱紙好了^^"

如果這兩種改為副廠大概可以省多少錢呢???

濾網和拖盤換副廠省不了多少~ 看有沒有2000..
最好是把那個又貴又不怎麼樣的原廠大包砍掉或換副廠(or 仿無限)..

p.s: 請收mail

其實我也有在考慮,車不加空力套件也不錯看.且加了好像又會傷車身(聽說裝那些都要打洞??)
如果不裝可以省多少呢???

不用打洞阿~原廠洞進行安裝~~

恩恩,小弟第一次買車,對車也不是很了解,也感謝各位能抽空未小弟解答問題~~~

那我想請問各位有遇過裝空力套件但不裝尾翼的嗎???會不會很奇怪^^"

p.s 買定離手大大,你的mail我沒有收到耶(垃圾信我也看過了),可以麻煩請你再傳一次嗎???謝謝

前往討論：CIVIC EX-S購車煩請估價

展開全文

#10

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 17:46:49

發文

#661030 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 msvcpp (買定離手) 所寫

回應 wu307 (小白豬) 所寫

如果想要在省一點就更改一些配件如下!

9跟10就改為副廠~

這樣可省下滿多摳摳的!

恩恩,那我考慮用副廠的,把差價拿去貼隔熱紙好了^^"

如果這兩種改為副廠大概可以省多少錢呢???

濾網和拖盤換副廠省不了多少~ 看有沒有2000..
最好是把那個又貴又不怎麼樣的原廠大包砍掉或換副廠(or 仿無限)..

p.s: 請收mail

其實我也有在考慮,車不加空力套件也不錯看.且加了好像又會傷車身(聽說裝那些都要打洞??)
如果不裝可以省多少呢???

前往討論：CIVIC EX-S購車煩請估價

展開全文

#8

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 17:30:21

發文

#661013 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 abcd8811283 (斯斯) 所寫

to 小白豬

你直接引言回應就可以了，不然還要讓人再重複看一次~~

以為你新打出來的內容。

其實我不太會用耶,不過我在多練習囉~"~

前往討論：CIVIC EX-S購車煩請估價

展開全文

#6

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 17:20:27

發文

#661006 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

如果想要在省一點就更改一些配件如下!

9跟10就改為副廠~

這樣可省下滿多摳摳的!

恩恩,那我考慮用副廠的,把差價拿去貼隔熱紙好了^^"

如果這兩種改為副廠大概可以省多少錢呢???

前往討論：CIVIC EX-S購車煩請估價

展開全文

#5

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 17:17:14

發文

#661001 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

(小胖-我要冒泡連連)]如果用原廠送的隔熱紙以上76.8以內

請問這價錢是要在哪個服務站購買呢???是全部辦到好直接可以牽車嗎???

前往討論：CIVIC EX-S購車煩請估價

展開全文

#4

0

小白豬(wu307)

於

2008/10/07 17:12:55

發文

#660999 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

[quote=downagecd (小耀)]如果想要在省一點就更改一些配件如下!

原廠空力套件改==為類無限或副廠

目前來說空力套件不是有送嗎???另外請問裝空力套件是不是會傷車身呢???謝謝

前往討論：CIVIC EX-S購車煩請估價

展開全文

MediaBrilliance System content & community