2B鉛筆
2009/07/03
註冊日期
13
累計好評
31
發文總數
#24
1
總覺得台灣最大在野黨是否能做些什麼?
像是"組成十人律師團"等事件結束保護這些政治素人,
還有公開宣示等事件過後這所有的修繕費用由政黨經費支出等等
這些消息若是學生與擔心的家人知道,
應該會更為放心吧
像是"組成十人律師團"等事件結束保護這些政治素人,
還有公開宣示等事件過後這所有的修繕費用由政黨經費支出等等
這些消息若是學生與擔心的家人知道,
應該會更為放心吧
前往討論：轉貼:我們拼命,是為了不丟失溫柔
#556
0
dear 表哥,
請問是三對三還是全場...
請問是三對三還是全場...
前往討論：第二屆優卡盃籃球賽報名處!!!
#27
0
 |
|  | |
| 很想看打爆阿六仔的感覺。 | |||
 |  |
回應 bally168 (bally) 所寫推一下,
打爆"中國隊",
門票應該會賣的不錯...
前往討論：轉貼-職棒第五隊？ 大陸球員為主
前往討論：倒數26小時籃球生死格鬥參賽名單
#69
0
|
| | ||||||||||
是同一人阿~😇 你要要求女王啥??😰 | ||||||||||||
| |
...高調啊...^^
前往討論：看到表哥ˋ表嫂囉~
#65
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
表哥我就暫時不多說了,
但表嫂就前後差很多了,
早前的"civic低調開箱篇",
以及近期的"聖誕節禮物篇"這真的是同一人嗎?
還是有前後任?
如果是同一人,
那我想我也應該要好好的要求一下女王了...^^
前往討論：看到表哥ˋ表嫂囉~
#46
0
U-CAR的名人,
我還真的挺好奇的...
我還真的挺好奇的...
前往討論：看到表哥ˋ表嫂囉~
#24
0
|
| | |
| 台灣 有則改進 無則勉勵 大大們認同幾點？ 好震驚😲 美國人對中國人 『文化DNA』 研究如此深入，比中國人還透徹，（強調 出於好意指出缺點，針對個人思維與行為） 美國智庫對中國人的15條評論 😌 1.中國人缺乏誠信和社會責任感。中國人不瞭解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬，中國的文化是建立在家族血緣關係上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福祉，對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問，這種以血緣關係為基礎的道德觀勢必導致自私，冷酷，這種自私和冷酷已經成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。 2.中國從來就沒有成為一個法制社會，因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。中國人老想走捷徑。他們不明白這樣一個事實：即成就來自於努力工作和犧牲。中國人傾向於索取而不是給予。他們需要明白一個道理：生活的真諦不在於你索取多少而在於你能給予社會和你的人類同胞多少。 3.大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福祉去進行富有成效的生活。潛意識裡，中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來，一個人就會對“保有面子”這樣微不足道慾望感到滿足。“面子”是中國人心理最基本的組成部分，它已經成為了中國人難以克服的障礙，阻礙中國人接受真理並嘗試富有意義的生活。這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點，它已成為中國落後的主要原因。 4.中國人沒有勇氣去追求他們認為正確的事情。首先，他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力，因為他們的思想被貪婪所佔據。再有，就算他們有能力篩選出正確的事情，他們也缺乏勇氣去把真理化為實踐。 5.中國人習慣接受廉價和免費的事物，他們總是夢想奇跡或者好運，因為他們不願意付出努力，他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實：威望和成就是通過一步步努力的工作和犧牲實現的，不付出就沒有所得。簡單來說，如果是為了謀生，那一個人只有去索取；但如果是為了生活，一個人必須要去奉獻。 6.由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育，大多數中國人不懂得優雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊並從別人那裡索取，而不是去與別人去分享自己的所有。 7.中國是一個物產豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出，除了他們的教育水平，實則和其他一般苦力沒有本質上的區別。 8.中國大規模生產的便宜產品降低了鍵入這些產品的地區的商業信用度。由於技術落後，管理失敗，中國製造的單位能耗要比發達國家如日本、美國高出很多。因此，隨著出口額的增加，中國在擴大生產的同時喪失著寶貴的能源。同時，這種行為也嚴重地污染了環境，使中國變為全世界最不適宜人類居住的國家。 9.目前中國正在遭受著資本主義社會兩大邪惡的折磨，環境的破壞與人性的喪失。由於中國人天生的貪婪的本性，他們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面即無止境追求物質利益、忽視人的尊嚴。中國人對西方的技術與產品狂熱追求卻對西方管理文化所強調的坦率、直接、誠實這些品質漠不關心。 10.由於中國文化不鼓勵敢於冒險這種優良品質，所以中國人極力避免冒險，他們也不想尋求機會來改善自己的生活。中國人對於生活的平衡性和意義性並不感興趣，相反他們更執迷於對物質的索取，這點上要遠遠勝於西方人。大多數中國人發現他們不懂得“精神靈性”、“自由信仰”以及“心智健康”這樣的概念，因為他們的思想尚不能達到一個生命(補：即肉體和靈性的並存)存在的更高層次。他們的思想還停留在專注於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的慾望上。 11.在中國人的眼中，受教育不是為了尋求真理或者改善生活質量，而只是身份和顯赫地位的象徵和標誌。中國的知識分子從別人那裡得到尊敬並不是因為他們為了別人的幸福做過什麼，而只是因為他們獲得佔有了相當的知識。事實上，他們中的大多數只不過是一群僅僅通曉考試卻從不關心真理和道德的食客。 12.中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱。它已經不能夠服務於教育本應所服務的對象：社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是製造出一群投機分子，他們渴望能夠受益於社會所提供的好處卻毫不關心回報。 13.中國可以培養出大批的高級人才，但卻很少可以培養出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務於一個公司或者社會，光有技術是不夠的；還需要有勇氣、膽量、正直和誠實的領導才能，這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。正如亞瑟•史密斯(一位著名的西方傳教士)一個世紀前所指出的，中國人最缺乏的不是智慧，而是勇氣和正直的純正品性。這個評價，雖然歷經百年，如今依舊準確診斷出中國綜合症的原因。 14.大多數中國畢業生對選擇出國並為外國工作不會感到內疚，事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱，大多數的中國人(包括受過教育的人)都徘徊在精神和內心世界的路口，像迷路的狗一樣不知何去何從。 15.……………………(最後一條留給我們的讀者) 來源：美國蘭德公司亞太政策中心 封建社會轉換成民主國家過程，這麼看，不是陣痛期會很長，根本是難產。 | |||
| |
...這是對中國人的研究嗎?
看完內容我還以為這是是對馬區長的觀察勒...😆
前往討論：美國智庫對中國人的15條評論
#46
0
|
| | |
| 這種影片如何投稿去蘋果以及各大媒體呀 不讓世人知道這個規矩日後怎麼知道要自動禮讓馬區長呢?? | |||
| |
上新聞了...
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091204/78/1w847.html
馬車隊上國道 警築車牆阻隔...
前往討論：轉貼:助選行程竟封閉國道，有影片為証
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這...這....這太貼切了😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
.........................................................................
不會...不過網管很難區分您是要查詢電話還是要投履歷
.........................................................................
大大的這個回應更貼切...🙂
前往討論：轉貼:助選行程竟封閉國道，有影片為証
#88
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
踢下來 換民進黨嗎😰😰 八年執政 好像也不敢動中油.. 更遑論 那18趴 萬惡的公務員體系 前一陣子 兩黨立委 批中油 批的很兇 說人事成本過高 可每次都是無疾而終... 事實在於 公務員系統 握有龐大選票 誰敢動到 公務員利益 下次選舉誰就等著下台 這就是現實 所以誰下台 誰上台的都沒用... 這就是政治的現實 這就是台灣的政府 一個連馬路都鋪不平的國家 還能奢望這個國家的政府有什麼作為 真的很無奈 每年繳稅 繳的很OXOX... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
….不太對歐
從民國0年到現在民國98年,
泛藍(國民黨+親民黨)的立委席次一直都大於泛綠的,
也就是說,
民進黨執政八年,
其實立院裡的在野黨泛藍立委是多於執政黨的,
也才會有”治水預算”被擋,”軍購案”被擋,
所以這八年不能算是民進黨完全執政,
而現在是國民黨完全執政,
所以才會有”擴大內需500億””消費卷800億””美國牛開放”,
這是我要補充的…
#84
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你比較窮產油國會便宜賣你石油嗎..??😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
我確實是滿窮的...
產油國賣給台灣石油的價格不等於中油販售油品的價格,
因為還需要提煉及關稅還有成本考量等等,
現在要討論的是中油販售價格的合理性,
但是中油一直不肯公佈他們內部的計算公式,
我們只能以經驗法則來討論,
去年馬政府上任沒多久,
(約9月吧)國際油價一桶140元時,
95無鉛汽油還沒上30元大關,
而現在國際油價約是80幾塊,
95無鉛汽油突破30元大關,
這是不合理的地方,
若是中油公布他們的計算式子,
讓社會大眾檢視計算式子的合理性,
若是合理我想民眾的接受對會比較高吧...
再者何謂國營事業?
國營事業的存在就是要穩定市場的物價,
不讓獨門生意壟斷市場,
而現在的國營事業帶頭衝擊市場,
造成人民恐慌,
國營事業還有存在的必要嗎？
不如像中華電信由國營改成民營的,
一切回歸市場機制,
現在有許多國家及日本的加油站都是民營的...
最後,祝你一輩子有錢...
前往討論：油.氣全要漲! 民眾怨吃不消
#16
0
|
| | |
| 中油油價加計汽燃費與亞鄰各國比較表 資料更新日期：98.10.24 92 汽油 95 汽油 超柴 (元 / 公升) (元 / 公升) (元 / 公升) 韓國 44.49 46.69 38.41 日本 45.54 N/A 37.78 新加坡 N/A 41.00 28.84 香港 N/A N/A 36.67 中油 29.70 30.40 26.80 | |||
| |
油價我們是最便宜的,
所以我們應該高興嗎？
別忘了這幾個國家台灣的平均所得是最低的,
拿數據騙人的知識份子更不應該,
你怎麼不去比一下,
日本一罐可樂的價格是台灣的幾倍,
平均國民所得不同當然物價就會不同,
天真的台灣人,還沾沾自喜勒...
前往討論：油.氣全要漲! 民眾怨吃不消
#55
0
|
| | |
| 美國人或許不吃內臟， 但在北美的亞裔（如日本、韓國、中國、台灣、越南人等，約有一千多萬）可是吃得凶， 從1985年狂牛症被發現之後，到現在共24年的時間，這一千多萬人有多少人致死？ 對狂牛病的恐慌，是媒體疏於求證的的墮落？是惡意的政治鬥爭？ 還是台灣真是一個理盲、濫情的社會？ 這篇「去除恐慌、正視狂牛病」的文章，請參考。 | |||
| |
希望你不會是下一個...
前往討論：美國牛內臟也解禁 消基會批不顧人民健康
#51
0
|
| | |
| 小弟來個反向思考,不要罵我 美國牛肉比其他國家的牛肉好吃多了 去問任何一個愛吃肉的老饕或廚師都可以證明這一點 所以我把開放進口當成是一種「德政」 至於會不會得狂牛症我想應該也是會的 不過因為美國人歐洲人都吃美國牛 所以得到狂牛症的機率跟歐美一樣也是正常的 既是德政又可以要脅美國換來一些好處 一箭雙鵰有何不妥? PS. 對了,大家去歐洲美國玩去留學唸書有辦法吃不到美國牛肉我隨便你 | |||
| |
"德政"...哈哈哈,台灣人真的是很特別...
前往討論：美國牛內臟也解禁 消基會批不顧人民健康
#27
0
harry 大大,
可以提供業代的聯絡方式嗎？感激不盡...
我的e-mail: ya_jong@yahoo.com.tw
前往討論：Tiida 5D L規 新舊款菜單
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||
若是上述條件這樣是ok了 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
謝謝...
前往討論：TIIDA五門s規菜單...請教
#6
0
|
| | |
| 下定了沒? 我老闆大頭說 部分經銷商不需補貼利息.只須付動保費 請再多做功課 🙂 | |||
| |
小胖大大你好,
之前想新車出廠前以補差額的方式更換車色及16吋輪胎的夢想失敗了…🙂
這張菜單是昨天談的,
成交的價格已有包含動保費,
33萬30期沒有算利息,
這張菜單可以接受嗎？謝謝
前往討論：TIIDA五門s規菜單...請教
#93
0
|
| | |
| 接著回阿忠大，至於您的疑問關於這些事故的是否有交通警察方面的官方認定有些有，比如剛才我轉貼“婚車門”事件中本田雅格的鑑定報告就是出自官方。其他一些事故中的介紹文字有一些來自新聞，也有事故車主自己介紹的。比如剛才我貼得那一起河北滄州大卡車撞奇瑞A3的事件就是車主自己介紹的。不知我這麽回答阿忠大是否滿意。 | |||
| |
所以我才會說用這些資料來評定車子的好壞不客觀,
相同條件下去比較才客觀,
希望你能明白我的意思,
至於你提到的日本車分數比較高,
我是覺得我信任每一個第三公證單位,
畢竟不是每個測試單位都可以拿到認證的,
我也信任每一個中國汽車製造商,
雖然中國有含鉛的玩具,及毒奶粉
因為信任才有辦法溝通,
就像我也信任你一樣...^^
前往討論：奇瑞A3車禍
#84
0
|
| | ||||||||||
回阿忠大，Fit是吸能車，在中、低速（64公里/小時）安全性能不錯，但車子損傷會很嚴重，但在高速（64公里/小時以上）就不好說了，大陸這邊對日系車的高速安全性堪憂的問題基本已經成爲共識例如“婚車門事件” c-ncap測試只是在一定速度、角度下的測試，但實際的交通事故要複雜出很多，看車的安全性能，一方面要看權威機構的踫撞測試，另一方面要看同車型以往的交通事故，雖然第二種比較血淋淋，但可以更直觀。這也是我貼交通事故貼的原因。QQ是奇瑞的初級車，車身小巧，但很堅固。A3是奇瑞各車系中的拳頭產品，安全和性能方面都不錯。 | ||||||||||||
| |
感謝大大的回答:
看了你的回覆,
坦白說,第一時間真的沒能反應過來,
所謂的測試當然是指,
所有的待測物都是相同的條件下,
針對產生不同的結果來評斷該產品的好與壞,
這才是最客觀的,不是嗎？
大大提供的照片,
是不是”現場”還原的場景?
過程的描述是經過
新聞的轉播得知的還是專業的法警的報告,
每個人高矮瘦弱不同受傷程度當然也不會相同,
所以這些資料可說是不太客觀,
很感謝大大提供這些資料,
但真正可受公評的,
還是比較科學的第三公證單位測試數據,謝謝你…
前往討論：奇瑞A3車禍
共
27
則