187



CV8(yutc3297)

2008/01/14 19:58:21

發文

#381785 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
能講通就買cv8吧‥講不通的話,多出四萬自己出‥😆
前往討論:1/13 看了ALTIS 與 CIVIC 8


CV8(yutc3297)

2008/01/12 13:00:38

發文

#380231 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
十代賣這麼貴重點部位都沒換新,不如買舊的自己改外形還划算ㄋ‥😆
前往討論:為什麼Altis用就引擎引起那麼大的討論


CV8(yutc3297)

2008/01/04 19:29:35

發文

#373984 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要賺就賺多一點嘛,一台五千買斷好了,還租金ㄋ‥
五千賺比較快一點,反正我又不會去裝‥😆
前往討論:ETC車上機3月起貴84%


CV8(yutc3297)

2008/01/04 19:22:49

發文

#373979 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是免工資吧,油品應該還是要錢才對‥😀
前往討論:civic2年4萬免保養費?真的假的?這麼好?


CV8(yutc3297)

2008/01/03 00:10:37

發文

#372934 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
多磨幾次沒關系啦‥把常開的路都磨一磨,以後出險換一個新的也沒問題‥
現在還在保期裡,儘量磨吧‥
反正以後出險後還是一樣會在不同地方磨到的,我沒加大包都會磨到了,更不用說加大包的‥😆
前往討論:各位大大,CIVIC原廠大包磨到-_-


CV8(yutc3297)

2007/12/31 19:50:19

發文

#371362 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實用不著這麼機車的牌子啦‥😀
我最低要求是要停的車讓我找得到人來開就好了‥
因為只有上下班出入而已,會留比車身再大一點點的通路的人,我是不會計較
留的通道如果是剛好一個車身大小的,我會留一張紙條給他,"請勿停車違者下次拖吊",就這樣夾在雨刷上,並不會給它拖走‥
因為留的剛好一個車身大小的,很難停進門裡,因為我習慣倒車入庫,怕卡到‥
整個通道都堵住的就問一下鄰居,沒人認領的就真的給他拖了‥
前往討論:車庫前方被車檔了該不該叫拖吊‥


CV8(yutc3297)

2007/12/31 19:06:40

發文

#371335 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
即然板主都在考慮is250了,那New Altis根本就不需考慮了‥
is250買不下了買cv8就對了‥
前往討論:NEW ALTIS .VS. CIVIC8


CV8(yutc3297)

2007/12/28 00:48:37

發文

#369125 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫

我只看到他對政府的誠意,非但沒有看到對民眾的誠意,

反而看到他把成本轉嫁到使用者身上。

什麼OBU、押金、還要申請他們的卡......

你去中華電信申請ADSL那個數據機要不要自己買?要不要押金?要不要辦卡?

更多人使用遠通ETC只會讓遠通更自滿,進化的時程更久,

如果你有一棟爛爛的公寓出租,住房率好的不得了,利潤也很可觀,

你還會整棟打掉重新蓋5星級的,然後再用一樣的價格租給同樣的客戶嗎?

很懷疑你到底有沒有專心在看人家的回應?




中華電信好賺阿

你申請ADSL還送你隨身碟

遠通好不賺要看財報

不能這樣一口咬定



今天要是政府招標條件定好說:車上機要送/不用押金/不可以限制銀行信用卡

那麼廠商自然根據這個來訂佣金標準

政府沒定好這些優惠條件

廠商依政府的條件玩遊戲去投標去拉低佣金搶標

等標到,政府不應該才說要這個免費要那個免費

這不是廠商的錯

有錯是在政府

另外提出的公寓問題

剛好本人是租屋達人

可以跟你這麼說

如果我是二房東而公寓老舊但是利潤可觀

我會怎麼做?

我會等合約到期看大房東開出什麼條件再去評估

大房東要拆掉蓋新大樓後原價租給我但是限定我原價租給房客

我很樂意

我還願意再降一點回饋房客

大房東是政府

政府是人民組成

當然還是依人民的意志做事

因此你的假設又錯了

遠通只是二房東不是屋主

要對自己有信心


這不是廠商的錯
有錯是在政府
不對的政策比貪污禍害更大‥這道理你懂不懂呀‥
一政府之錯,千萬人承受之‥所以要用etc??😲
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


CV8(yutc3297)

2007/12/27 23:33:16

發文

#369064 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 barry0903 (barry) 所寫
各位大大你們好

經過長久時間的扒文,我今天本來要去定車civic ex-s
以下是業務的報價
1. 原廠行李箱防水托盤
2. 車內氣氛燈
3. 迎賓門檻飾版
4. 原廠空力套件 + 前2後4偵測雷達組(算我三千8的安裝費)
5. 原廠 DATA DOT 防盜識別碼
6. 原廠晶片鎖鑰匙兩支
7. 隔熱紙附保證書(前檔:V-KOOL 70 車身/三角窗/後檔 (業務說不含天窗) :3M 8803MT)全部一片貼
8. 銀翼傳訊鎖
9. 汽車乙式全險免自付額 (打8折)

總價79萬多 車價72萬9 + 3萬多的保險 + 2萬3左右的配備
聽到臉都綠了~~
我跟她說我很有心要買車,而且是以現金方式,之前爬文大概知道妳們的配備折價空間約3萬5左右,我們就爽快點
我說可不可以75~76萬?(其實76萬5我也會願意) 她說絕對沒可能, 於是就拍拍屁股走人,招待的點心飲料還忘了吃喝

想請教各位大大
以上我要的配備及保險大概是多少錢?

若我只要
1. 原廠空力套件 + 前2後4偵測雷達組
2. 隔熱紙附保證書(前檔:V-KOOL 70 車身/三角窗/後檔 /天窗 :3M 8803MT)全部一片貼
3. 汽車乙式全險免自付額 (打8折)
以上大概多少可以成交?

在此謝謝各位大大的幫忙,我住高雄,若各位大大有認識不錯的業務也請您介紹給我


原廠空力套件、汽車乙式全險免自付額 (打8折)貴就貴在這二個‥只能二選一,不然沒得殺價‥
前往討論:求助各位大大 (順便問一下有沒有遇到到比我還要狠的業務)


CV8(yutc3297)

2007/12/27 22:30:31

發文

#369018 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 jerry0604 (褟褟米在上海) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 kevinchen0312 (kevin) 所寫

這個問題之前已經筆戰多次了, 好像這位老兄還說出"用回數票就等於吃大便"這種話
現在的ETC如何得標的, 大家心知肚明, 給這種廠商機會, 那以後的BOT案大家就照著辦就是了
先不擇手段得標, 到手後反正就是用人會鼓掌稱好, 不過我想應是少數吧

真的這麼好, 真的大家都服氣, 去裝多來不及了, 還需要這位仁兄不遲辛勞, 隨時standby跟眾人筆戰,
不累阿, 這些時間恐怕已抵銷你所謂使用ETC所節省的時間









我支持的都是正確的一方

跟我筆戰的過幾年就知道他們錯了

以前有一堆人跟我筆戰高鐵是廢鐵會完蛋

事實證明我是對的

以前很多人跟我筆戰水楠機場不該遷

事實證明我是對的

以前很多人跟我筆戰松山機場不會遷

再過幾年就知道我是對的

現在很多人跟我筆戰用抵制的方法對抗紅外線etc是有效果的是對的

再沒幾年也可以證明我是對的

這個世界本來後知後覺的不知不覺的佔多數

一時的反動阻止不了世界前進

那些以為把遠通拉下來世界就會更好的人

其實跟支持泰國軍方或是菲律賓人民差不多的程度而已

在他們眼中

沒有法律

沒有合約

只有如何讓不爽的心情變好的方法而已


這個話題小弟一直認為不是U-Car上的討論就可以有結果, 所以老是做作壁上觀
現在忍不住想提個想法:

如果三年後遠通的紅外線系統使用率超過30%但五年後改為微波系統
那是誰對誰錯?

小弟一直相信一句話,
"世界會往正確的方向前進"
姑且不論何為"正確的方向"
但長期而言, 不好的系統會被淘汰, 好的系統會被保留
達爾文的物競天擇不也是如此?

諷刺的是
凱恩斯(John Maynard Keynes, 1883~1946 )也說了一句話: 長期來說, 我們都死了
這樣, 會不會讓各位的爭論冷卻一下?

僅供各位參考.


當然我是對的

我是反回數票不是反微波ETC的

我也認為更多人使用遠通ETC才會讓ETC進化而不是用回數票的方法來讓ETC進化

順便跟你說

好歹遠通ETC要超過8成的使用率才有能再進化

30趴不夠


這麼爛的etc怎麼可能超過8成,應該是被淘汰的產品還在可‥不知道我們繳的稅都花去哪了‥😞
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


CV8(yutc3297)

2007/12/27 20:17:56

發文

#368952 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
用回數票情願錢給國家賺,也不願給一個拿不出誠意的遠通賺我的錢‥😆
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


CV8(yutc3297)

2007/12/26 19:33:42

發文

#368299 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺像是掛羊頭賣狗肉,還花這麼多錢買一個很舊很舊的科技,怎麼和etc一樣的感覺呀‥😩
前往討論:發動(拒買運動)吧


CV8(yutc3297)

2007/12/25 21:59:16

發文

#367649 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先去開開手排車再來問這個問題‥😩
前往討論:5AT vs. 4AT


CV8(yutc3297)

2007/12/25 00:07:32

發文

#367150 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
回應 n1234n (n1234n) 所寫
我的17年嘉年華要報廢,
明天要拿車牌去監理所註銷,
那車子要如何處理?
是要叫環保局來拖還是找報紙上的小廣告!
另報廢獎金是多少? 3000 or 6000
先謝謝回答的大大囉!!


行政院環境保護署 公告
發文日期:中華民國96年4月30日
發文字號:環署基字第0960032643A號
附件:九十六年七月一日起民眾主動報繳廢機動車輛回收獎勵金數額及發放標準
主旨:公告「九十六年七月一日起民眾主動報繳廢機動車輛回收獎勵金數額及發放標準」。
依據:廢棄物清理法第二十二條第一項。
公告事項:
一、九十六年七月一日起民眾主動報繳廢機動車輛回收獎勵金數額及發放標準,如附件。
二、本署九十五年十一月三日環署基字第0950087533A號公告之「中華民國九十六年一月一日起民眾主動報繳廢機動車輛回收獎勵金數額」同時停止適用。

九十六年七月一日起民眾主動報繳
廢機動車輛回收獎勵金數額及發放標準
一、廢汽車回收獎勵金每輛為新台幣一仟元。
二、廢機車回收獎勵金每輛為新台幣三佰元。
三、發放標準:廢汽車之車齡達十年以上(含)者;廢機車之車齡達七年以上(含)者,始發放獎勵金。
四、回收方式:廢機動車輛車主報繳車輛時,需檢具車輛登記人名義之車籍證明文件影本乙份,回收商於現場給予廢機動車輛回收管制聯單,以完成廢機動車輛回收手續。
五、申請方式:廢機動車輛車主應檢具車主身分證影本、監理單位報廢或繳銷異動證明影本各乙份,連同廢機動車輛回收管制聯單之回收獎勵金申請聯,寄至台北郵政三二五七號信箱向行政院環境保護署(以下簡稱本署)提出申請,經本署審查符合無重複申領、非失竊車輛並已完成報廢或繳銷等情形後撥付。
六、撥付對象:車主(但不包含政府機關、公立學校、公營事業等公務單位)。
七、撥付方式:採電匯或支票領取。採電匯領取者,應檢附車主存摺封面影本乙份。採支票領取者,應依廢機動車輛回收管制聯單中所填寫之支票寄送地址掛號寄件。
八、廢機動車輛回收管制聯單收車日期於九十六年七月一日(含)以後者,依本署公告回收獎勵金數額及發放標準辦理。

一千元‥😲
那不如開去廢鐵回收場賣還比較有價錢一點‥
不知道一千元之外,回收商還會發錢嗎‥??
前往討論:請教舊車報廢注意事項


CV8(yutc3297)

2007/12/24 23:43:01

發文

#367118 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
通常二年小改,四年一大改,慢慢等吧‥
也可以自己裝椅套比較快一點‥😀
前往討論:c8


CV8(yutc3297)

2007/12/24 23:28:04

發文

#367100 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這要是我遇到的話,應該會停下來看他個半分鐘,倒地不起的話,就幫他叫救護車,等救護車來再走
要是自己爬得起來的話,就走人了,因為他本來就是他的錯,我想也不會找我理論吧‥而且也沒撞到他‥😀
前往討論:這種車禍我要負責嗎?


CV8(yutc3297)

2007/12/24 22:42:55

發文

#367052 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真金不怕火煉,好東西就是要和好朋友分享,好東西不用你來推銷就會有一堆人搶著用了‥😌
怎麼現在的etc在中南部就是一條沒人用的路呀‥浪費國道資源😆
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


CV8(yutc3297)

2007/12/24 22:26:34

發文

#367041 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 1971060622 (我是小飛俠) 所寫
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 1971060622 (我是小飛俠) 所寫
唉, 該員警同意銷案, 我已很感謝了, 上個月, 讓員警有打電話給我, 和我交換意見, 因為監理所也是將申訴書, 寄給原單位審核 (球員兼裁判), 他後來同意銷案, 我省三千, 很感謝了.

他如果不同意銷案, 接下來, 我就要告到交通法院, 那也是很浪費時間, 所以僅一次公文往返就申訴成功, 也是很感謝他啦. 我想他也有業績壓力啦.


不是業績壓力,是家庭壓力!!

要養妻小阿,開單有抽%所以當然多多益善。

不過要跟大大多學習,居然申訴成功...

可以透漏員警打給你說甚麼嗎?


重點如下:

他說: 前車是由左方切入沒錯, 但你沒有立刻拉開安全車距.
我說: 難道你要我緊急剎車?
他說: 不是, 是要拉開安全車距.
我說: 我已將油門放開, 安全車距也沒有那麼快拉開, 不然你教我, 下次遇到這種狀況我要如何處理? 像今天我由台北下苗栗, 安全距離拉得很開, 馬上就會被從兩側切入, 他們切入也不留安全車距給我, 如果今天不小心又被你們照到, 我不是佷倒楣? 那你教我, 我要如何自保?
他說: 就是儘快拉出安全車距.
我說: 我又不能緊急剎車, 就只能放開油門, 你還要我如何?
他說: 我知道你的意思了, 我會和隊部長官討論你的案子, 但能不能銷案, 我不能保證.
我說: 那就請你儘量幫忙了
over

講來講去都是安全車距,問題是車子開在路上什麼狀況都有,法令是死的,人是活的‥我的天呀‥缺業績缺到這種地步‥
前往討論:申訴成功


CV8(yutc3297)

2007/12/24 20:48:38

發文

#366944 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恭喜你申訴成功了,想必是花了不少時間和精力吧‥😀
我之前也在申訴,但想想花了這麼多時間和精神,我媽是教我花錢了事算了‥😩
要是申訴成功了,會賠償給我三千的話,我會和它耗到底的‥
想想警察擾民,該員警是否該有適當的懲罰,該員警是否有來過一句sorry
😌這是一個不公平的世界‥
前往討論:申訴成功


CV8(yutc3297)

2007/12/20 22:23:45

發文

#364416 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你的保險有點貴說‥
最好保個全險,不然一年後你會後悔的‥😇
前往討論:請教各位大大~~年底買Civic-EX-s所估的價這樣合理否?


CV8(yutc3297)

2007/12/20 22:20:34

發文

#364411 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有人在吵呀,大家都在理性討論呀‥也沒有人口出髒話‥
從頭看到尾,大家都知道是誰在罵呀‥😀
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


CV8(yutc3297)

2007/12/19 19:41:09

發文

#363319 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看他漲多少%,進去就給他殺個多少%😆
當他銷售量衝不出來時,自然就好殺了啦‥
前往討論:新的ALTIS價格真是讓人驚艷


CV8(yutc3297)

2007/12/17 19:30:30

發文

#361521 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真強‥台灣這樣開我看交通會大亂吧‥
前往討論:龜車被搶停車位vs超級停車技術


CV8(yutc3297)

2007/12/17 19:27:36

發文

#361517 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個贛字看了二次才看出在寫啥‥😆
前往討論:如果大家買新車沒多久 才發現改款會覺得如何 ?


CV8(yutc3297)

2007/12/14 19:13:25

發文

#359718 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
真是七嘴八舌,原本只是小是一樁,在台灣只要給一點自由意願,一定是分成幾派,毫無妥協!
難道台灣人就是這麼賤嗎?

現在的台灣是這樣,無法對事不對人,無法針對事情本身理性討論。
說道理說不過別人時,就開始給對方扣大帽子,例如:你沒用過,沒有資格討論啦!你反對進步啦!
說道理說不過別人時,就開始人身攻擊,例如:蠢蛋啦!沒有用的廢物啦!一堆笨蛋啦!神經病啦!
說道理說不過別人時,就開始訴諸民粹,例如:你有種就發誓!
說道理說不過別人時,就開始模糊焦點,例如:娶如花啦!吃清蒸淡水吳郭魚啦!

標準的台灣政壇的縮影。天曉得這種環境下能討論出什麼有用的東西?😞

這大大說的真露骨,一針見血‥
唉‥明年真得要好好選個對的人呀‥😆
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


CV8(yutc3297)

2007/12/13 19:51:16

發文

#359117 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看車輛裝etc的數量知道好不好用了‥車輛數就是民意吧
裝etc的少,總不能叫多數服從少數吧‥😡
不是少數服從多數,多數尊重少數嗎‥
前往討論:etc可以增車道 那能縮減嗎


CV8(yutc3297)

2007/12/10 22:36:08

發文

#357088 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對付台本找誰都一樣啦‥
不爽080給他打下去就對了啦‥
熟不熟都一樣,反而因熟人080就打不下去了‥😵
前往討論:終於訂車了....civic 1.8 ex-s


CV8(yutc3297)

2007/12/10 18:56:05

發文

#356934 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
選大包雖然是好看,但是台灣的路面要加大包要有心裡準備喔‥
我沒加大包爛一點的路都會磨到了,更不用說有加的‥
要一點實用一點的配備,比如運動後視鏡或定速或前檔用好一點的‥
反正加大包不出二個月我想就磨到不像樣了吧‥😆
前往討論:終於訂車了....civic 1.8 ex-s


CV8(yutc3297)

2007/12/09 23:59:36

發文

#356545 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
保險公司保的只負責人的醫藥費及車子修復而已,其他額外的大多是要當事人本人自己處理的,理賠金額是否合理則由自己判斷吧‥若是可以確定車禍責任不是一已之錯,那就先上調解庭吧,要是還談不好,就上法院吧‥
因為對方有診斷證明書,頂多只賠一個月的薪水,要硬一點的話,叫他把每年的所得稅扣繳單拿出來算吧‥
前往討論:車禍保險出險理賠問題請教


CV8(yutc3297)

2007/12/06 20:15:40

發文

#354717 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要收就收吧‥最大的受害者是運輸業‥到時又勢必漲價了‥😵
前往討論:汽燃費 將改隨油徵收 ~


CV8(yutc3297)

2007/12/06 20:10:40

發文

#354713 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
cv8出了二年多了,價錢一定都是不往下降,只是多送一些配備而已,而這些配備帳面上金額是幾萬又幾萬的,對車廠來說都是成本不高的東西‥所以種種加加還是覺得能送個乙式全險最實在了‥😆
前往討論:請問各位大大這樣買C-8划算嗎????


CV8(yutc3297)

2007/12/04 20:31:25

發文

#353448 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😩板主不用考慮了,這個報價很貴‥換個業代談談吧
前往討論:買CIVIC 8 EX-S


CV8(yutc3297)

2007/12/03 02:23:45

發文

#352458 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞 這個任務太難了‥貼錢還不一定換得到,除非有那種繳不起車貸的還有可能性吧
前往討論:北市徵求 civic 8th 交換 Altis


CV8(yutc3297)

2007/11/29 00:16:38

發文

#350592 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我家騎樓下之前就有人把車子開進"騎樓",而大門裡是車庫,外加騎樓前也放了二個請勿請車的牌子了,而且馬路旁是紅線的喔,這個白目照停不誤‥
這種情形首先先拿支煙抽抽,直到沒人來開走,二話不話電話拿起直撥最近的拖吊場叫人來拖,拖吊場離我家不到一公里的路,看著他車被拖走,我才能把車開進車庫裡‥😆
前往討論:大家有沒有遇過相同的問題


CV8(yutc3297)

2007/11/28 20:09:22

發文

#350325 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這時就車停下來開他二槍吧‥😆
前往討論:很無言


CV8(yutc3297)

2007/11/28 20:04:55

發文

#350322 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道是哪間加油站呀‥會不會後來還是有人不知跑去加油呀😵
前往討論:加油站會偷灌水抓到了~


CV8(yutc3297)

2007/11/26 22:19:03

發文

#349236 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yutc3297 (CV8) 所寫
回應 dennischiu1970 (wen) 所寫
回應 wishzoption (狐狸) 所寫
回應 dennischiu1970 (wen) 所寫
回應 k1416 (落鏈) 所寫
只要你不違規你就不用擔心...😀


有人不違規的嗎?😀


1.不違規 所以不用怕被罰
2.違規 但沒被抓過
3.違規 常被抓

所以 會認為 嚴格開單是搶錢的話
應該是 2 3 項的人

反正 敢違規 就不要怕被罰~~


高速公路的內線車道是超車道是很多人都知道的,
行駛速度不得低於八十公里也是很多人知道的,
但是當車多時,內線車道行駛速度常低於八十公里,
而任由其他車輛由右側超車也無動於衷,
歸根究底就是內側車道前面的車輛有人開太慢,
所以後面跟著的人因循繼往自認為是前面的車的錯,
這些人都沒違規嗎?
警察能抓嗎?只怕引起更多的共鳴,(都是前面太慢,為什麼先抓我?)
只怕變成歷史共業的另一章.
這種情形既然違規又不會被抓,應該屬於第二項.😆

我幫你更正一下,內線是要以此路段的最的速限才能行駛喔‥
八十以上照抓不誤‥---->本人就是受害者‥😇

另外補充‥本案目前已跑完申訴流程了,接下來就是交通法院了‥可是我媽叫我錢付一下別和警察玩了😡😞
前往討論:搶錢 國道警開單擬增5萬張


CV8(yutc3297)

2007/11/26 22:04:05

發文

#349225 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (wen) 所寫
回應 wishzoption (狐狸) 所寫
回應 dennischiu1970 (wen) 所寫
回應 k1416 (落鏈) 所寫
只要你不違規你就不用擔心...😀


有人不違規的嗎?😀


1.不違規 所以不用怕被罰
2.違規 但沒被抓過
3.違規 常被抓

所以 會認為 嚴格開單是搶錢的話
應該是 2 3 項的人

反正 敢違規 就不要怕被罰~~


高速公路的內線車道是超車道是很多人都知道的,
行駛速度不得低於八十公里也是很多人知道的,
但是當車多時,內線車道行駛速度常低於八十公里,
而任由其他車輛由右側超車也無動於衷,
歸根究底就是內側車道前面的車輛有人開太慢,
所以後面跟著的人因循繼往自認為是前面的車的錯,
這些人都沒違規嗎?
警察能抓嗎?只怕引起更多的共鳴,(都是前面太慢,為什麼先抓我?)
只怕變成歷史共業的另一章.
這種情形既然違規又不會被抓,應該屬於第二項.😆

我幫你更正一下,內線是要以此路段的最的速限才能行駛喔‥
八十以上照抓不誤‥---->本人就是受害者‥😇
前往討論:搶錢 國道警開單擬增5萬張


CV8(yutc3297)

2007/11/26 19:51:33

發文

#349162 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
法令是死的,人是活的,而車在路的情況更是千百萬種,深深覺得‥國道的員警只是白色的強盜而已
就比如說安全車距,國道夠大條的話,有誰要跟別人後面嗎‥
要是放寬車速,是不是以能增加使用國道的效率‥
要是路面夠平,是不是行車會安全一點
常跑台中-台南,國道一號的路真的是挖不完,蓋好又挖,挖了又蓋‥這成本算下來,我覺得可以蓋一條新的高速公路了,二線變三線不然就是S形灣道‥開的不安全,車速又不能快,還會迴堵‥看來真像一條慢速公路‥😌
前往討論:搶錢 國道警開單擬增5萬張


CV8(yutc3297)

2007/11/20 20:25:34

發文

#345926 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆習慣就好了‥
反正現在什麼錢都A,路會蓋的好嗎
每個星期都從台南到台中,沒有一個星期路是完整的
三線變二線,二線變三線,又來個S型的路線‥我的天丫‥這叫高速公路嗎‥😌
前往討論:台灣的地面真的....