23



yowo(yw)

2006/06/16 21:09:28

發文

#193268 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我那部神車11年前買的,雙安氣囊+ABS+TCS(循跡防滑)+定速+交叉式防撞鋼樑,價格平價,是國產從美國引進的,可惜國產倒了,已好幾年沒進口了.
BUICK是同公司的,可惜太大了,2.4的.
SATURN釷星,任何人看到那車的慘況,冷汗直流,再看我们平安完好(皮肉痛是免不了的),真不知要用什麼字眼來表達對老天爺的感激之情.
前往討論:camryc和accord哪一部較優?


yowo(yw)

2006/06/16 07:06:35

發文

#193171 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
非常感謝大家熱誠提供意見,我大概抓到重點了.
我已連續2周去試這2車了,感覺差不多,但c當天逢下雨後視鏡及後窗都看不清,a有撥水性但忘了注意到它的效果.
我的老爺車的安全帶是老式的,嘞得我現在腹邊和肋骨還在痛,a前後座共4條新式的,聽說比較不傷內臟,c只有前座是新的,但A柱很粗,引擎蓋有溝槽可消耗撞擊力,總之各有勝場.
還有,肇事者的老牌休旅車氣攘竟罷工,雖有安全帶,還是撞上方向盤.
前往討論:camryc和accord哪一部較優?


yowo(yw)

2006/06/15 21:24:49

發文

#193110 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼civic的評論通篇是"貴"一個字?
沒有定速容易吃紅單又累.
accord配備還蠻多的起碼4顆氣曩及4條自動預縮式安全帶,
只是不知品質穩當嗎?
我那無緣的車已10多年,在生死關頭安全帶和2顆氣攘發揮了他們
的本能救了我们.
前往討論:camryc和accord哪一部較優?