過去已不少專家針對碰撞測試以男性作為範本,這樣的測試結果是否適用於女性提出質疑,而早在 1980 年便已有監管機構提出應該要有女性假人, 直至 2003 年,NHTSA 正式將一個男性假人的縮小版作為女性,放入撞擊測試,甚至 NHTSA 當時也將這個假人泛用作為 12、13 歲的小孩,並非真的納入男性與女性身體結構差異而誕生的假人。
IIHS 承諾持續提高女性駕駛安全,但指出「假人有極限」
不過,IIHS 美國公路安全保險協會於 9 月 15 日提出承諾,未來將持續提高碰撞測試的精準性,以提高女性駕駛安全,並且指出「假人有極限」,並不是使用模擬女性假人放在駕駛座位上進行碰撞測試,就能提高女性安全,現實情況更加複雜,經研究發現不同碰撞類型,以及不同車輛類型和尺寸的相互作用下,無法僅通過碰撞測試來精準模擬撞擊對不同體重、身高、性別的人傷害。
因此,IIHS 目前除了常見撞擊影片中的物理測試,還透過虛擬碰撞測試,提高其建模精準度,以研究現實中的車禍事故。
NHTSA :男女性碰撞傷害差異,新車會比舊車來得小
根據 NHTSA 8 月提出的研究發現,男女性之間的碰撞傷害差異,新車會比舊車來得小許多,由此也可知,近年來車商與監管機構在碰撞測試中,已大幅提升測試模擬女性。
而據外媒 CNBC 報導,安全測試設備公司 Humanetics 最新一代碰撞測試模擬女性假人 THOR-5F,NHTSA 與該公司已簽訂合約並交付了 3 個女性假人 THOR-5F,並已訂購了另外 5 個假人。而 IIHS 副總裁 Raul Arbelaez 向 CNBC 表示,THOR 經常中斷,在胸部受傷部分,最新的假人無法精確預測,加上修理與維護假人的成本高, IIHS 恐怕決定不繼續使用。
關於女性假人使用於碰撞測試的部分,不少專家認為是必要,男女身體結構差異是不可改變,包含骨骼密度、骨盆結構不同、女性駕駛姿勢會坐的更靠近方向盤,男性脖子也往往比女性更結實。根據 2019 年美國 Virginia 大學研究,女性與男性在車禍傷害中相比,女性死亡率要高出 17%、受重傷可能性要高出 73%。
事實上,現今女性駕駛已非常普遍,不論要不要使用女性假人,但針對車輛碰撞測試中,模擬女性車禍傷害的精準度勢必有再提升的必要性,才能再降低女性車禍死亡率。
討論區
成為第一個發表的人