27

則留言

[轉]台灣第一款市售〝插電〞車,PORSCHE Panamera S E-Hybrid臺北車展前搶先現身!

鬍子怪

台灣第一款市售〝插電〞車,PORSCHE Panamera S E-Hybrid臺北車展前搶先現身!

節錄其中紅字重點 也太省了吧

,在原廠所公布的油耗表現數據之中,Panamera S E-Hybrid平均更僅僅只要耗費3.1L的燃油便足以行駛100km的距離(約32.6km/L),而且CO2的排放更達到71g/Km的超低境界,比起當前國內當前任何一款最受歡迎的其它油電混合動力車款,都來的更為省油!當然PORSCHE Panamera S E-Hybrid在性能上更不是其它以〝節能〞著稱的油電混合動力車款所能望其項背的。

5星級的酸民

#2

2013/12/24 13:17:05

發文IP 164.239.*.*

看最進廣告打很兇,我還真想問要在那插電........[傻笑][無辜]

2013/12/24 13:19:10

發文IP 164.239.*.*

看最進廣告打很兇,我還真想問要在哪裡插電........[傻笑][無辜] 別忘了,我們的臺灣政府已經對電動車方案給跳票了[嘆氣]
看最進廣告打很兇,我還真想問要在哪裡插電........😆😇

別忘了,我們的臺灣政府已經對電動車方案給跳票了😌
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL

小光

#3

原廠有附充電器,在自家車庫就能充.....
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴

K

#4

我家二座車庫都可以插 但是車車買不起 😇😇
敵人的朋友不一定是敵人,但敵人的敵人肯定是朋友

5星級的酸民

#5

不知葉子什麼時候才能賣,但看來電動車依就是有錢人才能擁有的玩具😌
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL

鬍子怪

#6

630萬的售價附贈充電器(安裝費另計)😆

自由的我

#7

恭喜換新車😲

鬍子怪

#8

回應 yur (我自由了 ╯︿╰﹀) 所寫
恭喜換新車😲

😇😇😇

有錢買車庫也沒得充電😭

彗星撞地球

#9

樂見有車商願意提供更多元的選擇給消費者,雖然他價格一點都不親民,但是總有個開始,想當年TOYOTA的油電車也不是那麼親民,現在也親民多了!🙂

紫曦

#10

好想插插看😇
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

Lucifer

#11

跟據我們的評估
這種插電式的車不太可能全面普及
若是真的快速全面普及了, 會是另一場大災難

鬍子怪

#12

回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
跟據我們的評估
這種插電式的車不太可能全面普及
若是真的快速全面普及了, 會是另一場大災難

此話怎說 要蓋核五?😇

Lucifer

#13

2013/12/24 15:07:32

發文IP 188.251.*.*

[quote=yihoma543 (鬍子怪)][quote=ethen1 (Lucifer)]跟據我們的評估 這種插電式的車不太可能全面普及 若是真的快速全面普及了, 會是另一場大災難[/quote] 此話怎說 要蓋核五?[無辜][/quote] 老美有精算過 一台Tesla 的年耗電量是五個美國家庭的年耗電量 純吃電的車年耗電量太大了 若太多了, 基礎建設無法承受

2013/12/24 15:08:34

發文IP 188.251.*.*

[quote=yihoma543 (鬍子怪)][quote=ethen1 (Lucifer)]跟據我們的評估 這種插電式的車不太可能全面普及 若是真的快速全面普及了, 會是另一場大災難[/quote] 此話怎說 要蓋核五?[無辜][/quote] 老美有精算過 一台Tesla 的年耗電量是五個美國家庭的年耗電量 純吃電的車年耗電量太大了 若太多了, 基礎建設無法承受 當然這裡面商機無限 小弟淺見
回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
跟據我們的評估
這種插電式的車不太可能全面普及
若是真的快速全面普及了, 會是另一場大災難

此話怎說 要蓋核五?😇



老美有精算過
一台Tesla 的年耗電量是五個美國家庭的年耗電量

純吃電的車年耗電量太大了
若太多了, 基礎建設無法承受

當然這裡面商機無限

小弟淺見

鬍子怪

#14

回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
跟據我們的評估
這種插電式的車不太可能全面普及
若是真的快速全面普及了, 會是另一場大災難

此話怎說 要蓋核五?😇



老美有精算過
一台Tesla 的年耗電量是五個美國家庭的年耗電量

純吃電的車年耗電量太大了
若太多了, 基礎建設無法承受

當然這裡面商機無限

小弟淺見


😇😇😇

就看老美怎麼玩了

Lucifer

#15

回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
跟據我們的評估
這種插電式的車不太可能全面普及
若是真的快速全面普及了, 會是另一場大災難

此話怎說 要蓋核五?😇



老美有精算過
一台Tesla 的年耗電量是五個美國家庭的年耗電量

純吃電的車年耗電量太大了
若太多了, 基礎建設無法承受

當然這裡面商機無限

小弟淺見


😇😇😇

就看老美怎麼玩了



新科技會慢慢改變這個世界

但關鍵在於是否能夠看到這個世界在改變時出現的龐大商機

鬍子怪

#16

回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
跟據我們的評估
這種插電式的車不太可能全面普及
若是真的快速全面普及了, 會是另一場大災難

此話怎說 要蓋核五?😇



老美有精算過
一台Tesla 的年耗電量是五個美國家庭的年耗電量

純吃電的車年耗電量太大了
若太多了, 基礎建設無法承受

當然這裡面商機無限

小弟淺見


😇😇😇

就看老美怎麼玩了



新科技會慢慢改變這個世界

但關鍵在於是否能夠看到這個世界在改變時出現的龐大商機

中東的石油生產國應該不會讓這樣的事情太快發生吧😆😆

5星級的酸民

#17

回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
跟據我們的評估
這種插電式的車不太可能全面普及
若是真的快速全面普及了, 會是另一場大災難

此話怎說 要蓋核五?😇



老美有精算過
一台Tesla 的年耗電量是五個美國家庭的年耗電量

純吃電的車年耗電量太大了
若太多了, 基礎建設無法承受

當然這裡面商機無限

小弟淺見


😇😇😇

就看老美怎麼玩了



新科技會慢慢改變這個世界

但關鍵在於是否能夠看到這個世界在改變時出現的龐大商機

中東的石油生產國應該不會讓這樣的事情太快發生吧😆😆


其實連美國都不挖自己的油😆😆

不過看Tesla的發展聽說他們會在明年底特律

亮相平眾版的Model E,同時加洲政府也支援Tesla資金
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL

紫曦

#18

回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
跟據我們的評估
這種插電式的車不太可能全面普及
若是真的快速全面普及了, 會是另一場大災難

此話怎說 要蓋核五?😇



老美有精算過
一台Tesla 的年耗電量是五個美國家庭的年耗電量

純吃電的車年耗電量太大了
若太多了, 基礎建設無法承受

當然這裡面商機無限

小弟淺見



這麼耗電?😲
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

三秒

#19

真的…有錢我也不買一台🙂
再不辦籃球賽,人就老囉

彗星撞地球

#20

回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
跟據我們的評估
這種插電式的車不太可能全面普及
若是真的快速全面普及了, 會是另一場大災難

此話怎說 要蓋核五?😇



老美有精算過
一台Tesla 的年耗電量是五個美國家庭的年耗電量

純吃電的車年耗電量太大了
若太多了, 基礎建設無法承受

當然這裡面商機無限

小弟淺見


應該再精算,耗電量有小於耗油量嗎?如果答案是肯定的,樂見其成,只是其他車廠能否也跟上腳步?不然這種高價車終究無法讓一般人消費得起!意義就不大,也就不用擔心其耗掉多少電!🙂

5星級的酸民

#21

回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
跟據我們的評估
這種插電式的車不太可能全面普及
若是真的快速全面普及了, 會是另一場大災難

此話怎說 要蓋核五?😇



老美有精算過
一台Tesla 的年耗電量是五個美國家庭的年耗電量

純吃電的車年耗電量太大了
若太多了, 基礎建設無法承受

當然這裡面商機無限

小弟淺見



這麼耗電?😲


除此之外,Tesla的車用電池在很早以前

要價要4萬美金,至于現在就不知道了😆
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL