熱門

首頁 新車 汽車好業代 二手車 新聞 促銷 試車 徹底研究 特輯 專題 機車 售後 生活 討論

多媒體

TV影音 圖片
open
電腦版
新車 好業代 新聞 試車 圖片 影音 售後 討論
進階搜尋？

共

8

則留言

(轉貼)轉向不足車禍

#開車與用路

頭又大機梯八六

2017/01/20 19:57:25

#5986901 IP 217.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
從2:30分開始看




😞😞
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭，兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

小隆

#2

2017/01/20 20:28:41

#5986908 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
隔熱紙那麼黑,看得到嗎?很危險的.

RollsRoyce

#3

2017/01/20 22:39:58

#5986915 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要逆不逆的，就容易撞到。
兩台都逆向，就過了。

taiwangad

#4

2017/01/20 22:48:47

#5986916 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (9頭蛇4.5星中將+) 所寫
從2:30分開始看




😞😞


擔心這幹嘛?

連車都養不起😇
大家都在 起火~~

a_fa

#5

2017/01/20 22:56:27

#5986917 IP 164.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
吃線吃這麼習慣、會撞是正常
離退休的45個基數還剩66個月

小隆

#6

2017/01/21 00:05:34

#5986929 IP 129.34.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2017/01/21 00:05:34

發文IP 129.34.*.*

不是單純的轉向不足,而是兩台車都習慣都走路中跨中線.有超速的一方責任較大一些.

於

2017/01/23 21:18:58

發文IP 129.34.*.*

不是單純的轉向不足,而是兩台車都習慣都走路中跨中線.有超速的一方責任較大一些. 更正,細看之後發現對向來車原來並沒有跨中線,是後來才跨中線的.不能說習慣跨中線.
不是單純的轉向不足,而是兩台車都習慣都走路中跨中線.有超速的一方責任較大一些.
更正,細看之後發現對向來車原來並沒有跨中線,是後來才跨中線的.不能說習慣跨中線.

虎頭蜂

#7

2017/01/21 07:47:47

#5986957 IP 129.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
天那麼黑了還不回家睡覺😞

111

#8

2017/01/23 07:15:12

#5987293 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的感覺是拍攝車吃線,使的對向車輛嚇到而直接撞上
所以兩方都有責任

小隆

#9

2017/01/23 21:10:04

#5987743 IP 129.34.*.* 修改過 4 次 (顯示最近4筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2017/01/23 21:10:04

發文IP 129.34.*.*

細看之後,發現對向來車原來是在中間線內的,轉彎時才往中線移,而開過去的車一直壓在中線行進,並沒有閃避的動作.也可能對向車看閃避不了,就直接撞上去了.或想往左閃.因為可能開過去的車開的太靠他的車道了.想左閃沒閃過.

於

2017/01/23 21:11:57

發文IP 129.34.*.*

細看之後,發現對向來車原來是在中間線內的,轉彎時才往中線移,而開過去的車一直壓在中線行進,並沒有閃避的動作.也可能對向車看閃避不了,就直接撞上去了.或想往左閃.因為可能開過去的車開的太靠他的車道了.想左閃沒閃過. 有可能錯的不是對向車,反而是開過去的車子,因為他先佔了來車的車道.

於

2017/01/23 21:14:34

發文IP 129.34.*.*

細看之後,發現對向來車原來是在中間線內的,轉彎時才往中線移,而開過去的車一直壓在中線行進,並沒有閃避的動作.也可能對向車看閃避不了,就直接撞上去了.或想往左閃.因為可能開過去的車開的太靠他的車道了.想左閃沒閃過. 有可能錯的不是對向車,反而是開過去的車子,因為他先佔了來車的車道.

於

2017/01/23 21:15:25

發文IP 129.34.*.*

細看之後,發現對向來車原來是在中間線內的,轉彎時才往中線移,而開過去的車一直壓在中線行進,並沒有閃避的動作.也可能對向車看閃避不了,就直接撞上去了.或想往左閃.因為可能開過去的車開的太靠他的車道了.想左閃沒閃過. 有可能錯的不是對向車,反而是開過去的車子,因為他先佔了來車的車道.[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_790686.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_790686.jpg[/img]

於

2017/01/23 21:15:53

發文IP 129.34.*.*

細看之後,發現對向來車原來是在中間線內的,轉彎時才往中線移,而開過去的車一直壓在中線行進,並沒有閃避的動作.也可能對向車看閃避不了,就直接撞上去了.或想往左閃.因為可能開過去的車開的太靠他的車道了.想左閃沒閃過. 有可能錯的不是對向車,反而是開過去的車子,因為他先佔了來車的車道.[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_790686.jpg[/img]
細看之後,發現對向來車原來是在中間線內的,轉彎時才往中線移,而開過去的車一直壓在中線行進,並沒有閃避的動作.也可能對向車看閃避不了,就直接撞上去了.或想往左閃.因為可能開過去的車開的太靠他的車道了.想左閃沒閃過.
有可能錯的不是對向車,反而是開過去的車子,因為他先佔了來車的車道.