13

則留言

解決空汙下一步? 賴清德:思考燃油車退場時機

夠夠魚

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2269540

解決空汙,先把火力發電廠給關掉再說吧。車子能構成多少汙染,讓內燃機退場就能改善嗎?更別說國內發電量、基礎設施通通都距離發展電動車的門檻還很遙遠。我看做夢比較快

MiyaoBrother

#2

每次只要說到空氣汙染,就會把汽車拿出來坦,可是偏偏怎樣都不肯提到底像是六輕之類的影響又有多大

新好男人

#3

影響PM2.5濃度的污染源前三名依序為大貨車九.五三%、餐飲業油煙六.一三%以及電力業五.六%。值得注意的是陸上交通工具,包括大貨車、自用小客車、四行程機車、其他大客車、二行程機車、公車客運車、柴油小貨車和汽油小貨車所排放的廢氣,竟佔了PM2.5污染源的廿.三七%。

餐飲業的油煙比自小客還高,那要不要禁止煮飯

氣噗噗

#4

政客的嘴砲才是最大汙染源

精打細算

#5

他說說,,我們隨便聽聽就好...
他底下幕僚也沒有腦子,只會說空話吧!
就連近日發表能源政策及相關種電實施辦法也搭不起來!
真是讓人失望...賴神,,真會成賴皮啊!

Sorry,,快成政治文了...

新好男人

#6

回應 azxcxza123(精打細算)所寫

 

他說說,,我們隨便聽聽就好...
他底下幕僚也沒有腦子,只會說空話吧!
就連近日發表能源政策及相關種電實施辦法也搭不起來!
真是讓人失望...賴神,,真會成賴皮啊!

Sorry,,快成政治文了...

 

不會不會

能源政策跟電動車能不能發展有絕對正面關聯

亂七八糟的能源政策,是不可能有可行的電動車發展方案

假如燃油車退場,都換成電動車

但是電的來源都是燒煤....是能降低多少空汙

笑死人了

535i touring

#7

退場啊
我就不相信XX黨有這個本領
每年多大的市場
會面對多大的阻力

jasonguo

#8

先全部改成電動機車,中油就先垮一半

教育的目標是確保學生能辨別【有人在胡說八道】

薇薇安是我

#9

中油不會垮的,通通把汽油拿去燒,發電量才夠 (結果空氣汙染一樣嚴重

jasonguo

#10

回應 vivianco(薇薇安是我)所寫

 

中油不會垮的,通通把汽油拿去燒,發電量才夠 (結果空氣汙染一樣嚴重

 

你怎麼會這麼聰明

教育的目標是確保學生能辨別【有人在胡說八道】

Super

#11

汽油拿去燒,發電機要改成有火星塞的內燃機!?

已臻完美,何需苛求!

Vincent

#12

回應 eric.huang.1968(Super)所寫

 

汽油拿去燒,發電機要改成有火星塞的內燃機!?

 

有何不可? 機組換掉, 承包商與維修商就可以改成綠營的, 進一步斷掉國民黨的金源...

Super

#13

火力發電是內燃機的一種,所以應當比照汽機車的引擎,加裝觸媒轉化器DPF,並且符合EURO6標準!

已臻完美,何需苛求!

LuLaLa

#14

回應 jasonguo(jasonguo)所寫

 

回應 vivianco(薇薇安是我)所寫

 

中油不會垮的,通通把汽油拿去燒,發電量才夠 (結果空氣汙染一樣嚴重

 

你怎麼會這麼聰明

 

完美預言未來的發展XDD

除了中油,還有台塑啊,兩大重要金主,怎麼可能有人會讓他們垮掉