Formosa
2012/08/03
註冊日期
8,681
累計好評
22,754
發文總數
(轉貼)那些年，我們一起唱錯的歌。
7
2015/01/09 01:41:53
於
2015/01/09 01:41:53
發文IP 164.235.*.*
[三條線][三條線][三條線]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4OqTCbieLUE[/youtube]
於
2015/01/09 01:48:12
發文IP 164.235.*.*
[三條線][三條線][三條線]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2uc-hJsN724[/youtube]
😰😰😰
拳頭師傅，馬的萬靈丹又來了 .....
2
2015/01/12 23:49:45
高學歷人才就業晚 馬英九：招攬大陸精英
教育部長蔣偉寧4日應邀至國民黨中常會，進行「人才培育政策規劃」專題報告。黨主席馬英九聽取報告後裁示指出，全世界能夠有近100%高中生有大學念，大概只有台灣，可以培育成高等教育重鎮，而大陸留學生人數占全球之冠，「台灣也不要放過這些人力」。
蔣偉寧在報告中表示，國內人力結構轉變，平均21歲進入職場、55歲離開，形成「晚入早出」的就業市場，2012年開始工作人口持續下降，扶老比持續上升。
報告指出，基層產業人力不足，高職生繼續升學比率10年來從42.7%上升到87.11%，而出國留學生數自97年起減少7千人，也不再集中於國外名校。教育部研擬辦理產業學院，結合產、企業需求，培養專門人才，並推動高教分流，讓課程學位從「學術型」，加強「實務型」課程。
馬英九聽取報告後表示，政府訓練高職生的目的，是為了提供產業需要人力，雖然87%的高職生選擇升學，不過透過產學合作計畫，也能培育出產業所需人才。他舉例，某科技公司用3年的產學合作計畫，提供高職畢業學生3萬5的起薪，過1年就達到8萬。
受到少子化影響，部分私立學校將陸續退場，馬英九認為可以將私校用地，轉做教育部、經濟部培育大學畢業生工作能力的場地，「學生們脫胎換骨，不只點石成金，更是點人成金」。
對於各國的攬才能力，馬英九回憶起當時從哈佛畢業、行政院副院長毛治國從麻省理工畢業時，都收到新加坡的延攬邀請，建議教育部參考新加坡模式，積極延攬各國人才；大陸留學生現在有15萬人在美國、10萬人在英國，畢業後雖然回大陸者占多數，「但總是會有些人有機會到其他地方，台灣不要放過這些可能的人力」。
=====================
馬先生，你能不能別再搞我們了 😭😭
😭😭😭
教育部長蔣偉寧4日應邀至國民黨中常會，進行「人才培育政策規劃」專題報告。黨主席馬英九聽取報告後裁示指出，全世界能夠有近100%高中生有大學念，大概只有台灣，可以培育成高等教育重鎮，而大陸留學生人數占全球之冠，「台灣也不要放過這些人力」。
蔣偉寧在報告中表示，國內人力結構轉變，平均21歲進入職場、55歲離開，形成「晚入早出」的就業市場，2012年開始工作人口持續下降，扶老比持續上升。
報告指出，基層產業人力不足，高職生繼續升學比率10年來從42.7%上升到87.11%，而出國留學生數自97年起減少7千人，也不再集中於國外名校。教育部研擬辦理產業學院，結合產、企業需求，培養專門人才，並推動高教分流，讓課程學位從「學術型」，加強「實務型」課程。
馬英九聽取報告後表示，政府訓練高職生的目的，是為了提供產業需要人力，雖然87%的高職生選擇升學，不過透過產學合作計畫，也能培育出產業所需人才。他舉例，某科技公司用3年的產學合作計畫，提供高職畢業學生3萬5的起薪，過1年就達到8萬。
受到少子化影響，部分私立學校將陸續退場，馬英九認為可以將私校用地，轉做教育部、經濟部培育大學畢業生工作能力的場地，「學生們脫胎換骨，不只點石成金，更是點人成金」。
對於各國的攬才能力，馬英九回憶起當時從哈佛畢業、行政院副院長毛治國從麻省理工畢業時，都收到新加坡的延攬邀請，建議教育部參考新加坡模式，積極延攬各國人才；大陸留學生現在有15萬人在美國、10萬人在英國，畢業後雖然回大陸者占多數，「但總是會有些人有機會到其他地方，台灣不要放過這些可能的人力」。
=====================
馬先生，你能不能別再搞我們了 😭😭
😭😭😭
(轉貼)什麼是「升級版」的官商勾結！
6
2015/01/25 15:51:53
看完這篇，你就知道什麼是「升級版」的官商勾結！
要寫在最前頭的是，感謝新上任的柯文哲市長，讓全台灣民眾看清楚，原來在台灣，BOT不是「Build-Operate-Transfer」的縮寫，而是「Burden（負擔） OF Taiwan」。
還記得金融海嘯那一年後台灣最夯的電影叫做「海角七號」，劇中兩位人物，一個是一心想要開發的換取更大利益的鎮長，另一個是捍衛原生土地價值的鎮民代表，兩人間有一段最能呼應現在台灣政局的一席對話那就是：
鎮長：「現在時代進步了，要有國際觀念，現在要有這個地球村的觀念。」
代表：「什麼地球村？啊？你們外地人來我這開飯店、作經理，土地也要BOT，山也BOT，連海也要給我BOT！為什麼這麼美的一片海，被飯店圍起來？」
是的，很多台北市民和全台灣民眾都想問，從大巨蛋到松山菸廠到美河市，為什麼都要搞BOT？說穿了就是「呷好康到相報」。
從學理上來看就是破窗理論的重現。威爾森（James Q. Wilson）和凱林（George L. Kelling）兩個研究犯罪學家依循這項試驗，於1982年提出了「破窗理論」（Broken Windows Theory）。
破窗理論認為：如果有人打壞了一個建築物的窗戶玻璃，而這扇窗戶又未得到及時維修，當窗戶破了沒人修理，路人經過後一定認為這個地區是沒人關心，沒人會管事，別人就可能受到暗示性的縱容去打爛更多的窗戶玻璃。因此引發更多人打破其他的窗戶，於是從這棟大樓開始蔓延到整條街，擴散到其他鄰近街道。久而久之，這些破窗戶就給人造成一種無序的感覺。
回過頭來看，為什麼會需要BOT？按照現在政府的說法，是因為政府財政不足。
但事實上，這只是一部份理由，因為BOT的目的，就是透過引進民間資金來興建多數民眾需要或者足以創造更多社會福祉等公益性質的建設，使得國家整體進步不因政府財政短缺而遭到排擠。
所以，BOT首要目標是滿足最多人需要和能提高民眾生活水平，政府零出資根本不是必要條件，要知道網路俗諺說：「不用錢最貴」，天底下沒有人會做虧本生意，政府不用出一毛錢就獲得建設，從現在幾起爭議BOT來看，背後都是送給財團更大的利益。
事實上，BOT基本上可以區分成兩種。一種是特許型BOT，另一種叫公益型BOT。
特許型BOT，舉例來說就像是公立圖書館中的餐廳，一旦餐廳營運成功，有助於自身營收，也幫政府賺取了權利金，一旦營運失敗，損失大都由民間機構自行承擔，但政府照樣可以收到權利金。
另外一種公益型BOT，像高鐵、捷運、地下水道這類型，基本上每個人使用量固定，換言之營收不太可能有大幅成長空間，但沒有高鐵、沒有捷運、地下水道，卻會讓多數民眾生活不便，這就是公共建設的本質，也因此多半被認為是自償性不足，也就是總收入不足以打平總支出，所以過往都是政府來編預算，但當政府財政不足時，引進民間資金就是必須。
從台北市目前幾個爭議案，很明顯都把原本應該屬於公益型的BOT，透過修改合約內容方式，變成特許型BOT，而且在這中間台北市政府的潛在利益不斷被瓜分，甚至還拿不到剩餘價值。
以文創園區一案，特許期間高達50年，且得延長兩次，換言之，等到70年後台北市政府拿回一棟老大樓，到底價值剩下多少根本無法估算，因為等到營運超過20年，原本的裡面的影城、飯店、辦公室和進駐的廠商，說不定早早就搬走。
屆時，台北市要再弄一個新文創園區，重置成本絕對比現在能拿到租金高出數百倍，這跟地下水道和高速公路、瓦斯管線一蓋就能用50年，且折舊攤提成本越來越低，根本天差地遠，請問在台北市光復南路和市民大道交叉口的精華地段，未來10年或20年，台北市民會缺飯店、缺影城、缺辦公室嗎？每個台北市都知道答案，難道只有馬英九和郝龍斌不知道。
真正缺的這些設施的應該是在社子島吧？如果真的要BOT，為什麼富邦和遠雄不學學台塑集團去麥寮自行填土蓋廠精神，幫自己創造打敗水文和氣候限制的台北曼哈頓，不是更可以提升富邦和遠雄在國際上的地位，更能讓台北市民對財團的社會責任心豎起大拇指嗎？
每件不合理的背後，都有一個看似冠冕堂皇的口號，以這些BOT案來說，就是抓準人民對政府不信任和公共工程弊案的擔憂，因此用零出資的口號呼弄民眾。
但系統軟體沒換，就算再換硬體也是沒用，會導致公共工程弊案的就是這些當政者，而原本會被抓出弊案就是因為受到政府採購法限制，現在換成BOT不用價格標，改採最有利標和透過評審委員機制，從原本公開砍價，變成暗盤交易買通評審委員，另一個政府效能的窗口又被突破，這不是笨就是壞。
很高興，在新的一年台灣民眾就瞭解到政商勾結的演進版，就是把一棟大樓內最賺錢的商場當作誘因來讓給廠商，卻把營收最少的地下停場當做公共建設拿回給政府，合起來叫做鼓勵參與公共投資BOT。
從共生結構來看這些事情，出主意的政府領導人和拿下標案的財團是主謀，那誰是幫兇？答案就是選舉制度背後的政治獻金不透明與部分公務員財產來源不明，因為選舉需要花錢，自然候選人跟金主間勢必進行交換，而人民要對此展開反撲最好的方式，就是對於候選人不合理的選舉花費有更高認知和抵制，因為今天他花的鈔票越多，明天就是從你口袋中拿的越多，公民自覺的開始就從這。
==========================================
加油！柯p ，請挺住。🙂
要寫在最前頭的是，感謝新上任的柯文哲市長，讓全台灣民眾看清楚，原來在台灣，BOT不是「Build-Operate-Transfer」的縮寫，而是「Burden（負擔） OF Taiwan」。
還記得金融海嘯那一年後台灣最夯的電影叫做「海角七號」，劇中兩位人物，一個是一心想要開發的換取更大利益的鎮長，另一個是捍衛原生土地價值的鎮民代表，兩人間有一段最能呼應現在台灣政局的一席對話那就是：
鎮長：「現在時代進步了，要有國際觀念，現在要有這個地球村的觀念。」
代表：「什麼地球村？啊？你們外地人來我這開飯店、作經理，土地也要BOT，山也BOT，連海也要給我BOT！為什麼這麼美的一片海，被飯店圍起來？」
是的，很多台北市民和全台灣民眾都想問，從大巨蛋到松山菸廠到美河市，為什麼都要搞BOT？說穿了就是「呷好康到相報」。
從學理上來看就是破窗理論的重現。威爾森（James Q. Wilson）和凱林（George L. Kelling）兩個研究犯罪學家依循這項試驗，於1982年提出了「破窗理論」（Broken Windows Theory）。
破窗理論認為：如果有人打壞了一個建築物的窗戶玻璃，而這扇窗戶又未得到及時維修，當窗戶破了沒人修理，路人經過後一定認為這個地區是沒人關心，沒人會管事，別人就可能受到暗示性的縱容去打爛更多的窗戶玻璃。因此引發更多人打破其他的窗戶，於是從這棟大樓開始蔓延到整條街，擴散到其他鄰近街道。久而久之，這些破窗戶就給人造成一種無序的感覺。
回過頭來看，為什麼會需要BOT？按照現在政府的說法，是因為政府財政不足。
但事實上，這只是一部份理由，因為BOT的目的，就是透過引進民間資金來興建多數民眾需要或者足以創造更多社會福祉等公益性質的建設，使得國家整體進步不因政府財政短缺而遭到排擠。
所以，BOT首要目標是滿足最多人需要和能提高民眾生活水平，政府零出資根本不是必要條件，要知道網路俗諺說：「不用錢最貴」，天底下沒有人會做虧本生意，政府不用出一毛錢就獲得建設，從現在幾起爭議BOT來看，背後都是送給財團更大的利益。
事實上，BOT基本上可以區分成兩種。一種是特許型BOT，另一種叫公益型BOT。
特許型BOT，舉例來說就像是公立圖書館中的餐廳，一旦餐廳營運成功，有助於自身營收，也幫政府賺取了權利金，一旦營運失敗，損失大都由民間機構自行承擔，但政府照樣可以收到權利金。
另外一種公益型BOT，像高鐵、捷運、地下水道這類型，基本上每個人使用量固定，換言之營收不太可能有大幅成長空間，但沒有高鐵、沒有捷運、地下水道，卻會讓多數民眾生活不便，這就是公共建設的本質，也因此多半被認為是自償性不足，也就是總收入不足以打平總支出，所以過往都是政府來編預算，但當政府財政不足時，引進民間資金就是必須。
從台北市目前幾個爭議案，很明顯都把原本應該屬於公益型的BOT，透過修改合約內容方式，變成特許型BOT，而且在這中間台北市政府的潛在利益不斷被瓜分，甚至還拿不到剩餘價值。
以文創園區一案，特許期間高達50年，且得延長兩次，換言之，等到70年後台北市政府拿回一棟老大樓，到底價值剩下多少根本無法估算，因為等到營運超過20年，原本的裡面的影城、飯店、辦公室和進駐的廠商，說不定早早就搬走。
屆時，台北市要再弄一個新文創園區，重置成本絕對比現在能拿到租金高出數百倍，這跟地下水道和高速公路、瓦斯管線一蓋就能用50年，且折舊攤提成本越來越低，根本天差地遠，請問在台北市光復南路和市民大道交叉口的精華地段，未來10年或20年，台北市民會缺飯店、缺影城、缺辦公室嗎？每個台北市都知道答案，難道只有馬英九和郝龍斌不知道。
真正缺的這些設施的應該是在社子島吧？如果真的要BOT，為什麼富邦和遠雄不學學台塑集團去麥寮自行填土蓋廠精神，幫自己創造打敗水文和氣候限制的台北曼哈頓，不是更可以提升富邦和遠雄在國際上的地位，更能讓台北市民對財團的社會責任心豎起大拇指嗎？
每件不合理的背後，都有一個看似冠冕堂皇的口號，以這些BOT案來說，就是抓準人民對政府不信任和公共工程弊案的擔憂，因此用零出資的口號呼弄民眾。
但系統軟體沒換，就算再換硬體也是沒用，會導致公共工程弊案的就是這些當政者，而原本會被抓出弊案就是因為受到政府採購法限制，現在換成BOT不用價格標，改採最有利標和透過評審委員機制，從原本公開砍價，變成暗盤交易買通評審委員，另一個政府效能的窗口又被突破，這不是笨就是壞。
很高興，在新的一年台灣民眾就瞭解到政商勾結的演進版，就是把一棟大樓內最賺錢的商場當作誘因來讓給廠商，卻把營收最少的地下停場當做公共建設拿回給政府，合起來叫做鼓勵參與公共投資BOT。
從共生結構來看這些事情，出主意的政府領導人和拿下標案的財團是主謀，那誰是幫兇？答案就是選舉制度背後的政治獻金不透明與部分公務員財產來源不明，因為選舉需要花錢，自然候選人跟金主間勢必進行交換，而人民要對此展開反撲最好的方式，就是對於候選人不合理的選舉花費有更高認知和抵制，因為今天他花的鈔票越多，明天就是從你口袋中拿的越多，公民自覺的開始就從這。
==========================================
加油！柯p ，請挺住。🙂
請問網管，白色閃電犯了那個天條？
5
2015/02/04 08:03:59
我看了討論串，網管先警告白色閃電不得再犯，而該網友之後也修正不再以所謂漫罵風格繼續發言，請問網管，他是犯了那條天規而被宣判必須在 u car 停止呼吸 ？
請網管給個說明，謝謝。
請網管給個說明，謝謝。
國軍形象廣告 --- 「守護家園」
1
2015/02/25 00:40:27
跟之前不知所云的變形金剛比起來，算是一大進步了 🙂
2015 兩光俱樂部 -018 - 春分前好布田（插秧），春分後好種豆
6
2015/03/06 17:47:04
於
2015/03/06 17:47:04
發文IP 95.137.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_745693.jpg[/img]
在二十四節氣中，驚蟄過瞭就是春分 。
「春分者，陰陽相半也，故晝夜均而寒暑平。」
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_745696.jpg[/img]
「春分」這一天，太陽會直射在赤道，所以南、北半球受到日照的時間一樣長，晝夜平分。從今天起，白天會越來越長，夜晚則一天比一天短了。
春分時節氣候變化大，氣溫不穩定，因此人或作物極易於此時生病或感染病蟲害，大家一定要保持健康，才能繼續喇賽。
以下喇賽開始 [微笑]
於
2015/03/06 17:47:31
發文IP 95.137.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_745693.jpg[/img]
在二十四節氣中，驚蟄過了就是春分 。
「春分者，陰陽相半也，故晝夜均而寒暑平。」
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_745696.jpg[/img]
「春分」這一天，太陽會直射在赤道，所以南、北半球受到日照的時間一樣長，晝夜平分。從今天起，白天會越來越長，夜晚則一天比一天短了。
春分時節氣候變化大，氣溫不穩定，因此人或作物極易於此時生病或感染病蟲害，大家一定要保持健康，才能繼續喇賽。
以下喇賽開始 [微笑]
在二十四節氣中，驚蟄過了就是春分 。
「春分者，陰陽相半也，故晝夜均而寒暑平。」
「春分」這一天，太陽會直射在赤道，所以南、北半球受到日照的時間一樣長，晝夜平分。從今天起，白天會越來越長，夜晚則一天比一天短了。
春分時節氣候變化大，氣溫不穩定，因此人或作物極易於此時生病或感染病蟲害，大家一定要保持健康，才能繼續喇賽。
以下喇賽開始 🙂
與宮崎駿動畫一起走過的25年 -- 久石讓 in 武道館
3
2015/03/20 23:22:54
曲目:
01. 风の伝説 (风之谷)
02. ナウシカ レクイエム (风之谷)
03. メーヴェとコルベットの戦い (风之谷)
04. 远い日々 (风之谷)
05. 鸟の人 (风之谷)
06. アシタカせっき (风之谷)
07. タタリ神 (幽灵公主)
08. もののけ姫 (幽灵公主)
09. 海の见える街 (幽灵公主)
10. 伤心のキキ (魔女宅急便)
11. かあさんのホウキ (魔女宅急便)
12. 深海牧场 (魔女宅急便)
13. 海のおかあさん (山崖上的金鱼姬)
14. 波の鱼のポニョ (山崖上的金鱼姬)
15. フジモトのテーマ (山崖上的金鱼姬)
16. ひまわりの家の轮舞曲 (山崖上的金鱼姬)
17. 母の爱 (山崖上的金鱼姬)
18. いもうと达の活跃 (山崖上的金鱼姬)
19. 母と海の讃歌 (山崖上的金鱼姬)
20. 崖の上のポニョ (山崖上的金鱼姬)
21. ハトと少年 (山崖上的金鱼姬)
22. 君をのせて (天空之城)
23. 大树 (天空之城)
24 帰らざる日々 (红猪)
25. 人生のメリーゴーランド (哈尔的移动城堡)
26. Cave Of Mind (哈尔的移动城堡)
27. Merry-go-round
28. いのちの名前 (千与千寻)
29. ふたたび (千与千寻)
30. 风のとおり道 (龙猫)
31. さんぽ (龙猫)
32. となりのトトロ (龙猫)
33. アシタカとサン (幽灵公主)
蝦毀 ~ 這次要衝總統府了！
1
2015/03/31 22:47:42
學生衝總統府 抗議黑箱亞投行
今天晚間9點半，黑色島國青年陣線、民主鬥陣等30多個學生團體成員赴總統府前抗議，目前部分衝撞學生已經被移到寶慶路。
社團聯合聲明：
我們對草率加入亞投銀的馬政府提出四點訴求：
一、拒絕主權矮化
二、提出實質評估
三、程序公開透明，凝聚社會共識
四、民意基礎不足，停止政經整併
反對的五點原因如下：
一、反對台灣盲目追隨經濟強權的金融資本主義競賽
中國跳出來籌備亞投銀的目的，無非是要取代美國而成為世界金融機構體系的新霸主，以及在區域地緣政治上，藉由撒銀彈籠絡南亞各國以制衡美國。目前看來，亞投銀不過是過去美國主導的世界銀行、國際貨幣基金會的翻版，而後者在過去幾十年中，已被證明是先進資本主義國家對開發中國家的經濟制約、剝削與干涉內政。
這是為了各國的「金融資本家階級」的利益服務，所以這幾天出來挺台灣加入亞投行的幾乎清一色是金融界大老。除此之外，亞投銀也被認為是為解決中國本身產能過剩、資本過剩的問題，一方面可以用貸款的形式向外輸出資本，另一方面又可以藉由灑銀彈來布局亞洲，制衡美國。
至少一千億美金的資本額，搭配中國目前的一帶一路政策，看起來的確是巨大的金融市場，是「國際商機」。然而，這些國際商機在最好的狀況下也不過是肥了巨大的跨國企業，頂多提高一些虛浮的經濟數據，但是截至目前為止，無論是政府或經貿專家都尚未提出足以令人信服的證據來說服人民：巨大的國際商機可以轉化為國內廣大人民的福祉。
甚至在最壞的狀況下，亞投銀這樣的超級跨國金融機構，或許還會因為過度的資本炒作或呆帳問題而導致經濟泡沫與金融風暴，如此更將造成台灣國內嚴重的經濟問題。身為一個高度依賴區域經貿的島國，跨國金融體系的波動對我們的產業、消費者與勞動者來說都至為關鍵，因此台灣不應該協助建立一個更廣泛、更大程度整合但也更不穩定的金融體系，反而應該從幾次金融風暴的經驗中檢討這種無限制投入跨國金融資本主義競賽的代價。
二、中國藉著亞投行的各國資金來增加權力
以美國等西方強權所主導的世界銀行、國際貨幣基金會在進行貸款、紓困時，時常會附加俗稱為「結構性改革」的要求，例如縮減社會福利與公共支出等「撙節政策」，這往往造成接受貸款的國家更大的經濟困境與貧窮，更長久維持了先進資本主義國家在國際層次的經濟與政治權力，僵化了層層分工、層層剝削的國際體系。
雖然中國主導的亞投銀是否會複製此邏輯仍是未知數，但由於亞投銀可以被視為中國試圖增加其在亞洲國家中的政治與經濟影響力，進而與美國相抗衡的嘗試，所以，亞投銀的運作非常可能使中國得到更多的權力，這無論是對在政治與經濟上嚴重受制於中國的台灣或是對發展中國家而言都絕對不是好事。
三、對環境、勞工人權的侵害
此外，中國之所以另開賽局，提倡成立亞投銀的另外一個因素在於：對中國而言，既有的國際金融機構如世界銀行、亞洲銀行等對於環境與勞工權益的標準過高，使得中國無法干涉。因此可以預期的是，無論中國主導的亞投銀在未來是否會有在亞洲進行強勢經濟與政治干涉的問題，至少在環境與人權上，中國主導的亞投銀是不可能打自己痛處的，因此未來這些接受亞投銀貸款、援助的開發中國家之環境破壞與人權倒退的問題，將只會日益嚴重。
四、黑箱過程、一人決策、賠上全國
今天3月31號是亞投行的申請截止日，昨天馬英九召開國安高層會議決定遞交參與意向書，馬政府不斷告訴我們，加入亞投銀可以有巨大的國際商機，拒絕加入就是鎖國、被邊緣化。但亞投行自去年底正式簽屬籌備備忘錄，行政部門卻到了昨天才召開第一次的跨部協調會議，在沒有經過完整的規劃與詳細的評估報告下一意孤行的濫用行政權、逃避國會的監督。自去年服貿、貨貿不厭其煩的跳針：利大於弊，卻從來不敢說出是誰的利？誰會賺到錢？臺灣的利益還是中國的利益？誰又會因為受到損害？完全不願與人民溝通、解決人民的疑慮，不斷展現自身蠻橫專斷的決策，踐踏民主政治的價值，出賣全體臺灣人的利益。
五、意向同意書未照應有程序、矮化主權
根據先前加入ＷＴＯ的模式，總統執行對國際組織的締約權，應該由總統委請外交部，攜帶總統簽暑、外交部長副署的文件向國際組織申請，但本次亞投行的意向書，馬英九卻交由陸委會、交付中國的國台辦進行申請，等於在國際上公開承認臺灣是屬於中國的一部分，將台灣人民努力捍衛的主權及尊嚴一夕之間破壞殆盡。
以上五點顯現出馬政府本次申請加入亞投銀的行為盲目跟隨銀彈規則、出賣臺灣利益、協助鞏固中國權力、拋棄環境保護及勞動權益、黑箱再現、污辱臺灣主權，一個笨總統不可怕，笨又獨裁的總統在任期最後一年為了自己在中國的歷史定位，卻不斷想拉著全體臺灣人民陪葬，臺灣並非政府的財產，全體人民才是臺灣的主人。
請你跟我們一起站出來，展現人民的意志、捍衛我們的家。
聯合聲明團體：
民主鬥陣
黑色島國青年陣線
臺左維新
夢由藝文工作室
獨臺新社
臺大法言
革命議會
===============================
請點現場直播畫面
今天晚間9點半，黑色島國青年陣線、民主鬥陣等30多個學生團體成員赴總統府前抗議，目前部分衝撞學生已經被移到寶慶路。
社團聯合聲明：
我們對草率加入亞投銀的馬政府提出四點訴求：
一、拒絕主權矮化
二、提出實質評估
三、程序公開透明，凝聚社會共識
四、民意基礎不足，停止政經整併
反對的五點原因如下：
一、反對台灣盲目追隨經濟強權的金融資本主義競賽
中國跳出來籌備亞投銀的目的，無非是要取代美國而成為世界金融機構體系的新霸主，以及在區域地緣政治上，藉由撒銀彈籠絡南亞各國以制衡美國。目前看來，亞投銀不過是過去美國主導的世界銀行、國際貨幣基金會的翻版，而後者在過去幾十年中，已被證明是先進資本主義國家對開發中國家的經濟制約、剝削與干涉內政。
這是為了各國的「金融資本家階級」的利益服務，所以這幾天出來挺台灣加入亞投行的幾乎清一色是金融界大老。除此之外，亞投銀也被認為是為解決中國本身產能過剩、資本過剩的問題，一方面可以用貸款的形式向外輸出資本，另一方面又可以藉由灑銀彈來布局亞洲，制衡美國。
至少一千億美金的資本額，搭配中國目前的一帶一路政策，看起來的確是巨大的金融市場，是「國際商機」。然而，這些國際商機在最好的狀況下也不過是肥了巨大的跨國企業，頂多提高一些虛浮的經濟數據，但是截至目前為止，無論是政府或經貿專家都尚未提出足以令人信服的證據來說服人民：巨大的國際商機可以轉化為國內廣大人民的福祉。
甚至在最壞的狀況下，亞投銀這樣的超級跨國金融機構，或許還會因為過度的資本炒作或呆帳問題而導致經濟泡沫與金融風暴，如此更將造成台灣國內嚴重的經濟問題。身為一個高度依賴區域經貿的島國，跨國金融體系的波動對我們的產業、消費者與勞動者來說都至為關鍵，因此台灣不應該協助建立一個更廣泛、更大程度整合但也更不穩定的金融體系，反而應該從幾次金融風暴的經驗中檢討這種無限制投入跨國金融資本主義競賽的代價。
二、中國藉著亞投行的各國資金來增加權力
以美國等西方強權所主導的世界銀行、國際貨幣基金會在進行貸款、紓困時，時常會附加俗稱為「結構性改革」的要求，例如縮減社會福利與公共支出等「撙節政策」，這往往造成接受貸款的國家更大的經濟困境與貧窮，更長久維持了先進資本主義國家在國際層次的經濟與政治權力，僵化了層層分工、層層剝削的國際體系。
雖然中國主導的亞投銀是否會複製此邏輯仍是未知數，但由於亞投銀可以被視為中國試圖增加其在亞洲國家中的政治與經濟影響力，進而與美國相抗衡的嘗試，所以，亞投銀的運作非常可能使中國得到更多的權力，這無論是對在政治與經濟上嚴重受制於中國的台灣或是對發展中國家而言都絕對不是好事。
三、對環境、勞工人權的侵害
此外，中國之所以另開賽局，提倡成立亞投銀的另外一個因素在於：對中國而言，既有的國際金融機構如世界銀行、亞洲銀行等對於環境與勞工權益的標準過高，使得中國無法干涉。因此可以預期的是，無論中國主導的亞投銀在未來是否會有在亞洲進行強勢經濟與政治干涉的問題，至少在環境與人權上，中國主導的亞投銀是不可能打自己痛處的，因此未來這些接受亞投銀貸款、援助的開發中國家之環境破壞與人權倒退的問題，將只會日益嚴重。
四、黑箱過程、一人決策、賠上全國
今天3月31號是亞投行的申請截止日，昨天馬英九召開國安高層會議決定遞交參與意向書，馬政府不斷告訴我們，加入亞投銀可以有巨大的國際商機，拒絕加入就是鎖國、被邊緣化。但亞投行自去年底正式簽屬籌備備忘錄，行政部門卻到了昨天才召開第一次的跨部協調會議，在沒有經過完整的規劃與詳細的評估報告下一意孤行的濫用行政權、逃避國會的監督。自去年服貿、貨貿不厭其煩的跳針：利大於弊，卻從來不敢說出是誰的利？誰會賺到錢？臺灣的利益還是中國的利益？誰又會因為受到損害？完全不願與人民溝通、解決人民的疑慮，不斷展現自身蠻橫專斷的決策，踐踏民主政治的價值，出賣全體臺灣人的利益。
五、意向同意書未照應有程序、矮化主權
根據先前加入ＷＴＯ的模式，總統執行對國際組織的締約權，應該由總統委請外交部，攜帶總統簽暑、外交部長副署的文件向國際組織申請，但本次亞投行的意向書，馬英九卻交由陸委會、交付中國的國台辦進行申請，等於在國際上公開承認臺灣是屬於中國的一部分，將台灣人民努力捍衛的主權及尊嚴一夕之間破壞殆盡。
以上五點顯現出馬政府本次申請加入亞投銀的行為盲目跟隨銀彈規則、出賣臺灣利益、協助鞏固中國權力、拋棄環境保護及勞動權益、黑箱再現、污辱臺灣主權，一個笨總統不可怕，笨又獨裁的總統在任期最後一年為了自己在中國的歷史定位，卻不斷想拉著全體臺灣人民陪葬，臺灣並非政府的財產，全體人民才是臺灣的主人。
請你跟我們一起站出來，展現人民的意志、捍衛我們的家。
聯合聲明團體：
民主鬥陣
黑色島國青年陣線
臺左維新
夢由藝文工作室
獨臺新社
臺大法言
革命議會
===============================
請點現場直播畫面
2015 兩光俱樂部 - 027 - 四月桐花，五月雪
3
2015/04/18 18:34:07
是時候了，出去走走看看吧 。🙂
接下來
討論U-CAR討論區政治文與宗教文相關規定公告
3
2015/04/18 19:28:36
共和管理員說 :
因近來討論區之政治文與宗教文數量較多，特在此重申，根據站規第六點：為尊重U-Member會員之個人政治立場與宗教信仰，除「時事」版外，討論內容一旦涉及政治與宗教，將逕行刪除，情節嚴重者甚至停權。
每個網友的興趣各有不同，可依照自己有興趣的版面進行勾選，為避免造成困擾，
即日起，有關政治文與宗教文之相關文章，請依規定在發文時請將文章分類選取為「時事版」，
如違反規定即依照規定第六點處理，站方直接刪文，情節嚴重者甚至停權。
===============================
政治與宗教本跟民眾生活緊密結合，學校的教科書有寫，孫文說 : 政就是眾人的事，治就是管理，管理眾人的事就是政治。希臘哲學家亞里斯多德說：人是生活在社會中的動物，「人天生是一種政治動物 」 。
宗教更不用說了，舉凡廟會慶典、神明遶境出巡、求籤收驚、聖誕節、萬聖節與宗教有關係。考試要拜文昌君，生小孩要拜註生娘娘，逢年過節要拜地基主、土地公，這當然是宗教活動。到處旅遊玩賞，遇到教堂、寺廟等這些都與宗教有關。
請問次元刀要怎麼切割 ?
很多年前曾經問過這件事，但也從來沒有人回應，那我們有什麼理由要到異次元空間去路過 ？
陷入異次元空間的 u car 時事版
另外，都知道每個網友的興趣各有不同，可依照自己有興趣的版面進行勾選，那就搞不懂這個公告在寫什麼 ?
當然啦，場子是你的，我知道。我也知道共和管理員曾經說過
但鄉民說個兩句，應該不會被刪文吧 ！ 😆
因近來討論區之政治文與宗教文數量較多，特在此重申，根據站規第六點：為尊重U-Member會員之個人政治立場與宗教信仰，除「時事」版外，討論內容一旦涉及政治與宗教，將逕行刪除，情節嚴重者甚至停權。
每個網友的興趣各有不同，可依照自己有興趣的版面進行勾選，為避免造成困擾，
即日起，有關政治文與宗教文之相關文章，請依規定在發文時請將文章分類選取為「時事版」，
如違反規定即依照規定第六點處理，站方直接刪文，情節嚴重者甚至停權。
===============================
政治與宗教本跟民眾生活緊密結合，學校的教科書有寫，孫文說 : 政就是眾人的事，治就是管理，管理眾人的事就是政治。希臘哲學家亞里斯多德說：人是生活在社會中的動物，「人天生是一種政治動物 」 。
宗教更不用說了，舉凡廟會慶典、神明遶境出巡、求籤收驚、聖誕節、萬聖節與宗教有關係。考試要拜文昌君，生小孩要拜註生娘娘，逢年過節要拜地基主、土地公，這當然是宗教活動。到處旅遊玩賞，遇到教堂、寺廟等這些都與宗教有關。
請問次元刀要怎麼切割 ?
很多年前曾經問過這件事，但也從來沒有人回應，那我們有什麼理由要到異次元空間去路過 ？
陷入異次元空間的 u car 時事版
另外，都知道每個網友的興趣各有不同，可依照自己有興趣的版面進行勾選，那就搞不懂這個公告在寫什麼 ?
當然啦，場子是你的，我知道。我也知道共和管理員曾經說過
但鄉民說個兩句，應該不會被刪文吧 ！ 😆
各位，我們時事版見。
5
2015/04/20 21:28:10
於
2015/04/20 21:28:10
發文IP 239.82.*.*
由於正常討論區已經失去分類功能，小弟不才，無法正確區分何者是政治文，何者不是閒聊文。
因此從今日起，小弟所有發文將不再分類，通通發在 u car 站方眼中不入流、沒水準又不知怎麼跟其他人啟齒的時事版，
各位，我們時事版見。[微笑]
於
2015/04/20 21:28:27
發文IP 239.82.*.*
由於正常討論區已經失去分類功能，小弟不才，無法正確區分何者是政治文，何者不是閒聊文。
因此從今日起算半年，小弟所有發文將不再分類，通通發在 u car 站方眼中不入流、沒水準又不知怎麼跟其他人啟齒的時事版，
各位，我們時事版見。[微笑]
由於正常討論區已經失去分類功能，小弟不才，無法正確區分何者是政治文，何者不是閒聊文。
因此從今日起算半年，小弟所有發文將不再分類，通通發在 u car 站方眼中不入流、沒水準又不知怎麼跟其他人啟齒的時事版，
各位，我們時事版見。🙂
因此從今日起算半年，小弟所有發文將不再分類，通通發在 u car 站方眼中不入流、沒水準又不知怎麼跟其他人啟齒的時事版，
各位，我們時事版見。🙂
國境之南-- 凱薩飯店隨手拍
16
2015/11/16 16:11:54
11 月初，北部微涼。
拜福委會旅遊補助款之賜，一家人南下墾丁「避冬」。
來這間住了好幾次，這次發現歲月終究還是在飯店裡留下了痕跡，若再不擦脂抹粉的改裝，下次不會考慮再來。🙂
另外，中國遊客開始大舉進駐墾丁飯店和大街，若之後還是這樣，貼點錢去港澳或東南亞比較妥當 😇
打完收工，謝謝收看 。🙂
拜福委會旅遊補助款之賜，一家人南下墾丁「避冬」。
來這間住了好幾次，這次發現歲月終究還是在飯店裡留下了痕跡，若再不擦脂抹粉的改裝，下次不會考慮再來。🙂
另外，中國遊客開始大舉進駐墾丁飯店和大街，若之後還是這樣，貼點錢去港澳或東南亞比較妥當 😇
打完收工，謝謝收看 。🙂
寫給習慣「割稻仔尾」的人 ( 轉貼 )
4
2015/12/11 01:32:25
於
2015/12/11 01:32:25
發文IP 164.235.*.*
[url="https://www.facebook.com/impolite.tw/?fref=ts"] 林鳳營又退貨，這招是否過份?? [/url]
這兩天在新聞媒體上流傳，有鄉民發起活動。
就是去美商超市<好事多>購買大量林鳳營鮮乳再退貨，造成林鳳營的產品強制下架+必須銷毀，再由頂新味全來承受損失。
這個作法在網路上引起兩極的反應，
有人支持，認為頂新味全本來就該抵制， 有人反對，認為要抵制頂新味全可以不買產品就好，何必增加超市員工的工作量+浪費食物 ?
我們先不提林鳳營這件事，
大家有沒有發現一個現象，每當社會出現不公不義的事件時，人民要表達反抗，要表達不滿，要有抗爭時，是誰要先付出成本??
往往是人民自己。
大家還記得去年的太陽花事件嗎?
當馬政府強硬闖關服貿的時候，一群年青人自告奮勇闖進立法院，形成一股社運，站領立院周圍，逼迫馬政府讓步。
大家還記得前年的關廠工人臥軌事件嗎??
一群領不到薪水的關廠工人，等不到資遣費，政府當年以貸款名義補貼他們，之後勞委會還編列預算控告勞工追討款項，這些勞工求助無門，最後在台北車站臥軌乞求社會大眾與政府正視他們的處境。
我依然記得那一天的新聞，因為火車無法行駛，被誤點的旅客們發出怒吼
『警察在幹什麼? 把他們拉走啦!!』
『要死去旁邊死，不要拖累我們』
『你們有表達抗議的權力，但我們無辜的』
『為什麼我們的火車要因為你們而誤點??』
但也是因為這些人在街頭、在鐵軌上、在地檢署的犧牲與努力提升，無感的政府也終於修法通過，勞工工資、退休金及資遣費等債權之受清償順序與第一順位之擔保物權(抵押權、留置權及質權)相同，若企業倒閉，債權銀行處分擔保品所得之金額，必須按比率清償企業員工之工資、退休金及資遣費；未獲清償部分，有最優先受清償之權。
太陽花學運時也是如此，立院周遭的住戶進出一樣不方便，連作生意都有困難，那些住戶一樣也是發出抱怨，
『你們這些年青人要抗議，為什麼要影響我們的生活??』
但他們擋下了可能對台灣經濟有很大傷害的不當合約，也迫使馬政府賣台的速度被迫放緩。
現在我們回過頭來看林鳳營事件，是否也是如此?
對，好事多的員工本來就是無辜的，他們可能原本每天只要處理一百件的退貨案， 因為林鳳營的關係，他們每天要多出一半的工作量。
那些必須有人出來承擔的勞力，那些被銷毀掉的牛乳是不是社會成本?
當然是 !
但這個社會成本值不值得付出?
見仁見智 !
如果你我是當初立院附近的住戶，願不願意包容太陽花學運帶來的不方便與困擾??
如果你我是當初火車上的旅客，願不願意原諒那些躺在鐵軌上的勞工??
如果我們的司法體系沒有作出那荒謬的判決，如果我們行政系統下的法務部在搜證時不要粗心大意， 今天台灣民眾是不是不會憤怒至此?
再退回去看，如果馬政府當初沒有硬闖服貿，太陽花學運也不會發生，
如果王如玄擔任勞委會主委任內沒有編預算去告勞工，那些老人家又何必去臥軌??
這些社會成本我們本來是可以不用承擔的，但很遺憾，這些不公不義就是發生了，造成今天台灣內部的矛盾與對立
以我自己的人生經驗來說，
有時候有些事在當下的發生或行動，是一個選擇。
也許我們有更溫良恭簡讓的表達方式，
比如我們可以號召大家一起打電話去頂新抗議表達不滿就好了，或者寫電子信件灌爆魏應充的信箱。
(打電話可能不是好選擇，因為客服人員也是無辜的)
再往前看，臥軌工人與太陽花也是如此，大家當初真的沒有其他手段，非上街頭不可嗎??
扣掉那些住戶與旅客不說，那些本來在排休的警察也是無辜的，因為我們的抗爭所以被取消休假回去支援不是嗎??
所以，是否我們當初做的都是錯的??
其實，我認為用結果論去推斷當下的作為是沒有意義的，因為沒有人有辦法證實不作那些事，台灣會更好。
但如果沒有一些實際的作為出來改變現狀，我們沒有讓上位者與財團瞭解台灣人的決心，台灣人是不是永遠只能乖乖向財團與政府低頭??
最後我要說，
有些人說那些牛奶要銷毀真的很浪費，說要抵制不買就好，
那麼，讓這些產品自然放到過期再銷毀，是否比較沒有罪惡感? ( 如果你真的想抵制)
我想到幾個月前的黑箱課綱事件，當初林冠華死後，記者問教育部長，是否要繼續推動課綱?
我們的教育部長吳思華說: 『課本已經印了，不用不行』!
其實教育部長說的也沒錯，那些已經印出的課本要回收再重製，都要浪費錢，還要耗損材料，也是成本。
但為了阻止黑箱課綱，我們願不願意付出這些成本??
最後請恕我直言，在我眼裡，台灣人太善良了，也太缺乏決心 !!
那些黑心的財團與食品將來捲土重來的時候，是不會去區分你我有沒有在當初的抵制行動中手下留情的。
於
2015/12/11 18:49:11
發文IP 242.136.*.*
[url="https://www.facebook.com/impolite.tw/?fref=ts"] 林鳳營又退貨，這招是否過份?? [/url]
這兩天在新聞媒體上流傳，有鄉民發起活動。
就是去美商超市<好事多>購買大量林鳳營鮮乳再退貨，造成林鳳營的產品強制下架+必須銷毀，再由頂新味全來承受損失。
這個作法在網路上引起兩極的反應，
有人支持，認為頂新味全本來就該抵制， 有人反對，認為要抵制頂新味全可以不買產品就好，何必增加超市員工的工作量+浪費食物 ?
我們先不提林鳳營這件事，
大家有沒有發現一個現象，每當社會出現不公不義的事件時，人民要表達反抗，要表達不滿，要有抗爭時，是誰要先付出成本??
往往是人民自己。
大家還記得去年的太陽花事件嗎?
當馬政府強硬闖關服貿的時候，一群年青人自告奮勇闖進立法院，形成一股社運，站領立院周圍，逼迫馬政府讓步。
大家還記得前年的關廠工人臥軌事件嗎??
一群領不到薪水的關廠工人，等不到資遣費，政府當年以貸款名義補貼他們，之後勞委會還編列預算控告勞工追討款項，這些勞工求助無門，最後在台北車站臥軌乞求社會大眾與政府正視他們的處境。
我依然記得那一天的新聞，因為火車無法行駛，被誤點的旅客們發出怒吼
『警察在幹什麼? 把他們拉走啦!!』
『要死去旁邊死，不要拖累我們』
『你們有表達抗議的權力，但我們無辜的』
『為什麼我們的火車要因為你們而誤點??』
但也是因為這些人在街頭、在鐵軌上、在地檢署的犧牲與努力，無感的政府也終於修法通過，勞工工資、退休金及資遣費等債權之受清償順序與第一順位之擔保物權(抵押權、留置權及質權)相同，若企業倒閉，債權銀行處分擔保品所得之金額，必須按比率清償企業員工之工資、退休金及資遣費；未獲清償部分，有最優先受清償之權。
太陽花學運時也是如此，立院周遭的住戶進出一樣不方便，連作生意都有困難，那些住戶一樣也是發出抱怨，
『你們這些年青人要抗議，為什麼要影響我們的生活??』
但他們擋下了可能對台灣經濟有很大傷害的不當合約，也迫使馬政府賣台的速度被迫放緩。
現在我們回過頭來看林鳳營事件，是否也是如此?
對，好事多的員工本來就是無辜的，他們可能原本每天只要處理一百件的退貨案， 因為林鳳營的關係，他們每天要多出一半的工作量。
那些必須有人出來承擔的勞力，那些被銷毀掉的牛乳是不是社會成本?
當然是 !
但這個社會成本值不值得付出?
見仁見智 !
如果你我是當初立院附近的住戶，願不願意包容太陽花學運帶來的不方便與困擾??
如果你我是當初火車上的旅客，願不願意原諒那些躺在鐵軌上的勞工??
如果我們的司法體系沒有作出那荒謬的判決，如果我們行政系統下的法務部在搜證時不要粗心大意， 今天台灣民眾是不是不會憤怒至此?
再退回去看，如果馬政府當初沒有硬闖服貿，太陽花學運也不會發生，
如果王如玄擔任勞委會主委任內沒有編預算去告勞工，那些老人家又何必去臥軌??
這些社會成本我們本來是可以不用承擔的，但很遺憾，這些不公不義就是發生了，造成今天台灣內部的矛盾與對立
以我自己的人生經驗來說，
有時候有些事在當下的發生或行動，是一個選擇。
也許我們有更溫良恭簡讓的表達方式，
比如我們可以號召大家一起打電話去頂新抗議表達不滿就好了，或者寫電子信件灌爆魏應充的信箱。
(打電話可能不是好選擇，因為客服人員也是無辜的)
再往前看，臥軌工人與太陽花也是如此，大家當初真的沒有其他手段，非上街頭不可嗎??
扣掉那些住戶與旅客不說，那些本來在排休的警察也是無辜的，因為我們的抗爭所以被取消休假回去支援不是嗎??
所以，是否我們當初做的都是錯的??
其實，我認為用結果論去推斷當下的作為是沒有意義的，因為沒有人有辦法證實不作那些事，台灣會更好。
但如果沒有一些實際的作為出來改變現狀，我們沒有讓上位者與財團瞭解台灣人的決心，台灣人是不是永遠只能乖乖向財團與政府低頭??
最後我要說，
有些人說那些牛奶要銷毀真的很浪費，說要抵制不買就好，
那麼，讓這些產品自然放到過期再銷毀，是否比較沒有罪惡感? ( 如果你真的想抵制)
我想到幾個月前的黑箱課綱事件，當初林冠華死後，記者問教育部長，是否要繼續推動課綱?
我們的教育部長吳思華說: 『課本已經印了，不用不行』!
其實教育部長說的也沒錯，那些已經印出的課本要回收再重製，都要浪費錢，還要耗損材料，也是成本。
但為了阻止黑箱課綱，我們願不願意付出這些成本??
最後請恕我直言，在我眼裡，台灣人太善良了，也太缺乏決心 !!
那些黑心的財團與食品將來捲土重來的時候，是不會去區分你我有沒有在當初的抵制行動中手下留情的。
林鳳營又退貨，這招是否過份??
這兩天在新聞媒體上流傳，有鄉民發起活動。
就是去美商超市<好事多>購買大量林鳳營鮮乳再退貨，造成林鳳營的產品強制下架+必須銷毀，再由頂新味全來承受損失。
這個作法在網路上引起兩極的反應，
有人支持，認為頂新味全本來就該抵制， 有人反對，認為要抵制頂新味全可以不買產品就好，何必增加超市員工的工作量+浪費食物 ?
我們先不提林鳳營這件事，
大家有沒有發現一個現象，每當社會出現不公不義的事件時，人民要表達反抗，要表達不滿，要有抗爭時，是誰要先付出成本??
往往是人民自己。
大家還記得去年的太陽花事件嗎?
當馬政府強硬闖關服貿的時候，一群年青人自告奮勇闖進立法院，形成一股社運，站領立院周圍，逼迫馬政府讓步。
大家還記得前年的關廠工人臥軌事件嗎??
一群領不到薪水的關廠工人，等不到資遣費，政府當年以貸款名義補貼他們，之後勞委會還編列預算控告勞工追討款項，這些勞工求助無門，最後在台北車站臥軌乞求社會大眾與政府正視他們的處境。
我依然記得那一天的新聞，因為火車無法行駛，被誤點的旅客們發出怒吼
『警察在幹什麼? 把他們拉走啦!!』
『要死去旁邊死，不要拖累我們』
『你們有表達抗議的權力，但我們無辜的』
『為什麼我們的火車要因為你們而誤點??』
但也是因為這些人在街頭、在鐵軌上、在地檢署的犧牲與努力，無感的政府也終於修法通過，勞工工資、退休金及資遣費等債權之受清償順序與第一順位之擔保物權(抵押權、留置權及質權)相同，若企業倒閉，債權銀行處分擔保品所得之金額，必須按比率清償企業員工之工資、退休金及資遣費；未獲清償部分，有最優先受清償之權。
太陽花學運時也是如此，立院周遭的住戶進出一樣不方便，連作生意都有困難，那些住戶一樣也是發出抱怨，
『你們這些年青人要抗議，為什麼要影響我們的生活??』
但他們擋下了可能對台灣經濟有很大傷害的不當合約，也迫使馬政府賣台的速度被迫放緩。
現在我們回過頭來看林鳳營事件，是否也是如此?
對，好事多的員工本來就是無辜的，他們可能原本每天只要處理一百件的退貨案， 因為林鳳營的關係，他們每天要多出一半的工作量。
那些必須有人出來承擔的勞力，那些被銷毀掉的牛乳是不是社會成本?
當然是 !
但這個社會成本值不值得付出?
見仁見智 !
如果你我是當初立院附近的住戶，願不願意包容太陽花學運帶來的不方便與困擾??
如果你我是當初火車上的旅客，願不願意原諒那些躺在鐵軌上的勞工??
如果我們的司法體系沒有作出那荒謬的判決，如果我們行政系統下的法務部在搜證時不要粗心大意， 今天台灣民眾是不是不會憤怒至此?
再退回去看，如果馬政府當初沒有硬闖服貿，太陽花學運也不會發生，
如果王如玄擔任勞委會主委任內沒有編預算去告勞工，那些老人家又何必去臥軌??
這些社會成本我們本來是可以不用承擔的，但很遺憾，這些不公不義就是發生了，造成今天台灣內部的矛盾與對立
以我自己的人生經驗來說，
有時候有些事在當下的發生或行動，是一個選擇。
也許我們有更溫良恭簡讓的表達方式，
比如我們可以號召大家一起打電話去頂新抗議表達不滿就好了，或者寫電子信件灌爆魏應充的信箱。
(打電話可能不是好選擇，因為客服人員也是無辜的)
再往前看，臥軌工人與太陽花也是如此，大家當初真的沒有其他手段，非上街頭不可嗎??
扣掉那些住戶與旅客不說，那些本來在排休的警察也是無辜的，因為我們的抗爭所以被取消休假回去支援不是嗎??
所以，是否我們當初做的都是錯的??
其實，我認為用結果論去推斷當下的作為是沒有意義的，因為沒有人有辦法證實不作那些事，台灣會更好。
但如果沒有一些實際的作為出來改變現狀，我們沒有讓上位者與財團瞭解台灣人的決心，台灣人是不是永遠只能乖乖向財團與政府低頭??
最後我要說，
有些人說那些牛奶要銷毀真的很浪費，說要抵制不買就好，
那麼，讓這些產品自然放到過期再銷毀，是否比較沒有罪惡感? ( 如果你真的想抵制)
我想到幾個月前的黑箱課綱事件，當初林冠華死後，記者問教育部長，是否要繼續推動課綱?
我們的教育部長吳思華說: 『課本已經印了，不用不行』!
其實教育部長說的也沒錯，那些已經印出的課本要回收再重製，都要浪費錢，還要耗損材料，也是成本。
但為了阻止黑箱課綱，我們願不願意付出這些成本??
最後請恕我直言，在我眼裡，台灣人太善良了，也太缺乏決心 !!
那些黑心的財團與食品將來捲土重來的時候，是不會去區分你我有沒有在當初的抵制行動中手下留情的。
這兩天在新聞媒體上流傳，有鄉民發起活動。
就是去美商超市<好事多>購買大量林鳳營鮮乳再退貨，造成林鳳營的產品強制下架+必須銷毀，再由頂新味全來承受損失。
這個作法在網路上引起兩極的反應，
有人支持，認為頂新味全本來就該抵制， 有人反對，認為要抵制頂新味全可以不買產品就好，何必增加超市員工的工作量+浪費食物 ?
我們先不提林鳳營這件事，
大家有沒有發現一個現象，每當社會出現不公不義的事件時，人民要表達反抗，要表達不滿，要有抗爭時，是誰要先付出成本??
往往是人民自己。
大家還記得去年的太陽花事件嗎?
當馬政府強硬闖關服貿的時候，一群年青人自告奮勇闖進立法院，形成一股社運，站領立院周圍，逼迫馬政府讓步。
大家還記得前年的關廠工人臥軌事件嗎??
一群領不到薪水的關廠工人，等不到資遣費，政府當年以貸款名義補貼他們，之後勞委會還編列預算控告勞工追討款項，這些勞工求助無門，最後在台北車站臥軌乞求社會大眾與政府正視他們的處境。
我依然記得那一天的新聞，因為火車無法行駛，被誤點的旅客們發出怒吼
『警察在幹什麼? 把他們拉走啦!!』
『要死去旁邊死，不要拖累我們』
『你們有表達抗議的權力，但我們無辜的』
『為什麼我們的火車要因為你們而誤點??』
但也是因為這些人在街頭、在鐵軌上、在地檢署的犧牲與努力，無感的政府也終於修法通過，勞工工資、退休金及資遣費等債權之受清償順序與第一順位之擔保物權(抵押權、留置權及質權)相同，若企業倒閉，債權銀行處分擔保品所得之金額，必須按比率清償企業員工之工資、退休金及資遣費；未獲清償部分，有最優先受清償之權。
太陽花學運時也是如此，立院周遭的住戶進出一樣不方便，連作生意都有困難，那些住戶一樣也是發出抱怨，
『你們這些年青人要抗議，為什麼要影響我們的生活??』
但他們擋下了可能對台灣經濟有很大傷害的不當合約，也迫使馬政府賣台的速度被迫放緩。
現在我們回過頭來看林鳳營事件，是否也是如此?
對，好事多的員工本來就是無辜的，他們可能原本每天只要處理一百件的退貨案， 因為林鳳營的關係，他們每天要多出一半的工作量。
那些必須有人出來承擔的勞力，那些被銷毀掉的牛乳是不是社會成本?
當然是 !
但這個社會成本值不值得付出?
見仁見智 !
如果你我是當初立院附近的住戶，願不願意包容太陽花學運帶來的不方便與困擾??
如果你我是當初火車上的旅客，願不願意原諒那些躺在鐵軌上的勞工??
如果我們的司法體系沒有作出那荒謬的判決，如果我們行政系統下的法務部在搜證時不要粗心大意， 今天台灣民眾是不是不會憤怒至此?
再退回去看，如果馬政府當初沒有硬闖服貿，太陽花學運也不會發生，
如果王如玄擔任勞委會主委任內沒有編預算去告勞工，那些老人家又何必去臥軌??
這些社會成本我們本來是可以不用承擔的，但很遺憾，這些不公不義就是發生了，造成今天台灣內部的矛盾與對立
以我自己的人生經驗來說，
有時候有些事在當下的發生或行動，是一個選擇。
也許我們有更溫良恭簡讓的表達方式，
比如我們可以號召大家一起打電話去頂新抗議表達不滿就好了，或者寫電子信件灌爆魏應充的信箱。
(打電話可能不是好選擇，因為客服人員也是無辜的)
再往前看，臥軌工人與太陽花也是如此，大家當初真的沒有其他手段，非上街頭不可嗎??
扣掉那些住戶與旅客不說，那些本來在排休的警察也是無辜的，因為我們的抗爭所以被取消休假回去支援不是嗎??
所以，是否我們當初做的都是錯的??
其實，我認為用結果論去推斷當下的作為是沒有意義的，因為沒有人有辦法證實不作那些事，台灣會更好。
但如果沒有一些實際的作為出來改變現狀，我們沒有讓上位者與財團瞭解台灣人的決心，台灣人是不是永遠只能乖乖向財團與政府低頭??
最後我要說，
有些人說那些牛奶要銷毀真的很浪費，說要抵制不買就好，
那麼，讓這些產品自然放到過期再銷毀，是否比較沒有罪惡感? ( 如果你真的想抵制)
我想到幾個月前的黑箱課綱事件，當初林冠華死後，記者問教育部長，是否要繼續推動課綱?
我們的教育部長吳思華說: 『課本已經印了，不用不行』!
其實教育部長說的也沒錯，那些已經印出的課本要回收再重製，都要浪費錢，還要耗損材料，也是成本。
但為了阻止黑箱課綱，我們願不願意付出這些成本??
最後請恕我直言，在我眼裡，台灣人太善良了，也太缺乏決心 !!
那些黑心的財團與食品將來捲土重來的時候，是不會去區分你我有沒有在當初的抵制行動中手下留情的。
政治廣告的感染力
4
2016/01/04 12:39:59
每次選舉都有政黨及政治人物的廣告，今年當然也不例外。
就感染力來說，吳念真的這支廣告算是這次選舉的佳作，倘若洪慈庸真的扳倒楊瓊瓔，在功勞簿上，這支廣告應該可以記上一筆。
就感染力來說，吳念真的這支廣告算是這次選舉的佳作，倘若洪慈庸真的扳倒楊瓊瓔，在功勞簿上，這支廣告應該可以記上一筆。
瘋狂又強悍的鐵馬歐吉桑 ~ 柯文哲
2
2016/01/10 13:57:09
於
2016/01/10 13:57:09
發文IP 95.141.*.*
( 轉貼柯p 的臉書 )
大家都問我為什麼要做這麼一件瘋狂的事情？
很多人聽到我要自行車一日北高，都露出不可置信的表情，一個五十幾歲的歐吉桑，又不是專業選手，也沒有長期訓練，怎麼可能騎21個小時，途經12縣市，騎自行車完成這三百多公里的長征。
看到人家這樣講，我往往沒說什麼，但我心裡相信自己做得到，因為我知道當一個人真的有心要完成一件事情的時候，整個宇宙會默默地幫忙。因為我知道2014年不可思議的一場選舉，就是因為一開始有一個人不怕失敗，勇於挑戰，像哥倫布一樣勇敢地航向茫茫不可知的海洋。
2016年1月9日，我希望在這一天過後，當臺灣任何一個人在追求夢想的過程中，遇到重重困難，好像怎樣都不可能完成時，總會想到曾經有一個歐吉桑，在全世界都不相信他的時候，堅持他的夢想不曾妥協過，不論最後成功或失敗，他相信自己，讓自己堅持追求自己的夢想。
這就是為什麼我要做這麼一件瘋狂的事情。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770116.jpg[/img]
於
2016/01/10 14:01:05
發文IP 95.141.*.*
( 轉貼柯p 的臉書 )
大家都問我為什麼要做這麼一件瘋狂的事情？
很多人聽到我要自行車一日北高，都露出不可置信的表情，一個五十幾歲的歐吉桑，又不是專業選手，也沒有長期訓練，怎麼可能騎21個小時，途經12縣市，騎自行車完成這三百多公里的長征。
看到人家這樣講，我往往沒說什麼，但我心裡相信自己做得到，因為我知道當一個人真的有心要完成一件事情的時候，整個宇宙會默默地幫忙。因為我知道2014年不可思議的一場選舉，就是因為一開始有一個人不怕失敗，勇於挑戰，像哥倫布一樣勇敢地航向茫茫不可知的海洋。
2016年1月9日，我希望在這一天過後，當臺灣任何一個人在追求夢想的過程中，遇到重重困難，好像怎樣都不可能完成時，總會想到曾經有一個歐吉桑，在全世界都不相信他的時候，堅持他的夢想不曾妥協過，不論最後成功或失敗，他相信自己，讓自己堅持追求自己的夢想。
這就是為什麼我要做這麼一件瘋狂的事情。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770116.jpg[/img]
-車架： FastRoad CoMax 1
-輪組： 跟上次去雲林的一樣，是比較輕的ZIPP 303碟剎輪組，改schwalbe無內胎系統
-變速系統： 主要是SHIMANO 105，唯後變速器導輪改用CeramicSpeed陶磁導輪，大盤的ceramic speed陶瓷BB，左邊的腿是stages DURA ACE功率腿，可以在騎乘的過程中知道踩踏的功率。
-前燈：捷安特NUMEN+HLO700流明、LEZYNE SUPER DRIVE 1200XL
-後燈：捷安特發光條式尾燈、捷安特NUMEN TL2高亮度尾燈
-車褲：Santini MAGO魔哥吊帶短褲
-碼表：Garmin 1000
-車鞋：PRIME ON ROAD RUBBER MEN（就是上次去雲林磨破皮的那雙，但最近天天穿已經適應了）
-COMPRESSPORT壓縮袖套、強效小腿套、機能壓縮襪
-車衣：桃紅色的「VELO-CITY GLOBAL 2016」活動車衣，一邊騎車一邊宣傳台北市主辦的全球自行車城市大會。
-補給品：Enervit義維力BCAA能量果膠、運動飲料沖泡粉、能量補給果凍。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770117.jpg[/img]
[驚訝]
( 轉貼柯p 的臉書 )
大家都問我為什麼要做這麼一件瘋狂的事情？
很多人聽到我要自行車一日北高，都露出不可置信的表情，一個五十幾歲的歐吉桑，又不是專業選手，也沒有長期訓練，怎麼可能騎21個小時，途經12縣市，騎自行車完成這三百多公里的長征。
看到人家這樣講，我往往沒說什麼，但我心裡相信自己做得到，因為我知道當一個人真的有心要完成一件事情的時候，整個宇宙會默默地幫忙。因為我知道2014年不可思議的一場選舉，就是因為一開始有一個人不怕失敗，勇於挑戰，像哥倫布一樣勇敢地航向茫茫不可知的海洋。
2016年1月9日，我希望在這一天過後，當臺灣任何一個人在追求夢想的過程中，遇到重重困難，好像怎樣都不可能完成時，總會想到曾經有一個歐吉桑，在全世界都不相信他的時候，堅持他的夢想不曾妥協過，不論最後成功或失敗，他相信自己，讓自己堅持追求自己的夢想。
這就是為什麼我要做這麼一件瘋狂的事情。
-車架： FastRoad CoMax 1
-輪組： 跟上次去雲林的一樣，是比較輕的ZIPP 303碟剎輪組，改schwalbe無內胎系統
-變速系統： 主要是SHIMANO 105，唯後變速器導輪改用CeramicSpeed陶磁導輪，大盤的ceramic speed陶瓷BB，左邊的腿是stages DURA ACE功率腿，可以在騎乘的過程中知道踩踏的功率。
-前燈：捷安特NUMEN+HLO700流明、LEZYNE SUPER DRIVE 1200XL
-後燈：捷安特發光條式尾燈、捷安特NUMEN TL2高亮度尾燈
-車褲：Santini MAGO魔哥吊帶短褲
-碼表：Garmin 1000
-車鞋：PRIME ON ROAD RUBBER MEN（就是上次去雲林磨破皮的那雙，但最近天天穿已經適應了）
-COMPRESSPORT壓縮袖套、強效小腿套、機能壓縮襪
-車衣：桃紅色的「VELO-CITY GLOBAL 2016」活動車衣，一邊騎車一邊宣傳台北市主辦的全球自行車城市大會。
-補給品：Enervit義維力BCAA能量果膠、運動飲料沖泡粉、能量補給果凍。
😲
大家都問我為什麼要做這麼一件瘋狂的事情？
很多人聽到我要自行車一日北高，都露出不可置信的表情，一個五十幾歲的歐吉桑，又不是專業選手，也沒有長期訓練，怎麼可能騎21個小時，途經12縣市，騎自行車完成這三百多公里的長征。
看到人家這樣講，我往往沒說什麼，但我心裡相信自己做得到，因為我知道當一個人真的有心要完成一件事情的時候，整個宇宙會默默地幫忙。因為我知道2014年不可思議的一場選舉，就是因為一開始有一個人不怕失敗，勇於挑戰，像哥倫布一樣勇敢地航向茫茫不可知的海洋。
2016年1月9日，我希望在這一天過後，當臺灣任何一個人在追求夢想的過程中，遇到重重困難，好像怎樣都不可能完成時，總會想到曾經有一個歐吉桑，在全世界都不相信他的時候，堅持他的夢想不曾妥協過，不論最後成功或失敗，他相信自己，讓自己堅持追求自己的夢想。
這就是為什麼我要做這麼一件瘋狂的事情。
-車架： FastRoad CoMax 1
-輪組： 跟上次去雲林的一樣，是比較輕的ZIPP 303碟剎輪組，改schwalbe無內胎系統
-變速系統： 主要是SHIMANO 105，唯後變速器導輪改用CeramicSpeed陶磁導輪，大盤的ceramic speed陶瓷BB，左邊的腿是stages DURA ACE功率腿，可以在騎乘的過程中知道踩踏的功率。
-前燈：捷安特NUMEN+HLO700流明、LEZYNE SUPER DRIVE 1200XL
-後燈：捷安特發光條式尾燈、捷安特NUMEN TL2高亮度尾燈
-車褲：Santini MAGO魔哥吊帶短褲
-碼表：Garmin 1000
-車鞋：PRIME ON ROAD RUBBER MEN（就是上次去雲林磨破皮的那雙，但最近天天穿已經適應了）
-COMPRESSPORT壓縮袖套、強效小腿套、機能壓縮襪
-車衣：桃紅色的「VELO-CITY GLOBAL 2016」活動車衣，一邊騎車一邊宣傳台北市主辦的全球自行車城市大會。
-補給品：Enervit義維力BCAA能量果膠、運動飲料沖泡粉、能量補給果凍。
😲
Vote for Taiwan !
5
2016/01/15 13:00:00
( 轉貼 )
你問我，為什麼討厭國民黨？
確實，從我有投票記憶以來，就沒有支持過國民黨候選人。但是，我的家庭背景卻是莫名的深藍。我說莫名，是因為我從來不知道我爸為什麼就是要支持國民黨，也不是軍公教，也不是外省籍，他現在之所以不是黨員的原因，就是因為當年李前總統是國民黨主席，他說要等他被開除才要繳黨費，所以就這麼成為失聯黨員。郝龍斌如果看到，請趕快邀請他重新入黨，而且我爸這一票肯定是你的。
我小時候歷經了講台語罰錢、三民主義統一中國、六四天安門熱血青年的末期，加上家庭背景，根本不會有成為反國民黨份子的任何可能性。國中以前，我討厭台灣獨立，認為這些主張都是亂源，美麗島事件是亂黨顛覆自由中國，施明德看起來就是土匪。有個國中同學的父親堅決主張台灣獨立，有天我到他家去玩，看到他們家的書房，到處都是新潮文庫的翻譯書，當時除了下定決心要多唸書以外，還想要跟他父親好好辯論，為什麼我們不能聲稱代表全中國？立法院的老立委代表全中國，不應該退職，頻頻鬧場、毀損公物抗議的朱高正，看來就是腦滿腸肥的政客。
後來，我才知道，我念的地理是歷史，我念的歷史是小說，而真實的人生，比小說還殘酷。
高中以後，我開始認識黨外運動。為什麼是黨外，因為當時除了國民黨，不能有其他黨，所以黨外，就是指國民黨之外，所謂的黨外，最讓我印象深刻的事，就是1979年的美麗島事件，當然，小時候我因此而認定黨外就是破壞國家安定的亂黨。然而，當我從高中開始閱讀不同的黨外書刊，我意外的發現我的眼界竟然如此狹小，美麗島事件其實是台灣民主運動的起點。
我們可以看看當年的施明德、陳菊、黃信介、姚嘉文等人，他們在當年青春正盛，在國民黨的叛亂罪威脅下，動輒無期徒刑、死刑，但是他們在美麗島大審時，昂首面對統治者的道德審判，這不是我們現在用鍵盤與網路搞民主的人可以想像的。終身監禁、死刑或是終身放逐，這是當時從事反國民黨運動的宿命。所有的照片裡，我從未看過施明德垂頭喪氣，他總是笑著面對死刑的威脅；陳菊堅毅的臉龐，看不出一絲的後悔；黃信介，這個啟發花蓮後山的歐基桑，為了民主運動奉獻終身。
儘管後來，有些人選擇了不同的路，但是，他們當時的勇氣，給了台灣民主運動一盞明燈，沒有這些前輩，我們不能有今天的民主權利。
國民黨討人厭，不是因為殺了許多台灣人的二二八事變，不是因為他們曾經實施過世界上最久的戒嚴，不是因為他們擁有龐大的、掠奪自國家的黨產，且拒絕歸還，更不是他們長期壓制台灣民主，扼殺異議人士的生存權。儘管這些事情他們都做過，有些甚至是現在進行式，但是我最不能理解的事，他們為什麼可以不認同台灣到這種地步？這塊孕育他們的土地。
你還在猶豫要不要去投票嗎？先問問你自己，如果活在1979年，那個遙遠的37年前，你願意在死刑的威脅下，站出來為台灣人爭取民主嗎？
這塊土地，值得你愛她，這地方的人民，需要我們一起照顧。
請你，在1月16日，用選票愛你的人民、土地與國家。
Anything but KMT。（摘自呂秋遠臉書）
你問我，為什麼討厭國民黨？
確實，從我有投票記憶以來，就沒有支持過國民黨候選人。但是，我的家庭背景卻是莫名的深藍。我說莫名，是因為我從來不知道我爸為什麼就是要支持國民黨，也不是軍公教，也不是外省籍，他現在之所以不是黨員的原因，就是因為當年李前總統是國民黨主席，他說要等他被開除才要繳黨費，所以就這麼成為失聯黨員。郝龍斌如果看到，請趕快邀請他重新入黨，而且我爸這一票肯定是你的。
我小時候歷經了講台語罰錢、三民主義統一中國、六四天安門熱血青年的末期，加上家庭背景，根本不會有成為反國民黨份子的任何可能性。國中以前，我討厭台灣獨立，認為這些主張都是亂源，美麗島事件是亂黨顛覆自由中國，施明德看起來就是土匪。有個國中同學的父親堅決主張台灣獨立，有天我到他家去玩，看到他們家的書房，到處都是新潮文庫的翻譯書，當時除了下定決心要多唸書以外，還想要跟他父親好好辯論，為什麼我們不能聲稱代表全中國？立法院的老立委代表全中國，不應該退職，頻頻鬧場、毀損公物抗議的朱高正，看來就是腦滿腸肥的政客。
後來，我才知道，我念的地理是歷史，我念的歷史是小說，而真實的人生，比小說還殘酷。
高中以後，我開始認識黨外運動。為什麼是黨外，因為當時除了國民黨，不能有其他黨，所以黨外，就是指國民黨之外，所謂的黨外，最讓我印象深刻的事，就是1979年的美麗島事件，當然，小時候我因此而認定黨外就是破壞國家安定的亂黨。然而，當我從高中開始閱讀不同的黨外書刊，我意外的發現我的眼界竟然如此狹小，美麗島事件其實是台灣民主運動的起點。
我們可以看看當年的施明德、陳菊、黃信介、姚嘉文等人，他們在當年青春正盛，在國民黨的叛亂罪威脅下，動輒無期徒刑、死刑，但是他們在美麗島大審時，昂首面對統治者的道德審判，這不是我們現在用鍵盤與網路搞民主的人可以想像的。終身監禁、死刑或是終身放逐，這是當時從事反國民黨運動的宿命。所有的照片裡，我從未看過施明德垂頭喪氣，他總是笑著面對死刑的威脅；陳菊堅毅的臉龐，看不出一絲的後悔；黃信介，這個啟發花蓮後山的歐基桑，為了民主運動奉獻終身。
儘管後來，有些人選擇了不同的路，但是，他們當時的勇氣，給了台灣民主運動一盞明燈，沒有這些前輩，我們不能有今天的民主權利。
國民黨討人厭，不是因為殺了許多台灣人的二二八事變，不是因為他們曾經實施過世界上最久的戒嚴，不是因為他們擁有龐大的、掠奪自國家的黨產，且拒絕歸還，更不是他們長期壓制台灣民主，扼殺異議人士的生存權。儘管這些事情他們都做過，有些甚至是現在進行式，但是我最不能理解的事，他們為什麼可以不認同台灣到這種地步？這塊孕育他們的土地。
你還在猶豫要不要去投票嗎？先問問你自己，如果活在1979年，那個遙遠的37年前，你願意在死刑的威脅下，站出來為台灣人爭取民主嗎？
這塊土地，值得你愛她，這地方的人民，需要我們一起照顧。
請你，在1月16日，用選票愛你的人民、土地與國家。
Anything but KMT。（摘自呂秋遠臉書）
品田牧場隨手拍
10
2016/03/10 17:18:39
許久沒來王品集團的餐廳，反正就是制式的問話與服務，nothing special .
直接看圖 😆
感想 : 這個集團從服務到食物都退步了，以上報告完畢 🙂
直接看圖 😆
感想 : 這個集團從服務到食物都退步了，以上報告完畢 🙂
Tell us: What basic skills are today's soldiers lacking?
0
2016/06/13 12:28:46
Tell us: What basic skills are today's soldiers lacking?
If we dropped a soldier in the woods without his GPS, could he find his way home? Can your brothers and sisters in uniform hit a target at 300 -meters? Have the years of COIN and winning “hearts and minds” dulled the tip of the Army spear?
You tell us.
The Army is once again trying to get “back to basics” to reinforce and sharpen those essential soldiering skills.
Does the Army need to spend more time on the basics? What types of training are you and your units doing? What should you be doing instead? Have you witnessed soldier FAILS in your unit? Share your experiences (the good, the bad and the ugly) with senior reporter Michelle Tan at mtan@armytimes.com.
美陸軍時報破天荒公開請教軍中弟兄！
這些年來，您是否認為都已被GPS等高科技寵壞而缺乏陽春條件下作戰？是否認識任何軍人卻打不到三百公尺的靶？是否認為這些年來的的反叛亂戰爭反而讓美軍忘了怎麼打傳統戰爭？
😲😲😲
工總理事長說 : 要翻桌子了 !
1
2016/06/21 12:24:56
勞工7天國假恢復 工商界揚言：不必再談加碼投資台灣！
勞工被刪除的7天國假確定恢復，勞工們聽到消息相當開心，但卻引起工商界的不滿，工商協進會理事長、台玻集團董事長林伯豐甚至揚言，不看好台灣的經濟前景，不必再談加碼投資台灣了！
《中國時報》報導，賴正鎰轉述工總理事長許勝雄的話，他說，今年照「舊」放也就認了，如果明年還是如此，「大家就一起合起來去掀小英政府的桌子！」
林伯豐說，已經不好台灣的經濟前景，也不必再談加碼投資台灣了。林伯豐認為，政府應該要改善投資環境，現在卻是反其道而行。他反問：「企業不賺錢，就不會加碼投資，沒有投資，經濟又怎麼可能會好？」
😆😆😆
勞工被刪除的7天國假確定恢復，勞工們聽到消息相當開心，但卻引起工商界的不滿，工商協進會理事長、台玻集團董事長林伯豐甚至揚言，不看好台灣的經濟前景，不必再談加碼投資台灣了！
《中國時報》報導，賴正鎰轉述工總理事長許勝雄的話，他說，今年照「舊」放也就認了，如果明年還是如此，「大家就一起合起來去掀小英政府的桌子！」
林伯豐說，已經不好台灣的經濟前景，也不必再談加碼投資台灣了。林伯豐認為，政府應該要改善投資環境，現在卻是反其道而行。他反問：「企業不賺錢，就不會加碼投資，沒有投資，經濟又怎麼可能會好？」
😆😆😆
這是一種「Blue bird vs. Chicken leg」的概念？
4
2016/07/04 12:45:57
網路神人真的很多，這樣也可以比 😲😆😆
要唬爛，也要先打草稿才專業 ( 轉貼 )
2
2016/07/20 01:43:34
哭哭！陸客減少 台灣手搖飲料業績掉2成
台灣手搖飲料夯，又逢炎炎夏日，不管是台人還是旅客都會買上一杯解解渴，讓手搖茶飲業營業額估計至少上百億元。但隨著520政黨輪替，蔡英文上任就職，導致陸方限制陸客來台數，先後影響旅遊業、飯店業、農漁產品外銷等，現在災情再度擴大。在台灣、大陸、港澳、英、美等地經營手搖飲茶事業的聯立食品人力資源部副理黃雅惠表示，受兩岸關係變化影響，台灣今年夏天手搖飲市場整體營業額，大約掉了2成。到了冬天，衝擊可能會更大。
目前蔡英文政府上台已將滿2個月，大陸對陸客來台限縮、經濟等一連串動作，這短短時間內，先是甲魚蛋價格慘跌，石斑訂單減少一半，銷陸的鳳梨檢驗農藥殘留也越來越嚴格外，也傳出彰化一家老牌的旅行社出現財務問題，曾任公會理事長的旅行社負責人也「跑路」。
現在災情再度擴大，根據《中評網》報導，黃雅惠認為，手搖飲料不僅是台灣民眾喜愛，就連大陸、港澳觀光客也讚不絕口，像是珍珠奶茶、熱帶水果茶等。520蔡英文政府上台，陸客減少，直接在營業額上做出反應。黃雅惠無奈說，台灣夏天天氣熱，喝冷飲的需求增加，但營業額仍然是少了一到二成。但陸客減少對於台灣手搖飲業市場的嚴重衝擊，可能在今年冬天會更加明顯。
眼看陸客來台人數越來越少。黃雅惠希望蔡英文政府能把台灣經濟給作好，才能對於整體服務業的營業額有所提升。畢竟企業主有賺錢與利潤，才能給予勞工更好的福利。另外，也希望兩岸關係可以重新好轉，這樣子對於台灣本地產業與台灣跨國產業，才有加分的效果。
===================================================
數學小教室來了，因為陸客不來而讓手搖飲料市場少掉2成是什麼概念呢？
根據台灣茶葉公會的資料，台灣手搖飲料市場約350億元
350億除12大概29億，兩個月58億，58億的兩成是11.6億，而今年五月蔡英文上台後陸客人數是35萬人，比去年上期少了4萬
五千人，現在兩個月了，算他少了9萬名陸客好了
11.6億除以9萬=12888
也就是說要每名中國人來台灣喝1萬元的手搖飲料才能有這數字，旺旺報的記者是當我們白痴嗎，唬爛還不打草稿
😆
台灣手搖飲料夯，又逢炎炎夏日，不管是台人還是旅客都會買上一杯解解渴，讓手搖茶飲業營業額估計至少上百億元。但隨著520政黨輪替，蔡英文上任就職，導致陸方限制陸客來台數，先後影響旅遊業、飯店業、農漁產品外銷等，現在災情再度擴大。在台灣、大陸、港澳、英、美等地經營手搖飲茶事業的聯立食品人力資源部副理黃雅惠表示，受兩岸關係變化影響，台灣今年夏天手搖飲市場整體營業額，大約掉了2成。到了冬天，衝擊可能會更大。
目前蔡英文政府上台已將滿2個月，大陸對陸客來台限縮、經濟等一連串動作，這短短時間內，先是甲魚蛋價格慘跌，石斑訂單減少一半，銷陸的鳳梨檢驗農藥殘留也越來越嚴格外，也傳出彰化一家老牌的旅行社出現財務問題，曾任公會理事長的旅行社負責人也「跑路」。
現在災情再度擴大，根據《中評網》報導，黃雅惠認為，手搖飲料不僅是台灣民眾喜愛，就連大陸、港澳觀光客也讚不絕口，像是珍珠奶茶、熱帶水果茶等。520蔡英文政府上台，陸客減少，直接在營業額上做出反應。黃雅惠無奈說，台灣夏天天氣熱，喝冷飲的需求增加，但營業額仍然是少了一到二成。但陸客減少對於台灣手搖飲業市場的嚴重衝擊，可能在今年冬天會更加明顯。
眼看陸客來台人數越來越少。黃雅惠希望蔡英文政府能把台灣經濟給作好，才能對於整體服務業的營業額有所提升。畢竟企業主有賺錢與利潤，才能給予勞工更好的福利。另外，也希望兩岸關係可以重新好轉，這樣子對於台灣本地產業與台灣跨國產業，才有加分的效果。
===================================================
數學小教室來了，因為陸客不來而讓手搖飲料市場少掉2成是什麼概念呢？
根據台灣茶葉公會的資料，台灣手搖飲料市場約350億元
350億除12大概29億，兩個月58億，58億的兩成是11.6億，而今年五月蔡英文上台後陸客人數是35萬人，比去年上期少了4萬
五千人，現在兩個月了，算他少了9萬名陸客好了
11.6億除以9萬=12888
也就是說要每名中國人來台灣喝1萬元的手搖飲料才能有這數字，旺旺報的記者是當我們白痴嗎，唬爛還不打草稿
😆
網管，你的時事版快被詹姆士捅爛了 ~
4
2016/08/20 01:43:09
於
2016/08/20 01:43:09
發文IP 193.49.*.*
大聲請問網管都不處理這位充滿族群仇恨 ，辱罵台灣的詹姆士 ?
還是你認為詹姆士的言論是對的 ? 理念是與你相近的 ?
不然這幾個月來為何都不處理 ?? [嘆氣]
於
2016/08/20 03:20:08
發文IP 193.49.*.*
大聲請問網管都不處理這位發言充滿爭議 ，辱罵台灣的詹姆士 ?
還是你認為詹姆士的言論是對的 ? 理念是與你相近的 ?
不然這幾個月來為何都不處理 ?? [嘆氣]
於
2016/08/20 03:21:04
發文IP 193.49.*.*
大聲請問網管都不處理這位發言充滿爭議 ，辱罵台灣的詹姆士 ?
還是你認為詹姆士的言論是對的 ? 理念是與你相近的 ?
不然這幾個月來為何都不處理 ?? [嘆氣]
大聲請問網管都不處理這位發言充滿爭議 ，辱罵台灣的詹姆士 ?
還是你認為詹姆士的言論是對的 ? 理念是與你相近的 ?
不然這幾個月來為何都不處理 ?? 😌
還是你認為詹姆士的言論是對的 ? 理念是與你相近的 ?
不然這幾個月來為何都不處理 ?? 😌
我在合肥，天氣晴
6
2016/08/28 09:58:33
這是間除了自動化程度很高，員工學歷也很高的中國企業。
理論上，在中國政府無限量支持與補貼的狀況下，產品應該會席捲全球市場。但因為員工的心態及素質，讓他們只能侷限在價格取向的中國內需市場。
台灣還有一點時間走不一樣的路，雖然時間不是太多。
請別再用放眼中國走向世界的思維來解決問題，
攜手世界走向中國，才是保障台灣永續經營的策略。
理論上，在中國政府無限量支持與補貼的狀況下，產品應該會席捲全球市場。但因為員工的心態及素質，讓他們只能侷限在價格取向的中國內需市場。
台灣還有一點時間走不一樣的路，雖然時間不是太多。
請別再用放眼中國走向世界的思維來解決問題，
攜手世界走向中國，才是保障台灣永續經營的策略。
司法院副院長兼大法官蘇永欽批：她能告訴你什麼？
0
2016/11/28 11:58:52
小燈泡媽媽參與司改 蘇永欽批：她能告訴你什麼？
內湖隨機殺童案被害人「小燈泡」媽媽王婉諭，獲總統府邀請擔任司法改革國是會議籌備委員會委員，引發包括國民黨台北市議員王欣儀等人的質疑。曾被馬任命為司法院副院長兼大法官的蘇永欽，日前出席研討會時也批評，「方向是錯的」。
根據《上報》報導，財團法人王作榮、范馨香伉儷文教基金會25日舉辦「司法改革的契機與挑戰」研討會，邀請蘇永欽、前監察委員翟宗泉、台灣高等法院檢察署前主任檢察官管高岳、中華民國仲裁協會理事長李復甸等人與會，針對司法改革提出建言。
蘇永欽表示，司改有很多要做的，但蔡總統邀請王婉諭，「方向是錯的」，「她能告訴你什麼？」蘇永欽強調，非專業人無法解決問題，司改一定要從人民的角度看問題，不是隨便找一個名氣大的人來就好，她來沒用，「會也是白開」。
=========================
司改一定要從人民的角度看問題。。。
所以蘇永欽認為「小燈泡」媽媽王婉諭不算是人民 ???
有這種前司法院副院長兼大法官，難怪司法的恐龍那麼多 😌
內湖隨機殺童案被害人「小燈泡」媽媽王婉諭，獲總統府邀請擔任司法改革國是會議籌備委員會委員，引發包括國民黨台北市議員王欣儀等人的質疑。曾被馬任命為司法院副院長兼大法官的蘇永欽，日前出席研討會時也批評，「方向是錯的」。
根據《上報》報導，財團法人王作榮、范馨香伉儷文教基金會25日舉辦「司法改革的契機與挑戰」研討會，邀請蘇永欽、前監察委員翟宗泉、台灣高等法院檢察署前主任檢察官管高岳、中華民國仲裁協會理事長李復甸等人與會，針對司法改革提出建言。
蘇永欽表示，司改有很多要做的，但蔡總統邀請王婉諭，「方向是錯的」，「她能告訴你什麼？」蘇永欽強調，非專業人無法解決問題，司改一定要從人民的角度看問題，不是隨便找一個名氣大的人來就好，她來沒用，「會也是白開」。
=========================
司改一定要從人民的角度看問題。。。
所以蘇永欽認為「小燈泡」媽媽王婉諭不算是人民 ???
有這種前司法院副院長兼大法官，難怪司法的恐龍那麼多 😌
共
146
則