小弟我收到了地方法院的民事裁定,有關財產權的
但書沒讀好,看不太懂內容,內容如下:

上列當事人間請求給付會員月費事件，本院裁定如下：
　　主文
原告之訴駁回。
訴訟費由原告負擔．
　　理由
一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命
　　令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為
　　起訴。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用之一部，
　　民事訴訟法第５１９條有明文。次按因財產權而起訴，應依
　　民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備
　　之程式；又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其
　　補正，又不於期間內補正，應以裁定駁回之，小額訴訟程序
　　亦同，民事訴訟法第436 條之23 準用同法第436 條第2 項、
　　第249條第1項第6款規定甚明。
二、本件原告聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內聲
　　明異議而視為起訴，其訴訟標的金額為新台幣﹙下同）xx,x
　　xx元，本應繳第一審裁判費１０００元扣除原告已繳納之督
　　促程序費用500元，尚應補繳５００元，經本院於民國105年
　　1月27日以１０５年度雄補字第155號裁定命其於該裁定送達
　　後５日內補裁判費 500 元，該裁定業於１０５年２月１日送
　　達原告，有本院送達證書１ 紙在卷可稽，惟原告起今尚未繳
　　納，有本院高雄簡易庭查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查
　　詢清單各１分赴卷可憑，揆諸前揭說明，其訴顯難認為合法
　　，應予駁回。

請問上訴跟我的想法一樣嗎?對方付錢還會繼續吧?

這是102年的事...
我跟健身房的合約糾紛,一年份的會籍(月轉),外加教練課程36堂(付現)
健身房去了5個月,教練課上一半,由於私人因素(小)教練素質(大)的關係想結束教練合約
三萬六退不到三千元吧,我賭爛就不退了,健身房也不去,月費總共扣七個月我戶口就清空了
之後就收到郵局存證信函,說我需要付月費x2在x7,總共一萬初,我擺爛當然不會給
再來就收到支付命令,我提異議,收到裁決書

請問我這就沒事了,還是有事啊?

如果沒事就太棒了...有事也頂多幫對方付裁判費吧?

反正就想讓垃圾公司為了一萬出頭多跑個幾趟😊

2017 Ford F-150 Raptor

3.5L V6 EcoBoost😍

匝道遇過一台,想說奇怪ranger怎變這麼高,變這麼帥

起步後被它屁股迷住了😊

內有血腥畫面




不是車主本人

像網友留言的,至少死前體驗到開藍寶的快感了...

😌

目前的選擇
麥卡倫1824
走路藍牌1000ML / 猴年限量版
SINGLETON GLENDULLAN MASTER'S ART 1L

請問哪支比較好喝
還是有其他選擇
請各位老闆指點迷津😇

國外都傳出來了

u卡怎還沒報😇