DANIEL
2006/08/14
註冊日期
515
累計好評
5,908
發文總數
(轉貼)時薪75元 男籃國手臉書自嘲
2011/06/09 07:39:14
他們不是都還在領球團的薪水嗎
又不是在沒收入的狀況下去中華隊練球😌
從今早電視上李學林講話的態度
可以感覺國家榮譽對他們來說並不重要
只是基於一些因素不得不參加
代表國家練球打國際賽
撇掉受傷的因素外
對自己的球技和籃球素養是有提升的效果
但在這些人的心裡
應該是不需要吧😞
已經覺得自己很強了吧
看看nba球星對自己的要求
自己天分不如是一回事
連自我成長努力都不如人
這就是很丟臉的事😝
當然補助的金額真的不高
是可以檢討😇
但這些球星的態度還是讓人看了不舒服
原文如下
中國時報【黃及人/台北報導】
就連端午佳節都要辛苦集訓的中華男籃,昨天不少國手在臉書貼上自己薪水條照片,選手費加上伙食費,每天竟然只有450元,比起打工時薪還低,讓他們只能「酸」自己領很多,不過中華籃協也有苦衷。
從5月10日開訓以來,中華隊幾乎每天早晚各練1次,無論是重量訓練或戰術演練,至少6小時的苦練,時薪竟不到80元。
受制今年經費補助有限的籃協大嘆無奈,秘書長黃朝和表示,今年共有6支國家隊出征,體委會年度補助絕對不夠,就連第1階段薪水都是籃協自行先墊。
黃朝和說:「我們已跟體委會反應,希望可以調高選手薪資,目前先等台啤贊助下來,我會優先考慮是否給國手補助,畢竟每塊錢都要花在刀口上。」
又不是在沒收入的狀況下去中華隊練球😌
從今早電視上李學林講話的態度
可以感覺國家榮譽對他們來說並不重要
只是基於一些因素不得不參加
代表國家練球打國際賽
撇掉受傷的因素外
對自己的球技和籃球素養是有提升的效果
但在這些人的心裡
應該是不需要吧😞
已經覺得自己很強了吧
看看nba球星對自己的要求
自己天分不如是一回事
連自我成長努力都不如人
這就是很丟臉的事😝
當然補助的金額真的不高
是可以檢討😇
但這些球星的態度還是讓人看了不舒服
原文如下
中國時報【黃及人/台北報導】
就連端午佳節都要辛苦集訓的中華男籃,昨天不少國手在臉書貼上自己薪水條照片,選手費加上伙食費,每天竟然只有450元,比起打工時薪還低,讓他們只能「酸」自己領很多,不過中華籃協也有苦衷。
從5月10日開訓以來,中華隊幾乎每天早晚各練1次,無論是重量訓練或戰術演練,至少6小時的苦練,時薪竟不到80元。
受制今年經費補助有限的籃協大嘆無奈,秘書長黃朝和表示,今年共有6支國家隊出征,體委會年度補助絕對不夠,就連第1階段薪水都是籃協自行先墊。
黃朝和說:「我們已跟體委會反應,希望可以調高選手薪資,目前先等台啤贊助下來,我會優先考慮是否給國手補助,畢竟每塊錢都要花在刀口上。」
轉貼[消失的膽囊息肉?? 為什麼不是誤診??]
2012/06/08 14:11:25
這幾天吵的沸沸揚揚的法官告名醫事件
有一篇文章寫的很好🙂
淺顯易懂
跟大家分享
如下
這篇是寫給"沒有醫學背景"的人看的。
今天的新聞,鐵面法官大動作狀告台大名醫誤診,只憑超音波診斷膽囊息肉,沒用電腦斷層或核磁共振進一步檢查。術前說好的息肉,卻在術後的病理報告中消失了,害他白白割了膽囊!
這個新聞,在網路上和臉書上,幾乎掀起了醫界的暴動和革命的聲浪,醫界幾乎一面倒地支持胡醫師。
臺大醫院也立刻發聲明稿澄清力挺,表明多次檢查都有息肉,絕無誤診。且其膽囊確實有切除之必要,絕非如其所言,是健康之膽囊。
http://www.ntuh.gov.tw/information/Lists/latest_news/DispForm.aspx?ID=347&Source=http%3A%2F%2Fwww.ntuh.gov.tw
但是一般民眾和法界人士,卻仍質疑:「術前說有,術後證實沒有,為什麼不是誤診?還誤診那麼多年、那麼多次?」這不是醫醫相護的最佳證據嗎??
其實,這種認知的差距,來自於醫學知識的落差。
首先,檢查膽囊息肉的最佳工具,是腹部超音波。絕非電腦斷層或核磁共振。每種不同疾病、每種不同器官、每種不同狀況,都有最適合、最清楚的檢查方法,並不是越高級越好,也不是越貴越好。使用腹部超音波檢查膽囊息肉,是每個醫師都有的基本常識。
第二,超音波下看見的息肉,不等於病理報告中的息肉!!!
(我想,這是雙方認知誤差中,最大的癥結點!!)
超音波下,醫師怎麼診斷膽囊息肉??
小白點,帶著黑尾巴(hyperechoic nodule with acoustic shadow)叫 膽結石。
小白點,沒有黑尾巴(hyperechoic nodule)叫 膽囊息肉(GB polyp)。
超音波下看見的膽囊息肉,究竟是什麼東西?
請上網google “GB polyp”.
你會發現,國內外醫學文獻,都把這種超音波下的小白點,分類為二種息肉(GB polyp):
腫瘤型或增生型息肉(neoplastic polyp):大多是良性,但有些是惡性。
非腫瘤型或非增生型息肉(non-neoplastic polyp):可以是因為膽固醇結晶的沉澱造成、發炎反應造成、黏膜增生或黏膜皺摺造成、或是一些沒帶著黑尾巴的小膽結石造成。
鐵面法官和大多數的民眾,應該都誤以為,超音波下所謂的息肉,一定只是指前者吧?!所以看到病理報告,才會無法接受!但是,後者,一樣也被定義為膽囊息肉(GB polyp) 。鐵面法官的息肉,應該就是屬於後者,所以在病理報告上,沒有他預期要的"息肉"。
PS.這定義這名詞,不是台灣的醫師自己定的。這定義,舉世皆然。沒騙你,用英文上網google一下就知道!
不論是第一種還是第二種息肉,超音波也分不出來,開刀才知道。因為還是有一小部分比例的息肉,有可能是惡性的、或是有風險會慢慢變成惡性的,所以,在醫學上有一些判斷的準則,用以決定哪個病人該開刀?何時適合開刀?
同理,這些準則,是在國際上,大家目前普遍接受的醫學共識。不是台灣的醫師、台大的醫師、或胡醫師定的。
從新聞報導中、及臺大醫院的聲明稿中,這位法官符合好幾項"開刀切除膽囊"的適應症耶!列舉如下:伴有膽囊結石者。伴有急、慢性膽囊炎者。息肉直徑1cm以下,但有增大趨向者。或直徑1cm以上之單發息肉者。
無論術前或術後,法官也都符合開刀標準了!術前,那顆超音波可見,但是不符合病理定義的息肉,追蹤多年,也從0.7cm長大到1cm了。術後,病理報告證實,有膽囊結石、有慢性膽囊炎。
所以,胡醫師是依照國際醫療標準做事耶!不是亂開刀耶!!
根據2011年Radiology(國際影像醫學界最權威的期刊之一)的一篇論文報告,這種超音波上的息肉,作膽囊切除術,最後的病理報告,只有31%找到符合病理定義上的息肉, 57%只有膽結石、沒有病理定義上的息肉,12%沒有膽結石、也沒有符合病理定義的息肉。
如果照法官及一般民眾的邏輯,啊! !!酷斃了!!!國外的"誤診率",高達69%,還敢拿到頂級期刊投稿,發表論文啊!!!
第三,有網友質疑,為什麼術前沒做切片確診?
這真是一個想當然爾的謬誤!!沒有人對膽囊小息肉作切片的!舉世皆然。
身體很多部位都可以作切片,膽囊若長了顆大大的腫瘤也可以作切片,但是,從來沒有人對膽囊小息肉作切片的!
(理由我沒力氣解釋了,想聽的,可以問,等我有時間寫再說。)
(病理科醫師 Claude Tsai 老師的補充說明:
每500個因為結石、膽囊炎開下來的膽囊,便藏著一個膽囊癌。膽囊癌不見得長得像腫瘤或息肉,它也常看起來平平的,膽囊壁增厚而已,就像一般慢性膽囊炎的樣子,但癌細胞已在膽囊壁廣泛侵犯。)
最後,如果我這樣白話又囉唆的解釋,可以讓沒有醫學背景的你們,看懂了、理解了、也相信了,那幾位被告的醫師,並沒有誤診、也沒有誤開刀,他們真的是清白無罪地、秉持醫學專業和道德良心做事,那麼,我們之間,還有繼續良性溝通的可能性。
如果,看了這樣的說明,你們還是堅持,那幾位醫師做錯了,應該受到懲罰及付出賠償,那麼,就請不要責怪四大科和急重症醫療,即將崩盤的大逃亡了……
我寫這篇文章的動機只有一個
「我心有所愛,不忍讓世界倾敗」---- 語出 羅智成"傾斜之書"
原文
http://www.facebook.com/notes/%E7%8E%8B%E8%96%8F%E5%A9%B7/%E6%B6%88%E5%A4%B1%E7%9A%84%E8%86%BD%E5%9B%8A%E6%81%AF%E8%82%89-%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%AA%A4%E8%A8%BA/468862739794408
有一篇文章寫的很好🙂
淺顯易懂
跟大家分享
如下
這篇是寫給"沒有醫學背景"的人看的。
今天的新聞,鐵面法官大動作狀告台大名醫誤診,只憑超音波診斷膽囊息肉,沒用電腦斷層或核磁共振進一步檢查。術前說好的息肉,卻在術後的病理報告中消失了,害他白白割了膽囊!
這個新聞,在網路上和臉書上,幾乎掀起了醫界的暴動和革命的聲浪,醫界幾乎一面倒地支持胡醫師。
臺大醫院也立刻發聲明稿澄清力挺,表明多次檢查都有息肉,絕無誤診。且其膽囊確實有切除之必要,絕非如其所言,是健康之膽囊。
http://www.ntuh.gov.tw/information/Lists/latest_news/DispForm.aspx?ID=347&Source=http%3A%2F%2Fwww.ntuh.gov.tw
但是一般民眾和法界人士,卻仍質疑:「術前說有,術後證實沒有,為什麼不是誤診?還誤診那麼多年、那麼多次?」這不是醫醫相護的最佳證據嗎??
其實,這種認知的差距,來自於醫學知識的落差。
首先,檢查膽囊息肉的最佳工具,是腹部超音波。絕非電腦斷層或核磁共振。每種不同疾病、每種不同器官、每種不同狀況,都有最適合、最清楚的檢查方法,並不是越高級越好,也不是越貴越好。使用腹部超音波檢查膽囊息肉,是每個醫師都有的基本常識。
第二,超音波下看見的息肉,不等於病理報告中的息肉!!!
(我想,這是雙方認知誤差中,最大的癥結點!!)
超音波下,醫師怎麼診斷膽囊息肉??
小白點,帶著黑尾巴(hyperechoic nodule with acoustic shadow)叫 膽結石。
小白點,沒有黑尾巴(hyperechoic nodule)叫 膽囊息肉(GB polyp)。
超音波下看見的膽囊息肉,究竟是什麼東西?
請上網google “GB polyp”.
你會發現,國內外醫學文獻,都把這種超音波下的小白點,分類為二種息肉(GB polyp):
腫瘤型或增生型息肉(neoplastic polyp):大多是良性,但有些是惡性。
非腫瘤型或非增生型息肉(non-neoplastic polyp):可以是因為膽固醇結晶的沉澱造成、發炎反應造成、黏膜增生或黏膜皺摺造成、或是一些沒帶著黑尾巴的小膽結石造成。
鐵面法官和大多數的民眾,應該都誤以為,超音波下所謂的息肉,一定只是指前者吧?!所以看到病理報告,才會無法接受!但是,後者,一樣也被定義為膽囊息肉(GB polyp) 。鐵面法官的息肉,應該就是屬於後者,所以在病理報告上,沒有他預期要的"息肉"。
PS.這定義這名詞,不是台灣的醫師自己定的。這定義,舉世皆然。沒騙你,用英文上網google一下就知道!
不論是第一種還是第二種息肉,超音波也分不出來,開刀才知道。因為還是有一小部分比例的息肉,有可能是惡性的、或是有風險會慢慢變成惡性的,所以,在醫學上有一些判斷的準則,用以決定哪個病人該開刀?何時適合開刀?
同理,這些準則,是在國際上,大家目前普遍接受的醫學共識。不是台灣的醫師、台大的醫師、或胡醫師定的。
從新聞報導中、及臺大醫院的聲明稿中,這位法官符合好幾項"開刀切除膽囊"的適應症耶!列舉如下:伴有膽囊結石者。伴有急、慢性膽囊炎者。息肉直徑1cm以下,但有增大趨向者。或直徑1cm以上之單發息肉者。
無論術前或術後,法官也都符合開刀標準了!術前,那顆超音波可見,但是不符合病理定義的息肉,追蹤多年,也從0.7cm長大到1cm了。術後,病理報告證實,有膽囊結石、有慢性膽囊炎。
所以,胡醫師是依照國際醫療標準做事耶!不是亂開刀耶!!
根據2011年Radiology(國際影像醫學界最權威的期刊之一)的一篇論文報告,這種超音波上的息肉,作膽囊切除術,最後的病理報告,只有31%找到符合病理定義上的息肉, 57%只有膽結石、沒有病理定義上的息肉,12%沒有膽結石、也沒有符合病理定義的息肉。
如果照法官及一般民眾的邏輯,啊! !!酷斃了!!!國外的"誤診率",高達69%,還敢拿到頂級期刊投稿,發表論文啊!!!
第三,有網友質疑,為什麼術前沒做切片確診?
這真是一個想當然爾的謬誤!!沒有人對膽囊小息肉作切片的!舉世皆然。
身體很多部位都可以作切片,膽囊若長了顆大大的腫瘤也可以作切片,但是,從來沒有人對膽囊小息肉作切片的!
(理由我沒力氣解釋了,想聽的,可以問,等我有時間寫再說。)
(病理科醫師 Claude Tsai 老師的補充說明:
每500個因為結石、膽囊炎開下來的膽囊,便藏著一個膽囊癌。膽囊癌不見得長得像腫瘤或息肉,它也常看起來平平的,膽囊壁增厚而已,就像一般慢性膽囊炎的樣子,但癌細胞已在膽囊壁廣泛侵犯。)
最後,如果我這樣白話又囉唆的解釋,可以讓沒有醫學背景的你們,看懂了、理解了、也相信了,那幾位被告的醫師,並沒有誤診、也沒有誤開刀,他們真的是清白無罪地、秉持醫學專業和道德良心做事,那麼,我們之間,還有繼續良性溝通的可能性。
如果,看了這樣的說明,你們還是堅持,那幾位醫師做錯了,應該受到懲罰及付出賠償,那麼,就請不要責怪四大科和急重症醫療,即將崩盤的大逃亡了……
我寫這篇文章的動機只有一個
「我心有所愛,不忍讓世界倾敗」---- 語出 羅智成"傾斜之書"
原文
http://www.facebook.com/notes/%E7%8E%8B%E8%96%8F%E5%A9%B7/%E6%B6%88%E5%A4%B1%E7%9A%84%E8%86%BD%E5%9B%8A%E6%81%AF%E8%82%89-%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%AA%A4%E8%A8%BA/468862739794408
最近想買台車騎騎,請推薦
2012/11/11 16:11:45
年紀越來越大
需要找伴的運動很難喬
還是來騎單車運動紓壓一下
只打算在家附近騎個幾公里
打算入門等級即可(請勿推薦專業高檔貨......😇)
因為
不知道能持續多久😇😊
我在北高雄
煩請了解的大大推薦車種及車店
還有該車合理的價格(非定價)
感恩
🙂
需要找伴的運動很難喬
還是來騎單車運動紓壓一下
只打算在家附近騎個幾公里
打算入門等級即可(請勿推薦專業高檔貨......😇)
因為
不知道能持續多久😇😊
我在北高雄
煩請了解的大大推薦車種及車店
還有該車合理的價格(非定價)
感恩
🙂
火箭可以把林書豪交易出去
2012/12/09 11:49:07
不想用他
就把他換走😝
教練的思維都是跟著敵隊走
mayo很準就換douglus上場
系統打得一團糟😞
為何不讓林把全隊組織好
讓小牛得轉過頭來因應火箭的攻擊
今天林狀況不錯
卻二四節整節沒上
讓我很後悔花時間看這場爛比賽😞
就把他換走😝
教練的思維都是跟著敵隊走
mayo很準就換douglus上場
系統打得一團糟😞
為何不讓林把全隊組織好
讓小牛得轉過頭來因應火箭的攻擊
今天林狀況不錯
卻二四節整節沒上
讓我很後悔花時間看這場爛比賽😞
坤宇大請進 2006 crv2 2wd 車行會出多少收
2012/12/15 21:11:47
朋友有2006 crv2 2wd想出售
里程約近10萬
原廠保養
若賣給車行約多少
懇請坤宇大或其他能人不吝指教
🙂
里程約近10萬
原廠保養
若賣給車行約多少
懇請坤宇大或其他能人不吝指教
🙂
請容我問一個有關e-tag 的蠢問題
2012/12/17 21:28:14
幫朋友問
朋友要換車
舊車上個月才貼了e-tag
但沒使用過
若換新車
要怎麼處理比較方便😵
帳戶也已儲值
我想應該不是把貼紙換貼在新車上這麼簡單吧😇
😆
朋友要換車
舊車上個月才貼了e-tag
但沒使用過
若換新車
要怎麼處理比較方便😵
帳戶也已儲值
我想應該不是把貼紙換貼在新車上這麼簡單吧😇
😆
新車想做美容,何者為優
2012/12/22 20:49:59
朋友即將入手新車
想讓她常保光鮮亮麗
詢問於我
但雖在優卡多年
但知識淺薄😌(只會打屁,不求上進)
對汽車美容更是一竅不通😇
對於市面上琳瑯滿目的項目也是一個頭兩個大😩
懇請大大推薦何種較優
那些高雄店家值得推薦
及合理價格
感恩🙂
想讓她常保光鮮亮麗
詢問於我
但雖在優卡多年
但知識淺薄😌(只會打屁,不求上進)
對汽車美容更是一竅不通😇
對於市面上琳瑯滿目的項目也是一個頭兩個大😩
懇請大大推薦何種較優
那些高雄店家值得推薦
及合理價格
感恩🙂
代朋友開箱之S60D4
2013/01/01 14:41:20
朋友的新車終於交車了
實車比想像中好看🙂
原本朋友想買藍寶石黑
但高雄D4豪華版只剩一台閃電銀😌
但也不錯看
所以朋友就趕緊把她定下來
圖少傷眼請見諒😇
有人問朋友說
為何不直上旗艦版
朋友說:覺得旗艦版的東西不一定用得到
後來她跟我說
說的這麼好聽
其實就是預算限制啦😇😌
只得斤斤計較
託朋友的福
我也小開一下
很順很好開
跟XC˙70D5 比較
加速較線性有力
比較不會鈍鈍的
大小較適中
在都市裡好開多了😊
不過細部質感XC70還是稍優一點😇
不過已具相當水準
🙂
簡單的報告完畢
實車比想像中好看🙂
原本朋友想買藍寶石黑
但高雄D4豪華版只剩一台閃電銀😌
但也不錯看
所以朋友就趕緊把她定下來
圖少傷眼請見諒😇
有人問朋友說
為何不直上旗艦版
朋友說:覺得旗艦版的東西不一定用得到
後來她跟我說
說的這麼好聽
其實就是預算限制啦😇😌
只得斤斤計較
託朋友的福
我也小開一下
很順很好開
跟XC˙70D5 比較
加速較線性有力
比較不會鈍鈍的
大小較適中
在都市裡好開多了😊
不過細部質感XC70還是稍優一點😇
不過已具相當水準
🙂
簡單的報告完畢
88快速道路上愛亂按喇叭的lexus es
2013/03/06 16:53:56
在88上遇到好幾次
車號是89xx-H3 銀色😰
大概都是早上8點多在東行的方向
有幾次都被嚇到
一般快速道路上是沒人按喇叭😰
但這位仁兄鑽進鑽出
只要不能順利快速超車就按喇叭叫別人讓路😲
我想大家都很客氣或是被嚇到
都讓位子這位急驚風順利超車
真有點顛覆我對一般lexus駕駛的溫文形象😌
附帶說明
本人不龜車
被叭的人車速也都不低
這位人兄不管切內側或切外側都是如此
車號是89xx-H3 銀色😰
大概都是早上8點多在東行的方向
有幾次都被嚇到
一般快速道路上是沒人按喇叭😰
但這位仁兄鑽進鑽出
只要不能順利快速超車就按喇叭叫別人讓路😲
我想大家都很客氣或是被嚇到
都讓位子這位急驚風順利超車
真有點顛覆我對一般lexus駕駛的溫文形象😌
附帶說明
本人不龜車
被叭的人車速也都不低
這位人兄不管切內側或切外側都是如此
共
89
則