65

則留言

到底買Civic還是Mazda3比較划算?

邊邊

國產中型房車市場,一向是各車廠兵家必爭之地;由於銷售量大,各車廠無所不用其極,為的就是保住市占率。每款車都有不同的車格,吸引的消費族群也不同;今天我們就把同樣是性能取向、年輕化的兩款國產中型房車─Civic和Mazda3一起拿來比劃比劃。

首先來看Civic。目前的這一代Civic於2006年登場,迄今已經過多次小改,產品的成熟度高;在排氣量方面,有1.8升和2.0升兩種選擇,都搭配五速變速箱,售價則從70.9到83.9萬元間,而頂級的2.0S擁有四具氣囊和VSA動態穩定系統是其賣點之一。

至於Mazda3,是去年底才發表的大改款,有1.6升、2.0升和2.5升三種排氣量,並有四門房車和五門掀背兩款車型(四門房車無2.5升配置);除了入門的1.6升引擎配置四速自排外,其餘皆搭配五速手自排。Mazda3的Push Start啟動系統和雙區恆溫空調的導入,也讓新一代的Mazda3更有競爭力,而59.9到84.9萬元的價格區間,比起Civic來說更有彈性。

純粹以售價來比較的話,Mazda3比Civic平易近人些,以配備較優的五門掀背車款來說,Mazda3 2.5 5D的價格為84.9萬元,僅比Civic 2.0S多了一萬元;雖然增加500 c.c排氣量讓燃料、牌照稅提高一級,但換來的是更充沛的馬力和扭力。而往下看到Mazda3 2.0 5D,75.9萬元的售價也比Civic 1.8頂級版VTi-S的76.9萬元要低。

價格便宜,那麼配備上有沒有縮水呢?答案是沒有。Mazda3多了200 c.c.排氣量,一樣是五速手自排、一樣的205/55/16配胎,兩具氣囊、天窗、HID也都是兩款車的標準配備;不過,Mazda3多了BAS、可潰式方向機柱、Push Start、雙區恆溫,增加的安全與配備,感覺C/P值高了些。

人家常說「沒有賣不出去的車,只有賣不出去的價格」,正好說明了Civic和Mazda3目前的情況;兩款車都是一時之選,以同級車來說配備也都有相當水準,外表更是各有各的特色,只不過Civic真的售價高了些。從2006年開賣到現在,經歷了一次小改,不過價格卻是調漲了三次;從一開始全車系的64.9~79.9萬元,到目前70.9~83.9萬元,入門車款的漲幅高達6萬元之多。以台本近年來「小改小漲,大改大漲,不改偶爾也調整一下價格」的策略來說,我們可以大膽預測,預計在明年登場的九代Civic,在價格上可能會帶給消費者很大的「驚喜」。😌


雖然推出至今已經整整四年了,但Civic的設計依舊不退流行。


以前座買家為主要訴求的Mazda3,前大後小的車門設計和BMW 1 Series有異曲同工之妙。

邊邊

#2

不好意思,補個圖😊

雖然推出至今已經整整四年了,但Civic的設計依舊不退流行。


以前座買家為主要訴求的Mazda3,前大後小的車門設計和BMW 1 Series有異曲同工之妙。

私人空間

#3

我是建議你等一年後買馬自達三啦..
畢竟CIVIC8快走到末期了,馬自達三等個一年廠商會自行小小改款(改掉瑕疵件,這不會對外宣布)

話說..哪台車的車門不是前大後小啊??這跟一系列有啥關係??😰

flycode

#4

以中型2.0而言,
要比價格Focus 2.0汽油版最划算,
要比價格+外型 Mazda3 2.0最划算,
要比價格+外型+動力 Focus TDCi 2.0最划算,

這就是六月份Civic 2.0只賣27台,Altis 2.0只賣6台的原因,

Civic/Altis要買就買1.8,
若買到2.0,中古車折價搞不好比Mazda3/Focus 2.0要慘!

邊邊

#5







雖然我知道車格不同,但是這樣比較,應該有比較清楚吧!
以後座買家為主的車子,後門長度原則上會比較長~

鴿子王

#6

恩…分析有理🙂

阿祖

#7

馬3跟focus的最大賣點~~~底盤相同~
所以~~是標準的2+2車款~~~~~
後座若要坐大人可能會比較唉優!!

平均型車款可選 fortis io~~~~可惜是cvt~~~不然還蠻超值的

梅伊芙川

#8

Mazda 3比較帥
划算的標準是什麼?

犀利人妻

#9

🙂
主重要是 外表....
內部要寬大又很好坐 馬達對大家都不影響 又不是改裝家族的話就不用擔心
車型 越多越真奇怪..有沒有測試一年以上 不確定...
豐田 推很多車型 大家搶買便宜 又出省油18公里的車? 之前大家買來就變白買的....
注意 : 我不喜歡車車ㄉ改裝零件 因為會影響交通安全 會讓大家不舒服是不行為

TNSoong

#10

回應 benjaminss (邊邊) 所寫
不好意思,補個圖😊

雖然推出至今已經整整四年了,但Civic的設計依舊不退流行。


以前座買家為主要訴求的Mazda3,前大後小的車門設計和BMW 1 Series有異曲同工之妙。


講好聽叫異曲同工
講直接點叫抄很大
正所謂天下文章一大抄
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE 全車原廠重新鈑烤,隔熱紙重貼V-Kool V70。 SYM New Fighter 150 + Bridgestone BT39 + B02Pro

當壞人比較好

#11

回應 barbaricmummy2012 (野蠻小媽咪) 所寫
🙂
主重要是 外表....
內部要寬大又很好坐 馬達對大家都不影響 又不是改裝家族的話就不用擔心
車型 越多越真奇怪..有沒有測試一年以上 不確定...
豐田 推很多車型 大家搶買便宜 又出省油18公里的車? 之前大家買來就變白買的....



Alvin大請出來翻譯吧!!

😩😩😩😩😩

2月30

#12

我也在犹豫这两台车

喜欢马3的内饰,做工,但是civic后排又够大,全家人坐着不累

平安就是福

#13

Civic 2.0 讚😊
上帝阿~~10個上U-CAR網站9個富,我卻是那個不富的赤貧小伙子!!!

mazdaspeed

#14

回應 tns (TNSoong) 所寫
回應 benjaminss (邊邊) 所寫
不好意思,補個圖😊

雖然推出至今已經整整四年了,但Civic的設計依舊不退流行。


以前座買家為主要訴求的Mazda3,前大後小的車門設計和BMW 1 Series有異曲同工之妙。


講好聽叫異曲同工
講直接點叫抄很大
正所謂天下文章一大抄


抄那裡了?😩

Haku

#15

altis 2.0z+100😍😍😍
我們所思考的或是我們所相信的,都無關乎事情的結果,真正關乎事情結果的惟有我們的作為。

啊姑親一個

#16

回應 apachi64d (南區鄉下農小弟) 所寫
Civic 2.0 讚😊

😍
+1

dobralo

#17

當然是civic😍
馬3後座太不實用了

dobralo

#18

回應 benjaminss (邊邊) 所寫
不以前座買家為主要訴求的Mazda3,前大後小的車門設計和BMW 1 Series有異曲同工之妙。


少往臉上貼金了
BMW的操控和引擎和馬三差多了吧😌

菊花終結者-妙

#19

回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 benjaminss (邊邊) 所寫
不以前座買家為主要訴求的Mazda3,前大後小的車門設計和BMW 1 Series有異曲同工之妙。


少往臉上貼金了
BMW的操控和引擎和馬三差多了吧😌


我有沒有看錯??

BMW車子比MAZDA爛??

MAZDA 3 5D可是一套很爛的FF驅動系統
去看看BMW正統的FR驅動系統吧

沒有轉向不足的問題
我要成為新世界的....神

semis_g

#20

講划算就civic1.8了

不過...現在是altis會划算啦😆

YES168

#21

當然是買CIVIC囉~~
價格貴一些有什麼關係,本質好才重要阿!
😆😆😆