熱門

首頁 新車 汽車好業代 二手車 新聞 促銷 試車 徹底研究 特輯 專題 機車 售後 生活 討論

多媒體

TV影音 圖片
open
電腦版
新車 好業代 新聞 試車 圖片 影音 售後 討論
進階搜尋？

共

7

則留言

GP2000的疑問...

#購車經驗

明哥

2002/02/13 12:27:13

#51182 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請教博啟兄、ANDY兄、Triton兄及各位大大...<br><br>一,GP2000有過氮給氧的功能,對引擎效率有提昇作用,而且它是價廉物美的產品,但為何原廠未將它納原始設計中呢?<br>二,GP2000的毛細孔會經灰塵阻塞而失效,那是否可將GP2000所需的空氣經由空氣濾清器另設管路來提供,以延長GP2000的使用壽命呢?<br>三,以台灣的空氣品質,每兩萬公里更換空氣濾清器時通常都已污穢不堪,GP2000在如此惡劣的環境下很容易讓效果打折扣,是否還有其它方式保護(或保養)GP2000呢?<br>四,有網友提供在GP2000外圍自行纏上類似口罩材質等濾棉,再依使用狀況更換濾棉,此種方式是否能更能保護GP2000呢?使用濾棉包覆GP2000是否會降低它的效能呢?<br><br>請各位大大不吝解惑,感激不盡...<br>

triton

#2

2002/02/13 14:05:28

#51183 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.關於第一功能「過氧給氮」, Andy在經實驗後, 不再強調此功能, 所以不必針對這點討論....

2.一般車輛需常換氣氣濾清器, 需考慮到過濾空氣量; GP 2000 所給的空氣不如車用空氣濾清器那麼多, 當然不必5000公里清一次!

3. 才2000元, 不必那麼大費周章吧!

kuoo

#3

2002/02/13 14:37:57

#51185 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大˙哥歐好主義,會部會沒肖了,test厚請告知

隨便聊

#4

2002/02/13 19:20:37

#51192 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
覺的這種東東都沒效,到不如高流量濾芯好.

ANDY

#5

2002/02/14 17:23:31

#51225 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

jmin (明哥) :

一.GP2000並不是車用必須品,以車廠ㄉ立場而言,不裝GP2000-車子一樣跑ㄉ嚇嚇叫,基於成本考量,如果你是車廠老板,你會同意增加這額外ㄉ成本ㄇ ?
二.誠如TRITON兄所言,大費周章來保護GP2000 ? 不合經濟效益ㄅ !
三&四.的確有網友試著用各種不同濾材來保護GP2000,以延長其有效里程,是否有用 ? 目前不得而知.
致於是否是否會降低它的效能 ? 影響不到進氣,不會降低效能ㄉ,

明哥

#6

2002/02/14 19:44:23

#51232 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ANDY兄,
你最近幾天有空嗎?想麻煩你幫我的愛車按裝GP2000...

ANDY

#7

2002/02/15 01:16:19

#51246 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
jmin (明哥) :

抱歉,我於17日回到台北,得下週一(18日)以後才能為你的愛車按裝GP2000.

請來電,0935192967, 3Q !

nismo

#8

2002/02/17 00:31:11

#51393 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
gp2000有其功效存在,省油性差不多,因加速性有提昇,自然腳的力到會無法控制,加裝濾材,應是不必要,只是中國人的老觀念,最好要買菜要送根蔥,要會跑又要省油,諸多的不可能,不過以gp來說c/p值是蠻高的拉