(轉貼)楠梓陸橋上驚險車禍
所以這到底算是誰錯?😇😇😇
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL
2014/01/11 02:42:41
於
2014/01/11 02:42:41
發文IP 189.224.*.*
拼死命的擋在死角
於
2014/01/11 02:44:05
發文IP 189.224.*.*
拼死命的擋在死角
誰對誰錯~看那台TERCEL主要被撞到哪囉~
B柱以前是小車問題比較大~B柱以後的話是貨車問題比較大
誰對誰錯~看那台TERCEL主要被撞到哪囉~
B柱以前是小車問題比較大~B柱以後的話是貨車問題比較大
皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力
2014/01/11 09:15:00
於
2014/01/11 09:15:00
發文IP 47.180.*.*
[quote=9254 (坤宇)]看起來是轎車的問題,剛好在大車的死角[/quote]
對,靠得太近又,在大車右前角,沒注意根本就沒看到,大車死角真的很多..
於
2014/01/11 09:15:23
發文IP 47.180.*.*
[quote=9254 (坤宇)]看起來是轎車的問題,剛好在大車的死角[/quote]
對,靠得太近,又在大車右前角,沒注意根本就沒看到,大車死角真的很多..
| |||
看起來是轎車的問題,剛好在大車的死角 | |||
對,靠得太近,又在大車右前角,沒注意根本就沒看到,大車死角真的很多..
2014/01/11 09:35:04
大車變換車道未注意,也未打方向燈~~~並無死角的問題
只是小車未做好防禦駕駛拿命賭而已~~~
只是小車未做好防禦駕駛拿命賭而已~~~
重車-未靠右行駛,迫使他車不得已右側超車;即將進入市區怕被拍照,未打方向燈就往右急切。
小車-右側超車時未加速而與重車並行一段後才稍加速,但仍未以與重車拉開距離,沒有行車危機意識,被撞恐是遲早的事。😌😌😌 機會教育,感謝分享。
小車-右側超車時未加速而與重車並行一段後才稍加速,但仍未以與重車拉開距離,沒有行車危機意識,被撞恐是遲早的事。😌😌😌 機會教育,感謝分享。
小車活該
一點危機意識都沒有
一點危機意識都沒有
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人.因為買不起50萬以上的車種.所以手排老車繼續開
碰撞沒產生前可以踩煞車避免
一但碰撞上續踩油門比較有救
😴
一但碰撞上續踩油門比較有救
😴
芝麻開門
大車錯,小車笨
放棄TOYOTA、割捨K7 V6 2.7,新購MONDEO,兼開740、X5,偶而開ix35 4WD
2014/01/11 19:17:17
看起來是大車的錯
但是小車~跟在大車旁邊是?😌
但是小車~跟在大車旁邊是?😌
2014/01/12 00:56:48
於
2014/01/12 00:56:48
發文IP 242.35.*.*
前無龜車、後無追兵,偏偏和大車並排
大車的錯,但大車大都有保險,保險會會理
問題是~~~小車有必要這樣開車嗎?
於
2014/01/12 00:59:57
發文IP 242.35.*.*
前無龜車、後無追兵,大車爬坡慢
爬坡超車後偏偏和大車並排,
分明是開窗漫罵大車,大車才會抓狂撞過去(這樣假設很合理吧?)[大笑]
楠梓路橋不是直的,彎彎曲曲,應該不容易睡著
爬坡超車後偏偏和大車並排,
分明是開窗漫罵大車,大車才會抓狂撞過去(這樣假設很合理吧?)😀
楠梓路橋不是直的,彎彎曲曲,應該不容易睡著
不跟大車並行是上路不二法門開在大車前面也是一樣
離退休的45個基數還剩66個月
共
18
則留言