21

則留言

(轉貼)這一看就知道 教育程度很低的小屁孩 家教很差

頭又大機梯八六




😌😌😌
幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。

Simon Shen

#2

唉~~
真不知道那個女生的家長看到會怎樣想?
還笑的那麼開心~~~
為何要把自己教在這樣的人手上?

這次是運氣好
現在是開心的笑
如果運氣不好
可能就是晚七天回家~
而是難過的哭

😌😌😌

鯊魚

#3

回應 shouwey (Simon Shen) 所寫
唉~~
真不知道那個女生的家長看到會怎樣想?
還笑的那麼開心~~~
為何要把自己教在這樣的人手上?

這次是運氣好
現在是開心的笑
如果運氣不好
可能就是晚七天回家~
而是難過的哭

😌😌😌


你不知道很多妹都愛這種屁孩嗎???
以後我女兒一定要跟他洗腦,
不要認識這種屁孩😝

坤宇

#4

兩個人看起來都是屁孩

★百面自摸★

#5

回應 shouwey (Simon Shen) 所寫
唉~~
真不知道那個女生的家長看到會怎樣想?
還笑的那麼開心~~~
為何要把自己教在這樣的人手上?

這次是運氣好
現在是開心的笑
如果運氣不好
可能就是晚七天回家~
而是難過的哭

😌😌😌
正所為龍交龍鳳交鳳, 溫咕交洞憨🙂
【叫做鹿茸,鹿的耳朵的裡面的...那個...鹿毛】【好心沒好報】【我還會蓋貓纜】【633讓我當兩任,第八年就可達成】【我這不是來看你了嗎?】【像油價調漲一樣,久了就習慣】【633做不到,願捐出薪水】【你怎麼不早說呢】【我看報紙才知道】【我把你當人看】【我管定了】【逆風高灰】【黃金十年】【幹得要死】【我媽媽支持我】【我爸爸是馬鶴凌】【何不食二盒】【沒~有~啦】【管他娘】【吹喇叭】【謝謝指教】

阿哲

#6

平心而論 我看不出來哪裡有問題- - 沒戴安全帽 還是壓線 超過雙黃線



小白鴿飛不高

#7

祝福他 長命百歲 行車平安😞

另外 那台野狼把車牌橫掛在左副車架上是怎麼回事?😰
孤獨的路 瀟灑地走

叉燒包

#8

發文的程度 應該也不高.

了不起沒戴安全帽而已

自以為裝各行車紀錄器..很了不起嗎

只敢躲在電腦前 道人是非..

標準的網路酸民.

ken

#9

感覺沒戴安全帽的車主,把自己的安全帽給女生戴,這個小朋友在這個部分是不錯。

~桑~

#10

回應 930103 (ken) 所寫
感覺沒戴安全帽的車主,把自己的安全帽給女生戴,這個小朋友在這個部分是不錯。

其實是他自己不想戴嗎?😆
為了孩子~無限期支持反核運動!!

維修員

#11

😌

我在當小屁孩的那個年紀,遇到這種都會騎著馬車貼在對方車牌後面10公分躺著看他😆

不懂車

#12

小弟一直不解,在台灣, 隨意把他人影像,po 上網,讓大眾公評, 是否合法?

為何柯P用攝影機開單,就牽涉到"個人隱私"?

現在秦大議員, 沒拍到人,只拍聲音,她要提告? 這個標準,又是如何? ( 應該告不成,但,法院是誰開的,很難說)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150602/621564/

小光

#13

這種在路口前逆向再切入車道的行為蠻危險的,不過....現在會這麼做的,不只小屁孩啊。
世人愚昧,如無舵之舟去無定向。 本佛陀乃體念眾生苦痛,給你們一個歸依的偶像,追隨的目標,你們竟執迷不悟,愧負天恩。

kyushu

#14

和什麼樣的人在一起, 就會有什麼樣的人生

頭又大機梯八六

#15

2015/06/03 13:35:50

發文IP 48.10.*.*

[quote=lucky70 (不懂車)]小弟一直不解,在台灣, 隨意把他人影像,po 上網,讓大眾公評, 是否合法? 為何柯P用攝影機開單,就牽涉到"個人隱私"? 現在秦大議員, 沒拍到人,只拍聲音,她要提告? 這個標準,又是如何? ( 應該告不成,但,法院是誰開的,很難說) [url="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150602/621564/"]http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150602/621564/[/url] [/quote] 行車紀錄影片通常是可做教育宣導與幫助 這跟政治文有差別。且有些取暖的PO就算用控告方式 也還是會有網友故意給他備份, 至於這些網友他的帳號跟IP線可能是會用隱密或造假的。

2015/06/03 13:37:45

發文IP 224.47.*.*

[quote=lucky70 (不懂車)]小弟一直不解,在台灣, 隨意把他人影像,po 上網,讓大眾公評, 是否合法? 為何柯P用攝影機開單,就牽涉到"個人隱私"? 現在秦大議員, 沒拍到人,只拍聲音,她要提告? 這個標準,又是如何? ( 應該告不成,但,法院是誰開的,很難說) [url="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150602/621564/"]http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150602/621564/[/url] [/quote] 行車紀錄影片通常是可做教育宣導與幫助 這跟政治文有差別。且有些取暖的PO就算用控告方式 也還是會有網友故意給他備份, 至於這些網友他的帳號跟IP線可能是會用隱密或造假的。 另外,標題不好意思比較沒水準,但是我想不出有啥標題 可以適合這原影片的PO的情形
回應 lucky70 (不懂車) 所寫
小弟一直不解,在台灣, 隨意把他人影像,po 上網,讓大眾公評, 是否合法?

為何柯P用攝影機開單,就牽涉到"個人隱私"?

現在秦大議員, 沒拍到人,只拍聲音,她要提告? 這個標準,又是如何? ( 應該告不成,但,法院是誰開的,很難說)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150602/621564/


行車紀錄影片通常是可做教育宣導與幫助

這跟政治文有差別。且有些取暖的PO就算用控告方式

也還是會有網友故意給他備份,

至於這些網友他的帳號跟IP線可能是會用隱密或造假的。

另外,標題不好意思比較沒水準,但是我想不出有啥標題

可以適合這原影片的PO的情形
幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。

周小倫

#16

這樣騎車真的是超級危險~

不懂車

#17

回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 lucky70 (不懂車) 所寫
小弟一直不解,在台灣, 隨意把他人影像,po 上網,讓大眾公評, 是否合法?

為何柯P用攝影機開單,就牽涉到"個人隱私"?

現在秦大議員, 沒拍到人,只拍聲音,她要提告? 這個標準,又是如何? ( 應該告不成,但,法院是誰開的,很難說)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150602/621564/


行車紀錄影片通常是可做教育宣導與幫助

這跟政治文有差別。且有些取暖的PO就算用控告方式

也還是會有網友故意給他備份,

至於這些網友他的帳號跟IP線可能是會用隱密或造假的。

另外,標題不好意思比較沒水準,但是我想不出有啥標題

可以適合這原影片的PO的情形


小弟所指的,是整個大環境, 不只一般的行車紀錄影片。

例如, 到海邊拍些不認識的比基尼辣妹, po 上網,讓大家品評, 這算偷拍嗎? 是合法嗎?

無緣無故被po 上網的當事人, 是否可以提告呢? 是否牽涉到隱私?

這就是小弟弄不懂之處。

如果這次秦大議員可以告"偷拍"成功, 那麼, 影片這些小屁孩,應該也可以告"偷拍"吧。






請注意

#18

錄影的和雙載的都騎好快喔,看得我膽戰心驚 😰

sam

#19

他說得是事實.不酸...路上一堆...
莫非...😵

RAY1212

#20

沒戴安全帽真的很危險
不保障自己的安全
真的不好

allen0126

#21

未戴安全帽+逆向+危險駕駛+超越停止線+改裝排氣管
這送去檢舉應該會很精采