13

則留言

換了新輪胎(建大KR23)

小寶

前次用了瑪吉斯MAP1使用3年半跑了5.5W公里,有點吵且輪胎胎內溝開始有龜裂現象,所以在2個禮拜前就有換輪胎

的想法,星期六就打電話去輪胎行問問看,14吋KR23 4輪多少錢,價格讓我下一跳,1輪1500元,4輪6仟元,

去換完換輪胎(含3D定位)真的6仟元😁😂 (台灣製,磨耗460,年份2017年3月底製造)

 

等我跑5千公里後再來說我的感想。

 

 

舊愛情

#2

4輪6仟元不貴 😃.

有的輪子一個一萬,且只能跑個2.3萬而已😉

紫曦

#3

回應 lsving2001(小寶)所寫

 

前次用了瑪吉斯MAP1使用3年半跑了5.5W公里,有點吵且輪胎胎內溝開始有龜裂現象,所以在2個禮拜前就有換輪胎

的想法,星期六就打電話去輪胎行問問看,14吋KR23 4輪多少錢,價格讓我下一跳,1輪1500元,4輪6仟元,

去換完換輪胎(含3D定位)真的6仟元😁😂 (台灣製,磨耗460,年份2017年3月底製造)

 

等我跑5千公里後再來說我的感想。

 

期待經驗分享...

虎頭蜂

#4

一顆一千五,怎麼那麼便宜,是腳踏車輪胎嗎?

為什麼一樣是14吋我的都要四千以上呢?

跑了六千多公里,也開始要尋找適用的輪胎了

 

bob

#5

看過「黑手阿峻」部落格,

我對建大這牌子才略有瞭解,

放心選用建大KR-11 ,

用了三年,直到換車

心得是非常便宜,耐磨,

家庭房車順順開 ,

真沒有必要用發燒胎

紫曦

#6

U-CAR的輪胎搜尋器竟然沒有建大輪胎耶...

小寶

#7

跑了2000公里的感覺:與前胎MAP1(以下代號簡稱M)的比較(個人感覺)
KR23:1.在很平的路段,比M來的安靜,但在路段不佳,胎子的吵雜聲又比M大
           2.路面的感覺比M佳,所以開起來比較安心(可能是M的胎壁比較軟),尤其由上下交流道時過彎比M較    佳。
          3.感覺比M耗油。
         4.以這價格,個人覺得是可以接受啦(低價😁)
 
最近都沒下雨,不知排水性。
 
 

 

 

小寶

#8

本周星期五及星期天於下雨天跑了高速公路,這胎排水性與MAP1比,應該差不多。 兩者:1輪價差400元,4輪差1600元。真是窮人中的好胎。

金順

#9

回應 lsving2001(小寶)所寫

 

前次用了瑪吉斯MAP1使用3年半跑了5.5W公里,有點吵且輪胎胎內溝開始有龜裂現象,所以在2個禮拜前就有換輪胎

的想法,星期六就打電話去輪胎行問問看,14吋KR23 4輪多少錢,價格讓我下一跳,1輪1500元,4輪6仟元,

去換完換輪胎(含3D定位)真的6仟元😁😂 (台灣製,磨耗460,年份2017年3月底製造)

 

等我跑5千公里後再來說我的感想。

 

 

 

小尺寸經濟型輪胎我幫愛車Altis選用的是登祿普R1,使用將近八個月感覺看胎紋還跟新的依樣。

另外我喜歡它的表現是很安靜、路感舒適。😄

 

 

candy

#10

其實我發現不論日本廠牌或台灣製造,近幾年都有推出所謂的經濟節能舒適訴求的入門胎款,像我自己選的是日本登祿普的R1,幾乎一般市售家庭房車對應尺寸都有,我的車Hyundai Elantra從年初安裝使用至今,在可以省荷包的前提下,舒適安靜度油耗等等都覺得不錯~~~

joseph

#11

建大的資訊比較少,行銷也少,感謝分享

小寶

#12

剛好跑了1萬公里。 台製建大KR23真的比瑪吉斯MAP1好,好在路感、抓濕、價格等。 下次價格如果還能4顆6仟,我還是會用。

Super

#13

2018/04/22 21:05:47

發文IP 39.10.*.*

有朋友還在開Tercel,她的鋁圈是13吋的,應該不好找吼!

有朋友還在開Tercel,她的鋁圈是13吋的,應該不好找吼:155/80R13⋯⋯

蔥油餅

#14

我的10吋機車胎都比這條貴