Marco

2008/04/16

註冊日期

287

累計好評

2,623

發文總數

2577

回應 1223334444 (T-J) 所寫


我這樣也可以申請國賠嗎😵


你不能申請國賠,但是按鈕按下去警察能申請撫恤😆
每次漲油價都要說是亞洲最便宜,
那現在是要把假招牌要拆下來的時候了嗎?😝
出來混早晚都要還的😌

羊毛出在羊身上
難不成還真以為我們政府是慈濟阿😌
會罵的人不會買,會買的人不會罵,

事情不就是那麼簡單嗎?
何必痛恨一個品牌呢?🙂
回應 second191 (second191) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 tkcrane0428 (123) 所寫
7分23秒的影片?

GT-R SpecV
不知道跑多快呢
有去測單圈嗎?


Edmunds InsideLine的試駕與影片,裡面提到了7分23秒的Nurburgring比賽道單圈時間。
http://www.insideline.com/lexus/lf-a/2010/2010-lexus-lf-a-first-drive-and-video.html


GT-R Spec V成績:7分26秒7


外國網站論壇,網友的留言可以當證據喔😲😲😩😩



你眼睛花啦?看不到Edmunds網站的報導嗎😆😆😆



唉~ 這段俺不是昨天就翻過了嗎😌😌

這裡有放大原文網友自己去評理吧😌😌


俺的翻譯如下:

在我們拿到這台車的時後,我們和甩尾冠軍,同時也是日本GT參賽車手
的LF-A的主試車員Akara Lida
在Nurburgring北賽道跑了一圈
當我們問到這台車有怎樣的程度
Akara宣稱最佳單圈大概是7:30
可是 估計如果跑道淨空的話有能力到7:23

車手沒實際跑出,只是車手自己估計,也沒任何證據佐證

這就是second191口口聲聲說的 "官方紀錄"

這就是這隻second191的資料來源啦,怕了吧😰

之前講的7:17甚至不是什麼網站講的

還是second191自己去算影片時間而得,還算錯

然後就上網站大肆宣揚了,怕了吧😰

除了嘆氣😌,你還能說什麼😩


你不是口口聲聲說"沒有媒體報導"嗎

怎麼?我拿出媒體報導的東西你又有藉口掰啦😆

你的話就跟你之前公然說謊LFA馬力小、沒有賽道成績一樣很可笑啦

你的言論早就沒公信力了,別再鬧笑話了!

另外,reckon這個字當及物動詞時是解釋成為"計算、測量"

原文很清楚得是當作及物動詞:reckon the LFA

所以是淨空跑道後計測出7分23秒的成績,並非你用的不及物動詞"推估"的解釋😆😆😆顯然你的語文能力有待加強!









對對對.....非常對,你個語言能力之好真是無人能及

連這位車手也是笨蛋 淨空跑道後計測出7分23秒的成績

還要宣稱自己最佳單圈是7:30啊,幹嘛不說自己最佳單圈是7:23😲


反正大家都是笨蛋,只有你個second191是語言能力和推理能力一級棒的啦😆😆

😌😌😌😌😌😌😌


賽道上有車當然只能跑出7分30秒

沒車就可以跑出7分23秒,這麼簡單的道理冬瓜不能都不會是吧😆

reckon用在及物動詞本來就解釋成"計算、計測",只有你才會硬凹推估~~


插個話
我問我的留學朋友0.0他也說如果跑道清空估計可以跑出7分23秒🙂


插個話
我問我的美國和英國朋友0.0他們都說跑道清空時計測可以跑出7分23秒🙂

reckon + the LFA 是及物動詞!當及物動詞怎麼用?看清楚點!顯然你朋友就是那位英文菜冬瓜😆




我的英文沒很好,但是後面是推估的數據沒錯,那是假設語氣尤其後面的would表現的很清楚。

講話最好別那麼衝,急著罵別人是菜冬瓜😝
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 tkcrane0428 (123) 所寫
7分23秒的影片?

GT-R SpecV
不知道跑多快呢
有去測單圈嗎?


Edmunds InsideLine的試駕與影片,裡面提到了7分23秒的Nurburgring比賽道單圈時間。
http://www.insideline.com/lexus/lf-a/2010/2010-lexus-lf-a-first-drive-and-video.html


GT-R Spec V成績:7分26秒7


外國網站論壇,網友的留言可以當證據喔😲😲😩😩



你眼睛花啦?看不到Edmunds網站的報導嗎😆😆😆



唉~ 這段俺不是昨天就翻過了嗎😌😌

這裡有放大原文網友自己去評理吧😌😌


俺的翻譯如下:

在我們拿到這台車的時後,我們和甩尾冠軍,同時也是日本GT參賽車手
的LF-A的主試車員Akara Lida
在Nurburgring北賽道跑了一圈
當我們問到這台車有怎樣的程度
Akara宣稱最佳單圈大概是7:30
可是 估計如果跑道淨空的話有能力到7:23

車手沒實際跑出,只是車手自己估計,也沒任何證據佐證

這就是second191口口聲聲說的 "官方紀錄"

這就是這隻second191的資料來源啦,怕了吧😰

之前講的7:17甚至不是什麼網站講的

還是second191自己去算影片時間而得,還算錯

然後就上網站大肆宣揚了,怕了吧😰

除了嘆氣😌,你還能說什麼😩


你不是口口聲聲說"沒有媒體報導"嗎

怎麼?我拿出媒體報導的東西你又有藉口掰啦😆

你的話就跟你之前公然說謊LFA馬力小、沒有賽道成績一樣很可笑啦

你的言論早就沒公信力了,別再鬧笑話了!

另外,reckon這個字當及物動詞時是解釋成為"計算、測量"

原文很清楚得是當作及物動詞:reckon the LFA

所以是淨空跑道後計測出7分23秒的成績,並非你用的不及物動詞"推估"的解釋😆😆😆顯然你的語文能力有待加強!









對對對.....非常對,你個語言能力之好真是無人能及

連這位車手也是笨蛋 淨空跑道後計測出7分23秒的成績

還要宣稱自己最佳單圈是7:30啊,幹嘛不說自己最佳單圈是7:23😲


反正大家都是笨蛋,只有你個second191是語言能力和推理能力一級棒的啦😆😆

😌😌😌😌😌😌😌


賽道上有車當然只能跑出7分30秒

沒車就可以跑出7分23秒,這麼簡單的道理冬瓜不能都不會是吧😆

reckon用在及物動詞本來就解釋成"計算、計測",只有你才會硬凹推估~~


插個話
我問我的留學朋友0.0他也說如果跑道清空估計可以跑出7分23秒🙂


插個話
我問我的美國和英國朋友0.0他們都說跑道清空時計測可以跑出7分23秒🙂

reckon + the LFA 是及物動詞!當及物動詞怎麼用?看清楚點!顯然你朋友就是那位英文菜冬瓜😆




我的英文沒很好,但是後面是推估的數據沒錯,那是假設語氣尤其後面的would表現的很清楚。

講話最好別那麼衝,急著罵別人是菜冬瓜😝



補一下Longman英英字典的翻譯給你看,

這個字基本上就是推測,估計,評估,期待的意思,

不適合拿來講確切的單圈時間,
建議你不要再看YAHOO那種中英對照的字典了,很多解釋都有偏差。😌

[/quote]

俺承認俺說LF-A的馬力不夠是錯的

LF-A的馬力和其他超跑比一點都不遜色,甚至馬力重量比更優

俺說LF-A的馬力不夠的這句話俺收回



恕刪[/quote]

講這樣聽起來中肯許多,其實LF-A目前看來算是台不錯的跑車啦!🙂
鏡頭多到讓我開了眼界😰
回應 wc10432 (M) 所寫


這就是鯨魚的XX皮嗎?😰
前往討論:鯨魚陰莖皮椅??
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 tkcrane0428 (123) 所寫
7分23秒的影片?

GT-R SpecV
不知道跑多快呢
有去測單圈嗎?


Edmunds InsideLine的試駕與影片,裡面提到了7分23秒的Nurburgring比賽道單圈時間。
http://www.insideline.com/lexus/lf-a/2010/2010-lexus-lf-a-first-drive-and-video.html


GT-R Spec V成績:7分26秒7


外國網站論壇,網友的留言可以當證據喔😲😲😩😩



你眼睛花啦?看不到Edmunds網站的報導嗎😆😆😆



唉~ 這段俺不是昨天就翻過了嗎😌😌

這裡有放大原文網友自己去評理吧😌😌


俺的翻譯如下:

在我們拿到這台車的時後,我們和甩尾冠軍,同時也是日本GT參賽車手
的LF-A的主試車員Akara Lida
在Nurburgring北賽道跑了一圈
當我們問到這台車有怎樣的程度
Akara宣稱最佳單圈大概是7:30
可是 估計如果跑道淨空的話有能力到7:23

車手沒實際跑出,只是車手自己估計,也沒任何證據佐證

這就是second191口口聲聲說的 "官方紀錄"

這就是這隻second191的資料來源啦,怕了吧😰

之前講的7:17甚至不是什麼網站講的

還是second191自己去算影片時間而得,還算錯

然後就上網站大肆宣揚了,怕了吧😰

除了嘆氣😌,你還能說什麼😩


你不是口口聲聲說"沒有媒體報導"嗎

怎麼?我拿出媒體報導的東西你又有藉口掰啦😆

你的話就跟你之前公然說謊LFA馬力小、沒有賽道成績一樣很可笑啦

你的言論早就沒公信力了,別再鬧笑話了!

另外,reckon這個字當及物動詞時是解釋成為"計算、測量"

原文很清楚得是當作及物動詞:reckon the LFA

所以是淨空跑道後計測出7分23秒的成績,並非你用的不及物動詞"推估"的解釋😆😆😆顯然你的語文能力有待加強!









對對對.....非常對,你個語言能力之好真是無人能及

連這位車手也是笨蛋 淨空跑道後計測出7分23秒的成績

還要宣稱自己最佳單圈是7:30啊,幹嘛不說自己最佳單圈是7:23😲


反正大家都是笨蛋,只有你個second191是語言能力和推理能力一級棒的啦😆😆

😌😌😌😌😌😌😌


賽道上有車當然只能跑出7分30秒

沒車就可以跑出7分23秒,這麼簡單的道理冬瓜不能都不會是吧😆

reckon用在及物動詞本來就解釋成"計算、計測",只有你才會硬凹推估~~


插個話
我問我的留學朋友0.0他也說如果跑道清空估計可以跑出7分23秒🙂


插個話
我問我的美國和英國朋友0.0他們都說跑道清空時計測可以跑出7分23秒🙂

reckon + the LFA 是及物動詞!當及物動詞怎麼用?看清楚點!顯然你朋友就是那位英文菜冬瓜😆




我的英文沒很好,但是後面是推估的數據沒錯,那是假設語氣尤其後面的would表現的很清楚。

講話最好別那麼衝,急著罵別人是菜冬瓜😝



補一下Longman英英字典的翻譯給你看,

這個字基本上就是推測,估計,評估,期待的意思,

不適合拿來講確切的單圈時間,
建議你不要再看YAHOO那種中英對照的字典了,很多解釋都有偏差。😌



你列出來的reckon要加上on才可解釋成"估計",照原文用語根本沒有"on"字的存在😝



不是每個用法都加ON你懂不懂啊?😌

上面其他的英文解釋你看的懂嗎?

"to guess a number or amount, without calculating it exactly"

有外國朋友的話去問問人家吧,
別只是躲在家裡用奇摩字典查單字然後跟人家硬柪......😵
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 tkcrane0428 (123) 所寫
7分23秒的影片?

GT-R SpecV
不知道跑多快呢
有去測單圈嗎?


Edmunds InsideLine的試駕與影片,裡面提到了7分23秒的Nurburgring比賽道單圈時間。
http://www.insideline.com/lexus/lf-a/2010/2010-lexus-lf-a-first-drive-and-video.html


GT-R Spec V成績:7分26秒7


外國網站論壇,網友的留言可以當證據喔😲😲😩😩



你眼睛花啦?看不到Edmunds網站的報導嗎😆😆😆



唉~ 這段俺不是昨天就翻過了嗎😌😌

這裡有放大原文網友自己去評理吧😌😌


俺的翻譯如下:

在我們拿到這台車的時後,我們和甩尾冠軍,同時也是日本GT參賽車手
的LF-A的主試車員Akara Lida
在Nurburgring北賽道跑了一圈
當我們問到這台車有怎樣的程度
Akara宣稱最佳單圈大概是7:30
可是 估計如果跑道淨空的話有能力到7:23

車手沒實際跑出,只是車手自己估計,也沒任何證據佐證

這就是second191口口聲聲說的 "官方紀錄"

這就是這隻second191的資料來源啦,怕了吧😰

之前講的7:17甚至不是什麼網站講的

還是second191自己去算影片時間而得,還算錯

然後就上網站大肆宣揚了,怕了吧😰

除了嘆氣😌,你還能說什麼😩


你不是口口聲聲說"沒有媒體報導"嗎

怎麼?我拿出媒體報導的東西你又有藉口掰啦😆

你的話就跟你之前公然說謊LFA馬力小、沒有賽道成績一樣很可笑啦

你的言論早就沒公信力了,別再鬧笑話了!

另外,reckon這個字當及物動詞時是解釋成為"計算、測量"

原文很清楚得是當作及物動詞:reckon the LFA

所以是淨空跑道後計測出7分23秒的成績,並非你用的不及物動詞"推估"的解釋😆😆😆顯然你的語文能力有待加強!









對對對.....非常對,你個語言能力之好真是無人能及

連這位車手也是笨蛋 淨空跑道後計測出7分23秒的成績

還要宣稱自己最佳單圈是7:30啊,幹嘛不說自己最佳單圈是7:23😲


反正大家都是笨蛋,只有你個second191是語言能力和推理能力一級棒的啦😆😆

😌😌😌😌😌😌😌


賽道上有車當然只能跑出7分30秒

沒車就可以跑出7分23秒,這麼簡單的道理冬瓜不能都不會是吧😆

reckon用在及物動詞本來就解釋成"計算、計測",只有你才會硬凹推估~~


插個話
我問我的留學朋友0.0他也說如果跑道清空估計可以跑出7分23秒🙂


插個話
我問我的美國和英國朋友0.0他們都說跑道清空時計測可以跑出7分23秒🙂

reckon + the LFA 是及物動詞!當及物動詞怎麼用?看清楚點!顯然你朋友就是那位英文菜冬瓜😆




我的英文沒很好,但是後面是推估的數據沒錯,那是假設語氣尤其後面的would表現的很清楚。

講話最好別那麼衝,急著罵別人是菜冬瓜😝




得了吧你~~~~看得出來你英文真的不好

你列出來的reckon要加上on才可解釋成"估計",照原文用語根本沒有"on"字的存在

至於冬瓜還是西瓜你自以為有正義感是嗎?

你要不是問問這冬瓜為何動輒用"隻"趣稱跟他意見不同的網友?別在那道貌岸然裝公正了😝


http://www.ldoceonline.com/dictionary/reckon

網頁完整貼給你不要只看其中一種,

我英文沒很好,
但是比起只會用奇摩字典查單字中文解釋又要亂柪的你真的好太多了!😌
一般車子新車味是牛皮的味道,
不知道這台的新車味是哪種😇
前往討論:鯨魚陰莖皮椅??
回應 166788 (散甲狼) 所寫
為了一台大家都買不起的車爭論
何必呢??😌
大家各退一步,和氣生財咩😀


哀,散甲郎大大,
我也是第一次在這邊跟人家爭起來😌

沒辦法,亂解釋還要罵別人菜冬瓜實在看不下去,
我輸了~因為剛不小心認真了一下😵
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 tkcrane0428 (123) 所寫
7分23秒的影片?

GT-R SpecV
不知道跑多快呢
有去測單圈嗎?


Edmunds InsideLine的試駕與影片,裡面提到了7分23秒的Nurburgring比賽道單圈時間。
http://www.insideline.com/lexus/lf-a/2010/2010-lexus-lf-a-first-drive-and-video.html


GT-R Spec V成績:7分26秒7


外國網站論壇,網友的留言可以當證據喔😲😲😩😩



你眼睛花啦?看不到Edmunds網站的報導嗎😆😆😆



唉~ 這段俺不是昨天就翻過了嗎😌😌

這裡有放大原文網友自己去評理吧😌😌


俺的翻譯如下:

在我們拿到這台車的時後,我們和甩尾冠軍,同時也是日本GT參賽車手
的LF-A的主試車員Akara Lida
在Nurburgring北賽道跑了一圈
當我們問到這台車有怎樣的程度
Akara宣稱最佳單圈大概是7:30
可是 估計如果跑道淨空的話有能力到7:23

車手沒實際跑出,只是車手自己估計,也沒任何證據佐證

這就是second191口口聲聲說的 "官方紀錄"

這就是這隻second191的資料來源啦,怕了吧😰

之前講的7:17甚至不是什麼網站講的

還是second191自己去算影片時間而得,還算錯

然後就上網站大肆宣揚了,怕了吧😰

除了嘆氣😌,你還能說什麼😩


你不是口口聲聲說"沒有媒體報導"嗎

怎麼?我拿出媒體報導的東西你又有藉口掰啦😆

你的話就跟你之前公然說謊LFA馬力小、沒有賽道成績一樣很可笑啦

你的言論早就沒公信力了,別再鬧笑話了!

另外,reckon這個字當及物動詞時是解釋成為"計算、測量"

原文很清楚得是當作及物動詞:reckon the LFA

所以是淨空跑道後計測出7分23秒的成績,並非你用的不及物動詞"推估"的解釋😆😆😆顯然你的語文能力有待加強!









對對對.....非常對,你個語言能力之好真是無人能及

連這位車手也是笨蛋 淨空跑道後計測出7分23秒的成績

還要宣稱自己最佳單圈是7:30啊,幹嘛不說自己最佳單圈是7:23😲


反正大家都是笨蛋,只有你個second191是語言能力和推理能力一級棒的啦😆😆

😌😌😌😌😌😌😌


賽道上有車當然只能跑出7分30秒

沒車就可以跑出7分23秒,這麼簡單的道理冬瓜不能都不會是吧😆

reckon用在及物動詞本來就解釋成"計算、計測",只有你才會硬凹推估~~


插個話
我問我的留學朋友0.0他也說如果跑道清空估計可以跑出7分23秒🙂


插個話
我問我的美國和英國朋友0.0他們都說跑道清空時計測可以跑出7分23秒🙂

reckon + the LFA 是及物動詞!當及物動詞怎麼用?看清楚點!顯然你朋友就是那位英文菜冬瓜😆




我的英文沒很好,但是後面是推估的數據沒錯,那是假設語氣尤其後面的would表現的很清楚。

講話最好別那麼衝,急著罵別人是菜冬瓜😝



補一下Longman英英字典的翻譯給你看,

這個字基本上就是推測,估計,評估,期待的意思,

不適合拿來講確切的單圈時間,
建議你不要再看YAHOO那種中英對照的字典了,很多解釋都有偏差。😌



你列出來的reckon要加上on才可解釋成"估計",照原文用語根本沒有"on"字的存在😝



不是每個用法都加ON你懂不懂啊?😌

上面其他的英文解釋你看的懂嗎?

"to guess a number or amount, without calculating it exactly"

有外國朋友的話去問問人家吧,
別只是躲在家裡用奇摩字典查單字然後跟人家硬柪......😵


是是是...邊及YAHOO英文的都是白癡和傻瓜

就你這自稱英文不好的英文最厲害~~~裝啥公正?

冬瓜叫人用"隻"都不見你糾正了,拿冬瓜作文章?😆

不管LFA是7分23秒還是24秒都好,歐洲傳統大車廠沒有一家贏它,爭啥?😝



個人不覺得LF-A不好也不覺得他不會跑,

事實上我看到的時候還蠻喜歡的。

我沒跟你爭數據的一些問題因為覺得對我來說沒必要去找那些資料。

這類型的車對我來說只要好好欣賞就很足夠了。

只是就我所看到你言論中硬柪的那個解釋所以才忍不住回了一下。

還有,

YAHOO的編輯不是傻瓜,

不過拿英文單字的中文解釋直接解釋英文有時候就是會有偏差。
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 tkcrane0428 (123) 所寫
7分23秒的影片?

GT-R SpecV
不知道跑多快呢
有去測單圈嗎?


Edmunds InsideLine的試駕與影片,裡面提到了7分23秒的Nurburgring比賽道單圈時間。
http://www.insideline.com/lexus/lf-a/2010/2010-lexus-lf-a-first-drive-and-video.html


GT-R Spec V成績:7分26秒7


外國網站論壇,網友的留言可以當證據喔😲😲😩😩



你眼睛花啦?看不到Edmunds網站的報導嗎😆😆😆



唉~ 這段俺不是昨天就翻過了嗎😌😌

這裡有放大原文網友自己去評理吧😌😌


俺的翻譯如下:

在我們拿到這台車的時後,我們和甩尾冠軍,同時也是日本GT參賽車手
的LF-A的主試車員Akara Lida
在Nurburgring北賽道跑了一圈
當我們問到這台車有怎樣的程度
Akara宣稱最佳單圈大概是7:30
可是 估計如果跑道淨空的話有能力到7:23

車手沒實際跑出,只是車手自己估計,也沒任何證據佐證

這就是second191口口聲聲說的 "官方紀錄"

這就是這隻second191的資料來源啦,怕了吧😰

之前講的7:17甚至不是什麼網站講的

還是second191自己去算影片時間而得,還算錯

然後就上網站大肆宣揚了,怕了吧😰

除了嘆氣😌,你還能說什麼😩


你不是口口聲聲說"沒有媒體報導"嗎

怎麼?我拿出媒體報導的東西你又有藉口掰啦😆

你的話就跟你之前公然說謊LFA馬力小、沒有賽道成績一樣很可笑啦

你的言論早就沒公信力了,別再鬧笑話了!

另外,reckon這個字當及物動詞時是解釋成為"計算、測量"

原文很清楚得是當作及物動詞:reckon the LFA

所以是淨空跑道後計測出7分23秒的成績,並非你用的不及物動詞"推估"的解釋😆😆😆顯然你的語文能力有待加強!









對對對.....非常對,你個語言能力之好真是無人能及

連這位車手也是笨蛋 淨空跑道後計測出7分23秒的成績

還要宣稱自己最佳單圈是7:30啊,幹嘛不說自己最佳單圈是7:23😲


反正大家都是笨蛋,只有你個second191是語言能力和推理能力一級棒的啦😆😆

😌😌😌😌😌😌😌


賽道上有車當然只能跑出7分30秒

沒車就可以跑出7分23秒,這麼簡單的道理冬瓜不能都不會是吧😆

reckon用在及物動詞本來就解釋成"計算、計測",只有你才會硬凹推估~~


插個話
我問我的留學朋友0.0他也說如果跑道清空估計可以跑出7分23秒🙂


插個話
我問我的美國和英國朋友0.0他們都說跑道清空時計測可以跑出7分23秒🙂

reckon + the LFA 是及物動詞!當及物動詞怎麼用?看清楚點!顯然你朋友就是那位英文菜冬瓜😆




我的英文沒很好,但是後面是推估的數據沒錯,那是假設語氣尤其後面的would表現的很清楚。

講話最好別那麼衝,急著罵別人是菜冬瓜😝



補一下Longman英英字典的翻譯給你看,

這個字基本上就是推測,估計,評估,期待的意思,

不適合拿來講確切的單圈時間,
建議你不要再看YAHOO那種中英對照的字典了,很多解釋都有偏差。😌



你列出來的reckon要加上on才可解釋成"估計",照原文用語根本沒有"on"字的存在😝



不是每個用法都加ON你懂不懂啊?😌

上面其他的英文解釋你看的懂嗎?

"to guess a number or amount, without calculating it exactly"

有外國朋友的話去問問人家吧,
別只是躲在家裡用奇摩字典查單字然後跟人家硬柪......😵


是是是...邊及YAHOO英文的都是白癡和傻瓜

就你這自稱英文不好的英文最厲害~~~裝啥公正?

冬瓜叫人用"隻"都不見你糾正了,拿冬瓜作文章?😆

不管LFA是7分23秒還是24秒都好,歐洲傳統大車廠沒有一家贏它,爭啥?😝



個人不覺得LF-A不好也不覺得他不會跑,

事實上我看到的時候還蠻喜歡的。

我沒跟你爭數據的一些問題因為覺得對我來說沒必要去找那些資料。

這類型的車對我來說只要好好欣賞就很足夠了。

只是就我所看到你言論中硬柪的那個解釋所以才忍不住回了一下。

還有,

YAHOO的編輯不是傻瓜,

不過拿英文單字的中文解釋直接解釋英文有時候就是會有偏差。


是這樣喔?

"崑山科大"的高材生英文都這麼屌就對了?比YAHOO英文編輯更厲害😲


我現在在美國唸MBA,不用急著瞧不起人。

還有,

我說我英文沒很好,不是說我英文不好!

看東西不會有像你那麼誇張的偏差。😌


回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 tkcrane0428 (123) 所寫
7分23秒的影片?

GT-R SpecV
不知道跑多快呢
有去測單圈嗎?


Edmunds InsideLine的試駕與影片,裡面提到了7分23秒的Nurburgring比賽道單圈時間。
http://www.insideline.com/lexus/lf-a/2010/2010-lexus-lf-a-first-drive-and-video.html


GT-R Spec V成績:7分26秒7


外國網站論壇,網友的留言可以當證據喔😲😲😩😩



你眼睛花啦?看不到Edmunds網站的報導嗎😆😆😆



唉~ 這段俺不是昨天就翻過了嗎😌😌

這裡有放大原文網友自己去評理吧😌😌


俺的翻譯如下:

在我們拿到這台車的時後,我們和甩尾冠軍,同時也是日本GT參賽車手
的LF-A的主試車員Akara Lida
在Nurburgring北賽道跑了一圈
當我們問到這台車有怎樣的程度
Akara宣稱最佳單圈大概是7:30
可是 估計如果跑道淨空的話有能力到7:23

車手沒實際跑出,只是車手自己估計,也沒任何證據佐證

這就是second191口口聲聲說的 "官方紀錄"

這就是這隻second191的資料來源啦,怕了吧😰

之前講的7:17甚至不是什麼網站講的

還是second191自己去算影片時間而得,還算錯

然後就上網站大肆宣揚了,怕了吧😰

除了嘆氣😌,你還能說什麼😩


你不是口口聲聲說"沒有媒體報導"嗎

怎麼?我拿出媒體報導的東西你又有藉口掰啦😆

你的話就跟你之前公然說謊LFA馬力小、沒有賽道成績一樣很可笑啦

你的言論早就沒公信力了,別再鬧笑話了!

另外,reckon這個字當及物動詞時是解釋成為"計算、測量"

原文很清楚得是當作及物動詞:reckon the LFA

所以是淨空跑道後計測出7分23秒的成績,並非你用的不及物動詞"推估"的解釋😆😆😆顯然你的語文能力有待加強!









對對對.....非常對,你個語言能力之好真是無人能及

連這位車手也是笨蛋 淨空跑道後計測出7分23秒的成績

還要宣稱自己最佳單圈是7:30啊,幹嘛不說自己最佳單圈是7:23😲


反正大家都是笨蛋,只有你個second191是語言能力和推理能力一級棒的啦😆😆

😌😌😌😌😌😌😌


賽道上有車當然只能跑出7分30秒

沒車就可以跑出7分23秒,這麼簡單的道理冬瓜不能都不會是吧😆

reckon用在及物動詞本來就解釋成"計算、計測",只有你才會硬凹推估~~


插個話
我問我的留學朋友0.0他也說如果跑道清空估計可以跑出7分23秒🙂


插個話
我問我的美國和英國朋友0.0他們都說跑道清空時計測可以跑出7分23秒🙂

reckon + the LFA 是及物動詞!當及物動詞怎麼用?看清楚點!顯然你朋友就是那位英文菜冬瓜😆




我的英文沒很好,但是後面是推估的數據沒錯,那是假設語氣尤其後面的would表現的很清楚。

講話最好別那麼衝,急著罵別人是菜冬瓜😝



補一下Longman英英字典的翻譯給你看,

這個字基本上就是推測,估計,評估,期待的意思,

不適合拿來講確切的單圈時間,
建議你不要再看YAHOO那種中英對照的字典了,很多解釋都有偏差。😌



你列出來的reckon要加上on才可解釋成"估計",照原文用語根本沒有"on"字的存在😝



不是每個用法都加ON你懂不懂啊?😌

上面其他的英文解釋你看的懂嗎?

"to guess a number or amount, without calculating it exactly"

有外國朋友的話去問問人家吧,
別只是躲在家裡用奇摩字典查單字然後跟人家硬柪......😵


是是是...邊及YAHOO英文的都是白癡和傻瓜

就你這自稱英文不好的英文最厲害~~~裝啥公正?

冬瓜叫人用"隻"都不見你糾正了,拿冬瓜作文章?😆

不管LFA是7分23秒還是24秒都好,歐洲傳統大車廠沒有一家贏它,爭啥?😝



個人不覺得LF-A不好也不覺得他不會跑,

事實上我看到的時候還蠻喜歡的。

我沒跟你爭數據的一些問題因為覺得對我來說沒必要去找那些資料。

這類型的車對我來說只要好好欣賞就很足夠了。

只是就我所看到你言論中硬柪的那個解釋所以才忍不住回了一下。

還有,

YAHOO的編輯不是傻瓜,

不過拿英文單字的中文解釋直接解釋英文有時候就是會有偏差。


是這樣喔?

"崑山科大"的高材生英文都這麼屌就對了?比YAHOO英文編輯更厲害😲


我現在在美國唸MBA,不用急著瞧不起人。

還有,

我說我英文沒很好,不是說我英文不好!

看東西不會有像你那麼誇張的偏差。😌


好啦~~~MBA只有你能念別人都沒念過就對了😆

我可沒有瞧不起人,是你瞧不起YAHOO的英文編輯才對!!

看東西沒偏差?那就其怪了...

冬瓜先生多次用"一隻、兩隻"去稱呼意見不同的其他網友你都不糾正?

受害網友之一的我之前不過"第一次"稱呼他為冬瓜先生就被你糾正?沒偏差?我看是偏得不得了😝



我有瞧不起他們嗎?為什麼總要給別人帶帽子?

中文解釋英文單字有時候就是會有偏差是事實,

不見得是編輯的問題你懂嗎?

他有時候講話是直接沒錯我也不是特別喜歡,
但是至少人家沒像你講錯了還要罵別人不懂。😌

就只是這個點,請不要亂延伸了。
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫

我有瞧不起他們嗎?為什麼總要給別人帶帽子?

中文解釋英文單字有時候就是會有偏差是事實,

不見得是編輯的問題你懂嗎?

他有時候講話是直接沒錯我也不是特別喜歡,
但是至少人家沒像你講錯了還要罵別人不懂。😌

就只是這個點,請不要亂延伸了。


你就沒扣我帽子?😝

我只是反擊冬瓜用"隻"稱眾多意見不同網友,你就攻擊我?

我沒瞧不起你,看你說話偏頗糾正就變成看不起你?

講錯是你說的...至少賽道成績和馬力我有所本,比你和冬瓜強😆


你好像壓根搞錯了,
我可是從你講肥爺朋友是菜冬瓜才開始回你的耶😲

我沒跟你爭馬力是假的也沒LA-F不會跑,

只是就文字敘述講出我的解讀跟附上解釋而已,

明明人家朋友講對的東西你幹麻要罵人家??

我不懂你說我"崑山科大的高材生"用意在哪?

回去看看第八頁我怎麼開始回的吧.......
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 tkcrane0428 (123) 所寫
7分23秒的影片?

GT-R SpecV
不知道跑多快呢
有去測單圈嗎?


Edmunds InsideLine的試駕與影片,裡面提到了7分23秒的Nurburgring比賽道單圈時間。
http://www.insideline.com/lexus/lf-a/2010/2010-lexus-lf-a-first-drive-and-video.html


GT-R Spec V成績:7分26秒7


外國網站論壇,網友的留言可以當證據喔😲😲😩😩



你眼睛花啦?看不到Edmunds網站的報導嗎😆😆😆



唉~ 這段俺不是昨天就翻過了嗎😌😌

這裡有放大原文網友自己去評理吧😌😌


俺的翻譯如下:

在我們拿到這台車的時後,我們和甩尾冠軍,同時也是日本GT參賽車手
的LF-A的主試車員Akara Lida
在Nurburgring北賽道跑了一圈
當我們問到這台車有怎樣的程度
Akara宣稱最佳單圈大概是7:30
可是 估計如果跑道淨空的話有能力到7:23

車手沒實際跑出,只是車手自己估計,也沒任何證據佐證

這就是second191口口聲聲說的 "官方紀錄"

這就是這隻second191的資料來源啦,怕了吧😰

之前講的7:17甚至不是什麼網站講的

還是second191自己去算影片時間而得,還算錯

然後就上網站大肆宣揚了,怕了吧😰

除了嘆氣😌,你還能說什麼😩


你不是口口聲聲說"沒有媒體報導"嗎

怎麼?我拿出媒體報導的東西你又有藉口掰啦😆

你的話就跟你之前公然說謊LFA馬力小、沒有賽道成績一樣很可笑啦

你的言論早就沒公信力了,別再鬧笑話了!

另外,reckon這個字當及物動詞時是解釋成為"計算、測量"

原文很清楚得是當作及物動詞:reckon the LFA

所以是淨空跑道後計測出7分23秒的成績,並非你用的不及物動詞"推估"的解釋😆😆😆顯然你的語文能力有待加強!









對對對.....非常對,你個語言能力之好真是無人能及

連這位車手也是笨蛋 淨空跑道後計測出7分23秒的成績

還要宣稱自己最佳單圈是7:30啊,幹嘛不說自己最佳單圈是7:23😲


反正大家都是笨蛋,只有你個second191是語言能力和推理能力一級棒的啦😆😆

😌😌😌😌😌😌😌


賽道上有車當然只能跑出7分30秒

沒車就可以跑出7分23秒,這麼簡單的道理冬瓜不能都不會是吧😆

reckon用在及物動詞本來就解釋成"計算、計測",只有你才會硬凹推估~~


插個話
我問我的留學朋友0.0他也說如果跑道清空估計可以跑出7分23秒🙂


插個話
我問我的美國和英國朋友0.0他們都說跑道清空時計測可以跑出7分23秒🙂

reckon + the LFA 是及物動詞!當及物動詞怎麼用?看清楚點!顯然你朋友就是那位英文菜冬瓜😆




我的英文沒很好,但是後面是推估的數據沒錯,那是假設語氣尤其後面的would表現的很清楚。

講話最好別那麼衝,急著罵別人是菜冬瓜😝



補一下Longman英英字典的翻譯給你看,

這個字基本上就是推測,估計,評估,期待的意思,

不適合拿來講確切的單圈時間,
建議你不要再看YAHOO那種中英對照的字典了,很多解釋都有偏差。😌



你列出來的reckon要加上on才可解釋成"估計",照原文用語根本沒有"on"字的存在😝



不是每個用法都加ON你懂不懂啊?😌

上面其他的英文解釋你看的懂嗎?

"to guess a number or amount, without calculating it exactly"

有外國朋友的話去問問人家吧,
別只是躲在家裡用奇摩字典查單字然後跟人家硬柪......😵


是是是...邊及YAHOO英文的都是白癡和傻瓜

就你這自稱英文不好的英文最厲害~~~裝啥公正?

冬瓜叫人用"隻"都不見你糾正了,拿冬瓜作文章?😆

不管LFA是7分23秒還是24秒都好,歐洲傳統大車廠沒有一家贏它,爭啥?😝



個人不覺得LF-A不好也不覺得他不會跑,

事實上我看到的時候還蠻喜歡的。

我沒跟你爭數據的一些問題因為覺得對我來說沒必要去找那些資料。

這類型的車對我來說只要好好欣賞就很足夠了。

只是就我所看到你言論中硬柪的那個解釋所以才忍不住回了一下。

還有,

YAHOO的編輯不是傻瓜,

不過拿英文單字的中文解釋直接解釋英文有時候就是會有偏差。


是這樣喔?

"崑山科大"的高材生英文都這麼屌就對了?比YAHOO英文編輯更厲害😲


我現在在美國唸MBA,不用急著瞧不起人。

還有,

我說我英文沒很好,不是說我英文不好!

看東西不會有像你那麼誇張的偏差。😌




我兩個留學美國朋友也都是翻譯跟幾位大大一樣0.0
吃飽太閒叫他們翻譯看看😆
不過卻被唯一翻的跟別人的不同的second191大大嫌英文菜0.0
所以你順心~~


我也只是看到你朋友講的沒錯還被嫌才忍不住開始留言的😰

你也順心🙂

回應 second191 (second191) 所寫
😆
回應 ray791353 (Marco) 所寫
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫

我有瞧不起他們嗎?為什麼總要給別人帶帽子?

中文解釋英文單字有時候就是會有偏差是事實,

不見得是編輯的問題你懂嗎?

他有時候講話是直接沒錯我也不是特別喜歡,
但是至少人家沒像你講錯了還要罵別人不懂。😌

就只是這個點,請不要亂延伸了。


你就沒扣我帽子?😝

我只是反擊冬瓜用"隻"稱眾多意見不同網友,你就攻擊我?

我沒瞧不起你,看你說話偏頗糾正就變成看不起你?

講錯是你說的...至少賽道成績和馬力我有所本,比你和冬瓜強😆


你好像壓根搞錯了,
我可是從你講肥爺朋友是菜冬瓜才開始回你的耶😲

我沒跟你爭馬力是假的也沒LA-F不會跑,

只是就文字敘述講出我的解讀跟附上解釋而已,

明明人家朋友講對的東西你幹麻要罵人家??

我不懂你說我"崑山科大的高材生"用意在哪?

回去看看第八頁我怎麼開始回的吧.......



我管你何時回的?你有沒有針對冬瓜這個名詞有意見嘛!!😆

三東能司瓜叫人"一隻、兩隻"你都可以漠視他對人的不尊重,

別人不過反擊卻遭你無故攻擊?😝

用意在哪?自己想呀~~~只是別亂想又亂冤枉人😆😆😆

我管你怎麼開始回,你的立場開始就極不公正,擺明跟冬瓜和肥爺是一秋之貉的



我的重點在:肥爺朋友明明就講對你幹麻罵人家菜冬瓜??
真是搞不懂。😌
回應 second191 (second191) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫


我的重點在:肥爺朋友明明就講對你幹麻罵人家菜冬瓜??
真是搞不懂。😌


我何時罵"肥爺"菜冬瓜?

我說他(肥爺)口裡所謂的那位朋友大概就是"三東能司"這位冬瓜菜先生吧

當時第8頁我回的原文這樣才對:『顯然你朋友就是那位英文菜冬瓜』

我何時罵肥爺本身了?你連中文都看不懂?中文都學不好還跑去學啥英文?😆

姑且不論你根本誤解我的原意,就算我是罵他又關你屁事?何況我不是😝


我說你講他"朋友"耶.......

你到底有沒有懂啊😰

反正你reckon的解讀是不妥的,那個後面的句子不是你說的意思,

如果你覺得你在討論區罵別人就不干其他人的事那我不知道你找那麼多數據來要幹麻?

你會買嗎?你是那台車的業代嗎?還是車是你造的?

我不是什麼正義魔人,但是你講錯還要嫌別人我就是想替肥爺朋友講一下話而已。

就這樣,我對這件事的最後一篇。

其他U-CAR的使用者們向你們說聲不好意思,
這裡搞的有點亂~😊
紅的真邱~
恭喜牽新車🙂
前往討論:Mazda 2 開箱圖
霞死人不償命喔我的媽呀😇
一語道破😰
不知道發動起來是什麼聲音😇
好愜意的生活,
真想搭一下台灣版的子彈列車🙂
前往討論:luxgen第一次出遊
拍的真美🙂
美國現在AMAZON上面就可以預購了然後12月能拿到的樣子,

不知道中文版的會不會同時出?
前往討論:GT5
回應 ray791353 (Marco) 所寫
美國現在AMAZON上面就可以預購了然後12月能拿到的樣子,

不知道中文版的會不會同時出?



不好意思,
剛剛又查了一下已經改成明年三月了😰
真是晴天霹靂😭
前往討論:GT5
回應 bally168 (bally) 所寫
我請問一個問題 像這樣的車停在計時格子內 會不會被開停車費用



收費員從前面走過來看到完整的頭可能會開張收費單夾上去😆
他在繼續當立委助理我看余天下回也不用選了😞
前往討論:魚翔拳又出包
回應 6300 (㊣愛錢碧㊣) 所寫
這女的恐怕一輩子都不敢開車了😌


被撞躺在地上那些人可能一輩子不敢停著等紅燈了😰
講到拖車就想到這個短片

https://www.youtube.com/watch?v=ITZRp4DwDas
管你車很低趴在地上還是前後有車照樣把你挖走😇
前往討論:車子被堆高機插走
https://www.youtube.com/watch?v=DABJHKJ7GXE
沒對準的話會不會變這樣??😆
前往討論:車子被堆高機插走
可能要看看他明年的隊友是誰😆
回應 cps5000 (草地郎入神仙府) 所寫

常常在路上停等紅綠燈..而橫向車道根本沒車..深夜也是..
一堆人停在那等..像白癡一樣又耗油污染

若是在一般橫向小路或是車流量小的道路
在路口前方設置車輛行進偵測器..來控制紅綠燈

也就是說~
橫向道路若是一直無車通行至路口
直向車道就會一直綠燈

這個技術甚至可以演變成車流量自動控制

2邊道路通過的汽車數量自動記數比較..然後控制紅綠燈時間的長短
車流量大的車道綠燈時間較長(有上限:如最長1分半或視狀況自行設定)
車流量小的車道綠燈時間較短(若無車則一直紅燈)

若是行人要通過該如何?(建議可以設置按鈕)

請問各位先進..此法可行嗎?
有什麼缺失請不吝指教..謝謝!!






很實用的建議但是政府願意去做嗎?
有時候半夜到處都沒車自己空等一個60秒的紅燈真的是需要改進一下。😌
樹多精拿來當金屬表面或是白色表面的清潔劑真的超好用,

不過我個人沒說很喜歡那種下雨玻璃有點糊糊的感覺。
葉面膜看廣告好像很神奇,期待你的開箱~🙂
如果小曹真的打假球的話這輩的大概就跟職業棒球無緣了😇
其實我比較期待看到Schumacher回鍋當車手😇
回應 observer (藏雲) 所寫








好高調的CRV😲
好大一串肉粽😰
把沒有拿錢的球員挑出來會不會反而比較快😇
誰給誰交代怎麼越聽越不懂😵
早上看到快笑死了😆
前往討論:帝國毀滅 中職版
其實還蠻期待看到他開法拉利的車作出的速度是怎樣🙂
學不乖的一頭熱要什麼時候才會記取教訓😌
白的真好看耶😍

恭喜牽新車
前往討論:CIVIC-VTIS開箱分享
回應 jonesyeh (jonesyeh) 所寫
小林不就氣死了


洗了一場超級三溫暖😰
看了心裡毛毛的
就這樣四條命沒了😇
過去那麼多起火燒車都有技師來檢查的話,

那有聽說過有賠償的嗎?
看起來也太好吃了吧😰
感覺依稀聞到燒烤的味道了,真要命😇
老鼠屎警察😠
前往討論:酒醉駕車又一椿
一萬八千轉的刮鬍刀😆
看起來真高級😇
前往討論:Williams開箱文
拍的真好😍
回應 a713245 (aiger) 所寫
回應 tom092221 (八崎太歲) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫
回應 tom092221 (八崎太歲) 所寫
我的圖怎出不來😰

可能版大您新增了之後沒有按貼上吧


謝謝您的提醒!我第一次貼圖~

我覺得不應該把車牌全亮出來,確定是拖吊業著就好了
不曉得如果是後輪傳動的車會怎樣😰


後輪傳動的會等著辦出險吧.......
這樣拖車也太扯了😲
都沒人在管了嗎?😌
回應 166788 (散甲狼) 所寫
回應 cptn (LDS) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫

前菜

我最喜歡這一道😍

這道前菜有一種微微的咖哩+墨西哥莎莎醬的香味
感覺很舒服😊


這道前菜很清爽,🙂
看的都餓了😭
前往討論:今日與太座的晚餐
白色的真好看😍
恭喜牽新車🙂
對KIMI來說車應該比錢重要,

但是到邁隊誰又能保證他能有最好的車?

想要出賽卻也不能把自己的行情弄爛,
經紀人趕快想辦法去橋吧😌
回應 byybos (新手) 所寫
這才叫人的力量決定車的力量。


太貼切了😲
前往討論:北宜下坡最速神話~
青菜包肉😍
現在看到這個真要命😰
前往討論:和 LuLu 喝酒吃飯
好美的地方~😇

請問吃的東西如何?消費大概怎樣呢?
回應 23551972563232 (兩位小美女的爸) 所寫
回應 tonywu (小吳) 所寫
回應 jobar10101 (錢留台灣福延子孫) 所寫
回應 drinkerlin (BB) 所寫
回應 jobar10101 (錢留台灣福延子孫) 所寫
回應 specialized (羅羅亞索隆) 所寫
回應 hawzingnot123 (三聯會) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 l318186 (曉禮) 所寫
剛剛去看 Luxgen7 ,除了油耗(9.5k/L)外,外觀配備都還滿喜歡的,業務態度有點高傲,業務告知車價沒有議價空間,現在訂車公司送壹萬伍仟元選配禮,除此之外無任何空間,並說業務有分配區域,儘管我找別的業務,訂單仍會轉給他,以上所言屬實嗎?有訂Luxgen7的朋友可以提供您的經驗嗎?謝謝! 業務請報價 l318186@yahoo.com.tw


以後改用汽車自動販賣機
就不用受他的鳥氣

販賣機不能殺價阿 大大😭

販賣機不能殺價,但是價格可以調整的.😰


就是要能殺心裡才會爽呀~


訂價夠低,不能殺才好吧!!😇
訂個高價再讓你殺,又如何???😞


那也要訂得夠低呀~

就算很低,也是會有人試探性的再殺殺看~ 這是人性..


我同意人性是此,但人可被敎育,,我不喜歡跟車商玩諜對諜,因為玩不贏


一點都沒錯


我也希望能夠訂出合理的售價然後不二價,
殺太多是傲客、殺太少是潘仔真的很不好😌
當之前大家都在討論說再多久油田會枯竭,

我問了一個阿拉伯的朋友會不會擔心
他說他們政府跟他們講"不用擔心,石油不會挖完"😰
超傻眼的😵
之前住的社區拍的
最近搬家了🙂
回應 a665433 (李技安抓鬼) 所寫
回應 derek_sun411 (鳥爸) 所寫
小弟在台中太原路上有看過一台,橘色的..
開車的是一位阿姨😰 她開起來應當感覺很安全吧😇




😞但..其它的人..不一定安全吧...





off road, off cars and off people😆
真是太屌了😍
前往討論:Q7側踏板自製完工
回應 derek_sun411 (鳥爸) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫

off road, off cars and off people😆


好笑有好評😆


感謝鳥爸🙂
回應 aidayua (最愛TOYOTA) 所寫
回應 jimyking (中出情報局特別幹員) 所寫
中油年終獎金也沒有凍漲空間😰

以下節錄自2008/12/04 奇摩新聞
中油在公司累計虧損高達600多億,卻仍編列4.6個月年終獎金,輿論譁然,中油董事長潘文炎對此表示,中油今年發放4.6個月年終獎金,是因去年盈餘有154億,且獎金的發放是依據相關辦法,如果有不合理之處,就應該修改辦法解決;因社會觀感不佳就調降獎金額度,「工會不會同意」。

潘孟安說明,依據「經濟部所屬事業經營績效獎金實施要點」規定,經營績效獎金分為「考核獎金」總額不超過2個月。績效獎金,則以不超過2.6個月薪給總額為限。二者總計最多發給4.6個月。

該實施要點第四點規定:「當年度審定決算無盈餘或虧損之事業,不發給績效獎金。」。中油累積虧損已經超過600億,且經濟部等決策高層在五月以中油不堪虧損為由要求調漲油價,現在卻說去年度有盈餘可以發給績效獎金;是自相矛盾、混淆視聽的說法。

所以是96年盈餘154億,97年發放4.6個月獎金😲
那麼以此類推97年累計虧損超過600億,98年中油將不發放獎金😆
是這樣嗎?拭目以待吧(發獎金時不知道又要掰出什麼鬼理由)!
要知道,凡走過必留下痕跡,別以為人民都是健忘的,都是沒大腦的!😠


相信你不會是健忘的,但是大部分的人是健忘的😌
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
回應 23551972563232 (兩位小美女的爸) 所寫
回應 ray791353 (Marco) 所寫
之前住的社區拍的
最近搬家了🙂


台灣雅歌的價錢可以買到這台嗎???😍

這咖輪圈造型和台本小改的civic 2.0一樣的咧!!😲



真的假的😰

是說這個輪圈是04年就開始有了

回應 mazdaspeed6 (NewLife) 所寫
那我也來一下愛車進化史吧…🙂

02-03

03-04

05-06

06-09


09-??(沒意外的話😆)


真的是MAZDA的愛用者!
新的這台在陸上看過幾次造型蠻優的🙂

期待開箱~
超頂級的大饅頭😲
前往討論:x5m x6m
側面線條超迷人😍
VOLVO真的不一樣了🙂
前往討論:Volvo 新S60 靓爆了!
之前試駕過G37不管是動力或操控都有一定的水準,

內裝的質感也很棒配備又超豐富。

雖然在山路上可能沒辦法像123d那麼靈活,

不過已經算是一台表現很均衡的轎跑車了,

個人是會投G37一票。

兩台都是好車,
版大喜歡哪台就看您個人喜好了🙂
前陣子路停車場看到的,
開法拉利去逛Costco😰




回應 corollaak (關) 所寫
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
回應 sun810667 (sun) 所寫
輪胎的扁平比對錶速也有影響喔😝
我的車車錶速跟GPS一樣😇

什麼車

這麼準😲


之前某本汽車雜誌 曾測試過

F牌 M牌和V牌的車

車錶速跟GPS一樣 很準🙂


個人覺得VIOS的"數位錶"很準,

之前有用GPS的測速器在高速公路都沒有誤差,

不知道其他VIOS車主也是這樣覺得嗎??
美利達親子車$5300

兒童座椅$1300
靠自己的力量載著小孩兜風 無價🙂
令人稱羨的生活😍
回應 edwardeh (浪漫、微笑) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫
回應 b00449 (●┌麂┬皮┐●) 所寫
毫無希望可言🙂

在英明神武的馬皇領導下怎麼可以說毫無希望可言呢??
馬皇即將帶領兩千三百萬的同胞回歸祖國的懷抱
然後馬皇就會跟連爺爺一同手牽手回美國了😌


散大,會不會馬皇說簽ECFA,就是要請T牌進大陸的國產規格(陸規可是有4SRS及5AT)來淘汰國瑞生產的舊規格!😌
會宣傳說是:對台灣一堆擁T盤子的德政!😞

國人再不給汽車廠壓力,好東西是不會來的!


到時候如果真的引進然後被罵
他搞不好又要說"好人沒好報"😌
1800匹😲
開起來會不會跟瘋狗一樣😰
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
我只能說台灣人永遠都學不乖~~
頭又大這幾年的大改款車,都只是換個殼😡就可以繼續大賺
但還是一堆T牌迷相信他的神話😵
版大您這篇國外版與台灣版的比較,T迷可能會跟你說舊引擎+4AT比較好阿為何要換??😩
呆彎人阿..呆彎人,頭又大永遠吃定你們了
牠賺進大把鈔票的同時不會感謝你們,只會說在這兒真好騙真好賺阿

miketu大大,怎麼不回應一下版大呢??😆


恕刪
其他車廠要感謝T廠的佛心, 懂得留口飯給人吃. 打一套少林伏虎拳就贏你了, 幹嘛用少林72絕技??? 真要逼人家用72絕技, 還要看你有沒有那個能耐接呢🙂 [/quote]

這是重點!😇



個人覺得現階段其實只是兩方在互相議價,

邁隊想撿便宜而KIMI經紀人卻也不甘心,

先別急,
時候到了就會知道條件有沒有談攏了😇
個人是覺得這也沒什麼好爭的,

雖然四速自排加上舊引擎在現在看來是爛透了,

但是會買的人依然那麼多,

而且也不是每位車主都會介意這些問題(會在意的也不會買),

畢竟他們是來賺錢的而不是佛心來的,

等到時候到了或是沒人能接受了他們自然會改款用新東西,
不然照現在的狀況用走的就第一名了誰要用跑的呢?😌

Insight在美國已經被Prius打趴了,
應該說從來也沒贏過而且差距還不少😌

Insight跑的比人家慢而且還比較耗油也難怪銷售沒好成績。

是說CIVIC的Hybrid在美國賣的很好,

不知道如果進台灣能不能一樣厲害。