8

則留言

車輛動態Safety Test

.




1:41處的法拉利F430還蠻糗的😆

.

#2

福特系統的還不錯🙂
一味的名利追逐都只為了回歸平淡,一切的生命相搏都只為了死而無憾

別墅魅影

#3

F430竟然失誤~~~😵

EVO竟然也沒過~~~😵

Land Rover真的不賴~車身高的SUV竟然也都很穩!!😲

裡面竟然有幾台都用跳的跳來跳去~~😵

#4

看到片頭的動畫和效果,很像PS3主機在讀取遊戲😍

好評+1

Benz和Subaru滿穩的,車尾很安份!😆

有些車差點要撞到旁邊的圍牆😲

MAZDA的車,車尾很不安份😰



套句鍵盤大常說的話:再次強調車身動態穩定系統的重要性🙂

買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了

Alvin

#5

總的來說,軸距短的表現叫好,應該跟靈活度有關。

我喜歡的PEUGEOT表現都不錯,即便是407 COUPE,表現也不錯。😍
EVO就蠻出乎我預料的,軸距雖然不常,但跟較長的迴轉半徑有關嗎?
第一次變換車道就已經出現不穩了。


沒記錯的話,這種測試時速至少80km以上,左切、右切各20m的距離。
能到失控的話,時速要破百嗎?😵
我吃故我在。

肥YA~

#6

我怎麼感覺有的車速快有的車速慢..😰

寶獅..賓士..感覺都滿穩的

棕櫚蠟很讚

#7

感謝分享
奉上好評

私人空間

#8

回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
總的來說,軸距短的表現叫好,應該跟靈活度有關。

我喜歡的PEUGEOT表現都不錯,即便是407 COUPE,表現也不錯。😍
EVO就蠻出乎我預料的,軸距雖然不常,但跟較長的迴轉半徑有關嗎?
第一次變換車道就已經出現不穩了。


沒記錯的話,這種測試時速至少80km以上,左切、右切各20m的距離。
能到失控的話,時速要破百嗎?😵


PEUGEOT的車本來就很強..在歐洲算彎道之王..(可惜引擎虛,直線不出色)
407..三年前差點買下去..
看到三年後台灣代理商的表現..還好當初沒買!😆

Alvin

#9

回應 madison (私人空間) 所寫
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
總的來說,軸距短的表現叫好,應該跟靈活度有關。

我喜歡的PEUGEOT表現都不錯,即便是407 COUPE,表現也不錯。😍
EVO就蠻出乎我預料的,軸距雖然不常,但跟較長的迴轉半徑有關嗎?
第一次變換車道就已經出現不穩了。


沒記錯的話,這種測試時速至少80km以上,左切、右切各20m的距離。
能到失控的話,時速要破百嗎?😵


PEUGEOT的車本來就很強..在歐洲算彎道之王..(可惜引擎虛,直線不出色)
407..三年前差點買下去..
看到三年後台灣代理商的表現..還好當初沒買!😆


引擎不是PEUGEOT重視的項目(可能實力也不夠😆)
當初買406二手車時,也差點想買407,還好開價很高,讓我卻步了。
不然撞車損失的更多。😰

PEUGEOT 0-100不突出,但中段再加速還算不錯喔(以同排量來看)。
我吃故我在。