2010/05/04 11:14:33
0
贊成絕隊路權嗎.那交通部與停車場業者會感謝你的!
1
在西方國家 包含加,美,澳,紐
這些國家是把法理擺第一的 只要你違法 被撞的話 就是你家的事 撞人的一毛都不用賠(前提是撞人的一定違法都沒有)
在台灣
法律上 只要對方違法 按法律上來說 只要你完全沒有違法 在法律上也是完全沒有責任的
壞就壞在 台灣檢察官的慣例 肇事者就算沒違法 也須附上道義責任
所以台灣檢察官一定會要求肇事方(即使沒有違法) ㄧ定要跟傷者或亡者家屬 達成和解 才能結案
否則很多交通案件 檢察官仍須在結案後送到法院審理 會加重檢察官的工作負擔
總結就是 檢察官一定會要求你雙方和解 他才會結案
那和解內容就是撞人的一定要賠 至於賠的金額就由雙方談定
0
我有遇到過一次，但是是撞到野狗，我是最後一台車，一樣是旁邊有車，我那條路有兩線加機車道路很寬，
但是野狗像是用衝的跑出來，那條路速限是60，我開50，結果牠衝來時離我只有不到15公尺，我緊急剎車，
剎不住下我對準他撞了下去，怕牠會被輪子撞到，幸好牠命大，我速度不快，撞到牠時只有小小碰了一下，
卡在下面沒事，我倒車後牠就飛也似的跑掉了，
我想會用衝的到車陣中的人，想自殺或是意識不清的成份居高，就像小時候玩青蛙過車陣的遊戲，
假如不看的話，連按是穩死的道理，正常人應該是不會這樣子的，真的撞死人了，法院判決勝訴機率也會高。
但是野狗像是用衝的跑出來，那條路速限是60，我開50，結果牠衝來時離我只有不到15公尺，我緊急剎車，
剎不住下我對準他撞了下去，怕牠會被輪子撞到，幸好牠命大，我速度不快，撞到牠時只有小小碰了一下，
卡在下面沒事，我倒車後牠就飛也似的跑掉了，
我想會用衝的到車陣中的人，想自殺或是意識不清的成份居高，就像小時候玩青蛙過車陣的遊戲，
假如不看的話，連按是穩死的道理，正常人應該是不會這樣子的，真的撞死人了，法院判決勝訴機率也會高。
0
我只能說撞到人比撞到車還麻煩.....😇
大家還是小心為妙~~~不然就像某一篇麻煩上身~~足以讓你半年睡不好
大家還是小心為妙~~~不然就像某一篇麻煩上身~~足以讓你半年睡不好
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾
0
 |
|  | |
| 在台灣~有誰撞死人不用賠錢的嗎😇 | |||
 |  |
回應 a89416503 (閒聊的表哥) 所寫沒錯!😞
0
我哥幾年前也遇過類似碰撞
我哥是開車的,當時有點塞車, 有一摩托車從右邊兩車間衝出
雖然車速不快,但我們根本來不及煞住車, 與她輕為碰撞, 摩托車倒地, 人沒受傷,
我們知道,4輪跟2輪碰撞, 4輪較吃虧, 當時我哥身上有2千元, 想說花錢了事,
那位大小姐竟然不接受?! 說要去看醫生, 要修摩托車, 延誤他的時間......, 開口要 1萬 😲
他的態度及口氣讓我們很受不暸,講到最後我哥也火大了, 我們主動要叫交警來處理
交警來了, 拍照及量測距離,
竟然說是我們未保持安全距離及車速造成碰撞😰😞😞
我哥反問交警, 保持安全距離及車速是多少,
交警回答: 已不碰撞為原則😰 (講廢話嘛)
最後也是無法私了, 雙方去警察局作筆錄, 案件轉交通法庭處理
我哥還出庭,前後搞了快3個月, 最後判決是對方的錯
對方還很不爽要提抗告
N年都過了, 她應該覺得理虧,就沒提抗告了吧
我覺得最誇張的是那位交警
太不專業了吧
明明就是機車的錯, 還說我們未保持安全距離
我哥是開車的,當時有點塞車, 有一摩托車從右邊兩車間衝出
雖然車速不快,但我們根本來不及煞住車, 與她輕為碰撞, 摩托車倒地, 人沒受傷,
我們知道,4輪跟2輪碰撞, 4輪較吃虧, 當時我哥身上有2千元, 想說花錢了事,
那位大小姐竟然不接受?! 說要去看醫生, 要修摩托車, 延誤他的時間......, 開口要 1萬 😲
他的態度及口氣讓我們很受不暸,講到最後我哥也火大了, 我們主動要叫交警來處理
交警來了, 拍照及量測距離,
竟然說是我們未保持安全距離及車速造成碰撞😰😞😞
我哥反問交警, 保持安全距離及車速是多少,
交警回答: 已不碰撞為原則😰 (講廢話嘛)
最後也是無法私了, 雙方去警察局作筆錄, 案件轉交通法庭處理
我哥還出庭,前後搞了快3個月, 最後判決是對方的錯
對方還很不爽要提抗告
N年都過了, 她應該覺得理虧,就沒提抗告了吧
我覺得最誇張的是那位交警
太不專業了吧
明明就是機車的錯, 還說我們未保持安全距離
0
聽說..........
有時候講話比較大聲的那一方會贏....😞
會影響警方判斷...
有時候講話比較大聲的那一方會贏....😞
會影響警方判斷...
0
發生意外那瞬間 也會失意~~~那才是糟糕的😵
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾
0
|
| | |
| 發生意外那瞬間 也會失意~~~那才是糟糕的😵 | |||
| |
這是某人的經驗談嗎？
😇😇
0
不是有一個條款："應注意而未注意前方路況。"這條就幾乎無敵了。
是無刑事上責任，但民事賠償一定少不了的。
有朋友的朋友a33停紅綠燈，後面小朋友無照大改RS100銷胚，自己撞上正在等紅綠燈的a33後車廂，當場掛點😇
車子被扣了一年多，放在警局保管場放到壞掉就算了，還賠了一百多萬.......😩
是無刑事上責任，但民事賠償一定少不了的。
有朋友的朋友a33停紅綠燈，後面小朋友無照大改RS100銷胚，自己撞上正在等紅綠燈的a33後車廂，當場掛點😇
車子被扣了一年多，放在警局保管場放到壞掉就算了，還賠了一百多萬.......😩
0
無論是不是「人」的問題，在臺灣大眾的觀念裡，傷者(亡)就是最大，應該也會被判為應注意而未注意 😌
所以在臺灣開車，行車記錄器看來是相當重要的！
所以在臺灣開車，行車記錄器看來是相當重要的！
0
|
| | |
| 不是有一個條款："應注意而未注意前方路況。"這條就幾乎無敵了。 是無刑事上責任，但民事賠償一定少不了的。 有朋友的朋友a33停紅綠燈，後面小朋友無照大改RS100銷胚，自己撞上正在等紅綠燈的a33後車廂，當場掛點😇 車子被扣了一年多，放在警局保管場放到壞掉就算了，還賠了一百多萬.......😩 | |||
| |
這就是台灣的司法.歡迎來到台灣.
其實內地的司法還比台灣先進許多.
另外.賠1百算是公定價格.便宜啦.
看看那位林姓CEO撞死人才賠多少.
我們辛苦繳稅為什麼都要養這些不食人間煙火的官員呢?
苦民所苦...想太多了.
0
|
| | |
| 告死他 混蛋 死了最好 過馬路不看路😠 | |||
| |
你在作夢😌
|
| | |
| 在台灣~有誰撞死人不用賠錢的嗎😇 | |||
| |
+1 在台灣行人最大，不管他是不是有違規，撞到他你就倒楣😌
古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名
陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣讙謔
主人何為言少錢，徑須沽取對君酌
五花馬、千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你在作夢😌
+1 在台灣行人最大，不管他是不是有違規，撞到他你就倒楣😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
對阿~景氣不好請小心路上隨時有出來討錢的😌
朕賜給你的才是你的；朕沒給的你不能要!!
0
之前有判例過
行人被撞死
且好像還要賠償撞方
這些冒失鬼是不會走人行道/斑馬線喔😝
行人被撞死
且好像還要賠償撞方
這些冒失鬼是不會走人行道/斑馬線喔😝
我的身分是
估價小兵/房仲/豬哥公會理事/火鍋潮男/釣蝦胖/
0
|
| | |
| 遇到前車或隔壁車道的車突然慢下來一定要特別小心, 通常都是有這類突發狀況!! | |||
| |
今早十字路綠燈剛亮後,居然停在右側公車沒偷跑,還按小聲喇叭,一定有問題!
結果突然前方出來一個騎腳踏車的老人(看他臉表情好像很拍謝)!
還好有養成這習慣,起步時,絕不會超過右車!
在公車旁一定要小心...
2010/05/04 13:12:19
0
|
| | |
| 之前有判例過 行人被撞死 且好像還要賠償撞方 這些冒失鬼是不會走人行道/斑馬線喔😝 | |||
| |
0
建議裝個行車影像記錄器吧,必要時或許還用的到!
0
小草的圖畫得好棒😀
我是覺得....如果撞到了只能自求多福吧，台灣的車禍判決通常很尊重死人😞
我如果中樂透，我要把u-car買下來，我要讓討論區不再當當當~~~
共
87
則留言