熱門

首頁 新車 汽車好業代 二手車 新聞 促銷 試車 徹底研究 特輯 專題 機車 售後 生活 討論

多媒體

TV影音 圖片
open
電腦版
新車 好業代 新聞 試車 圖片 影音 售後 討論
進階搜尋？

共

116

則留言

(轉貼影片)還好有行車記錄器

#開車與用路

Harling

2010/11/19 03:27:05

#2843254 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲😲😲


萬佛朝宗

#2

2010/11/19 03:54:05

#2843261 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真不知道該說些甚麼😰

小宇

#3

2010/11/19 05:41:31

#2843280 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f123 (Harling) 所寫
😲😲😲




好危險阿~😲

棕櫚蠟很讚

#4

2010/11/19 06:52:59

#2843290 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
交通規則啊

大衛

#5

2010/11/19 07:05:13

#2843292 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
經過斑馬線本來就要減速慢行...
穿越馬路的這人是真的有點誇張，
但是我覺得車主沒有減速要負很大的責任...😝

KennyG

#6

2010/11/19 07:10:55

#2843295 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f123 (Harling) 所寫
😲😲😲



😲😲😲
這個頗有爭議
爭議之處：車主外側超車
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009077104540

★百面自摸★

#7

2010/11/19 07:52:32

#2843311 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
被撞活該
行人又不是綠燈快變紅燈時快步過馬路, 是紅燈時硬要衝過馬路
而且根本不曉得怎麼衝出來的, 連內側那輛貨車都快剎車不及, 撞人這輛視線剛好被擋住, 當然要撞上

窮人家

#8

2010/11/19 07:55:46

#2843317 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
希望人沒事😍

丫肯

#9

2010/11/19 07:57:02

#2843321 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
10~11秒貨車緊急剎車12秒就撞上，恰巧又是視線死角...😵只能說車主運氣不好~~只希望丫伯沒什麼大礙😌

糜之音

#10

2010/11/19 08:04:42

#2843327 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hidavid (流風易痕) 所寫
經過斑馬線本來就要減速慢行...
穿越馬路的這人是真的有點誇張，
但是我覺得車主沒有減速要負很大的責任...😝


的確,撞人的車主要負責,雖然穿越馬路的也有過失

看到別的車子莫名其妙減速,車主卻耍帥,已為自己的車操控性好,拐一下就超過去

車主太疏忽了
😞

nos

#11

2010/11/19 08:24:22

#2843346 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還有人 為死老頭講話? 是白爛 還是智障??

他闖紅燈 不是事實嗎?
是綠燈 沒錯阿???

死老頭
害人家，家庭破碎
害人家，浪費時間
害人家，又要去警局做筆錄
害人家，又要花 一筆修車費

台灣很多這種人，闖紅燈 還理所當然
被撞的人 最大.....哪一招??


-------------------------------
我下次故意 闖紅燈好了

鼓勵大家，一起闖紅燈吧，反正綠燈直行車 都會停下來讓你

大家一起闖吧 闖吧~~~ 闖吧~~~~~~~~~~~~~~

芭樂票

#12

2010/11/19 08:27:27

#2843350 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來有個三長兩短話
有行車紀錄器也是個......

面斥不雅

#13

2010/11/19 08:29:30

#2843354 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hidavid (流風易痕) 所寫
經過斑馬線本來就要減速慢行...
穿越馬路的這人是真的有點誇張，
但是我覺得車主沒有減速要負很大的責任...😝


無法同意你這句話.


你如果在美國考駕照

經過斑馬線時
你給它鬆油門. 甚至踩煞車減速慢行. 注意左右來車.

你看會不會因為這白癡動作被監考官趕下車. 下次再來.

理由是
你的白癡動作有可能會造成後車追撞.

馬路本來就是設計給人. 給車走的.
標誌. 標線. 號誌本來就是設計給人. 給車看的.
不是設計給人. 給車參考的.




我知道
這裡是台灣.

Alvin

#14

2010/11/19 08:33:22

#2843360 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 f123 (Harling) 所寫
😲😲😲



😲😲😲
這個頗有爭議
爭議之處：車主外側超車


並沒有外側超車喔。
再過路口之前就已經變換車道。

阿伯本身有錯。

唯一的小失誤是，
前車突然減速時，一定有什麼事發生。
這算防衛駕駛的一環。


小弟覺得，依法應該責任比例很輕。
但的確有機會避免這場意外。


行車記錄器真的很重要。😇


我吃故我在。

沒有菸抽的日子

#15

2010/11/19 08:34:28

#2843364 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲😲好恐怖

開車跟貨車保持距離對自己比較好,只能說超倒霉
蝴蝶為花醉,花卻隨風飛....我的初戀阿...

哈哈哈

#16

2010/11/19 08:58:58

#2843441 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
行人在斑馬線上有"絕對路權"，我看除了總統或警察管制外，人在斑馬線上是最大的!!
舉例，外國的蝸牛人、還有輕輕一打而爆氣囊的老婦人，都是前車之鑑!!
以後還是多小心一點囉!!

只能說這位車主很倒楣囉!!😌

當然這位阿伯也是很不應該!!😌

╮(╯_╰)╭

#17

2010/11/19 09:04:29

#2843458 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貨車車身又高!完全檔住阿伯😩

Haku

#18

2010/11/19 09:13:13

#2843502 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來看去車主沒什麼問題
前方的貨車擋住了視線完全看不到有個人衝了出來(而且也想不到會有個人衝出來吧)
而且貨車也是緊急煞車，那麼短的時間也反應不過來吧
我只能說還好速度不是很快😇
我們所思考的或是我們所相信的，都無關乎事情的結果，真正關乎事情結果的惟有我們的作為。

芭樂B

#19

2010/11/19 09:50:28

#2843697 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不到1秒的時間，根本就來不及反應，說車主要負大半的責任也太過
左邊貨車的急煞是唯一的徵兆，這也是要有一定行車經驗的駕駛才會有發覺吧

惡魔MM

#20

2010/11/19 09:58:11

#2843755 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
法官一定會用
應注意而未注意

行車紀錄器是好用，但只是紀錄事情經過，不代表你沒有錯

雙胞胎奶爸

#21

2010/11/19 10:09:46

#2843827 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
阿伯闖紅燈就是不對😡

況且小貨車剛好擋住了闖紅燈的阿伯
想煞車根本來不及😌