什麼情況下，您就不買TOYOTA的車？
0
網路上批評TOYOTA的炮火越猛烈，
她的車就賣得越好...😌😌😌
那麼，在什麼情況下，
您就不買她的單呢？😇😆
她的車就賣得越好...😌😌😌
那麼，在什麼情況下，
您就不買她的單呢？😇😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
0
 |
|  | |
| 網路上批評TOYOTA的炮火越猛烈， 她的車就賣得越好...😌😌😌 那麼，在什麼情況下， 您就不買她的單呢？😇😆 | |||
 |  |
回應 actychou (紫曦) 所寫殺價沒超過8W就無買! 😀
最愛騎車!!!
0
|
| | |
| 網路上批評TOYOTA的炮火越猛烈， 她的車就賣得越好...😌😌😌 那麼，在什麼情況下， 您就不買她的單呢？😇😆 | |||
| |
無論甚麼情況都不買頭又大的車😌
除非別人出錢..😆
無意苦爭春，一任群芳妒。零落成泥碾作塵，只有香如故。
0
|
| | ||||||||||
殺價沒超過8W就無買! 😀 | ||||||||||||
| |
特仕車......有機會超過8萬...😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
0
|
| | ||||||||||
殺價沒超過8W就無買! 😀 | ||||||||||||
| |
看01
一堆人買rav4殺10~14萬
真便宜
0
公司已經幫我們光宗耀祖了😆
不過如果真的中樂透, 會想買一部sienna SE
不過如果真的中樂透, 會想買一部sienna SE
"清流"是我的中間名...
0
|
| | |
| 網路上批評TOYOTA的炮火越猛烈， 她的車就賣得越好...😌😌😌 | |||
| |
邏輯不對
0
|
| | |
| 公司已經幫我們光宗耀祖了 不過如果真的中樂透, 會想買一部sienna SE | |||
| |
進口的 T 確實不錯
RAV4、Prius、Previa ... etc
0
|
| | ||||||||||
無論甚麼情況都不買頭又大的車😌 除非別人出錢..😆 | ||||||||||||
| |
大大還算可以接受頭又大的車...
有人說頭又大的車送他他也不要...😰
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
2011/12/29 08:52:29
0
發現自己開車跟坐計程車是一樣的感覺的時候 !!!!
發現到停車場會開錯別人車門的時候 !!!!
發現每天開車都像參加大會師的時候 !!!
發現到停車場會開錯別人車門的時候 !!!!
發現每天開車都像參加大會師的時候 !!!
2011/12/29 08:52:35
0
於
2011/12/29 08:52:35
發文IP 242.47.*.*
(1)Toyota賣得好應該跟網路炮轟沒有因果關連；
(2)目前完全不考慮Toyota的車（如果有很便宜的舊款2.4Camry，勉強列入考量）[無辜]
於
2011/12/29 08:53:28
發文IP 242.47.*.*
(1)Toyota賣得好應該跟網路炮轟沒有因果關連；
(2)目前完全不考慮Toyota的國產車（如果有很便宜的舊款2.4Camry，勉強列入考量）[無辜]
(2)目前完全不考慮Toyota的國產車（如果有很便宜的舊款2.4Camry，勉強列入考量）😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
0
|
| | |
| (1)Toyota賣得好應該跟網路炮轟沒有因果關連； | |||
| |
依三月大的看法，應該是因為Toyota賣得好，所以網路炮轟猛烈...😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
0
我剛好相反~😰
什麼情況下，你才會買TOYOTA的車？😆
什麼情況下，你才會買TOYOTA的車？😆
2011/12/29 08:57:42
0
於
2011/12/29 08:57:42
發文IP 187.120.*.*
[quote=actychou (紫曦)][quote=scfccc (愛智QQ)](1)Toyota賣得好應該跟網路炮轟沒有因果關連；[/quote]依三月大的看法，應該是因為Toyota賣得好，所以網路炮轟猛烈...[無辜][/quote]
偶表達的本意是這樣嗎 [三條線][昏倒]
於
2011/12/29 09:00:42
發文IP 188.249.*.*
[quote=actychou (紫曦)][quote=scfccc (愛智QQ)](1)Toyota賣得好應該跟網路炮轟沒有因果關連；[/quote]依三月大的看法，應該是因為Toyota賣得好，所以網路炮轟猛烈...[無辜][/quote]
偶表達的本意是這樣嗎 [三條線][昏倒]
小弟只有 focus 在：
安全配備從有到無？
國產同級車安全配備最差？
汽車科技愈來愈進步、安全配備怎可以愈來愈倒退？
只求利潤（售價與修車利益），不是做出更好的車來讓消費者掏出腰包？
這幾點....
您覺得不該砲嗎？
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
偶表達的本意是這樣嗎 😰😩
小弟只有 focus 在：
安全配備從有到無？
國產同級車安全配備最差？
汽車科技愈來愈進步、安全配備怎可以愈來愈倒退？
只求利潤（售價與修車利益），不是做出更好的車來讓消費者掏出腰包？
這幾點....
您覺得不該砲嗎？
2011/12/29 08:57:43
0
|
| | ||||||||||
依三月大的看法，應該是因為Toyota賣得好，所以網路炮轟猛烈...😇 | ||||||||||||
| |
這種邏輯似乎比較正確~~~
0
|
| | ||||||||||
依三月大的看法，應該是因為Toyota賣得好，所以網路炮轟猛烈...😇 | ||||||||||||
| |
應該是說, 買頭又大但是又不上網的人很多
"清流"是我的中間名...
0
|
| | |
| 我剛好相反~😰 什麼情況下，你才會買TOYOTA的車？😆 | |||
| |
錢多到無處花的時後，純買來『炫耀』的時後才有可能買~~
不過我沒錢~~所以不可能買~~😵😵
0
|
| | ||||||||||
依三月大的看法，應該是因為Toyota賣得好，所以網路炮轟猛烈...😇 | ||||||||||||
| |
比起「網路上批評TOYOTA的炮火越猛烈，她的車就賣得越好...」，這個方向的因果關連比較能夠成立。
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
共
138
則留言