28

則留言

幫小弟我推薦依下輪胎吧~

照過來

輪胎尺寸 205 60R16 92H

因為朋友在馬吉斯廠裡上班 所以彭場一下

幫小弟介紹一下安靜抓地性能又不錯的胎吧~

預算大概在1萬~1萬5 這樣OK嗎??

因為小弟我對輪胎不是很熟 所以拜託各位了😊😊

小屁孩終結者

#2

應該是PRO-R1才有所謂的抓地力但是又不吵

Alvin

#3

榮總說:
強推正新愛普羅。😆
我吃故我在。

cervantes

#4

是四條胎1萬到1.5萬還是1條就要1.5萬?若205/60R16一條1.5萬這貴的太離譜了吧?鑲金子的啊?

照過來

#5

是4條......一條就一萬多我哪花的下去....😰

古物商

#6

回應 f9w726 (cervantes) 所寫
是四條胎1萬到1.5萬還是1條就要1.5萬?若205/60R16一條1.5萬這貴的太離譜了吧?鑲金子的啊?
我昨天在高雄市問到米其林 LC泰製 215/60VR16 本月超低特價裝到好1輪3780元4輪15120元?還有其他廠牌都耶有特價?😀

古物商

#7

回應 vhf14608 (古物商) 所寫
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
是四條胎1萬到1.5萬還是1條就要1.5萬?若205/60R16一條1.5萬這貴的太離譜了吧?鑲金子的啊?
我昨天在高雄市問到米其林 LC泰製 215/60VR16 本月超低特價裝到好1輪3780元4輪15120元?還有其他廠牌都耶有特價?😀

報歉我看錯了規格米其林 LC泰製 205/60R16 要1顆4800元看起來差不多只是胎寬多一號價格差1千元左右!😆

okfat

#8

🙂Maxxis PRO R1...我也剛裝這條

Kenda建大KR26 看起來也滿不錯的🙂

marchchen

#9

回應 alvinchou (Alvin) 所寫
榮總說:
強推正新愛普羅。😆


215/60/16 ......... 😲😲

此規格沒有 i-Pro 😆

小灰鴨

#10

回應 marchchen (marchchen) 所寫
此規格沒有 i-Pro 😆

i-Pro這種單導向胎真的好嗎?輪胎店的師父曾跟我說,除非常常激烈操駕,否則不建議裝這種輪胎...
人中之人,愛中之愛,罪中之罪。隱士告知罪人,索爾達與真實同在。罪人散去不再集結,然而,罪過不會消失,愛也不會根絕。

鯊魚煙d^.^b y

#11

台灣國產胎...近4000/輪?

我裝日製布里斯通RE001.205/50R16也是4000/輪
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。

marchchen

#12

回應 hijidealuna (小灰鴨) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
此規格沒有 i-Pro
i-Pro這種單導向胎真的好嗎?輪胎店的師父曾跟我說,除非常常激烈操駕,否則不建議裝這種輪胎...


他講的有道理,但也不是全對 ...
先說他對的部分:
單導向花紋的排水、抓地力確實不錯,但調胎只能前後對調,一但有單側偏磨耗,
很難藉由交叉對調(X型對調)或左右對調來“平衡”兩側磨耗差異...
若硬要左換右、右換左,則只能用胎圈分離的〔翻胎〕來完成 ... 確實是比一般輪胎要麻煩,
其他雙向胎或不對稱胎只要換過去就可以了。

再來說說他不見得全對的部分
像 Bridgestone GR80、MAXXIS MS300 也是細花紋的單導向輪胎,尤其是前者口碑尤其不惡 ....
在兼顧舒適安靜 也能有不錯的抓地力 ... 並不是飆車族才適用。

所以,近來發現很多輪胎都開始發展〔雙向不對稱〕胎來取代單導向胎,
如國產 MAXXIS 的 Pro-R1 是雙向不對稱胎,看似要接 i-Pro 國產性能胎的班
Bridgestone GR-90 是雙向不對稱胎,很明顯的也是要吃下 GR-80 國產舒適胎的位置

藉由內外側 剛、軟、粗、細 的不同花紋配置,來達到綜合兩種輪胎極端表現的最大值 😀

marchchen

#13

回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
台灣國產胎...近4000/輪?
我裝日製布里斯通RE001.205/50R16也是4000/輪


RE001 → 雙向不對稱運動化性能街胎 😀😀

征塵漫漫

#14

回應 hijidealuna (小灰鴨) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
此規格沒有 i-Pro 😆

i-Pro這種單導向胎真的好嗎?輪胎店的師父曾跟我說,除非常常激烈操駕,否則不建議裝這種輪胎...


正經依照自己經驗回答您:

單導向輪胎, 循跡性比較好, 但是, 也導致您的方向盤, 易受路面因素而被左右拉扯

簡單來說, 就是路感明顯

只是個人使用經驗而已, 參考

鯊魚煙d^.^b y

#15

回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
台灣國產胎...近4000/輪?
我裝日製布里斯通RE001.205/50R16也是4000/輪


RE001 → 雙向不對稱運動化性能街胎 😀😀



應該去掉性能兩個字...
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。

marchchen

#16

回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
台灣國產胎...近4000/輪?
我裝日製布里斯通RE001.205/50R16也是4000/輪
RE001 → 雙向不對稱運動化性能街胎
應該去掉性能兩個字...
喔,原來是偶的幻想 .. 😆
有看蠻多三系列都裝這條不是? 😇

鯊魚煙d^.^b y

#17

回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
台灣國產胎...近4000/輪?
我裝日製布里斯通RE001.205/50R16也是4000/輪
RE001 → 雙向不對稱運動化性能街胎
應該去掉性能兩個字...
喔,原來是偶的幻想 .. 😆
有看蠻多三系列都裝這條不是? 😇

這條輪胎還好...
算是線性.
滑的時候會先叫..
回復抓地力時.叫聲就停止了

以前裝過ST115...
還沒叫就先滑出去了...
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。

小灰鴨

#18

所以Pro-R1優於i-Pro囉?
這次我不想再裝i-Pro了,因為車室傳回的噪音吵死人了...😩
人中之人,愛中之愛,罪中之罪。隱士告知罪人,索爾達與真實同在。罪人散去不再集結,然而,罪過不會消失,愛也不會根絕。

vansan

#19

固特異Assurance FUEL MAX
您可以參考看看
http://www.goodyear.com.tw/tyre_details.asp?tyre_code=Assurance%20Fuel%20Max

marchchen

#20

回應 hijidealuna (小灰鴨) 所寫
所以Pro-R1優於i-Pro囉?
這次我不想再裝i-Pro了,因為車室傳回的噪音吵死人了...😩
單導胎的宿命 .... 用到一定里程後,好像沒有聽人說不吵的 😰

至於新鮮貨 Pro-R1, 還在等其他人的心得 .. 如 okfat 大 😀

鯊魚煙d^.^b y

#21

回應 hijidealuna (小灰鴨) 所寫
所以Pro-R1優於i-Pro囉?
這次我不想再裝i-Pro了,因為車室傳回的噪音吵死人了...😩


抓地力好的輪胎..都避免不免鬼吼鬼叫...
看看所謂的新科技是不是各方面都優異
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=208688
回應 onetwolo (四季) 所寫

講真的還滿有創意、滿酷的。 😀







諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。