48

則留言

(轉貼)雪隧奪命車禍轎車自撞隧道壁駕駛亡

頭又大機梯八六




😇😇
幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。

Lucifer

#2

個人覺的雪隧也不會開多快
而且是半側面撞擊

感覺人命好脆弱, 大家開車要小心

J.U.泰勒

#3

氣囊沒爆😇

阿哲

#4

對阿沒爆 有爆的話 因該能活命 不過這車有氣囊嗎?

J.U.泰勒

#5

回應 naive888 (阿哲) 所寫
對阿沒爆 有爆的話 因該能活命 不過這車有氣囊嗎?

這台是踢打吧
沒氣囊?
現在不是規定至少兩顆😇

踢佛西

#6

回應 takamura (J.U.泰勒) 所寫
回應 naive888 (阿哲) 所寫
對阿沒爆 有爆的話 因該能活命 不過這車有氣囊嗎?

這台是踢打吧
沒氣囊?
現在不是規定至少兩顆😇


有雙氣囊沒ABS

http://newcar.u-car.com.tw/equip.asp?modelid=628

THOMAS

#7


RIP

是不是錯覺,看似要踩煞車踩到煞車的錯覺。

踢佛西

#8

車頭的撞擊部位幾乎是小偏位測試的位置
不懂氣囊為啥沒爆???

自由的我

#9

北上方向是上坡,有些車子沒力爬不動,選內車道通常可以閃過這些不定時炸彈😇

自由的我

#10



所以那些覺得50公尺的規定很莫名其妙的,當你前車出狀況時你能閃過去嗎?

阿潘

#11

後方閃過那台是天王星麼 沒 esp吧 技術超好

勤美璞真

#12

後方閃過那部是Premio嗎,
技術超棒

膨肚※短命

#13

2015/05/08 19:32:45

發文IP 251.193.*.*

應該是這女的一直跟在藍色廂型車後面.. 然後箱型車在很短距離. 忽然跑左道.. 女的一時之間. 慌張. 倉狂.. 左轉方向盤+踩油門吧.. ( 影片中的左轉. 撞壁. 速度超快 )

2015/05/08 19:35:50

發文IP 251.193.*.*

應該是這女的一直跟在藍色廂型車後面.. 然後箱型車在很短距離. 忽然跑左道.. 女的一時之間. 慌張. 倉狂.. 左轉方向盤+勿踩油門吧.. ( 影片中的左轉. 撞壁. 速度超快 ) 且撞擊點.. 剛好就是另一個孔洞的出入口的 尖角處.. 殺傷力大.. [頭暈]

2015/05/10 15:44:02

發文IP 251.193.*.*

應該是這女的一直跟在藍色廂型車後面.. 然後箱型車在很短距離. 忽然跑左道.. 女的一時之間. 慌張. 倉狂.. 左轉方向盤+[color="#FF0000"]誤[/color]踩油門吧.. ( 影片中的左轉. 撞壁. 速度超快 ) 且撞擊點.. 剛好就是另一個孔洞的出入口的 尖角處.. 殺傷力大.. [頭暈] [color="#7F0000"]紅字. 後來修正的..[/color]
應該是這女的一直跟在藍色廂型車後面..
然後箱型車在很短距離. 忽然跑左道..
女的一時之間. 慌張. 倉狂.. 左轉方向盤+踩油門吧..
( 影片中的左轉. 撞壁. 速度超快 )
且撞擊點.. 剛好就是另一個孔洞的出入口的 尖角處.. 殺傷力大.. 😵


紅字. 後來修正的..

巧達

#14

如果真的有氣囊沒爆出來 在先進國家 車商會賠到脫褲的

台灣.............應該沒什麼事吧😞

小白GO

#15

再台灣全車7顆汽球都沒暴 只會有撞擊角度不對 送你一路好走

專當路人甲

#16

2015/05/09 00:48:00

發文IP 189.224.*.*

說氣囊沒爆? 我比較好奇有沒有繫安全帶[無辜] 車室算完整吧 頭部重創阿.....

2015/05/09 00:48:28

發文IP 189.224.*.*

說氣囊沒爆? 我比較好奇有沒有繫安全帶[無辜] 如果沒繫安全氣囊不會爆也應該 車室算完整吧 頭部重創阿.....
說氣囊沒爆?

我比較好奇有沒有繫安全帶😇

如果沒繫安全氣囊不會爆也應該

車室算完整吧

頭部重創阿.....

沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

詹姆士胖德

#17

跟前車跟太近 來不及反應....

化作千風

#18

駕駛側直接扇到橫坑的角位,這可以算是小面積撞擊
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”

VICTOR

#19

2015/05/09 13:29:29

發文IP 251.194.*.*

[quote=yur (自由的我)][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ZFmYbsQpNq0[/youtube] 所以那些覺得50公尺的規定很莫名其妙的,當你前車出狀況時你能閃過去嗎?[/quote] 時速達到90公里以上,維持50公尺車距, 還算合理. 但現行規定是只要時速20公里以上就得,維持50公尺車距,你知道嗎? 另這麼維護行車安全的50公尺車距規定,怎麼不推廣至全台灣的高速公路? 別跟我說全台灣其他的高速公路的用路安全就可以不等同被保護!

2015/05/09 13:33:26

發文IP 251.194.*.*

[quote=yur (自由的我)][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ZFmYbsQpNq0[/youtube] 所以那些覺得50公尺的規定很莫名其妙的,當你前車出狀況時你能閃過去嗎?[/quote] 時速達到90公里以上,維持50公尺車距, 還算合理. 但現行規定是只要時速20公里以上就得,維持50公尺車距,你知道嗎? 另這麼維護行車安全的50公尺車距規定,怎麼不推廣至全台灣的高速公路? 別跟我說全台灣其他的高速公路的用路安全就可以不等同被保護!
回應 yur (自由的我) 所寫


所以那些覺得50公尺的規定很莫名其妙的,當你前車出狀況時你能閃過去嗎?

時速達到90公里以上,維持50公尺車距, 還算合理.
但現行規定是只要時速20公里以上就得,維持50公尺車距,你知道嗎?
另這麼維護行車安全的50公尺車距規定,怎麼不推廣至全台灣的高速公路?
別跟我說全台灣其他的高速公路的用路安全就可以不等同被保護!


自由的我

#20

回應 victorbear (VICTOR) 所寫

時速達到90公里以上,維持50公尺車距, 還算合理.
但現行規定是只要時速20公里以上就得,維持50公尺車距,你知道嗎?
另這麼維護行車安全的50公尺車距規定,怎麼不推廣至全台灣的高速公路?
別跟我說全台灣其他的高速公路的用路安全就可以不等同被保護!



我會保持50公尺距離,車速慢的時候也盡量保持50公尺,因為在隧道內出事故並不好玩
其他路段是怎樣不是我的問題,不過我經過國道三號木柵~中和的隧道一樣會保持安全距離
沒保持安全距離又沒被取締變成積非成是,大家都這樣,那是國道警察檢討的地方,也是所有用路人該檢討的
老是說要多快多快,為了快不保持車距、亂鑽亂切、亂逼車...,不把安全當一回事說再多也沒用

VICTOR

#21

回應 yur (自由的我) 所寫
回應 victorbear (VICTOR) 所寫

時速達到90公里以上,維持50公尺車距, 還算合理.
但現行規定是只要時速20公里以上就得,維持50公尺車距,你知道嗎?
另這麼維護行車安全的50公尺車距規定,怎麼不推廣至全台灣的高速公路?
別跟我說全台灣其他的高速公路的用路安全就可以不等同被保護!



我會保持50公尺距離,車速慢的時候也盡量保持50公尺,因為在隧道內出事故並不好玩
其他路段是怎樣不是我的問題,不過我經過國道三號木柵~中和的隧道一樣會保持安全距離
沒保持安全距離又沒被取締變成積非成是,大家都這樣,那是國道警察檢討的地方,也是所有用路人該檢討的
老是說要多快多快,為了快不保持車距、亂鑽亂切、亂逼車...,不把安全當一回事說再多也沒用

現在行駛雪隧越來越多人"懂得保護自己維持安全車距",不是保持50公尺而已,而是100公尺.
其中50公尺是當前車剎車時後車反應不及,沒有立即剎車,以致兩車距離縮短.100---->50,
但還能維持在50公尺以上,以避免瞬間車距不足50公尺,而被"科技執法" 相機拍照取締.
只是如此一來 ,苦了國五的用路人了 越塞越久了.