車子的安全性
0
經過這個事件後
個人認為車輛的安全性應該要更被重視
考慮一台車我自己的排序方式
應該會改成這樣：
1.安全性
2.操控性
3.油耗
4.價格
5.外觀
6.內裝
也期許每個汽車業務員可以更重視安全這塊
不要再勸消費者把氣囊換成DVD了
祝大家行車平安
個人認為車輛的安全性應該要更被重視
考慮一台車我自己的排序方式
應該會改成這樣：
1.安全性
2.操控性
3.油耗
4.價格
5.外觀
6.內裝
也期許每個汽車業務員可以更重視安全這塊
不要再勸消費者把氣囊換成DVD了
祝大家行車平安
0
 |
|  | |
| 經過這個事件後 個人認為車輛的安全性應該要更被重視 考慮一台車我自己的排序方式 應該會改成這樣： 1.安全性 2.操控性 3.油耗 4.價格 5.外觀 6.內裝 也期許每個汽車業務員可以更重視安全這塊 不要再勸消費者把氣囊換成DVD了 祝大家行車平安 | |||
 |  |
回應 cafu (阿福) 所寫業代常說...
1.氣囊很容易被偷, 不要裝(選配/標配)!
2.氣囊換DVD等影音配件最實際
3.氣囊爆掉之後要重裝新的很貴
4....大家幫忙業代想想吧~!
喂! 眾家業代們, 是不是在道德上, 客戶的生命安全要先顧慮到啊!!😇
0
|
| | ||||||||||
業代常說... 1.氣囊很容易被偷, 不要裝(選配/標配)! 2.氣囊換DVD等影音配件最實際 3.氣囊爆掉之後要重裝新的很貴 4....大家幫忙業代想想吧~! 喂! 眾家業代們, 是不是在道德上, 客戶的生命安全要先顧慮到啊!!😇 | ||||||||||||
| |
😇
氣囊= 安全性嗎??
有空請先看看國外氣囊正確使用方式
若不加上安全帶 只有氣囊可能更危險!!!
安全性部份=> 主動式安全性配備 VS 被動式安全性配備
高級車與 重視安全設計的車廠 將 主動式安全性配備 列為第一道防線
被動式安全性配備 為第二道防線
主動式安全性配備: ex:EBD;ABS;ESP;BAS......
被動式安全性配備: ex:SRS;door-mounted Inflatable Curtain ,IC門板嵌入式氣簾;車體極高係數的扭轉剛度........
JJ
JJ
共
4
則留言