allmoron

2009/12/23

註冊日期

543

累計好評

1,262

發文總數

1130

回應 allmoron (allmoron) 所寫



條ㄚ計不是一天到晚要人家表態?就請她先要求同黨同志表態吧!
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 allmoron (allmoron) 所寫

蕭認為,新舊課綱並行只會淪於表面,屆時必定會有行政力量介入教師對教科書的選擇,所以對於課綱一事絕對不能妥協

範例之一😌😌



強推黑箱課綱 國教院逼書商作廢舊版書
〔記者林曉雲/台北報導〕教育部強推微調高中黑箱課綱八月上路,為脅迫各高中選用新版教科書,竟然使出「狠招」,由國家教育研究院發「公文」給教科書出版社,要求「作廢舊版教科書且不得再銷售」,一旦老師選用舊版,也無書可用,實質剝奪老師的選書權。
.....


轉貼----課綱亂調 課發委員:國教院長柯華葳難辭其咎

〔記者鄒景雯/台北報導〕馬政府由教育部指令國教院貫徹高中歷史等課綱調整,內部風暴繼續擴大。課程發展會委員指控,一月廿四日課發會上委員們砲聲隆隆,但會議紀錄竟將與會者的反對課綱調整,臚列為「委員意見」,「供為參考」,製造國教院課發會「通過」的假象,主持會議的柯華葳院長難辭其咎,立委、監委應該要求調閱當日錄音帶,以了解真相。

將反對意見列「供為參考」 製造通過假象
知情人士指出,這次急調課綱是教育部長蔣偉寧秉承上意後,交由部長分身、主秘王作臺指揮國教署署長吳清山,與柯華葳一條鞭運作。
國教院基層表示,一月廿四日的課發會,原來未安排討論高中課綱案,但是柯院長交辦列為第一案。課發會開會時,與會委員對於這時再調課綱很有意見,當日的會議紀錄上也臚列了十點,全是非常具體的質疑性發言,包括:「課綱調整將會影響後續教學及教科用書,建議審慎考量評估」、「課綱微調先決條件應為執行成效不彰,或執行有明顯困難,才符合調整課綱的要求;建議繼續進行課綱微調的研擬,或跟未來十二年國教領域課綱一起整合即可」、「目前實際教科書的內容,或已具備或充分反映微調課綱欲增加的內容,則可審慎考量有無微調的迫切需要」、「上次數學及自然的課綱微調,由下而上的反映意見較為明顯,高中國文及社會領域實施未滿一輪,本次課綱微調之需求性跟必要性建議再做檢核」等等。

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/752988

2015/08/04 13:39:37

發文IP 188.248.*.*

[quote=allmoron (allmoron)][quote=lee5751 (HWA)] [img]https://s1.yimg.com/bt/api/res/1.2/rRbpp4iBFtkCpYG8D2ZoeQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTMxMA--/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/nownews.com/c18f4fe0db282470a01c149c761b5b9b[/img] [/quote] 只是個搏版面的垃圾藝人。[/quote] 啊不是很關心時事,不是很有意見;怎麼遇到太陽花和反課綱,就變烏龜了? 就算支持新版課綱也可以,出來發表高見,讓我們聞香一下。

2015/08/04 13:42:43

發文IP 188.248.*.*

[quote=allmoron (allmoron)][quote=lee5751 (HWA)] [img]https://s1.yimg.com/bt/api/res/1.2/rRbpp4iBFtkCpYG8D2ZoeQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTMxMA--/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/nownews.com/c18f4fe0db282470a01c149c761b5b9b[/img] [/quote] 只是個搏版面的垃圾藝人。[/quote] 啊不是很關心時事,不是很有意見;怎麼遇到太陽花和反課綱,就變烏龜了? 就算支持新版課綱也可以,出來發表高見,甚麼皇民XX的,讓我們聞香一下。
回應 allmoron (allmoron) 所寫
回應 lee5751 (HWA) 所寫






只是個搏版面的垃圾藝人。


啊不是很關心時事,不是很有意見;怎麼遇到太陽花和反課綱,就變烏龜了?
就算支持新版課綱也可以,出來發表高見,甚麼皇民XX的,讓我們聞香一下。

2015/08/05 13:18:19

發文IP 188.248.*.*

[quote=archers (GODVIA)][quote=lee5751 (HWA)]改圖的人 卑劣的人格表露無遺! 自己看圖吧~~~[微笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_758166.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_758167.jpg[/img] [/quote] [url="https://www.youtube.com/watch?v=LAgrYPUin24"]https://www.youtube.com/watch?v=LAgrYPUin24[/url] 豈止修圖而已,這種人真的無恥到了極點[/quote] 雖然從來不相信蔡正元,但是真的無法想像,居然會卑劣到大剌剌幹出改圖抹黑學生的事來! 請問剛剛彈劾賴清德的監察院,蔡正元這種無恥栽贓的行為,要不要彈劾?

2015/08/05 13:18:48

發文IP 188.248.*.*

[quote=archers (GODVIA)] [url="https://www.youtube.com/watch?v=LAgrYPUin24"]https://www.youtube.com/watch?v=LAgrYPUin24[/url] 豈止修圖而已,這種人真的無恥到了極點[/quote] 雖然從來不相信蔡正元,但是真的無法想像,居然會卑劣到大剌剌幹出改圖抹黑學生的事來! 請問剛剛彈劾賴清德的監察院,蔡正元這種無恥栽贓的行為,要不要彈劾?
回應 archers (GODVIA) 所寫


https://www.youtube.com/watch?v=LAgrYPUin24

豈止修圖而已,這種人真的無恥到了極點


雖然從來不相信蔡正元,但是真的無法想像,居然會卑劣到大剌剌幹出改圖抹黑學生的事來!
請問剛剛彈劾賴清德的監察院,蔡正元這種無恥栽贓的行為,要不要彈劾?

2015/08/07 10:01:00

發文IP 188.248.*.*

就讓所謂的”國產車”倒光吧! 明明就只是國內裝配廠,還國產ㄌㄟ!難怪研發沒半步! 裕隆拿政府50億元 只做84輛車 民進黨立委趙天麟25日上午表示,經濟部發展智慧電動車,預計到2016年共要投入新台幣96億元,生產10萬 輛完全以電池為動力的電動車,但發現至今相關計畫都是裕隆集團相關企業在進行,政府近3年來投入50億元, 裕隆卻只生產出84輛車。趙天麟質疑政府獨厚裕隆,裕隆又沒拿交出好成績。 先前裕隆集團執行長嚴凱泰表示,裕隆集團原挑戰純電動車產品,但面對當下高油價衝擊,只能選擇加入油電車 行列。裕隆強調,儘管電動車普及還需要時間,但從來沒有要放棄這塊市場。 趙天麟還說,經濟部獨厚裕隆集團,但裕隆集團現在卻說電動車玩不下去了,要改發展油電車。他要求經濟部停 止所有補助,並檢討是否有退場機制。 裕隆回應趙天麟發言指出,電動車的普及化還需要時間,這是全球皆然,在此之前,裕隆加入研發油電車等過渡 車種的行列,乃是因應美國、中國大陸市場需求,但裕隆從來沒有說要放棄發展純電動車。 對於趙天麟稱政府近3年來投入50億元,裕隆表示,應該只有20 幾億元而已,裕隆指出,研發1部新車大約要投入100億元經 費,裕隆申請到的政策補助不成比例。 而裕隆集團率先車界響應政府政策,也要承擔很多風險,還是希 望政府能夠多鼓勵產業的發展。對於趙天麟「經濟部獨厚裕隆集 團」之說,裕隆表示遺憾。 http://www.ettoday.net/news/20120525/49828.htm

2015/08/07 10:01:49

發文IP 188.248.*.*

就讓所謂的”國產車”倒光吧! 明明就只是國內裝配廠,還國產ㄌㄟ!難怪研發沒半步! 轉貼 ----裕隆拿政府50億元 只做84輛車 民進黨立委趙天麟25日上午表示,經濟部發展智慧電動車,[color="#FF0000"]預計到2016年共要投入新台幣96億元,生產10萬 輛完全以電池為動力的電動車,但發現至今相關計畫都是裕隆集團相關企業在進行,政府近3年來投入50億元, 裕隆卻只生產出84輛車。[/color]趙天麟質疑政府獨厚裕隆,裕隆又沒拿交出好成績。 先前裕隆集團執行長嚴凱泰表示,裕隆集團原挑戰純電動車產品,但面對當下高油價衝擊,只能選擇加入油電車 行列。裕隆強調,儘管電動車普及還需要時間,但從來沒有要放棄這塊市場。 趙天麟還說,經濟部獨厚裕隆集團,但裕隆集團現在卻說電動車玩不下去了,要改發展油電車。他要求經濟部停 止所有補助,並檢討是否有退場機制。 裕隆回應趙天麟發言指出,電動車的普及化還需要時間,這是全球皆然,在此之前,裕隆加入研發油電車等過渡 車種的行列,乃是因應美國、中國大陸市場需求,但裕隆從來沒有說要放棄發展純電動車。 對於趙天麟稱政府近3年來投入50億元,裕隆表示,應該只有20 幾億元而已,裕隆指出,研發1部新車大約要投入100億元經 費,裕隆申請到的政策補助不成比例。 而裕隆集團率先車界響應政府政策,也要承擔很多風險,還是希 望政府能夠多鼓勵產業的發展。對於趙天麟「經濟部獨厚裕隆集 團」之說,裕隆表示遺憾。 http://www.ettoday.net/news/20120525/49828.htm
就讓所謂的”國產車”倒光吧!
明明就只是國內裝配廠,還國產ㄌㄟ!難怪研發沒半步!


轉貼 ----裕隆拿政府50億元 只做84輛車

民進黨立委趙天麟25日上午表示,經濟部發展智慧電動車,預計到2016年共要投入新台幣96億元,生產10萬
輛完全以電池為動力的電動車,但發現至今相關計畫都是裕隆集團相關企業在進行,政府近3年來投入50億元,
裕隆卻只生產出84輛車。
趙天麟質疑政府獨厚裕隆,裕隆又沒拿交出好成績。

先前裕隆集團執行長嚴凱泰表示,裕隆集團原挑戰純電動車產品,但面對當下高油價衝擊,只能選擇加入油電車
行列。裕隆強調,儘管電動車普及還需要時間,但從來沒有要放棄這塊市場。
趙天麟還說,經濟部獨厚裕隆集團,但裕隆集團現在卻說電動車玩不下去了,要改發展油電車。他要求經濟部停
止所有補助,並檢討是否有退場機制。
裕隆回應趙天麟發言指出,電動車的普及化還需要時間,這是全球皆然,在此之前,裕隆加入研發油電車等過渡
車種的行列,乃是因應美國、中國大陸市場需求,但裕隆從來沒有說要放棄發展純電動車。
對於趙天麟稱政府近3年來投入50億元,裕隆表示,應該只有20
幾億元而已,裕隆指出,研發1部新車大約要投入100億元經
費,裕隆申請到的政策補助不成比例。
而裕隆集團率先車界響應政府政策,也要承擔很多風險,還是希
望政府能夠多鼓勵產業的發展。對於趙天麟「經濟部獨厚裕隆集
團」之說,裕隆表示遺憾。


http://www.ettoday.net/news/20120525/49828.htm

講國產車,為什麼mark 不敢用Yueloong 或 Chunghwa或Hotai ;反而是 Nissan , Mitsubishi 或 Toyota ?😝😝
回應 miklle (miklle) 所寫

有錢拿、有誰會不要的 ... 而且還能拿多少算多少 ...

這樓主找錯對相了 ...

他應該批評那些為什麼要提供18% 的才對 ... 而不是拿18% 的 ...





堅持18% 的,是只那些拿了18%,又票投捍衛18%政策的人。

王曉波和張亞中有沒有把下列這段編入新版課綱?
如果沒有,那就是故意隱瞞,人格卑劣;
如果不知道,那就是書念得不夠,還妄言甚麼學者教授!


“1938年日軍進攻河南之前,由於國民黨軍隊腐敗無能,以至於想利用黃河氾濫阻止日軍進一步入侵西部地區。結果用炸藥炸開黃河大堤,導致黃河決口並改道,下游幾十萬民眾直接死亡。當時國民黨宣傳系統宣稱其為日軍轟炸導致。結果兩年內由於黃河氾濫導致泥沙淤積,原有灌溉系統失效,河南和江蘇部分地區持續旱災,旱災又引發蝗災,河南幾乎全境絕收。同時國民黨湯恩伯集團在其佔領的河南地區強制徵收剩餘糧食,最終「水旱蝗湯」引發河南大饑荒。最終飢荒導致三百萬人餓死,上千萬河南人逃荒至陝西甘肅等地

第二次世界大戰後,國民黨要員接收日佔區時不顧當地經濟處於崩潰邊緣,繼續利用政治權力貪污腐敗,孔宋等國民黨財閥家族控制了大量財富和人民必須物資,最終引發全民的反飢餓運動。國民黨為了掩蓋其罪行,對當時的媒體實行言論管制,並進一步殺害了聞一多李公僕等自由派學者。因其倒行逆施,最終被共產黨利用人民戰爭消滅,最終潰逃台灣。
回應 riply20000 (riply20000) 所寫


上五年級之後,和社區的小孩漸行漸遠,父母讓他去補習,當然他也羨慕極了其他鄰居騎腳踏車,而後機車去載妹四處約會、逛街




這句話真是笑死人。
書念不好的才去念師專,出來當國小老師;
書念得比較好的是上高中,考大學。

回應 riply20000 (riply20000) 所寫


我再讀書的時候,你也不要要求你的小孩跟著讀,我也有一直在進修,讀研究所,現在我一個月的薪水讓你吃味



洪秀柱念的那種研究所啊?!😀


😀😀