23

則留言

Camry Hybrid 2.5Q 不專業高速油耗分享

ysc

以下純高速油耗分享,請大家理性討論,不歡迎筆戰與口水,不認同者請直接跳過。

連續四天連假都在陰雨天度過,第一天上班竟然放晴了,今天下午這趟試車行程應該會很順利。

測試條件:
1. 天候:晴天
2. 氣溫:22度
3. 乘員:4人(總重約272kg)
4. 車款:Camry Hybrid 2.5Q
5. 空調:全程開空調,設定23度

沒想到上了中山高之後,從三重一路嚴重塞車,過泰山收費站已行駛了半小時多了,趕快撥168查詢路況,聽到的消息是塞到桃園!

▲受五楊高架工程的影響,從三重塞到桃園,沿路走走停停宛如大停車場。

不得已只好調整路線,從最近的林口交流道改行一般道路,延106縣道往蘆竹方向,一直行駛至桃園機場接國道二號才開始做油耗測試。

▲桃園機場,從這裡里程歸零,平均油耗歸零。

依國道二號往鶯歌系統方向行駛,到桃園市區出口前有小工程導致短暫塞車:

▲國道二號桃園市路段小塞車。

繼續前行,至鶯歌系統轉國道三號往北行駛:

▲國道三號往北,車流量不小但還不至於塞車。


▲在木柵休息站換手,順便拍了車頭照。


▲下了台北支線辛亥路端,在大安運動中心前拍照記錄油耗。

這趟62.3公里行程,測得平均油耗是20.3km/L。

再貼一張過程中有趣的油耗照片,從林口臺地下滑到蘆竹平地之後,得到這樣的油耗:

▲39.5km/L,其實還有超過40km/L的時候,但行駛中不方便拍照。

以上純高速油耗表現分享,不做其他評論,跟Prius比較起來,在省油性上似乎比較沒有技巧發揮空間。

五億地下探長

#2

🙂🙂
在看不見的高空盤旋

死丫頭!我不姓鄧!

#3

😲😲
50 mpg😲
美國官網也才 43/39 mpg😲

ysc

#4

回應 logosogo (我姓鄧的死丫頭^.^) 所寫
😲😲
50 mpg😲
美國官網也才 43/39 mpg😲

油耗測試規範未能反應真實駕駛路況,
就如同台灣測出市區32.28km/L也是跟真實上路差異很大。

豐田油電車以既有測試規範來測試都會有很大的失真,
以這次台灣Camry Hybrid來說,市區過於誇張,而高速過於保守。

超越油耗測試數據也不是很奇怪的事,
以Prius來說,市區與高速都很容易超越。

唷呼卡賓槍

#5

等油加進去3公升是滿的再來說😌

虎頭蜂

#6

看錶會準嗎😰
應該以實際里程除實際油量比較準吧!
小弟的錶,顯示5.1公升可跑100公里,實際從沒那麼好過內😰且差很大😡

因果終有報~天道本輪迴~不信抬頭看~蒼天饒過誰.

blhsing

#7

辛苦ysc兄了,但到目前為止所有在台灣對Camry Hybrid所作的油耗實測都缺少了最重要的一項數據--對照組的油耗。很希望有哪個媒體能夠在測Camry Hybrid的同時能讓Camry 2.5汽油版以及同級柴油車款一路跟車,否則還是很難得知到底在相同的路線與路況下Camry Hybrid到底提供了多少省油優勢。

重機老王

#8

回應 logosogo (我姓鄧的死丫頭^.^) 所寫
😲😲
50 mpg😲
美國官網也才 43/39 mpg😲


MIT的..🙂
人敬我一尺 我敬人一丈

愛看車~@@

#9

還是絕得要實際加滿油後算會比較準~!!!

行車電腦的資訊其實多多少少還是有誤差~!!

而且隔壁站的測試還發現差很大哩~!!

重機老王

#10


油電車比汽油車省油是絕對的

現在是看能省到甚麼程度

🙂
人敬我一尺 我敬人一丈

蟹老闆

#11

好評獻給認真的人

低調小跟班

#12

數據看起來有點扯 🙂

熊貓車主

#13

回應 oneman8713 (.) 所寫

油電車比汽油車省油是絕對的

現在是看能省到甚麼程度

🙂

沒錯!一定能省到油,尤其是市區更明顯,有錢的話,買油電車是不錯的選擇。

ysc

#14

回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
數據看起來有點扯 🙂

怎會扯?
現行油耗測試規範(美規、歐規都一樣),是針對純油車設計的,
用來測試油電車失真很大,市區過於誇張,高速則過於保守,
開出20km/L的表現還有點失望,
Prius開這種路段,隨便開都有25km/L以上。

Jerry Lee

#15

這樣的數據令人質疑,還是以油箱加滿的差距,對應里程數計算油耗吧!

死丫頭!我不姓鄧!

#16

回應 yilolee (拒用HTC) 所寫
這樣的數據令人質疑,還是以油箱加滿的差距,對應里程數計算油耗吧!

本來就是應該這樣會比較準確,😆

ysc

#17

回應 logosogo (我姓鄧的死丫頭^.^) 所寫
回應 yilolee (拒用HTC) 所寫
這樣的數據令人質疑,還是以油箱加滿的差距,對應里程數計算油耗吧!

本來就是應該這樣會比較準確,😆

我也想加滿跳停來測比較真實,
但車是借來的,說好3小時還車,
Camry HV加滿油要60幾公升,
大概環島一圈還消耗不掉,
原本預計行駛路線大概6~7公升就夠了,
所以就捨棄加油跳停計算油量,就當做不專業油耗測試......

依原本開Prius的經驗,與參考其他Camry HV測試分享,
豐田行車電腦誤差大約6~7%之間,雖然不是很準確還是可以參考啦。

Ricky

#18

回應 oneman8713 (.) 所寫

油電車比汽油車省油是絕對的

現在是看能省到甚麼程度

🙂

油電車和汽油比是絕對省油這點大家都知道
但不知和柴油車比哪個會比較省油呢?🙂

ysc

#19

回應 a8140552002 (Ricky) 所寫
回應 oneman8713 (.) 所寫

油電車比汽油車省油是絕對的

現在是看能省到甚麼程度

🙂

油電車和汽油比是絕對省油這點大家都知道
但不知和柴油車比哪個會比較省油呢?🙂

油電、柴油各有所長,很難直接比較,
柴油高速省油是無庸置疑的,但低速時油電車肯定比較省,
低速和暫停時引擎熄火無震動,這又是柴油車比不上的,
油電車也不必管暫停怠速三分鐘開罰的問題,
還能在熄火狀態吹冷氣。

柴油、油電都是節能的好東西,讓消費者有更多的選擇,
在公平競之之下,最後得利的是消費者。

~~~~~~~

#20

回應 ysc (ysc) 所寫
回應 a8140552002 (Ricky) 所寫
回應 oneman8713 (.) 所寫

油電車比汽油車省油是絕對的

現在是看能省到甚麼程度

🙂

油電車和汽油比是絕對省油這點大家都知道
但不知和柴油車比哪個會比較省油呢?🙂

油電、柴油各有所長,很難直接比較,
柴油高速省油是無庸置疑的,但低速時油電車肯定比較省,
低速和暫停時引擎熄火無震動,這又是柴油車比不上的,
油電車也不必管暫停怠速三分鐘開罰的問題,
還能在熄火狀態吹冷氣。

柴油、油電都是節能的好東西,讓消費者有更多的選擇,
在公平競之之下,最後得利的是消費者。



我投油電車勝出;
但不代表省錢;尤其是歐系柴油車保養貴,沒個幾年妥善率差~~~😆
[忠心懸日月.孝義重丘山] [四十九年一睡夢.一期榮華一杯酒]

熱拿鐵不加糖

#21

也太省了~~不過應該會有誤差喔~我家的ALTIS每次都有做記錄,表上顯示的平均油耗,與跑的公里數除以加到跳停的公升數相比大約會少實際油耗會少0.7,不過以大大這樣的油耗扣個0.7還是很猛~果然是好車~~