這樣算省油嗎？
0
上星期在台東往花蓮的一個加油站廁所看到的廣告：
市區耗能：11.97-->12.06 km/L
高速耗能：17.38-->17.69 km/L
平均耗能：13.9 -->14.1 km/L
這種數據......看得出來省油劑的效果嗎？😌
使用前後的差別...比測試誤差範圍還小...😆
市區耗能：11.97-->12.06 km/L
高速耗能：17.38-->17.69 km/L
平均耗能：13.9 -->14.1 km/L
這種數據......看得出來省油劑的效果嗎？😌
使用前後的差別...比測試誤差範圍還小...😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
2012/10/19 16:20:32
0
看一看還是開巴士的那一位比較邱!!!!
😆😆😆
😆😆😆
0
 |
|  | |
| 看一看還是開巴士的那一位比較邱!!!! 😆😆😆 | |||
 |  |
回應 dansonplay (單身不累) 所寫直接昇天了他😆😆
骨子裡是正義魔人~但是就是缺乏出櫃(誤)的勇氣~(嘆)
0
|
| | |
| 上星期在台東往花蓮的一個加油站廁所看到的廣告： 市區耗能：11.97-->12.06 km/L 高速耗能：17.38-->17.69 km/L 平均耗能：13.9 -->14.1 km/L 這種數據......看得出來省油劑的效果嗎？😌 使用前後的差別...比測試誤差範圍還小...😆 | |||
| |
這個要真的看你車子的情況
若真的積很厚
你用這種東西去清（或是打開用人工刮除）
那真的會有差
至於會差多少這就很難說了
小魚兒跟大家交朋友
msn:b5203049@yahoo.com.tw
2012/10/19 16:38:43
0
測試車跑高速到17km/L已經很省油了…買ㄧ罐就當作清積碳…省油的範圍真的感覺不到…2.0的車跑到17km/L算很省油了
天天開心
0
請注意文宣他是用研究測試法喔!不是實車測試.
0
我認為這價格要帶來這省油效果，是不太可靠的😇
共
8
則留言