Dodge
2013/08/29
註冊日期
14
累計好評
236
發文總數
2013/08/29 13:03:16
如果和解金比預估的法院判決金額高出太多的話,通常律師會建議...那就只好...
2013/08/29 13:29:23
| |||
首先要感謝U_CAR的中古車鑒價達人們😍 頭又大2009/6銀ALTIS,23萬KM,最終以21萬賣給中古車商 讓老妹沒有被唬去,以市價賣出,才有這台的出現🙂 . . . . 基本上我也是不相信LUXGEN的品質耐用度 | |||
事後證明,這點根本不用考慮。
2013/08/29 15:19:12
| |||
拍謝~~ 我搞不清楚標題&影片兩者的關係 | |||
抱歉,拍攝影片的車不是T牌的,猜猜看是什麼牌的。
2013/08/29 15:27:46
2013/08/29 22:53:09
| ||||||||||||||||||||||
明明是孕婦去撞汽車? 請問你的根據是啥麼? 根據我的看法~ 兩方都在移動中 正確的講法是互撞 不是誰撞誰~~ok? | ||||||||||||||||||||||
根據的是汽車的前車牌已經先過了,機車才撞,撞撃點在汽車前後車牌之間,故稱機車撞汽車。
若撞撃點是在前車牌,則稱汽車撞機車。K O ?
2013/08/29 23:07:35
| |||
先不論誰對誰錯 如果你老婆或女性家人~有懷孕 被撞到這樣 對方賠你3萬你肯不肯? 肯的話再來講那個孕婦的不是吧~~~ok? | |||
是她撞汽車,不是被撞。
肇事責任,汽車較大。
䐉袋要清醒,不要自己騙自己。
不是說只要孕婦發生事故,就一定要說被撞吧?
記者會故意這樣說,有背後的考量,但一般人不需要學記者吧?
共
234
則