沙沙亞
2010/10/18
註冊日期
429
累計好評
2,777
發文總數
轉貼【今周刊報導】你喝的茶,暗藏農藥危機!
2014/10/24 18:02:08
還好
碰巧買的茶包是沒另外加料的.
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20141022/492464/%E3%80%90%E4%BB%8A%E5%91%A8%E5%88%8A%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E3%80%91%E4%BD%A0%E5%96%9D%E7%9A%84%E8%8C%B6%EF%BC%8C%E6%9A%97%E8%97%8F%E8%BE%B2%E8%97%A5%E5%8D%B1%E6%A9%9F%EF%BC%81
2014年10月22日14:02
本內容由今周刊官網提供
當全台民眾身陷黑心「油」風暴之時,同樣被視為民生必需品的「茶」,安全恐怕也亮起了紅燈!根據《今周刊》調查,市售的茶葉、茶包嚴重充斥著農藥殘留,在我們檢驗的53 項產品、共58 個樣本中,即有7 項產品、8 個樣本有農藥超標的情形。而吊詭的是,在未超標的樣本中,則出現一款產品同時殘留22 種農藥「合格卻不安全」的怪異現象。在檢驗結果出爐之後,各廠商因應態度不同,有些產品已預防性下架。
根據台灣製茶公會統計,台灣每年茶相關消費金額就高達八百五十億元,其中在各大通路販賣的瓶裝茶就占了二百五十億元,而早餐店、連鎖手搖杯店、茶坊等茶飲市場亦高達三百五十億元,茶葉農藥問題,茲事體大,因此《今周刊》展開追踪,發現了「農藥超標」與「農藥多種」兩大問題。
發現1:茶葉農藥過量,逾13%農藥殘留超標
為了慎重起見,《今周刊》這次總共送驗53 項產品、共58 個樣本茶產品至台灣檢驗科技公司(SGS)進行檢驗,包括盒裝茶包、罐裝茶葉及保特瓶茶飲,統整所有檢驗結果後,除了10款從便利商店購買的保特瓶茶飲皆未檢出農藥外,其餘48 個樣本通通都有農藥殘留,其中7項產品、8 個樣本更違反了農藥殘留的國家標準,換言之,逾13%的樣本農藥殘留超標。
發現2:農藥殘留支數過多,同一產品居然出現22 支農藥
不只農藥超標,《今周刊》還發現送驗的產品中普遍存有殘留農藥種類過多的問題。農委會茶業改良場文山分場巫嘉昌博士表示,若按正常作業程序,一般茶樹每季從生長到採收,頂多只會噴灑6-8 種農藥,而經過正常代謝後,農藥殘留在茶葉的支數理應更少。但從這次的報告中,農藥殘留高於8 種的就多達15 個樣本。
對此,長庚腎臟科醫師顏宗海指出,雖然國際癌症研究中心(IRAC)尚未將芬普尼、歐殺松、賽果培和、撲滅寧列為致癌物,但芬普尼經動物試驗發現,服下後會出現呼吸異常、身體顫抖、攝食量減少、肝腫大等情形,長期大量接觸仍具有風險。歐殺松則在動物實驗後也發現會引發肝癌,長期曝露則會產生頭痛、頭暈現象,重度則有昏迷現象,而賽果培在針對雄鼠和雌鼠實驗中,則分別會罹患甲狀腺癌和子宮腺癌;至於撲滅寧則是一種會干擾性賀爾蒙的藥劑。「總之,農藥一旦違規使用,就不能輕忽!」
碰巧買的茶包是沒另外加料的.
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20141022/492464/%E3%80%90%E4%BB%8A%E5%91%A8%E5%88%8A%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E3%80%91%E4%BD%A0%E5%96%9D%E7%9A%84%E8%8C%B6%EF%BC%8C%E6%9A%97%E8%97%8F%E8%BE%B2%E8%97%A5%E5%8D%B1%E6%A9%9F%EF%BC%81
2014年10月22日14:02
本內容由今周刊官網提供
當全台民眾身陷黑心「油」風暴之時,同樣被視為民生必需品的「茶」,安全恐怕也亮起了紅燈!根據《今周刊》調查,市售的茶葉、茶包嚴重充斥著農藥殘留,在我們檢驗的53 項產品、共58 個樣本中,即有7 項產品、8 個樣本有農藥超標的情形。而吊詭的是,在未超標的樣本中,則出現一款產品同時殘留22 種農藥「合格卻不安全」的怪異現象。在檢驗結果出爐之後,各廠商因應態度不同,有些產品已預防性下架。
根據台灣製茶公會統計,台灣每年茶相關消費金額就高達八百五十億元,其中在各大通路販賣的瓶裝茶就占了二百五十億元,而早餐店、連鎖手搖杯店、茶坊等茶飲市場亦高達三百五十億元,茶葉農藥問題,茲事體大,因此《今周刊》展開追踪,發現了「農藥超標」與「農藥多種」兩大問題。
發現1:茶葉農藥過量,逾13%農藥殘留超標
為了慎重起見,《今周刊》這次總共送驗53 項產品、共58 個樣本茶產品至台灣檢驗科技公司(SGS)進行檢驗,包括盒裝茶包、罐裝茶葉及保特瓶茶飲,統整所有檢驗結果後,除了10款從便利商店購買的保特瓶茶飲皆未檢出農藥外,其餘48 個樣本通通都有農藥殘留,其中7項產品、8 個樣本更違反了農藥殘留的國家標準,換言之,逾13%的樣本農藥殘留超標。
發現2:農藥殘留支數過多,同一產品居然出現22 支農藥
不只農藥超標,《今周刊》還發現送驗的產品中普遍存有殘留農藥種類過多的問題。農委會茶業改良場文山分場巫嘉昌博士表示,若按正常作業程序,一般茶樹每季從生長到採收,頂多只會噴灑6-8 種農藥,而經過正常代謝後,農藥殘留在茶葉的支數理應更少。但從這次的報告中,農藥殘留高於8 種的就多達15 個樣本。
對此,長庚腎臟科醫師顏宗海指出,雖然國際癌症研究中心(IRAC)尚未將芬普尼、歐殺松、賽果培和、撲滅寧列為致癌物,但芬普尼經動物試驗發現,服下後會出現呼吸異常、身體顫抖、攝食量減少、肝腫大等情形,長期大量接觸仍具有風險。歐殺松則在動物實驗後也發現會引發肝癌,長期曝露則會產生頭痛、頭暈現象,重度則有昏迷現象,而賽果培在針對雄鼠和雌鼠實驗中,則分別會罹患甲狀腺癌和子宮腺癌;至於撲滅寧則是一種會干擾性賀爾蒙的藥劑。「總之,農藥一旦違規使用,就不能輕忽!」
轉貼統一企業聲明稿..三菱商事??
2014/10/24 18:42:31
疑?三菱商事..
很奇怪..
強冠也有日本大股東-三井物產
三井物產http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BA%95%E7%89%A9%E7%94%A2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
轉貼https://www.pecos.com.tw/news-122.html#.VEor5MtxlEZ
統一企業產品預防性下架聲明稿
發佈時間:2014年10月24日
本公司決定即時預防性下架一批產品,詳細內容如附:
1.統一企業股份有限公司所使用之精製牛油,目前皆採購自『統清股份有限公司』。
2.統一企業股份有限公司於2014年10月23日下午5點20分左右接獲『統清股份有限公司』通知,本公司於2014年6月10日進貨一批精製牛油 5.57噸,貨源係來自『頂新製油實業股份有限公司』。
經了解,『統清股份有限公司』於2014年5月23日油品精製設備故障,由『統清股份有限公司』股東之一『三菱商事株式會社台北分公司』安排調度,並由『統清股份有限公司』直接與『頂新製油實業股份有限公司』聯繫安排進貨事宜。該批貨於2014年5月30日入統清廠,發票為三菱商事所開具,並提供三菱商事品質檢驗報告(附件一:三菱商事成品檢驗表)。
食藥署於2014年10月22日公告『頂新製油實業股份有限公司』進口之牛油、其中自越南輸入牛油恐有疑慮,相關產品需進行預防性下架。『三菱商事株式會社台北分公司』2014年10月23日上午10點左右電話告知『頂新製油實業股份有限公司』牛油來源有疑慮。『統清股份有限公司』立即啟動內部調查,但因資料查證缺乏,無法釐清全貌,遂於2014年10月23日下午5點20分左右啟動通報機制通知本公司。
◎經交易溯源追查供應流向為:頂新製油→三菱商事→統清→統一企業
3.統一企業股份有限公司於2014年6月10日自『統清股份有限公司』進貨該批精製牛油5.57噸。經追查:
◎疑受此批貨源污染之相關牛肉風味速食麵產品共17項及供貨給7-ELEVEn關東煮麻辣鍋油包。
(1)產品因製造日期前後不一,前述17項相關牛肉風味速食麵產品有效日期含括至2014.12.16~2015.1.26期間。各項產品明細及產品效期期間詳如附件二。
(2)有疑慮之7-ELEVEn關東煮麻辣鍋油包已請各門市全數盤點下架。
◎本公司第一時間主動通報台南市政府衛生局,並與政府相關單位著手進行調查,同時決定即時採行預防性下架措施,並啟動第一階段消費者對此產品有疑慮者之退貨機制。相關消費者退換貨辦法將刊登新聞稿另行公告。
7-ELEVEn關東煮部分,因發票無法分辨麻辣或原味湯底,故本辦法不限口味一體適用。適用退換貨發票期間:2014.7.14~2014.10.24。
4.後續如主管機關證實上述牛油確為不合格油品,本公司將即時啟動相關退貨補償機制。針對本事件所造成消費者不便及社會不安,本公司深感遺憾!本事件涉及之複雜層面,在處理過程中造成消費者任何不便,請消費者予以包涵,本公司將盡最大能力儘快釐清事實。
5.本次預防性下架作業,考量消費者及全國業界通路便利性,消費者退費採單一通路於7-ELEVEn全國任一門市進行。
(1)統一企業牛肉風味速食麵17項產品
(有效日期含括至2014.12.16~2015.1.26期間)
(2)7-ELEVEn關東煮麻辣湯頭
6.產品退費辦法與啟動時間,將另行發布新聞稿公告。
很奇怪..
強冠也有日本大股東-三井物產
三井物產http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BA%95%E7%89%A9%E7%94%A2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
轉貼https://www.pecos.com.tw/news-122.html#.VEor5MtxlEZ
統一企業產品預防性下架聲明稿
發佈時間:2014年10月24日
本公司決定即時預防性下架一批產品,詳細內容如附:
1.統一企業股份有限公司所使用之精製牛油,目前皆採購自『統清股份有限公司』。
2.統一企業股份有限公司於2014年10月23日下午5點20分左右接獲『統清股份有限公司』通知,本公司於2014年6月10日進貨一批精製牛油 5.57噸,貨源係來自『頂新製油實業股份有限公司』。
經了解,『統清股份有限公司』於2014年5月23日油品精製設備故障,由『統清股份有限公司』股東之一『三菱商事株式會社台北分公司』安排調度,並由『統清股份有限公司』直接與『頂新製油實業股份有限公司』聯繫安排進貨事宜。該批貨於2014年5月30日入統清廠,發票為三菱商事所開具,並提供三菱商事品質檢驗報告(附件一:三菱商事成品檢驗表)。
食藥署於2014年10月22日公告『頂新製油實業股份有限公司』進口之牛油、其中自越南輸入牛油恐有疑慮,相關產品需進行預防性下架。『三菱商事株式會社台北分公司』2014年10月23日上午10點左右電話告知『頂新製油實業股份有限公司』牛油來源有疑慮。『統清股份有限公司』立即啟動內部調查,但因資料查證缺乏,無法釐清全貌,遂於2014年10月23日下午5點20分左右啟動通報機制通知本公司。
◎經交易溯源追查供應流向為:頂新製油→三菱商事→統清→統一企業
3.統一企業股份有限公司於2014年6月10日自『統清股份有限公司』進貨該批精製牛油5.57噸。經追查:
◎疑受此批貨源污染之相關牛肉風味速食麵產品共17項及供貨給7-ELEVEn關東煮麻辣鍋油包。
(1)產品因製造日期前後不一,前述17項相關牛肉風味速食麵產品有效日期含括至2014.12.16~2015.1.26期間。各項產品明細及產品效期期間詳如附件二。
(2)有疑慮之7-ELEVEn關東煮麻辣鍋油包已請各門市全數盤點下架。
◎本公司第一時間主動通報台南市政府衛生局,並與政府相關單位著手進行調查,同時決定即時採行預防性下架措施,並啟動第一階段消費者對此產品有疑慮者之退貨機制。相關消費者退換貨辦法將刊登新聞稿另行公告。
7-ELEVEn關東煮部分,因發票無法分辨麻辣或原味湯底,故本辦法不限口味一體適用。適用退換貨發票期間:2014.7.14~2014.10.24。
4.後續如主管機關證實上述牛油確為不合格油品,本公司將即時啟動相關退貨補償機制。針對本事件所造成消費者不便及社會不安,本公司深感遺憾!本事件涉及之複雜層面,在處理過程中造成消費者任何不便,請消費者予以包涵,本公司將盡最大能力儘快釐清事實。
5.本次預防性下架作業,考量消費者及全國業界通路便利性,消費者退費採單一通路於7-ELEVEn全國任一門市進行。
(1)統一企業牛肉風味速食麵17項產品
(有效日期含括至2014.12.16~2015.1.26期間)
(2)7-ELEVEn關東煮麻辣湯頭
6.產品退費辦法與啟動時間,將另行發布新聞稿公告。
轉貼 國道佔領-國道收費員抗議政府及財團
2014/10/25 13:27:52
轉貼
http://disp.cc/b/163-8e4s
國道南下52.8處被佔領了
有人知道怎麼了嗎?
好多警察!!
這個新聞應該會被淡化掉..
就如同華隆關廠員工到處包圍政府機關..
頂新之於大愛...
淡化就等於沒發生過.
台灣的各個角落充滿著不為人知的事實..
http://disp.cc/b/163-8e4s
國道南下52.8處被佔領了
有人知道怎麼了嗎?
好多警察!!
這個新聞應該會被淡化掉..
就如同華隆關廠員工到處包圍政府機關..
頂新之於大愛...
淡化就等於沒發生過.
台灣的各個角落充滿著不為人知的事實..
愛心阿嬤陳樹菊住院 總統關心致意
2014/10/25 20:46:13
不知道現在是否安好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
轉貼
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/9010120.shtml
愛心阿嬤陳樹菊住院 總統關心致意
【台灣醒報╱記者章文╱台北報導】 2014.10.20 12:21 am
曾於2010年入選時代雜誌百大影響力人物、捐款無數的「台灣之光」台東市場賣菜阿嬤陳樹菊,19日驚傳細菌感染送醫急救,目前已轉到台東馬偕醫院普通病房,醫師初步診斷是白血球驟降,研判是她的蜂窩性組織炎復發。
陳樹菊阿嬤2天前就身體不舒服,有發炎高燒現象,但她強忍未就醫,直到19日下午體力不支癱軟在家,經消防員破門送醫,幸無大礙。
昏倒在家
19日上午陳樹菊和平常一樣到菜市場賣菜,下午因菜市場整修,陳樹菊回家休息,1時許,陳樹菊的哥哥過去找她,發現大門深鎖,無人應答。經向119求援,救護人員破門而入,發現陳樹菊吐了滿地,癱軟在床上,救護車立即將她送醫。
陳樹菊送醫過程中不斷提醒救護人員,不要讓大家知道她生病了,也不要讓縣長黃健庭知道。不過,黃健庭在第一時間已接獲訊息,並於晚間排除原定行程前往醫院探望。黃健庭表示,陳樹菊已轉到普通病房,初步診斷是白血球驟降,研判是她的蜂窩性組織炎復發。
府方人士透露,馬總統第一時間得知陳樹菊的狀況後非常關心,得知陳樹菊已經在休息,不方便打擾,20日會再擇時向陳樹菊致電慰問。
一直排斥就醫
生命遭遇坎坷、生活節儉的台東賣菜阿嬤陳樹菊動輒捐贈上百萬給弱勢兒童,甚至為她贏得時代百大人物美譽。陳樹菊的書「不凡的慷慨」透露了原委:她不願意把辛苦賺來的錢留給後輩、也對佛教勸募團體失望,決定「做善事,自己來」,直接把錢捐給台東阿尼色弗兒童之家與仁愛國小,不料一舉成名。
陳樹菊曾在受訪時表示,她一直對醫院有一種排斥心理,除非病到垂危,否則絕不去醫院看病。後來榮總的醫生免費替她開刀,以雷射來治療她的靜脈曲張問題,並吩咐她出院後要靜養休息,但是出院第二天,她擔心生意,立刻回去工作。
結果舊傷加新傷,使現在的她每天必須吃止痛藥才能穿上鞋子,不然不能走路。
舊疾常復發
陳樹菊二十幾年來都罹患久治不癒的腳痛,走一步就痛一步,這幾年再加上靜脈曲張與蜂窩性組織炎,更是嚴重,挪一步都會難過。因為她常常要扛著動輒上百斤的菜簍,搬上搬下,要承擔的重量,往往超過身體的負荷,受到重壓的腳在不斷摩擦下,腳掌外側和腳跟就會破皮、流血,接下來就是潰爛、發炎。
她說,當她把襪子脫掉,大家都嚇一跳,常常一腳都是血,並將腳和襪子緊緊黏在一起。這時候,襪子不能直接脫,一脫就會把皮扯下來,傷口更大,更難對付。她往往都在回到家後,穿著襪子去泡水,然後才慢慢剝下來。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
轉貼
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/9010120.shtml
愛心阿嬤陳樹菊住院 總統關心致意
【台灣醒報╱記者章文╱台北報導】 2014.10.20 12:21 am
曾於2010年入選時代雜誌百大影響力人物、捐款無數的「台灣之光」台東市場賣菜阿嬤陳樹菊,19日驚傳細菌感染送醫急救,目前已轉到台東馬偕醫院普通病房,醫師初步診斷是白血球驟降,研判是她的蜂窩性組織炎復發。
陳樹菊阿嬤2天前就身體不舒服,有發炎高燒現象,但她強忍未就醫,直到19日下午體力不支癱軟在家,經消防員破門送醫,幸無大礙。
昏倒在家
19日上午陳樹菊和平常一樣到菜市場賣菜,下午因菜市場整修,陳樹菊回家休息,1時許,陳樹菊的哥哥過去找她,發現大門深鎖,無人應答。經向119求援,救護人員破門而入,發現陳樹菊吐了滿地,癱軟在床上,救護車立即將她送醫。
陳樹菊送醫過程中不斷提醒救護人員,不要讓大家知道她生病了,也不要讓縣長黃健庭知道。不過,黃健庭在第一時間已接獲訊息,並於晚間排除原定行程前往醫院探望。黃健庭表示,陳樹菊已轉到普通病房,初步診斷是白血球驟降,研判是她的蜂窩性組織炎復發。
府方人士透露,馬總統第一時間得知陳樹菊的狀況後非常關心,得知陳樹菊已經在休息,不方便打擾,20日會再擇時向陳樹菊致電慰問。
一直排斥就醫
生命遭遇坎坷、生活節儉的台東賣菜阿嬤陳樹菊動輒捐贈上百萬給弱勢兒童,甚至為她贏得時代百大人物美譽。陳樹菊的書「不凡的慷慨」透露了原委:她不願意把辛苦賺來的錢留給後輩、也對佛教勸募團體失望,決定「做善事,自己來」,直接把錢捐給台東阿尼色弗兒童之家與仁愛國小,不料一舉成名。
陳樹菊曾在受訪時表示,她一直對醫院有一種排斥心理,除非病到垂危,否則絕不去醫院看病。後來榮總的醫生免費替她開刀,以雷射來治療她的靜脈曲張問題,並吩咐她出院後要靜養休息,但是出院第二天,她擔心生意,立刻回去工作。
結果舊傷加新傷,使現在的她每天必須吃止痛藥才能穿上鞋子,不然不能走路。
舊疾常復發
陳樹菊二十幾年來都罹患久治不癒的腳痛,走一步就痛一步,這幾年再加上靜脈曲張與蜂窩性組織炎,更是嚴重,挪一步都會難過。因為她常常要扛著動輒上百斤的菜簍,搬上搬下,要承擔的重量,往往超過身體的負荷,受到重壓的腳在不斷摩擦下,腳掌外側和腳跟就會破皮、流血,接下來就是潰爛、發炎。
她說,當她把襪子脫掉,大家都嚇一跳,常常一腳都是血,並將腳和襪子緊緊黏在一起。這時候,襪子不能直接脫,一脫就會把皮扯下來,傷口更大,更難對付。她往往都在回到家後,穿著襪子去泡水,然後才慢慢剝下來。
轉貼-經濟學錯了!西雅圖調高基本工資兩倍,成長速度躍升第一名
2014/10/30 09:40:35
http://buzzorange.com/2014/08/04/pitchfork/
經濟學錯了!西雅圖調高基本工資兩倍,成長速度躍升第一名
《BO》導讀:美國右派雜誌《Politico Magazine》刊載了億萬富翁企業家 Nick Hanauer 的文章。Hanauer 除了是個成功的生意人之外,也是一個政治實踐家、麥當勞薪資抗議活動的啟發者,還是亞馬遜創辦人貝佐斯的好友。在這篇題為< 寫給億萬富豪們的一封信> 的文章中, Hanauer 第一句話就說,自己是全世界 0.1% 的無恥資本家。他提到,中產階級正在消失,這將讓社會返回法國大革命前的飄蕩年代,而這些幻想自己將以財富名留千史的億萬富豪們,就是那些即將被農民推上斷頭台的既得利益者。
Hanaur 親身參與社會改革,推動西雅圖是調高基本工資,反而讓西雅圖成為成長最快的城市。Hanaur 在這封信解釋了為什麼會有這樣的結果,他呼籲:提高基本薪資可以創造更多財富、中產階級的富足才是讓資本家更富有的關鍵。
把視角拉回台灣。高雄氣爆事件中,有許多企業家積極捐款協助,再度體現出台灣企業家願意回饋社會的愛心;不過我們換個角度思考,社會救助更需要的是長遠的持續性與可擴散性,台灣的中產階級正快速消逝,社會兩極化愈來愈劇烈,社會沈痾難以吸引主流媒體鏡頭關注,卻是更根本、也更需要關注的根本問題。 Hanauer 的建議不只適用於他對西方資本主義社會的觀察,對台灣企業家來說,也是反思回饋社會、提振台灣經濟與自家企業成長,甚至拉起袖子參與社會改革的一道借鏡。
以下以第一人稱方式摘譯整理 Hanauer 的文章。
你或許不知道我是誰,但我就跟你們一樣,是全世界 0.1% 無恥的資本家。從我 20 歲開始算起,我已經投資了超過 30 間公司,不管是獨資、合資,小至夜店、大至亞馬遜。順便一提,我是亞馬遜第一個非家族成員的投資人。
後來我成立了「aQuantive」一個網路廣告公司,並在 2007 年以 64 億元賣給微軟;光我跟我朋友的財力就足以擁有一間銀行。
我說這些,是想要告訴你們,我跟你們並沒有不同。
就像你們一樣,我對資本和企業也有很廣泛的見解,獲獎無數,過著 99.99% 的美國人無法想像的奢華生活,擁有好幾棟房子、私有飛機 … … 等等奢侈品。
◾看的比別人更遠,大概就是我成功的祕訣吧!
我在 1992 年繼承家業「Pacific Coast Feather Co.」,我的工作就是把枕頭賣給全美各地的零售商。
那個時代的網路是一個笨重的蠢東西,每秒鐘 300 波特,還會發出怪聲音。即使在那個年代,我的許多顧客們(那些大型百貨公司),我們都知道網路是不可避免的趨勢;就在不遠的未來,當網路的速度越來越快,穩定度也到達值得信賴的程度時,那時候人們會為之而瘋狂。所以再見了賣場們,Caldor、Filene’s 還有 Borders。
而幸運的是,我有兩個好朋友,他們都絕頂聰明,也都看到了網路的潛力。其中一位你們大概都沒聽過,他叫做 Jeff Tauber,另一位叫做 Jeff Bezos。
我想到網路無窮的潛力就覺得興奮,我告訴他們,無論他們想做什麼,我都願意投資。Jeff Bezos 先來找我,為他的小書店擔保;另一個 Jeff 則創立了一個網路百貨,叫做 Cybershop。
不過當時網路銷售仍處於低迷狀態,高檔的線上商店還無法被接受;人們還是希望可以看到實體商品,不像低價的生活用品,像是書就比較沒有品質的差異。也因此 Cybershop 這個想法並沒有成功,只是成為網路泡沫化的一個殘骸而已。相較之下,亞馬遜就表現得很好,也讓我擁有了一輛遊艇。
不過坦白說,我並不是最聰明的,也不是最認真的人。我只是一個普通人,跟科技一點關係都沒有,我甚至不會寫任何程式語言。是什麼東西讓我跟別人不一樣?我想應該是對風險的忍受程度和對未來趨勢的直覺吧,看見未來的趨勢是企業家的要素之一。
◾貧富差距越來越大,老百姓的革命迫在眉睫
許多人們就跟你我一樣,還在幻想著自己能夠成為一個名留青史的富豪。
而有產跟無產的界限越來越明顯,而且越來越快。1970 年代,美國前 1% 的人們握有全國 8% 的財富,而後 50% 的人只擁有 18% 的財產。而現在,前 1% 的人握有 20% 的財富,後 50% 的人卻剩下 12% 的財產。
但這個問題並不代表任何不公平,有些不公平是來自既有高度分工化的資本主義。這個問題是從以前就存在的,而且日益嚴重。我們的國家慢慢的從資本轉向封建了。除非政策大改,不然總有一天,中產階級會消失,我們就會退回 18 世紀後期,就像大革命以前的法國了。
所以,紙醉金迷的朋友們,趕快醒醒吧!如果我們不做點什麼來修補這些不平,一切都會消失的。老百姓就快要爆發了,沒有任何一個社會可以接受這麼懸殊的貧富差距。事實上,現在的狀況是前所未有的嚴重,但卻還沒有崩盤。
在一個極度不平衡的社會,老百姓會讓你知道什麼是法治社會,又或者是反抗事件,沒有一次例外。這並不是會不會發生的問題,而是什麼時候發生!
很多人會說,這不一樣,因為「這裡是美國」。我們認為自己可以免於這種事情的發生,像是阿拉伯之春、法國跟俄國的大革命。因為如此,我知道你,我的兄弟,前 0.1% 的朋友們,我們都在試著逃避這個問題。
有很多朋友曾耳提面命的告訴我,這件事情有多嚴重,而我只是生氣。是的,我知道你們總是會說,你看到很多窮苦的孩子手拿著 iPhone,什麼貧富不均都是假象。
◾清醒吧!富豪想要繼續紙醉金迷,最好積極解決貧富不均的問題
很多人認為,當貧富不均發展到了一個臨界點,世界將從混亂進入危險和不安之中,到時候我們才能知道未來在哪裡。但歷史系的學生一定都知道,事情不是這樣走的。
我們現在就像一間瀕臨破產的公司,一個小缺口出現,突然就變得難以控制。
有一天,一位男子在街上自焚,數千人都在這條街上,等你知道這個消息的時候,整座城市已經消失了。我們沒有時間跑到機場,跳上私人飛機,逃到紐西蘭,這才是事情真正的樣貌!如果貧富不均的憤怒持續升溫,這些最終都會發生的,我們沒有辦法去預言,但這將會很可怕,對任何人來說都是,尤其是對我們。
最諷刺的是,貧富不均完全是我們自己弄巧成拙的產物,根本沒有必要存在。如果我們能做些什麼,修改法律,就像小羅斯福在經濟大蕭條的時候說的。只有這樣我們才能幫助那 99% 的人們,搶先安撫那些革命家和狂熱分子,包括那些手中握有鏟子的人們。
這也是對我們這些有錢人來說最好的方法,不單只是逃亡到國外,而是讓「大家」更富有。
◾放棄愚蠢的涓流經濟,投入最新的 Middle-out 經濟學
我們應該向 Henry Ford 看齊,他明白他在密西根的廉價勞工們並不只是被剝削的工人而已,他們也是消費者。Ford 心想,如果他調高工資,每天多付 5 塊錢,這些人就有能力購買自家的產品 。
一切都必須重新來過,我們必須要向此試看看。涓流經濟會摧毀我的顧客,當然也包括你的。
當我明白這個道理後,我決定離開我的烏托邦,涉入政治立法。而不像多數的億萬富翁那樣,經濟支持著若干候選人。我有一個新的想法,從 Eric Liu 的想法中產生的,我稱為 Middle-out economy 自中輻射經濟學。
過去美國把涓流經濟視為理所當然,支持經濟學的一派理論,認為市場機制會自動調節,經濟增長的收益會自動的流到低收入階層的手中。不分黨派的迷信這樣的理論,限制了中產階級和我們經濟的發展,然而這樣的想法早就過時了。自中輻射經濟學否定了這個古早的想法,過去認為涓流經濟是很有效率、系統化,擁有較正確的經濟觀念,就像在複雜的生態系中,人們互相依賴生存一樣。
這就是為什麼我們一定要制定法律來規範資本主義的行為,如果藍領階級可以擁有更多錢,就等於企業擁有更多顧客。換句話說,我們讓中產階級成為消費者,而不是我們這些商人,我們的責任應該是創造工作機會。中產階級不是美國經濟繁榮的產物,而是推手,是他們讓我們更富有。
2013 年 6 月 19 日,我在《Blommberg》發表了一篇文章談到:資本家必須面對的真相 ──── 調高 $15 最低時薪(美國現在最低資本時薪 $7.5)。這被富比世說是瘋狂的提案。
僅僅一周後,我的朋友國際勞工服務總會的幹部 David Rolf ,發起了速食店員工全國罷工,希望能提高基本薪資到每小時 15 元。一年之後,西雅圖市長 Ed Murray 通過法案,提高其勞工基本時薪到 15 元,就在我的文章發表之後的 350 天。
◾供需法則告訴你薪水上漲、勞動需求下降,但真的是這樣嗎?
因為我們提醒了社會大眾,他們是繁榮的推手,而不是富人們。我們點醒了他們,當他們擁有更多錢,商人就擁有更多顧客,然後需要更多員工。如果商人支付了足夠的薪水,而不是壓榨他們,那麼就沒有必要依照貧富課稅。
最後我們成功了,74% 的西雅圖投票人支持 $15 的最低時薪。
共和黨和背後支持他們的財團,甚至很多民主黨的人都認為,如果基本薪資上漲,工作機會將會減少,企業為了生存必須解雇多餘的員工。這個論點就充分顯示我們的刻板印象,如果你有上過 Econ101(基礎經濟學),那你的教授也一定告訴過你,如果薪資上漲,勞動需求量就會下降。這就是傳說中的供需法則。這就是為何你會接受 John Boehner 和其他共和黨議員的論點:如果你付很高的薪水給員工,你就會虧錢,但事實真的是這樣嗎?
告訴你一件很奇怪的事,過去三十年來,CEO 的酬勞翻了 127 倍,但勞工呢?自從 1950 年開始,CEO 和勞工的薪水比例上升了 1000%,沒錯,就是十倍。
過去 CEO 比勞工的薪水高上 30 倍,而現在這個比例是 500 倍。
據我所知,並沒有任何公司刪減任何高階經理人,或是外包到中國,甚至用機器人取代勞動力。事實上,現在我們擁有更多的管理人員。
套用到勞工身上,這也應該成立,人民擁有數倍的薪水,我們也會莫名的擁有更多員工。
對我們商人來說,我們希望我們的顧客很富有,卻讓員工很貧窮。到目前為止,資本主義仍然十分盛行,資本家也都這麼反駁基本薪資調漲的議題。過去 75 年來,我們一直抱怨這些大企業,當基本薪資的問題浮現、當女性受到不平等待遇、當童工越來越多。
每次他們的回覆都一樣,我們要破產了、我們要倒閉了、我們需要解雇所有人。事實上,這從來沒發生過。數據顯示,當公司員工受到更好的對待,公司也會變得更好。這些反對基本薪資調漲的人都錯了。
大多數的人都認為西雅圖瘋了,這樣的政策會讓我們的經濟陷入危機。事實上,西雅圖本來的最低薪資就超過聯邦政府的規定 30%,$9.32。而這有摧毀我們的經濟嗎?
涓流經濟的擁護者看過來!我國兩個工作成長率最高的城市,西雅圖和舊金山,而且這些就業機會成長多來自小型企業。
而猜猜哪個城市的基本薪資最高?誰是美國成長最快速的城市?
沒錯,西雅圖。
◾$15 的基本時薪並不是天方夜譚,而且它將讓一切更加美好
換個方式說,可能比較好懂。如果一個工人每小時是 7.5 元,也就是目前我國最低薪資,你認為他最後會有多少閒錢放進收銀機,大概微乎其微吧!這個人可能會繳房租,會到 safeway 買食物,或許還很幸運的有一張悠遊卡。但是他不會去餐廳吃飯、不會上街買新衣服、不會在母親節的時候買康乃馨給媽媽。
這有比我提出來的想法更複雜嗎?當然,雇用關係和動態涉及更多影響因素。但拜託,不要再堅持「如果我們支付廉價勞工更多薪水,失業率會上升、經濟會瓦解」,這根本不合理!
涓流經濟最陰險的論點不是「富人更富有,有助於經濟發展」,而是他們相信「窮人越富有,有害於經濟發展」。
我知道你們認為我強迫企業支付勞工更多薪水,在某種程度上是不合理的,或是這樣政府介入太多了。你們可能會說 Costco 和 Gap 就是很好的例子,讓市場決定價格;但是想想麥當勞、沃爾瑪,他們支付的薪水大約就是基本薪資,但事實上他們說,如果合法的話,他們也可以付少一點(謝天謝地他們最近表示,並不會反對基本薪資調漲)。
在任何一個團體裡面,就是有些人不願意做對的事情。這就是為何我們的經濟只能說是安全有效率,就像政府制定了交通規則,紅燈停,綠燈行。
沃爾瑪是我國雇員做多的公司,大約有 140 萬人在此工作,創造了 250 億的稅前營收。那麼為什麼各州醫療補助接受者中,最大的團體就是沃爾瑪的員工?
如果每年多付這一百萬名基層員工一萬元,就可以讓他們脫離貧困,負擔的起沃爾瑪的消費。這不僅可以讓我們省下很多糧票的費用、醫療和租屋補助等等;同時沃爾瑪的稅前營收仍然會超過 150 億元。但沃爾瑪當然不想支付比競爭對手高的薪資。
所以為了維持「我們大家」的經濟,應該要強迫這些零售業者支付足以過生活的酬勞,而非禮貌性問問。
我們富人都被學校教育和社會的肯定騙了,自以為是工作機會的提供者。這完全是錯誤的觀念。只靠超級有錢人是無法支撐美國經濟的。
我賺的錢大約是一般美國人的 1000 倍,可是沒有辦法購買 1000 倍的東西。我的家人過去幾年來買了 3 輛車,而不是三千輛。我一年只買幾件褲子和襯衫,像一般美國男人一樣。我買了兩條很讚的毛料長褲,我在寫作的時候會穿,我的夥伴 Mike 戲稱那是「經理的褲子」。我想我可以買一千條褲子,可是為什麼我要這麼做?我多餘的錢都存在銀行,比起拿去消費,這對國家沒什麼幫助。
所以忘掉那些那些無謂的形容詞吧!美國人、我、你,甚至賈伯斯都沒有這麼偉大。就算你不承認,你也不能否認,如果我們出生在索馬利亞或是剛果,我們可能就是那些光著腳在路邊賣水果的人。並不是說他們沒有偉大的企業家,而是他們的人們只能負擔的起路邊的零售商品。
所以為什麼不談談這個新政策?能吸引右派,就能吸引左派,從自由主義到自由主義者。首先我會叫我共和黨的朋友縮小政府規模,是的,你沒有聽錯,聯邦政府某種程度上來說太大了。但你不能大幅的刪減政府,至少不是現在。雷根總統和小布希總統都有八年的執政時間,可惜他們都失敗了。
共和黨和民主黨的國會議員沒有辦法只靠希望來縮減政府,要刪減政府的唯一方法就是回歸經濟訴求:降低對政府的需求。
如果人民每個小時能賺進 15 元,那他們就不需要政府提供糧票,也不需要租屋補助,更不需要你我來分擔他們的健保費用。如果中產階級回來了,他們會買東西會購物,那就代表你不需要這麼多的社會福利。同時課徵到的營業所得稅也會上升,還能降低財政赤字。
換句話說,這就是整合左右兩派的方法。或許這就是讓右派的民眾清醒的方法。雖然國會共和黨眾人極力反對,Mitt Romney 和 Rick Santorum 仍然有意要提高基本薪資。
◾有一件事是可以確定的,那就是這個改變絕對不會從思想過時的華盛頓開始
但這並不會影響我們的政策推動,所有的社會運動都是先從基層的政府單位開始的。1938 年才通過的「八小時工作制」,其實自 19 世紀初就由伊利諾州和麻州發起的。而美國的社會保險也是從 1930 年代的加州所發起。現在歐巴馬在推動的健保制度,一開始也是由 Mitt Romney 在麻州所提出的模型去修改的。
令人遺憾的是,只有少數民主黨員願意支持提高基本工資的想法。歐巴馬也是,雖然他的方向是對的,但他在今年的國情咨文上,有提到提高基本工資的必要性,但卻沒有闡述這可以降低貧富不均的壓力,以及中產階級的崛起可以帶動經濟發展一事。
事實上,我們最常聽到民主黨表示,提高薪資是因為社會公平性,只因為對勞工階級的愧疚,這種古早的社會正義理論可以套用在各個社會議題上面,展現歐巴馬和民主黨的「同理心」。共和黨要成長,民主黨要公平,雙方爭論,都只是在浪費時間而已。
雖然這兩黨都還搞不懂這件事情的重要性,不代表我們富人們可以坐以待斃。如果你覺得,佔領華爾街和其他反資本主義的抗議人士都莫名地的消失了,那你就錯了。我知道只為了社會正義,就想把群眾聚集在一起,一起在公園靜坐抗議是一件不容易的事。
但是我們這些抗爭者是從 2008 年的金融海嘯中獲得啟發的人,我們可以做點什麼來改變這個國家的命運,從債務上限到貧富不均等問題。
◾富豪們,你們還不懂我在說什麼嗎?
親愛的朋友們,現在有越來越多人相信資本主義存在著許多問題。我不相信,我想你們也是。資本主義只要管理得當,會是人類社會科學最偉大的發明,帶領著我們邁向繁榮的社會;但是也造成財富過度集中和腐敗的狀況。
我們可以決定這個制度是要讓少數人在短期獲利,或者是長期讓大家都過更好的生活。民主黨的目標是後者。這就是為什麼投資在中產階級可以讓社會更好,但是所得稅寬減額卻對富人們無用。
透過提高基本薪資來平衡勞工和億萬富翁的權力,對資本主義本身來說並沒有不好。事實上,只有聰明的人才會用這個方法讓資本主義更穩定更長久。
人類社會中幾個重大的抗爭事件,都是因為財富和權力過度集中所導致的。過去我們總是告訴基層的人民,我們的地位是具有正當性,並且對全人類都有幫助的。以前這叫王權神授,現在這叫涓流經濟。
多麼不合理呀,我們真的有這麼偉大?我們真的是宇宙中道德和經濟的中心嗎?你呢,你是嗎?
我的家族一開始在德國賣羽毛和枕頭,後來被希特勒逐出,最後逃到西雅圖,開創了另一間枕頭公司。三代過去了,我仍然從中獲利。後來我很幸運得認識了一個夥伴 Bezos,帶我搭上了網路時代的列車。我看著路上的人們,心想「若不是 Jeff 的功勞,我可能也跟你們一樣」。就算是我們,在最糟糕的環境之下,也有可能光著腳丫,站在骯髒的道路旁賣水果。我們都不應該忘記是中產階級的努力造就了我們,而不是我們造就了他們。
當然我們也可以,坐在私人遊艇上,享受人生,然後等著老百姓舉起鋤頭反抗。
經濟學錯了!西雅圖調高基本工資兩倍,成長速度躍升第一名
《BO》導讀:美國右派雜誌《Politico Magazine》刊載了億萬富翁企業家 Nick Hanauer 的文章。Hanauer 除了是個成功的生意人之外,也是一個政治實踐家、麥當勞薪資抗議活動的啟發者,還是亞馬遜創辦人貝佐斯的好友。在這篇題為< 寫給億萬富豪們的一封信> 的文章中, Hanauer 第一句話就說,自己是全世界 0.1% 的無恥資本家。他提到,中產階級正在消失,這將讓社會返回法國大革命前的飄蕩年代,而這些幻想自己將以財富名留千史的億萬富豪們,就是那些即將被農民推上斷頭台的既得利益者。
Hanaur 親身參與社會改革,推動西雅圖是調高基本工資,反而讓西雅圖成為成長最快的城市。Hanaur 在這封信解釋了為什麼會有這樣的結果,他呼籲:提高基本薪資可以創造更多財富、中產階級的富足才是讓資本家更富有的關鍵。
把視角拉回台灣。高雄氣爆事件中,有許多企業家積極捐款協助,再度體現出台灣企業家願意回饋社會的愛心;不過我們換個角度思考,社會救助更需要的是長遠的持續性與可擴散性,台灣的中產階級正快速消逝,社會兩極化愈來愈劇烈,社會沈痾難以吸引主流媒體鏡頭關注,卻是更根本、也更需要關注的根本問題。 Hanauer 的建議不只適用於他對西方資本主義社會的觀察,對台灣企業家來說,也是反思回饋社會、提振台灣經濟與自家企業成長,甚至拉起袖子參與社會改革的一道借鏡。
以下以第一人稱方式摘譯整理 Hanauer 的文章。
你或許不知道我是誰,但我就跟你們一樣,是全世界 0.1% 無恥的資本家。從我 20 歲開始算起,我已經投資了超過 30 間公司,不管是獨資、合資,小至夜店、大至亞馬遜。順便一提,我是亞馬遜第一個非家族成員的投資人。
後來我成立了「aQuantive」一個網路廣告公司,並在 2007 年以 64 億元賣給微軟;光我跟我朋友的財力就足以擁有一間銀行。
我說這些,是想要告訴你們,我跟你們並沒有不同。
就像你們一樣,我對資本和企業也有很廣泛的見解,獲獎無數,過著 99.99% 的美國人無法想像的奢華生活,擁有好幾棟房子、私有飛機 … … 等等奢侈品。
◾看的比別人更遠,大概就是我成功的祕訣吧!
我在 1992 年繼承家業「Pacific Coast Feather Co.」,我的工作就是把枕頭賣給全美各地的零售商。
那個時代的網路是一個笨重的蠢東西,每秒鐘 300 波特,還會發出怪聲音。即使在那個年代,我的許多顧客們(那些大型百貨公司),我們都知道網路是不可避免的趨勢;就在不遠的未來,當網路的速度越來越快,穩定度也到達值得信賴的程度時,那時候人們會為之而瘋狂。所以再見了賣場們,Caldor、Filene’s 還有 Borders。
而幸運的是,我有兩個好朋友,他們都絕頂聰明,也都看到了網路的潛力。其中一位你們大概都沒聽過,他叫做 Jeff Tauber,另一位叫做 Jeff Bezos。
我想到網路無窮的潛力就覺得興奮,我告訴他們,無論他們想做什麼,我都願意投資。Jeff Bezos 先來找我,為他的小書店擔保;另一個 Jeff 則創立了一個網路百貨,叫做 Cybershop。
不過當時網路銷售仍處於低迷狀態,高檔的線上商店還無法被接受;人們還是希望可以看到實體商品,不像低價的生活用品,像是書就比較沒有品質的差異。也因此 Cybershop 這個想法並沒有成功,只是成為網路泡沫化的一個殘骸而已。相較之下,亞馬遜就表現得很好,也讓我擁有了一輛遊艇。
不過坦白說,我並不是最聰明的,也不是最認真的人。我只是一個普通人,跟科技一點關係都沒有,我甚至不會寫任何程式語言。是什麼東西讓我跟別人不一樣?我想應該是對風險的忍受程度和對未來趨勢的直覺吧,看見未來的趨勢是企業家的要素之一。
◾貧富差距越來越大,老百姓的革命迫在眉睫
許多人們就跟你我一樣,還在幻想著自己能夠成為一個名留青史的富豪。
而有產跟無產的界限越來越明顯,而且越來越快。1970 年代,美國前 1% 的人們握有全國 8% 的財富,而後 50% 的人只擁有 18% 的財產。而現在,前 1% 的人握有 20% 的財富,後 50% 的人卻剩下 12% 的財產。
但這個問題並不代表任何不公平,有些不公平是來自既有高度分工化的資本主義。這個問題是從以前就存在的,而且日益嚴重。我們的國家慢慢的從資本轉向封建了。除非政策大改,不然總有一天,中產階級會消失,我們就會退回 18 世紀後期,就像大革命以前的法國了。
所以,紙醉金迷的朋友們,趕快醒醒吧!如果我們不做點什麼來修補這些不平,一切都會消失的。老百姓就快要爆發了,沒有任何一個社會可以接受這麼懸殊的貧富差距。事實上,現在的狀況是前所未有的嚴重,但卻還沒有崩盤。
在一個極度不平衡的社會,老百姓會讓你知道什麼是法治社會,又或者是反抗事件,沒有一次例外。這並不是會不會發生的問題,而是什麼時候發生!
很多人會說,這不一樣,因為「這裡是美國」。我們認為自己可以免於這種事情的發生,像是阿拉伯之春、法國跟俄國的大革命。因為如此,我知道你,我的兄弟,前 0.1% 的朋友們,我們都在試著逃避這個問題。
有很多朋友曾耳提面命的告訴我,這件事情有多嚴重,而我只是生氣。是的,我知道你們總是會說,你看到很多窮苦的孩子手拿著 iPhone,什麼貧富不均都是假象。
◾清醒吧!富豪想要繼續紙醉金迷,最好積極解決貧富不均的問題
很多人認為,當貧富不均發展到了一個臨界點,世界將從混亂進入危險和不安之中,到時候我們才能知道未來在哪裡。但歷史系的學生一定都知道,事情不是這樣走的。
我們現在就像一間瀕臨破產的公司,一個小缺口出現,突然就變得難以控制。
有一天,一位男子在街上自焚,數千人都在這條街上,等你知道這個消息的時候,整座城市已經消失了。我們沒有時間跑到機場,跳上私人飛機,逃到紐西蘭,這才是事情真正的樣貌!如果貧富不均的憤怒持續升溫,這些最終都會發生的,我們沒有辦法去預言,但這將會很可怕,對任何人來說都是,尤其是對我們。
最諷刺的是,貧富不均完全是我們自己弄巧成拙的產物,根本沒有必要存在。如果我們能做些什麼,修改法律,就像小羅斯福在經濟大蕭條的時候說的。只有這樣我們才能幫助那 99% 的人們,搶先安撫那些革命家和狂熱分子,包括那些手中握有鏟子的人們。
這也是對我們這些有錢人來說最好的方法,不單只是逃亡到國外,而是讓「大家」更富有。
◾放棄愚蠢的涓流經濟,投入最新的 Middle-out 經濟學
我們應該向 Henry Ford 看齊,他明白他在密西根的廉價勞工們並不只是被剝削的工人而已,他們也是消費者。Ford 心想,如果他調高工資,每天多付 5 塊錢,這些人就有能力購買自家的產品 。
一切都必須重新來過,我們必須要向此試看看。涓流經濟會摧毀我的顧客,當然也包括你的。
當我明白這個道理後,我決定離開我的烏托邦,涉入政治立法。而不像多數的億萬富翁那樣,經濟支持著若干候選人。我有一個新的想法,從 Eric Liu 的想法中產生的,我稱為 Middle-out economy 自中輻射經濟學。
過去美國把涓流經濟視為理所當然,支持經濟學的一派理論,認為市場機制會自動調節,經濟增長的收益會自動的流到低收入階層的手中。不分黨派的迷信這樣的理論,限制了中產階級和我們經濟的發展,然而這樣的想法早就過時了。自中輻射經濟學否定了這個古早的想法,過去認為涓流經濟是很有效率、系統化,擁有較正確的經濟觀念,就像在複雜的生態系中,人們互相依賴生存一樣。
這就是為什麼我們一定要制定法律來規範資本主義的行為,如果藍領階級可以擁有更多錢,就等於企業擁有更多顧客。換句話說,我們讓中產階級成為消費者,而不是我們這些商人,我們的責任應該是創造工作機會。中產階級不是美國經濟繁榮的產物,而是推手,是他們讓我們更富有。
2013 年 6 月 19 日,我在《Blommberg》發表了一篇文章談到:資本家必須面對的真相 ──── 調高 $15 最低時薪(美國現在最低資本時薪 $7.5)。這被富比世說是瘋狂的提案。
僅僅一周後,我的朋友國際勞工服務總會的幹部 David Rolf ,發起了速食店員工全國罷工,希望能提高基本薪資到每小時 15 元。一年之後,西雅圖市長 Ed Murray 通過法案,提高其勞工基本時薪到 15 元,就在我的文章發表之後的 350 天。
◾供需法則告訴你薪水上漲、勞動需求下降,但真的是這樣嗎?
因為我們提醒了社會大眾,他們是繁榮的推手,而不是富人們。我們點醒了他們,當他們擁有更多錢,商人就擁有更多顧客,然後需要更多員工。如果商人支付了足夠的薪水,而不是壓榨他們,那麼就沒有必要依照貧富課稅。
最後我們成功了,74% 的西雅圖投票人支持 $15 的最低時薪。
共和黨和背後支持他們的財團,甚至很多民主黨的人都認為,如果基本薪資上漲,工作機會將會減少,企業為了生存必須解雇多餘的員工。這個論點就充分顯示我們的刻板印象,如果你有上過 Econ101(基礎經濟學),那你的教授也一定告訴過你,如果薪資上漲,勞動需求量就會下降。這就是傳說中的供需法則。這就是為何你會接受 John Boehner 和其他共和黨議員的論點:如果你付很高的薪水給員工,你就會虧錢,但事實真的是這樣嗎?
告訴你一件很奇怪的事,過去三十年來,CEO 的酬勞翻了 127 倍,但勞工呢?自從 1950 年開始,CEO 和勞工的薪水比例上升了 1000%,沒錯,就是十倍。
過去 CEO 比勞工的薪水高上 30 倍,而現在這個比例是 500 倍。
據我所知,並沒有任何公司刪減任何高階經理人,或是外包到中國,甚至用機器人取代勞動力。事實上,現在我們擁有更多的管理人員。
套用到勞工身上,這也應該成立,人民擁有數倍的薪水,我們也會莫名的擁有更多員工。
對我們商人來說,我們希望我們的顧客很富有,卻讓員工很貧窮。到目前為止,資本主義仍然十分盛行,資本家也都這麼反駁基本薪資調漲的議題。過去 75 年來,我們一直抱怨這些大企業,當基本薪資的問題浮現、當女性受到不平等待遇、當童工越來越多。
每次他們的回覆都一樣,我們要破產了、我們要倒閉了、我們需要解雇所有人。事實上,這從來沒發生過。數據顯示,當公司員工受到更好的對待,公司也會變得更好。這些反對基本薪資調漲的人都錯了。
大多數的人都認為西雅圖瘋了,這樣的政策會讓我們的經濟陷入危機。事實上,西雅圖本來的最低薪資就超過聯邦政府的規定 30%,$9.32。而這有摧毀我們的經濟嗎?
涓流經濟的擁護者看過來!我國兩個工作成長率最高的城市,西雅圖和舊金山,而且這些就業機會成長多來自小型企業。
而猜猜哪個城市的基本薪資最高?誰是美國成長最快速的城市?
沒錯,西雅圖。
◾$15 的基本時薪並不是天方夜譚,而且它將讓一切更加美好
換個方式說,可能比較好懂。如果一個工人每小時是 7.5 元,也就是目前我國最低薪資,你認為他最後會有多少閒錢放進收銀機,大概微乎其微吧!這個人可能會繳房租,會到 safeway 買食物,或許還很幸運的有一張悠遊卡。但是他不會去餐廳吃飯、不會上街買新衣服、不會在母親節的時候買康乃馨給媽媽。
這有比我提出來的想法更複雜嗎?當然,雇用關係和動態涉及更多影響因素。但拜託,不要再堅持「如果我們支付廉價勞工更多薪水,失業率會上升、經濟會瓦解」,這根本不合理!
涓流經濟最陰險的論點不是「富人更富有,有助於經濟發展」,而是他們相信「窮人越富有,有害於經濟發展」。
我知道你們認為我強迫企業支付勞工更多薪水,在某種程度上是不合理的,或是這樣政府介入太多了。你們可能會說 Costco 和 Gap 就是很好的例子,讓市場決定價格;但是想想麥當勞、沃爾瑪,他們支付的薪水大約就是基本薪資,但事實上他們說,如果合法的話,他們也可以付少一點(謝天謝地他們最近表示,並不會反對基本薪資調漲)。
在任何一個團體裡面,就是有些人不願意做對的事情。這就是為何我們的經濟只能說是安全有效率,就像政府制定了交通規則,紅燈停,綠燈行。
沃爾瑪是我國雇員做多的公司,大約有 140 萬人在此工作,創造了 250 億的稅前營收。那麼為什麼各州醫療補助接受者中,最大的團體就是沃爾瑪的員工?
如果每年多付這一百萬名基層員工一萬元,就可以讓他們脫離貧困,負擔的起沃爾瑪的消費。這不僅可以讓我們省下很多糧票的費用、醫療和租屋補助等等;同時沃爾瑪的稅前營收仍然會超過 150 億元。但沃爾瑪當然不想支付比競爭對手高的薪資。
所以為了維持「我們大家」的經濟,應該要強迫這些零售業者支付足以過生活的酬勞,而非禮貌性問問。
我們富人都被學校教育和社會的肯定騙了,自以為是工作機會的提供者。這完全是錯誤的觀念。只靠超級有錢人是無法支撐美國經濟的。
我賺的錢大約是一般美國人的 1000 倍,可是沒有辦法購買 1000 倍的東西。我的家人過去幾年來買了 3 輛車,而不是三千輛。我一年只買幾件褲子和襯衫,像一般美國男人一樣。我買了兩條很讚的毛料長褲,我在寫作的時候會穿,我的夥伴 Mike 戲稱那是「經理的褲子」。我想我可以買一千條褲子,可是為什麼我要這麼做?我多餘的錢都存在銀行,比起拿去消費,這對國家沒什麼幫助。
所以忘掉那些那些無謂的形容詞吧!美國人、我、你,甚至賈伯斯都沒有這麼偉大。就算你不承認,你也不能否認,如果我們出生在索馬利亞或是剛果,我們可能就是那些光著腳在路邊賣水果的人。並不是說他們沒有偉大的企業家,而是他們的人們只能負擔的起路邊的零售商品。
所以為什麼不談談這個新政策?能吸引右派,就能吸引左派,從自由主義到自由主義者。首先我會叫我共和黨的朋友縮小政府規模,是的,你沒有聽錯,聯邦政府某種程度上來說太大了。但你不能大幅的刪減政府,至少不是現在。雷根總統和小布希總統都有八年的執政時間,可惜他們都失敗了。
共和黨和民主黨的國會議員沒有辦法只靠希望來縮減政府,要刪減政府的唯一方法就是回歸經濟訴求:降低對政府的需求。
如果人民每個小時能賺進 15 元,那他們就不需要政府提供糧票,也不需要租屋補助,更不需要你我來分擔他們的健保費用。如果中產階級回來了,他們會買東西會購物,那就代表你不需要這麼多的社會福利。同時課徵到的營業所得稅也會上升,還能降低財政赤字。
換句話說,這就是整合左右兩派的方法。或許這就是讓右派的民眾清醒的方法。雖然國會共和黨眾人極力反對,Mitt Romney 和 Rick Santorum 仍然有意要提高基本薪資。
◾有一件事是可以確定的,那就是這個改變絕對不會從思想過時的華盛頓開始
但這並不會影響我們的政策推動,所有的社會運動都是先從基層的政府單位開始的。1938 年才通過的「八小時工作制」,其實自 19 世紀初就由伊利諾州和麻州發起的。而美國的社會保險也是從 1930 年代的加州所發起。現在歐巴馬在推動的健保制度,一開始也是由 Mitt Romney 在麻州所提出的模型去修改的。
令人遺憾的是,只有少數民主黨員願意支持提高基本工資的想法。歐巴馬也是,雖然他的方向是對的,但他在今年的國情咨文上,有提到提高基本工資的必要性,但卻沒有闡述這可以降低貧富不均的壓力,以及中產階級的崛起可以帶動經濟發展一事。
事實上,我們最常聽到民主黨表示,提高薪資是因為社會公平性,只因為對勞工階級的愧疚,這種古早的社會正義理論可以套用在各個社會議題上面,展現歐巴馬和民主黨的「同理心」。共和黨要成長,民主黨要公平,雙方爭論,都只是在浪費時間而已。
雖然這兩黨都還搞不懂這件事情的重要性,不代表我們富人們可以坐以待斃。如果你覺得,佔領華爾街和其他反資本主義的抗議人士都莫名地的消失了,那你就錯了。我知道只為了社會正義,就想把群眾聚集在一起,一起在公園靜坐抗議是一件不容易的事。
但是我們這些抗爭者是從 2008 年的金融海嘯中獲得啟發的人,我們可以做點什麼來改變這個國家的命運,從債務上限到貧富不均等問題。
◾富豪們,你們還不懂我在說什麼嗎?
親愛的朋友們,現在有越來越多人相信資本主義存在著許多問題。我不相信,我想你們也是。資本主義只要管理得當,會是人類社會科學最偉大的發明,帶領著我們邁向繁榮的社會;但是也造成財富過度集中和腐敗的狀況。
我們可以決定這個制度是要讓少數人在短期獲利,或者是長期讓大家都過更好的生活。民主黨的目標是後者。這就是為什麼投資在中產階級可以讓社會更好,但是所得稅寬減額卻對富人們無用。
透過提高基本薪資來平衡勞工和億萬富翁的權力,對資本主義本身來說並沒有不好。事實上,只有聰明的人才會用這個方法讓資本主義更穩定更長久。
人類社會中幾個重大的抗爭事件,都是因為財富和權力過度集中所導致的。過去我們總是告訴基層的人民,我們的地位是具有正當性,並且對全人類都有幫助的。以前這叫王權神授,現在這叫涓流經濟。
多麼不合理呀,我們真的有這麼偉大?我們真的是宇宙中道德和經濟的中心嗎?你呢,你是嗎?
我的家族一開始在德國賣羽毛和枕頭,後來被希特勒逐出,最後逃到西雅圖,開創了另一間枕頭公司。三代過去了,我仍然從中獲利。後來我很幸運得認識了一個夥伴 Bezos,帶我搭上了網路時代的列車。我看著路上的人們,心想「若不是 Jeff 的功勞,我可能也跟你們一樣」。就算是我們,在最糟糕的環境之下,也有可能光著腳丫,站在骯髒的道路旁賣水果。我們都不應該忘記是中產階級的努力造就了我們,而不是我們造就了他們。
當然我們也可以,坐在私人遊艇上,享受人生,然後等著老百姓舉起鋤頭反抗。
轉貼-別再吵22K了:教育與產業脫節,當然是政府的錯
2014/11/02 13:17:51
轉貼-別再吵22K了:教育與產業脫節,當然是政府的錯
http://www.thenewslens.com/post/86787/
別再吵22K了:教育與產業脫節,當然是政府的錯
最近看到講大學生領22k的月經討論文(相關新聞請見此),然後又是如出一轍的對罵,看了實在很受不了。我們今天會有這種低薪水準,一定會有一個很長的故事,最後導致這麼悲慘的結果,這不是隨便一句「沒有不景氣、只有不爭氣」就可以打發的。
筆者之所以會被這種討論氣到,主要是看到古早BBS年代的一些老人,十幾年過去了還在那邊用個體案例來否定全體趨勢,說到底就為了自己的意識形態找理由,明明就業環境真那麼糟了,還是要找一堆藉口來解釋這都是個案。
學校與產業脫節:當然是政府的錯
我們先來把問題釐清,現在高喊的學校教育接軌不上產業,這是哪邊不對?首先,學校教育與產業現實脫節,這是學校的錯還是學生的錯?這當然是學校教育的錯,學生打6歲開始進入義務教育體系,直到15歲畢業出去,十二年國教後變成18歲出社會。
這段時間都是受學校的教育,除了極少數的個案,多數學生根本不知道社會到底需要哪些人,也無從判斷自己學習的是否對未來有所幫助。
其次,學校教育跟產業、社會脫節,這鐵定是政府的錯,因為我國教育政策從來就不是由下而上,正好是由上而下,由一群專家學者開會討論制定出,他們關心的是學科的本身哪些該學哪些不該,不怎麼在乎就業問題。而找來討論技職體系的產界大老,多半都是以自己公司為主去建議,對整體國家技職教育少有貢獻。
這種情況下,學生畢業後沒有競爭力,或是根本沒有學習力,這是政府的錯。
第三,學生在這種情況下出社會,我們的產業界是否有投入足夠的資源,讓這 些人可以在短時間內教育訓練完成,成為具有戰力的產業人力?這點就很見仁見智,因為多數產業根本不會花這個錢去教育訓練,就算有也是片段的學習,但個別的企業行號的確會有系統性的訓練,這點我們也不能一干子打翻整船人。
但就台灣整體來說,產業界的教育訓練不確實是很顯著的。
我們的教育:爛工廠用過時SOP生產過氣產品
綜合以上,結論就是,我們根本就是把一群群學生,像一座過時爛工廠的生產線一樣,廠內SOP嚴重過時,品管也不確實,然後生產一堆根本就過氣的產品。
最後,我們說產品賣不掉,一定是賣相不好、本身產品自己的錯,最後只能賤價賣掉。
這讓筆者想起一個老笑話,「從小學開始,爸媽叫學生專心念書別想太多,然後拚死考上大學之後,爸媽大罵你都長大了怎麼什麼都不會想。」明明就不是這學生的問題,我們社會倒是很喜歡把責任都推給沒辦法替自己辯護的人。
不然做個學生調查如何?去問問國高中學生,到底有幾隻貓知道自己在念什麼,曉得念書可以幹嘛,或是念了這些對自己會有什麼幫助。
別說問學生了,去問問學校老師也是空話一堆,根本沒幾個人答得出來。原因很簡單啊,大部分老師都師範體系畢業就出來教書了,真的在產業界待過,知道狀況是什麼的鳳毛麟角。
所以,怪學生不念書所以領得少,這有道理?話又說回來,念這些書既然接軌不上,念的意義在哪?
教育政策在培養高階人力,但產業轉型沒跟上
念書的重要筆者不打算多談,所謂的22k是假議題,若我們在身邊做大規模的調查,一定會有學歷低但拚到高薪,也會有學歷高但薪資低的狀況。拿這種個案例子是不能替政府政策辯護的,這只是找藉口,目的只是要終止討論,告訴別人你不想面對現實。
國家教育政策在這三十年來有很多次的變革,其目的就是要培養高階的人力資源,希望國家整體的人力水準提升。可這是要有但書的,若我們的產業毫無轉型,卻培養出大批高水準人力,這當然是完全接軌不上,然後學生還要被罵眼高手低。
這不是開玩笑,產業轉型並非整體型態轉變,就算是傳統產業,也是有可以經由大學以上素質的人力,對每一個生產細節進行調整跟優化,進而降低生產成本、提高效率。但這在台灣以代工為主的產業卻撞壁了,因大多數的代工業都是拿既有的生產流程套用,老闆不希望你去改變什麼。在代工業上,高素質人力變成維護用,還有寫假資料唬爛別人用。
台灣的產業問題恰巧就是產業不自由,競爭沒市場
我們訓練一堆大學以上的人才,若不能創造出適合的環境讓其發揮,就應該要讓這些人來提升整體產業的水準。理論上是這樣,但實際上這涉及權力問題,一個依照傳統過程幹了20年的老課長,絕對不會去錄用一個比自己強的年輕大學生, 就算錄用了也是什麼都不教,或是在緊要之處扯後腿。理由呢?待過業界的都很清楚為什麼。
結果就是,我們創造了一整個照理說可以提升國家競爭力的世代,但這個世代最後被困在傳統與科技代工業的文化中,掙扎求生無可奈何。縱然有沖天之志,磨個幾年大概也只剩下年終可以多領一點的希望。整個產業界變成這樣,沒有別的理由,純粹就是缺乏競爭。
缺乏競爭,並不是替自由市場理論辯護,請不要動輒拿一堆沒工作過的蠢左理論來發牢騷。台灣的產業問題恰巧就是產業不自由,競爭沒市場,簡稱裙帶資本主義橫行,不相信的去看這次頂新出包事件,還有國家千方百計替其美化與辯護的統一。
因為大企業財團依靠的不是強大的創新與競爭力,而是跟政府打造良好的關係,讓政府替財團創造寡占的市場,當市場被政府與財團控制,你到超商去看到玲瑯滿目的商品,背後其實都可以追到少數一兩家企業。而這些企業是真的有強大的對外競爭力嗎?
不如說坦白點,今天我們把進口車關稅降低到零,裕隆還能活嗎?我們把進口的農產品項目,諸如玉米、麵粉、油脂這些,自由開放讓外國企業進駐,不要用什麼買油要有油槽等技術干擾,今天我們會花那麼多的成本在吃東西上嗎?保護國內產業的免死金牌,已經證明我們要多花幾十萬買車,連吃東西都在餿水等級,是還想要替這些財團解釋什麼?
大型財團依附政府取得寡占地位,其結果就是所有的中下游、中小型廠商,都必須滿足這些寡占企業的標準才能存活,拼命降低成本,壓榨基層勞工,然後跑去跟地方政府勾結,所以每次都查不到汙染,勞工權益一直被犧牲。這些能說是小型廠商的老闆無良嗎?若他發現有良心的去經營,下場就是虧錢倒閉,會活下去的一定都沒良心。
當整個國家都變成這個樣子,財團就不會想要開發新的商品與經營模式,畢竟跟政府合作去剝削老百姓多簡單啊,開個會就可以制定進口價格多兩塊,然後大家爽爽賺,多好。當上游都這樣,中下游除了同流合汙之外,就只能關廠歇業回家吃自己,至少對得住自己良心。
學歷代表在義務教育體系裡所做出的篩選分類
事已至此,一個學生畢業後領22k很剛好啊,反正台灣又不需要高階人力,產業的東西簡單的靠杯,找奴工就好了。教育訓練更不需要,反正就拿SOP照著練就可以,一切運轉如昔躺著收鈔票,黃金十年可喜可賀。
別再靠杯學歷無用論了,這根本就是騙人的,扣掉極端的案例。台灣的學歷基本上保障了你畢業後進入的產業,所以你很難在科技業看到,出現一個地區名不見經傳爛職校的工程師,也很難在地面上化學藥水溢流滿地的化工廠,看到台大化學博士在裡面晃。
所以我們產生了一種錯覺,以為學歷沒有用,因為當你全部都是差不多學歷的人進到差不多的環境,很難看出哪些人有超強的水準跟不同的思維。在這種環境下出現了一些怪胎,例如技職體系出身結果打爆其他大學的怪物,就會被放大檢視。 拜託,真要看出學歷是否無用,何不拿一整間工廠或企業的學歷來對比分析看看,保證現在還是一樣,你的學歷跟你的薪資水準都有正相關。
學歷並非無用,就算我們的教育體系很糟糕,但至少透過不停的考試,可以篩選出學習能力優劣的人。能夠一路上建中去台大的,腦袋絕對不會蠢到哪去,丟東西給他學的能力,絕對比一些沒聽過的職業學校要強的多。
筆者想講的是,學歷代表一種我們在義務教育體系裡,所做出的篩選分類。所以學歷跟未來的收入有其正相關,與其說是學校教的好,不如說這些被篩選出的學生本來就很強。強者到哪裡去都不會弱的,拿跑到科大的強者,來證明讀大學的都很弱,拿個體案例想顛覆總體趨勢,真是天才。
國家產業衰弱至此,是政府的問題
最後,筆者想說的不多,今天國家產業衰弱至此,這是政府的問題,不是學生的錯。政治上我們選擇錯誤,產業政策整體被扭曲,國際貿易的方向也沒搞對,會衰弱到今天絕對不是運氣問題。台灣不是世界霸權,國力雖可名列地區強國,但周邊更強的國家好幾個,實在不能說僅僅靠自己就可以。
國際關係處理的很失敗,絕對是政府的問題,我們把雞蛋都放在中國這個籃子,也是政府幹出來的。這道理不難懂,因為台灣從來就沒自由市場過,政府政策方針有絕大的影響力,若我們沒那個勇氣打破保護走出世界,讓全體台灣人都面臨 到殘酷的生存競爭。那起碼也該打破這個政府,用選票不停地輪替政黨,讓政黨至少在國內願意充滿競爭力。
別再替政府創造的低薪環境找藉口,那只會顯得你對台灣大多數下層人民的痛苦漠不關心而已。
本文獲作者授權刊登,文章來源:王立第二戰研所
責任編輯:鄭少凡
審稿編輯:楊士範
http://www.thenewslens.com/post/86787/
別再吵22K了:教育與產業脫節,當然是政府的錯
最近看到講大學生領22k的月經討論文(相關新聞請見此),然後又是如出一轍的對罵,看了實在很受不了。我們今天會有這種低薪水準,一定會有一個很長的故事,最後導致這麼悲慘的結果,這不是隨便一句「沒有不景氣、只有不爭氣」就可以打發的。
筆者之所以會被這種討論氣到,主要是看到古早BBS年代的一些老人,十幾年過去了還在那邊用個體案例來否定全體趨勢,說到底就為了自己的意識形態找理由,明明就業環境真那麼糟了,還是要找一堆藉口來解釋這都是個案。
學校與產業脫節:當然是政府的錯
我們先來把問題釐清,現在高喊的學校教育接軌不上產業,這是哪邊不對?首先,學校教育與產業現實脫節,這是學校的錯還是學生的錯?這當然是學校教育的錯,學生打6歲開始進入義務教育體系,直到15歲畢業出去,十二年國教後變成18歲出社會。
這段時間都是受學校的教育,除了極少數的個案,多數學生根本不知道社會到底需要哪些人,也無從判斷自己學習的是否對未來有所幫助。
其次,學校教育跟產業、社會脫節,這鐵定是政府的錯,因為我國教育政策從來就不是由下而上,正好是由上而下,由一群專家學者開會討論制定出,他們關心的是學科的本身哪些該學哪些不該,不怎麼在乎就業問題。而找來討論技職體系的產界大老,多半都是以自己公司為主去建議,對整體國家技職教育少有貢獻。
這種情況下,學生畢業後沒有競爭力,或是根本沒有學習力,這是政府的錯。
第三,學生在這種情況下出社會,我們的產業界是否有投入足夠的資源,讓這 些人可以在短時間內教育訓練完成,成為具有戰力的產業人力?這點就很見仁見智,因為多數產業根本不會花這個錢去教育訓練,就算有也是片段的學習,但個別的企業行號的確會有系統性的訓練,這點我們也不能一干子打翻整船人。
但就台灣整體來說,產業界的教育訓練不確實是很顯著的。
我們的教育:爛工廠用過時SOP生產過氣產品
綜合以上,結論就是,我們根本就是把一群群學生,像一座過時爛工廠的生產線一樣,廠內SOP嚴重過時,品管也不確實,然後生產一堆根本就過氣的產品。
最後,我們說產品賣不掉,一定是賣相不好、本身產品自己的錯,最後只能賤價賣掉。
這讓筆者想起一個老笑話,「從小學開始,爸媽叫學生專心念書別想太多,然後拚死考上大學之後,爸媽大罵你都長大了怎麼什麼都不會想。」明明就不是這學生的問題,我們社會倒是很喜歡把責任都推給沒辦法替自己辯護的人。
不然做個學生調查如何?去問問國高中學生,到底有幾隻貓知道自己在念什麼,曉得念書可以幹嘛,或是念了這些對自己會有什麼幫助。
別說問學生了,去問問學校老師也是空話一堆,根本沒幾個人答得出來。原因很簡單啊,大部分老師都師範體系畢業就出來教書了,真的在產業界待過,知道狀況是什麼的鳳毛麟角。
所以,怪學生不念書所以領得少,這有道理?話又說回來,念這些書既然接軌不上,念的意義在哪?
教育政策在培養高階人力,但產業轉型沒跟上
念書的重要筆者不打算多談,所謂的22k是假議題,若我們在身邊做大規模的調查,一定會有學歷低但拚到高薪,也會有學歷高但薪資低的狀況。拿這種個案例子是不能替政府政策辯護的,這只是找藉口,目的只是要終止討論,告訴別人你不想面對現實。
國家教育政策在這三十年來有很多次的變革,其目的就是要培養高階的人力資源,希望國家整體的人力水準提升。可這是要有但書的,若我們的產業毫無轉型,卻培養出大批高水準人力,這當然是完全接軌不上,然後學生還要被罵眼高手低。
這不是開玩笑,產業轉型並非整體型態轉變,就算是傳統產業,也是有可以經由大學以上素質的人力,對每一個生產細節進行調整跟優化,進而降低生產成本、提高效率。但這在台灣以代工為主的產業卻撞壁了,因大多數的代工業都是拿既有的生產流程套用,老闆不希望你去改變什麼。在代工業上,高素質人力變成維護用,還有寫假資料唬爛別人用。
台灣的產業問題恰巧就是產業不自由,競爭沒市場
我們訓練一堆大學以上的人才,若不能創造出適合的環境讓其發揮,就應該要讓這些人來提升整體產業的水準。理論上是這樣,但實際上這涉及權力問題,一個依照傳統過程幹了20年的老課長,絕對不會去錄用一個比自己強的年輕大學生, 就算錄用了也是什麼都不教,或是在緊要之處扯後腿。理由呢?待過業界的都很清楚為什麼。
結果就是,我們創造了一整個照理說可以提升國家競爭力的世代,但這個世代最後被困在傳統與科技代工業的文化中,掙扎求生無可奈何。縱然有沖天之志,磨個幾年大概也只剩下年終可以多領一點的希望。整個產業界變成這樣,沒有別的理由,純粹就是缺乏競爭。
缺乏競爭,並不是替自由市場理論辯護,請不要動輒拿一堆沒工作過的蠢左理論來發牢騷。台灣的產業問題恰巧就是產業不自由,競爭沒市場,簡稱裙帶資本主義橫行,不相信的去看這次頂新出包事件,還有國家千方百計替其美化與辯護的統一。
因為大企業財團依靠的不是強大的創新與競爭力,而是跟政府打造良好的關係,讓政府替財團創造寡占的市場,當市場被政府與財團控制,你到超商去看到玲瑯滿目的商品,背後其實都可以追到少數一兩家企業。而這些企業是真的有強大的對外競爭力嗎?
不如說坦白點,今天我們把進口車關稅降低到零,裕隆還能活嗎?我們把進口的農產品項目,諸如玉米、麵粉、油脂這些,自由開放讓外國企業進駐,不要用什麼買油要有油槽等技術干擾,今天我們會花那麼多的成本在吃東西上嗎?保護國內產業的免死金牌,已經證明我們要多花幾十萬買車,連吃東西都在餿水等級,是還想要替這些財團解釋什麼?
大型財團依附政府取得寡占地位,其結果就是所有的中下游、中小型廠商,都必須滿足這些寡占企業的標準才能存活,拼命降低成本,壓榨基層勞工,然後跑去跟地方政府勾結,所以每次都查不到汙染,勞工權益一直被犧牲。這些能說是小型廠商的老闆無良嗎?若他發現有良心的去經營,下場就是虧錢倒閉,會活下去的一定都沒良心。
當整個國家都變成這個樣子,財團就不會想要開發新的商品與經營模式,畢竟跟政府合作去剝削老百姓多簡單啊,開個會就可以制定進口價格多兩塊,然後大家爽爽賺,多好。當上游都這樣,中下游除了同流合汙之外,就只能關廠歇業回家吃自己,至少對得住自己良心。
學歷代表在義務教育體系裡所做出的篩選分類
事已至此,一個學生畢業後領22k很剛好啊,反正台灣又不需要高階人力,產業的東西簡單的靠杯,找奴工就好了。教育訓練更不需要,反正就拿SOP照著練就可以,一切運轉如昔躺著收鈔票,黃金十年可喜可賀。
別再靠杯學歷無用論了,這根本就是騙人的,扣掉極端的案例。台灣的學歷基本上保障了你畢業後進入的產業,所以你很難在科技業看到,出現一個地區名不見經傳爛職校的工程師,也很難在地面上化學藥水溢流滿地的化工廠,看到台大化學博士在裡面晃。
所以我們產生了一種錯覺,以為學歷沒有用,因為當你全部都是差不多學歷的人進到差不多的環境,很難看出哪些人有超強的水準跟不同的思維。在這種環境下出現了一些怪胎,例如技職體系出身結果打爆其他大學的怪物,就會被放大檢視。 拜託,真要看出學歷是否無用,何不拿一整間工廠或企業的學歷來對比分析看看,保證現在還是一樣,你的學歷跟你的薪資水準都有正相關。
學歷並非無用,就算我們的教育體系很糟糕,但至少透過不停的考試,可以篩選出學習能力優劣的人。能夠一路上建中去台大的,腦袋絕對不會蠢到哪去,丟東西給他學的能力,絕對比一些沒聽過的職業學校要強的多。
筆者想講的是,學歷代表一種我們在義務教育體系裡,所做出的篩選分類。所以學歷跟未來的收入有其正相關,與其說是學校教的好,不如說這些被篩選出的學生本來就很強。強者到哪裡去都不會弱的,拿跑到科大的強者,來證明讀大學的都很弱,拿個體案例想顛覆總體趨勢,真是天才。
國家產業衰弱至此,是政府的問題
最後,筆者想說的不多,今天國家產業衰弱至此,這是政府的問題,不是學生的錯。政治上我們選擇錯誤,產業政策整體被扭曲,國際貿易的方向也沒搞對,會衰弱到今天絕對不是運氣問題。台灣不是世界霸權,國力雖可名列地區強國,但周邊更強的國家好幾個,實在不能說僅僅靠自己就可以。
國際關係處理的很失敗,絕對是政府的問題,我們把雞蛋都放在中國這個籃子,也是政府幹出來的。這道理不難懂,因為台灣從來就沒自由市場過,政府政策方針有絕大的影響力,若我們沒那個勇氣打破保護走出世界,讓全體台灣人都面臨 到殘酷的生存競爭。那起碼也該打破這個政府,用選票不停地輪替政黨,讓政黨至少在國內願意充滿競爭力。
別再替政府創造的低薪環境找藉口,那只會顯得你對台灣大多數下層人民的痛苦漠不關心而已。
本文獲作者授權刊登,文章來源:王立第二戰研所
責任編輯:鄭少凡
審稿編輯:楊士範
鬼島現代化
2014/11/03 20:50:01
這片還可以看看
但是還是有錯誤的地方..
我的父母是免費念日本小學(強制).
台灣人家裡如果可以的話才會念到畢業
一般都是小學三年.四年就去工作了
但是還是讓台灣脫離文盲的重大教育措施
日本時代跟國民時代
政府機關省籍人員配額也都有管制...
台灣在日治時代
人口在五十年內從200萬增長到600多萬
而在日治台灣也是日本屬地.徵兵參予戰爭
那時屬戰時.白米食物是配給的
二戰結束日本戰敗
在國民黨接收後.官商勾結
台灣人民反倒只有地瓜簽.
但是還是有錯誤的地方..
我的父母是免費念日本小學(強制).
台灣人家裡如果可以的話才會念到畢業
一般都是小學三年.四年就去工作了
但是還是讓台灣脫離文盲的重大教育措施
日本時代跟國民時代
政府機關省籍人員配額也都有管制...
台灣在日治時代
人口在五十年內從200萬增長到600多萬
而在日治台灣也是日本屬地.徵兵參予戰爭
那時屬戰時.白米食物是配給的
二戰結束日本戰敗
在國民黨接收後.官商勾結
台灣人民反倒只有地瓜簽.
新一代Škoda Superb廠圖再一發
2015/02/06 20:25:37
於
2015/02/06 20:25:37
發文IP 242.198.*.*
這個水箱罩
不會跟某廠太像了嗎??
車內裝很樸實.
不過
外觀設計得蠻不錯的..
[url="http://news.u-car.com.tw/25497.html"]http://news.u-car.com.tw/25497.html[/url]
樸實卻又不隨便,新一代Škoda Superb廠圖再一發
撰文│蘭楠楠 編輯│林耘彤
2015/02/06
facebook
plurk .
先前U-CAR在2014年12月的報導中,曾為你帶來Škoda旗下高階房車Superb新一代的車頭設計廠圖,以便讓車迷搶先目睹這輛旗艦產品的最新面容;近日Škoda再度釋出新一代Superb的內裝廠圖,讓我們得以預測大改款Superb的全新車艙風格。
新一代Superb車室內使用了全新的設計語言,主要色調以黑、棕色為主,整體造型雖看起來偏於簡單和樸實,但新元素的注入卻讓內裝不顯古板之態。Škoda將現行Superb車系的四幅式方向盤改為帶有運動氣息的三幅式設計,儀錶板依舊為傳統雙圓式造型,中控台的部分,冷氣出風口以及大尺寸觸控螢幕以鍍鉻飾條點綴,另外輔以深色烤漆面板等不同材質的組合,使之散發出簡單卻不隨便的氛圍。
[img]http://image.u-car.com.tw/articleimage_526167.jpg[/img]
[img]http://image.u-car.com.tw/articleimage_526167.jpg[/img]
於
2015/02/07 08:22:30
發文IP 242.198.*.*
這個水箱罩
不會跟某廠太像了嗎??
車內裝很樸實.
不過
外觀設計得蠻不錯的..
[url="http://news.u-car.com.tw/25497.html"]http://news.u-car.com.tw/25497.html[/url]
樸實卻又不隨便,新一代Škoda Superb廠圖再一發
撰文│蘭楠楠 編輯│林耘彤
2015/02/06
facebook
plurk .
先前U-CAR在2014年12月的報導中,曾為你帶來Škoda旗下高階房車Superb新一代的車頭設計廠圖,以便讓車迷搶先目睹這輛旗艦產品的最新面容;近日Škoda再度釋出新一代Superb的內裝廠圖,讓我們得以預測大改款Superb的全新車艙風格。
新一代Superb車室內使用了全新的設計語言,主要色調以黑、棕色為主,整體造型雖看起來偏於簡單和樸實,但新元素的注入卻讓內裝不顯古板之態。Škoda將現行Superb車系的四幅式方向盤改為帶有運動氣息的三幅式設計,儀錶板依舊為傳統雙圓式造型,中控台的部分,冷氣出風口以及大尺寸觸控螢幕以鍍鉻飾條點綴,另外輔以深色烤漆面板等不同材質的組合,使之散發出簡單卻不隨便的氛圍。
[img]http://image.u-car.com.tw/articleimage_526165.jpg[/img]
[img]http://image.u-car.com.tw/articleimage_526167.jpg[/img]
這個水箱罩
不會跟某廠太像了嗎??
車內裝很樸實.
不過
外觀設計得蠻不錯的..
http://news.u-car.com.tw/25497.html
樸實卻又不隨便,新一代Škoda Superb廠圖再一發
撰文│蘭楠楠 編輯│林耘彤
2015/02/06
facebook
plurk .
先前U-CAR在2014年12月的報導中,曾為你帶來Škoda旗下高階房車Superb新一代的車頭設計廠圖,以便讓車迷搶先目睹這輛旗艦產品的最新面容;近日Škoda再度釋出新一代Superb的內裝廠圖,讓我們得以預測大改款Superb的全新車艙風格。
新一代Superb車室內使用了全新的設計語言,主要色調以黑、棕色為主,整體造型雖看起來偏於簡單和樸實,但新元素的注入卻讓內裝不顯古板之態。Škoda將現行Superb車系的四幅式方向盤改為帶有運動氣息的三幅式設計,儀錶板依舊為傳統雙圓式造型,中控台的部分,冷氣出風口以及大尺寸觸控螢幕以鍍鉻飾條點綴,另外輔以深色烤漆面板等不同材質的組合,使之散發出簡單卻不隨便的氛圍。
不會跟某廠太像了嗎??
車內裝很樸實.
不過
外觀設計得蠻不錯的..
http://news.u-car.com.tw/25497.html
樸實卻又不隨便,新一代Škoda Superb廠圖再一發
撰文│蘭楠楠 編輯│林耘彤
2015/02/06
plurk .
先前U-CAR在2014年12月的報導中,曾為你帶來Škoda旗下高階房車Superb新一代的車頭設計廠圖,以便讓車迷搶先目睹這輛旗艦產品的最新面容;近日Škoda再度釋出新一代Superb的內裝廠圖,讓我們得以預測大改款Superb的全新車艙風格。
新一代Superb車室內使用了全新的設計語言,主要色調以黑、棕色為主,整體造型雖看起來偏於簡單和樸實,但新元素的注入卻讓內裝不顯古板之態。Škoda將現行Superb車系的四幅式方向盤改為帶有運動氣息的三幅式設計,儀錶板依舊為傳統雙圓式造型,中控台的部分,冷氣出風口以及大尺寸觸控螢幕以鍍鉻飾條點綴,另外輔以深色烤漆面板等不同材質的組合,使之散發出簡單卻不隨便的氛圍。
這間3K傳產 從外勞不做到本勞搶做
2015/04/05 11:47:28
轉貼
http://udn.com/news/story/7238/816062-這間3K傳產-從外勞不做到本勞搶做
嘉義太保市,一座原本粉塵瀰漫的翻砂廠房,從無法呼吸到可以呼吸,從外勞都怕到本勞搶著應徵;十年磨一劍,一切,得從十四年前那一趟歐洲之旅說起。
「一天24小時粉塵瀰漫,一進廠房伸手不見五指;廠內翻砂機器高達180分貝的噪音嘎嘎作響.......,員工不到二小時就走人,不幹了。」穎杰鑄造公司總經理涂南昌這樣形容他的工廠。
但那是廠房十多年前的樣子了;俗稱「翻砂」的鑄造業,是古老的傳產業,更是用外勞最多,在「骯髒、辛苦及危險」等(3K)產業裡「3K中的3K」,連外勞都不願做,卻可年創800億台幣產值;涂南昌和妹妹董事長涂美華老闆當得辛苦,直到2001年赴歐洲考察,才發現歐洲的鑄造公司廠房竟然可以設在公園旁邊。
人家的翻砂廠可以乾淨明亮,既看不到黃沙滾滾,更不見噪音,讓涂南昌開了眼,也很驚訝;他回國後,決心大改造,雖知不能一步到位,卻知道一定要改善惡劣的工作環境。
接著,他投入上億元更新廠房,挑高空間加上利用輸砂管輸送碎砂,讓噪音大減;環境改善了,年輕人也來了;員工平均年齡由55歲降到43歲,還有1/4低於30歲。穎杰「變身」後,從「外勞都不願做」到「本勞也願意做外勞的工作」。
「要不是我已經60幾歲了,平均年齡會更低。」涂南昌哈哈哈地說,鑄造業是所有工具、民生、航太及生物醫學的基礎產業,「也是地球上最老的行業」,工作環境更是傳產中最惡劣的,老人化現象明顯,如果不改善,人才青黃不接,「產業就消滅了。」
行政院全力推動「傳產維新方案」,活化台灣傳產業,尤其是讓年輕人願意投入,讓傳產得以永續經營。
穎杰公司的成功經驗,前任勞動部長潘世偉前年參訪後大為驚艷,認為「如果3K產業願意改善工作場所,本勞就會搶著做,就不必用那麼多外勞了」;去年勞動部訂定「改善鑄造業工作環境方案」,補助3K產業更新設備,改頭換面。配合行政院傳產更新方案,「穎杰經驗」成為廠商參訪標的。
涂南昌說,由於舊廠還要運作,因此在舊廠旁舊蓋新廠房,挑加高廠房高度,讓空氣流通,自然採光,變成呼吸式廠房;引進台灣第一套「呋喃無砂箱」自動造模設備,採電腦控制自動化生產,可自動翻轉砂模、合模及脫模;最容易製造粉塵的碎砂輸送也改用輸送帶,碎砂直接墜入地下回收槽,大量降低粉塵散布廠區。
涂南昌說,經過一番大改造,效益更高,業務量大幅提升,員工人數從原來80幾人增加到180人,一個外勞也沒增加,增加的全是本勞,「有些原本外勞做的工作,本勞都願意做。」
http://udn.com/news/story/7238/816062-這間3K傳產-從外勞不做到本勞搶做
嘉義太保市,一座原本粉塵瀰漫的翻砂廠房,從無法呼吸到可以呼吸,從外勞都怕到本勞搶著應徵;十年磨一劍,一切,得從十四年前那一趟歐洲之旅說起。
「一天24小時粉塵瀰漫,一進廠房伸手不見五指;廠內翻砂機器高達180分貝的噪音嘎嘎作響.......,員工不到二小時就走人,不幹了。」穎杰鑄造公司總經理涂南昌這樣形容他的工廠。
但那是廠房十多年前的樣子了;俗稱「翻砂」的鑄造業,是古老的傳產業,更是用外勞最多,在「骯髒、辛苦及危險」等(3K)產業裡「3K中的3K」,連外勞都不願做,卻可年創800億台幣產值;涂南昌和妹妹董事長涂美華老闆當得辛苦,直到2001年赴歐洲考察,才發現歐洲的鑄造公司廠房竟然可以設在公園旁邊。
人家的翻砂廠可以乾淨明亮,既看不到黃沙滾滾,更不見噪音,讓涂南昌開了眼,也很驚訝;他回國後,決心大改造,雖知不能一步到位,卻知道一定要改善惡劣的工作環境。
接著,他投入上億元更新廠房,挑高空間加上利用輸砂管輸送碎砂,讓噪音大減;環境改善了,年輕人也來了;員工平均年齡由55歲降到43歲,還有1/4低於30歲。穎杰「變身」後,從「外勞都不願做」到「本勞也願意做外勞的工作」。
「要不是我已經60幾歲了,平均年齡會更低。」涂南昌哈哈哈地說,鑄造業是所有工具、民生、航太及生物醫學的基礎產業,「也是地球上最老的行業」,工作環境更是傳產中最惡劣的,老人化現象明顯,如果不改善,人才青黃不接,「產業就消滅了。」
行政院全力推動「傳產維新方案」,活化台灣傳產業,尤其是讓年輕人願意投入,讓傳產得以永續經營。
穎杰公司的成功經驗,前任勞動部長潘世偉前年參訪後大為驚艷,認為「如果3K產業願意改善工作場所,本勞就會搶著做,就不必用那麼多外勞了」;去年勞動部訂定「改善鑄造業工作環境方案」,補助3K產業更新設備,改頭換面。配合行政院傳產更新方案,「穎杰經驗」成為廠商參訪標的。
涂南昌說,由於舊廠還要運作,因此在舊廠旁舊蓋新廠房,挑加高廠房高度,讓空氣流通,自然採光,變成呼吸式廠房;引進台灣第一套「呋喃無砂箱」自動造模設備,採電腦控制自動化生產,可自動翻轉砂模、合模及脫模;最容易製造粉塵的碎砂輸送也改用輸送帶,碎砂直接墜入地下回收槽,大量降低粉塵散布廠區。
涂南昌說,經過一番大改造,效益更高,業務量大幅提升,員工人數從原來80幾人增加到180人,一個外勞也沒增加,增加的全是本勞,「有些原本外勞做的工作,本勞都願意做。」
新型詐騙ˇ??
2015/10/16 18:15:54
剛回到家也遇到
還一直要求提供身分證字號等資訊..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3124153
剛剛接到一通電話
來電:你好,請問王xx先生在嗎
我:我就是
來電:你好,這裏是桃園榮總,請問你是不是有委託一位李xx先生來幫你辦醫療診斷證明
我:沒有
來電:請問你認識李xx先生嗎
我:不認識
來電:那他為什麼有你身分證和健保卡(這個地方不確定她講的是指證件正本或相關資料,但證件都在我身上)
我:我不知道,麻煩你叫警察把他抓起來
來電:要叫警察把他抓起來嗎
我:對
接下來就掛斷電話了。
我住台南,壓根沒去過桃園榮總,
這是詐騙新手法嗎?
不知有沒有其他大大接到同樣電話呢?
接下來的手法和話術又是如何呢?
還一直要求提供身分證字號等資訊..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3124153
剛剛接到一通電話
來電:你好,請問王xx先生在嗎
我:我就是
來電:你好,這裏是桃園榮總,請問你是不是有委託一位李xx先生來幫你辦醫療診斷證明
我:沒有
來電:請問你認識李xx先生嗎
我:不認識
來電:那他為什麼有你身分證和健保卡(這個地方不確定她講的是指證件正本或相關資料,但證件都在我身上)
我:我不知道,麻煩你叫警察把他抓起來
來電:要叫警察把他抓起來嗎
我:對
接下來就掛斷電話了。
我住台南,壓根沒去過桃園榮總,
這是詐騙新手法嗎?
不知有沒有其他大大接到同樣電話呢?
接下來的手法和話術又是如何呢?
全聯賣中國農產品?[新聞] 超市蘿蔔 中國貨竟標日本產?
2015/11/08 10:18:35
記得以前好像家樂福都會向賣場附近當地農民批購農產品
但是
全聯賣中國農產品??
摘自蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151105/36882874/
全聯福利中心龍潭中正店架上賣的生鮮蘿蔔,標價牌標示產地為日本,包裝上標示卻是
註明中國,消費者質疑產品標示不實,直呼烏龍。對此,全聯福利中心坦承疏失,是標
價牌上標示錯誤,蘿蔔產地為中國大陸,承諾改善。消保官則表示,業者應標示正確產
地資訊,若消費者因此遭誤導購買,可要求退費處理。
誤買可要求退換
桃園陳小姐表示,十月二十五日上午她前往位於龍潭區中正路上的全聯福利中心購物,
在生鮮食品區挑選蔬菜時,看見架上的蘿蔔正在特價,產地標示日本進口,但她檢視蘿
蔔包裝上的產地標示,竟是中國大陸,與架上產地標示不符,當下詢問店員,對方也不
確定產地為何,「感覺商品來路不明」。
對此,全聯福利中心公關表示,經查,正確產地為中國,是分店人員製作商品標價牌,
不慎誤植為日本,對此感到抱歉,往後會多加留意,避免造成消費者誤會。
桃園市消保官廖維敏表示,業者應正確揭露商品產地、成分、價格等正確資訊,若消費
者因錯誤資訊而被誤導購買,可向業者要求退換貨處理。
沒有「榮民」資格的台籍老兵
2016/06/18 20:51:43
沒有「榮民」資格的台籍老兵
一脈 2016/06/18
字級:
歷經太平洋戰爭與國共內戰的台籍老兵許昭榮。攝影:潘小俠
「2012年12月上旬,曾送出20萬名台灣軍投入太平洋戰爭、超過1萬5千名台灣兵參加國共內戰、400萬台灣子弟前往外島服役的「光榮碼頭」退役。「光榮碼頭」的退役,或許又喚起一些曾經在外島服役的記憶,但台灣兵的歷史,又有多少人會關心?」這是Mattel在《八二三砲戰與那些被遺忘的台灣兵》的喟嘆。
屏東共和新村王大哥說「退伍軍人協會」早在俞國華任行政院長時,就為了老兵財產權去跟政府抗議過,當時還有一位老兵自焚。
我在網路上查詢不到相關訊息。不過,卻查到了台籍老兵許昭榮自焚案。
這件發生在2008年馬英九520上台時的案子,我們居然無所知悉,他們年輕時被國民黨征召到中國打仗,回來後政府卻不聞不問,放他們自生自滅,死後遺族連一個紀念碑憑弔都沒有。在一場1994年立院公聽會上,呈現了一群老兵的面貌與處境:「我們台籍老兵一生戎馬為國,終生只能作二等兵,連個受國家照顧俸養的『榮民』資格都沒有!」這正是1994年春在經濟上貧無立錐、精神上只能行走於荒原、身分認同上是社會邊緣人的台籍老兵最真實寫照。
相較於他們的處境與遭遇,我的老父親至少還有榮民身份,有基本生活費與醫療資源。很難想象,這些戰死沙場的台灣人與家眷是如何困頓地面對他們的人生。而身處在同一塊土地的我們對他們的苦,給予的瞭解與關懷是如此的少,真的是很慚愧啊!假如這個社會每個人只關心自己的苦難,卻無視於別人的存在,這就是一個悲慘世界。
想看台籍老兵的血淚故事,今天終於找到1991年的老兵自救運動。當時正值解嚴,各種社會運動如雨後春筍崛起,老兵們也紛紛走上街頭,從一開始的三、五人發展到萬人。這件事《遠見雜誌》有報導,記載在胡台麗的書中。
看見剛來台老兵所處環境,三餐做兩餐吃,大家圍坐一圈搶飯吃,吃慢的晚來的就沒飯吃。正值發育的青年,就要動腦筋想辦法把碗內的飯添少一點,才能多夾點菜裝進碗裡,否則等吃完這一碗,去添飯回來,菜就沒了。
這故事小時候聽父親說過,可是,小孩子沒餓過肚皮,哪懂得沒飯吃的辛酸。而且我總是想,那個時代已經過了。現在過得好就好了。我哪裡會瞭解歐威爾說的道理:「誰控制了未來,就控制了現在;誰控制了過去,就控制了未來」。
除了物質環境的匱乏,精神情感生活也貧困可憐。這些小兵被規定不能結婚,隨時都要準備反共大陸,等到民國四十七年退役時已過了適婚年齡。政府當時並沒有退撫制度,美其名是「自謀生活」,意思就是自生自滅。這些操着外省口音的老兵,沒有人脈關係,有無一技之長,只能做著最底層的工作。當時退伍,除了軍官,不論在軍隊服務多少年的小兵(有的從北伐便入伍),在戰場上受多少苦,皆以階級為標準,只發給三個月的薪俸及主副食代緊約四、五百元,另有蚊帳一定、席子一條、衣服二件。有些居無定所流浪在外的退伍弟兄,熬不過現實的煎熬,病倒路邊,蓆子卷一卷就隨地埋葬了。
舉世找不到一個國家是這樣對待征戰沙場為國賣命的軍人,最歧視榮民的原來就是國民黨政府。想起前兩天國民黨主席洪秀柱疼惜地抱著榮民老伯伯,說要制定反種族歧視法,實在令人噁心透頂!國民黨若真心想彌平社會的對立,應全力支持轉型正義,因為他們躲得了上個世代,也躲不了這個世代對公平正義的追求。
台灣籍士兵投入戰爭人數
項目
台灣兵人數
太平洋戰爭台籍日本兵
207,083
國共內戰台灣兵(國民黨軍)
約15,000
國共內戰台灣兵(共產黨軍)
約3,000
古寧頭大戰台灣兵
不詳
韓戰台灣兵
不詳
八二三砲戰台灣充員兵
將近40,000
來源http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=156905
一脈 2016/06/18
字級:
歷經太平洋戰爭與國共內戰的台籍老兵許昭榮。攝影:潘小俠
「2012年12月上旬,曾送出20萬名台灣軍投入太平洋戰爭、超過1萬5千名台灣兵參加國共內戰、400萬台灣子弟前往外島服役的「光榮碼頭」退役。「光榮碼頭」的退役,或許又喚起一些曾經在外島服役的記憶,但台灣兵的歷史,又有多少人會關心?」這是Mattel在《八二三砲戰與那些被遺忘的台灣兵》的喟嘆。
屏東共和新村王大哥說「退伍軍人協會」早在俞國華任行政院長時,就為了老兵財產權去跟政府抗議過,當時還有一位老兵自焚。
我在網路上查詢不到相關訊息。不過,卻查到了台籍老兵許昭榮自焚案。
這件發生在2008年馬英九520上台時的案子,我們居然無所知悉,他們年輕時被國民黨征召到中國打仗,回來後政府卻不聞不問,放他們自生自滅,死後遺族連一個紀念碑憑弔都沒有。在一場1994年立院公聽會上,呈現了一群老兵的面貌與處境:「我們台籍老兵一生戎馬為國,終生只能作二等兵,連個受國家照顧俸養的『榮民』資格都沒有!」這正是1994年春在經濟上貧無立錐、精神上只能行走於荒原、身分認同上是社會邊緣人的台籍老兵最真實寫照。
相較於他們的處境與遭遇,我的老父親至少還有榮民身份,有基本生活費與醫療資源。很難想象,這些戰死沙場的台灣人與家眷是如何困頓地面對他們的人生。而身處在同一塊土地的我們對他們的苦,給予的瞭解與關懷是如此的少,真的是很慚愧啊!假如這個社會每個人只關心自己的苦難,卻無視於別人的存在,這就是一個悲慘世界。
想看台籍老兵的血淚故事,今天終於找到1991年的老兵自救運動。當時正值解嚴,各種社會運動如雨後春筍崛起,老兵們也紛紛走上街頭,從一開始的三、五人發展到萬人。這件事《遠見雜誌》有報導,記載在胡台麗的書中。
看見剛來台老兵所處環境,三餐做兩餐吃,大家圍坐一圈搶飯吃,吃慢的晚來的就沒飯吃。正值發育的青年,就要動腦筋想辦法把碗內的飯添少一點,才能多夾點菜裝進碗裡,否則等吃完這一碗,去添飯回來,菜就沒了。
這故事小時候聽父親說過,可是,小孩子沒餓過肚皮,哪懂得沒飯吃的辛酸。而且我總是想,那個時代已經過了。現在過得好就好了。我哪裡會瞭解歐威爾說的道理:「誰控制了未來,就控制了現在;誰控制了過去,就控制了未來」。
除了物質環境的匱乏,精神情感生活也貧困可憐。這些小兵被規定不能結婚,隨時都要準備反共大陸,等到民國四十七年退役時已過了適婚年齡。政府當時並沒有退撫制度,美其名是「自謀生活」,意思就是自生自滅。這些操着外省口音的老兵,沒有人脈關係,有無一技之長,只能做著最底層的工作。當時退伍,除了軍官,不論在軍隊服務多少年的小兵(有的從北伐便入伍),在戰場上受多少苦,皆以階級為標準,只發給三個月的薪俸及主副食代緊約四、五百元,另有蚊帳一定、席子一條、衣服二件。有些居無定所流浪在外的退伍弟兄,熬不過現實的煎熬,病倒路邊,蓆子卷一卷就隨地埋葬了。
舉世找不到一個國家是這樣對待征戰沙場為國賣命的軍人,最歧視榮民的原來就是國民黨政府。想起前兩天國民黨主席洪秀柱疼惜地抱著榮民老伯伯,說要制定反種族歧視法,實在令人噁心透頂!國民黨若真心想彌平社會的對立,應全力支持轉型正義,因為他們躲得了上個世代,也躲不了這個世代對公平正義的追求。
台灣籍士兵投入戰爭人數
項目
台灣兵人數
太平洋戰爭台籍日本兵
207,083
國共內戰台灣兵(國民黨軍)
約15,000
國共內戰台灣兵(共產黨軍)
約3,000
古寧頭大戰台灣兵
不詳
韓戰台灣兵
不詳
八二三砲戰台灣充員兵
將近40,000
來源http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=156905
新車?感覺上像是貿易商車?
2016/09/29 10:14:11
於
2016/09/29 10:14:11
發文IP 242.44.*.*
新車?
沒有大陣帳出來拍廣告
感覺上像是貿易商車?
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_783462.jpg[/img]
於
2016/09/29 10:29:16
發文IP 242.44.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_783463.jpg[/img]
新車?
沒有大陣帳出來拍廣告
感覺上像是貿易商車?
新車?
沒有大陣帳出來拍廣告
感覺上像是貿易商車?
共
37
則